USA rozpoczęły wojnę z Rosją

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Rosja 2018 i ZSRR 1940 mają ze sobą wiele wspólnego. Zarówno wtedy, jak i teraz świat zamarł w przededniu nieuchronnej wojny światowej o globalny podział świata. Zarówno wtedy, jak i teraz na czele państwa stali politycy, którzy mieli największe doświadczenie w rządzeniu na świecie. A wtedy i teraz Rosja czeka na swój czas, grając w gratisy i starając się nie zostać agresorem. Zarówno wtedy, jak i teraz jest to samo zadanie mobilizacyjne: „Albo przejdziemy tę drogę za 10-15 lat, albo nas zmiażdżą”.

Wielu sceptyków mówi: dzisiejsi ludzie nie są tacy sami, jak byli w ZSRR. Zgniły lud. Dzięki temu można było wygrać wojnę, z tym było to niemożliwe. To nie jest prawda. To jest zastąpienie rzeczywistości propagandowymi frazesami. A potem wszyscy ludzie i teraz. A potem NKWD miało coś do roboty, a teraz FSB. Niemniej jednak, jeśli jutro wojna będzie realna, dla przetrwania ludzie znów staną w kolejce do wojskowych urzędów meldunkowych i rekrutacyjnych. Nawet jeśli nie będzie tam potrzebny, ao wyniku wojny zadecydują rakietnicy. Tak więc zarówno wtedy, jak i teraz z ideologią mobilizacji wszystko nie jest proste. Wtedy kolektywizacja i wywłaszczenie nie podobały się, teraz nie lubią prywatyzacji, ale kiedy wróg zaatakował, każdy dokonuje wyboru. Większość wybiera okopy, mniejszość służy wrogowi. Wszystko pozostaje bez zmian.

Ze względu na to, że człowiek unika traumatycznej rzeczywistości, świadomość wybuchu wojny zawsze przychodzi z opóźnieniem. Stopniowo są wciągani w wojnę. Zwyczajowo dzieli się etap przedkonfliktowy i sam konflikt, chociaż w rzeczywistości są to różne etapy tego samego procesu. Nagromadzenie potencjału konfliktowego w postaci retoryki jest już oznaką wojny. Pomyśleć, że wojna jest wtedy, gdy strażnicy graniczni krzyczą do telefonu, że widzą czołgi przekraczające rzekę i piechotę na pierwszym planie, a dowódcy okręgów w oszołomieniu obserwują chmury bombowców unoszące się na niebie gdzieś z tyłu armady bombowców – wszystko to jest błędna interpretacja wojny. Wojna jest samą intencją wyrządzenia ci krzywdy. Sposób, w jaki pragnienie jest spełnione, jest głęboko drugorzędny.

Teraz Rosja boryka się ze zjawiskiem proaktywnej eskalacji konfliktu ze strony Stanów Zjednoczonych. Wiele osób nie chce uwierzyć, że to wojna. Chciałabym wierzyć, że to tylko przerażające gesty, że wszystko się rozwiąże, jak fałszywa ciąża. Ale to błąd - nic się nie rozpuści. Stany Zjednoczone mogą rozwiązać swoje problemy tylko siłą. Pewnie i stanowczo amerykańska klasa rządząca przechodzi w zbrojną fazę globalnego konfliktu, gdzie konflikt z Rosją jest tylko fragmentem. Ale fragment jest centralny.

Przeminął już etap kpin i ironii, wymiany zdań, stawiania ultimatum, rozpoczął się etap odczłowieczania i odczłowieczania wroga. Po tym etapie rozpoczyna się wojna sabotażowa, przechodząca w wojnę totalną, w której starcia między armiami są tylko częścią wojny totalnej, a nie zawsze główną. Tak, zdecydowane kroki wzmacniają sukces, ale najważniejsza jest zrobiona wcześniej. Najważniejsze jest odcięcie wroga od kluczowych zasobów wojny - sojuszy, pieniędzy, atrakcyjnego wizerunku, surowców, technologii.

Jak odnieść się do tego, czego dowiedzieliśmy się o kolejnej fali sankcji zainicjowanych przez Kongres USA? Czy to blef czy rzeczywistość? Czy to wojna czy targowanie się? Odpowiedzi na te pytania są niezbędne do wyboru właściwej polityki. Przyjrzyjmy się bliżej postawionym nam warunkom.

Kongres USA uchwala ustawę o sześciu klauzulach.

1. Utworzenie agencji antyrosyjskiej o statusie ogólnokrajowego ośrodka do walki z zagrożeniem rosyjskim. Roczny budżet 250 mln USD.

2. Zakaz rozliczeń z największymi systemowymi bankami rosyjskimi, przede wszystkim z państwowym pakietem akcji. Takie represje nie dotyczą prywatnych traderów, takich jak Alfa-Bank, ze względu na całkowitą lojalność kierownictwa takich banków wobec Amerykanów. Oznacza to, że Amerykanie wyraźnie przedstawili swoich agentów w Rosji.

3. Zakaz operacji z rosyjskimi euroobligacjami. Będziemy mieli zakaz sprzedaży obligacji rządowych nie tylko w dolarach, ale także w euro. Ofensywa na wszystkich frontach.

4. Uznanie Rosji za państwowego sponsora terroryzmu. Ma to odciąć wszelkie skłonności Europejczyków do targowania się z Amerykanami w sprawie złagodzenia sankcji wobec Rosji.

5. Zakaz transakcji z rosyjskimi federalnymi obligacjami pożyczkowymi w dolarach dla amerykańskich inwestorów.

6. Początek kampanii propagandowej mającej na celu skompromitowanie Władimira Putina pod ogólnym tytułem „Intensyfikacja poszukiwań majątku Putina na całym świecie”.

Zakaz lotów Aeroflot w Stanach Zjednoczonych jest na tyle małym akcentem, że wyróżnia się na tle innych. Ale on też istnieje.

Oznacza to, że Rosja została wyznaczona jako wróg i stworzono departament do ciągłej walki z nią. Spersonalizowany przywódca wroga - Władimir Putin. Cały atak idzie przeciwko niemu. Do tego dochodzi fakt, że walka z Rosją jest stałym zadaniem wszystkich amerykańskich departamentów, od Skarbu po Pentagon, przez wszystkie 12 miesięcy w roku. Tutaj formą wojny są sankcje. To jest zadanie nowego działu. Amerykanie są narodem systemowym i decydują o wszystkim systematycznie. Jest funkcja kontrolna - jest dla niej struktura.

Każdy proces jest celem i pakietem zadań do rozwiązania, aby ten cel osiągnąć. Amerykanie stworzyli strukturę do rozwiązania kilku zadań prowadzenia wojny z Rosją poprzez mechanizm sankcji jako jednego ze środków wojny – NATO i media nie zostały pominięte.

Stany Zjednoczone i Wielka Brytania łączą wymagania dla Rosji w jednym pakiecie. Albo Rosja wpuszcza do swoich fabryk tzw. „inspekcję ONZ”, która szuka śladów produkcji broni chemicznej, którą wybiorą Anglosasi, albo sankcje za 90 dni wejdą w życie. A potem całkowita i bezwarunkowa izolacja Rosji na świecie. Jaki jest sens?

W rzeczywistości jest to wybór bez wyboru. To jest zwiad obowiązujący … Niezależnie od decyzji podjętej przez Rosję, ujawnia ona słabości i prowadzi do jednego rezultatu: odwrotu i porażki. Jeśli Rosja wpuści inspekcję, to znaczy, że uległa presji i trzeba ją dalej zwiększać, bo zadziałała. Otrzymamy dziesięć nowych ultimatum. Komisja „inspektorów ONZ”, nawet jeśli zostanie przywieziona do piekarni Uryupińskiego, znajdzie tam białą sproszkowaną substancję przypominającą trujący środek „highley olycle” i zażąda rozszerzenia dostępu do innych fabryk, zbierając niezbędne informacje wywiadowcze po drodze i jednocześnie wydając wyroki skazujące, których próbki zostały już wydrukowane i przesłane członkom inspekcji. To znaczy, zgodnie z wynikami kontroli, Rosja TAK CZY SIAKotrzyma izolację, uzasadnioną wyrokiem komisji.

Jeśli Rosja nigdzie nikogo nie wpuści, otrzyma taką samą izolację, ale tym razem za niedopuszczenie do inspekcji i tym samym umieszczenie się poza światową społecznością. Wyznaczono już sponsora terroryzmu i wszystkiego innego.

Równolegle działa potężna firma poszukująca „skarbów Putina”: zamków, skarbów skrzyń z piastrami, fotografii z samolotów niektórych willi, winnic, kopii czeków bankowych z zaznaczonymi flamastrem numerami i nazwami placówek bankowych, pełnomocnictwa osób trzecich wobec innych osób trzecich. Kilka zdjęć zdezorientowanych kucharzy i zaskoczonych wiolonczelistów. Dwa miesiące takiej histerii - i wszyscy będą pewni, że Putin jest bogatszy od Rotszylda. Łyżki jednak nie są nasze, ale osad pozostał. Argument jest prosty – „wszyscy o tym wiedzą”. Jednym słowem - "highley like".

Sposób postępowania negocjacyjnego w tym przypadku ze strony Stanów Zjednoczonych to „Terminator”. Taka postać z żelazną głową, w którą nie ma sensu uderzać. Styl zachowania – uderzanie. Ultimatum. Model mocy. Istnieją pewne strategie manipulacyjne, które niszczą ten model, ale jeśli przeciwnik chce walczyć, a nie negocjować, po prostu walczy i idzie do walki. I nie możesz nic z tym zrobić.

Czy wojny „amerykańskie” chcą, w przeciwieństwie do Rosjan, którzy, jak wiadomo, nigdy wojny nie chcą? Spójrzmy na gadające głowy amerykańskiej klasy rządzącej. Głoszą „miasto i światu” to, co ta klasa chce przekazać wszystkim.

Powszechnie znane są dwie klasyki gatunku (pozostali mniej znani) – Zbigniew Brzeziński i George Friedman, szef Stratforu, ośrodka propagandowego zaprojektowanego jako analityczne. A jeśli wszyscy tak czy inaczej czytają Brzezińskiego, przynajmniej w postaci kilku znanych cytatów, to o twórczości Friedmana wiadomo mniej niż o nim samym. I tu jest coś do przemyślenia.

W latach 90. Fridman wydał dość interesującą książkę pt. Następne 100 lat: prognozowanie wydarzeń XXI wieku. Formułuje wszystkie spostrzeżenia amerykańskiego establishmentu dotyczące Rosji. I wszystkie ich prawdziwe intencje, których manifestację widzimy teraz. Słowo do autora:

Oznacza to, że amerykańska czarno-biała elita zakwestionowała zasadę jedności państwa rosyjskiego w swoich granicach (Rosja jest jednym państwem narodowym bez żadnego „jeśli”) i sformułowała pytanie, w jaki sposób Zachód nie powinien pozwolić Rosji na powrót do jej historyczne granice. Wszelkimi sposobami, łącznie z wojskiem. Tak to jest i nic więcej.

Jest to również absolutnie wprost powiedziane: dla Stanów Zjednoczonych, a nie Chin, ale Rosja jest priorytetem numer 1 i głównym wrogiem politycznym, którego zniszczenie jest najważniejszym zadaniem historycznym. Dopóki Rosja istnieje nawet w swoich obecnych, okrojonych granicach, Stany Zjednoczone nie mogą żyć w pokoju. Samo istnienie Rosji zagraża Stanom Zjednoczonym w nieznośny sposób.

Chciałbym również zwrócić Państwa uwagę na te słowa Friedmana: „ Biorąc pod uwagę, że Rosja obecnie znów zyskuje na energii…”Po pierwsze, jest to opinia stronniczego, ale raczej profesjonalnego analityka. A jeśli nasi wrogowie uważają, że za Putina Rosja stała się dla nich niebezpieczna dla zdobycia energii, to wszyscy krajowi rosyjscy krytycy Putina, którzy zaprzeczają i wyśmiewają wzmocnienie Rosji pod jego rządami, powinni zwrócić uwagę: Friedman się z nimi nie zgadza. Chętnie się zgodzi, ale nie może. I dlatego jest zaniepokojony ponad miarę.

Po drugie, jeśli dla wrogów fakt wzmocnienia Rosji stał się straszną rzeczywistością, to ci, którzy się z tym nie zgadzają, nie mogą być analitykami. Mogą być złośliwymi krytykami, ale nie analitykami. Ich opinia jest brana pod uwagę przy wyborach, ale w żaden sposób nie może być brana pod uwagę jako adekwatna ocena rzeczywistości. I to pomimo tego, że problemów w Rosji jest dużo, a niektóre z nich naturalnie (ze względu na liberałów w rządzie) są zaostrzane. Jednak wiele z nich jest rozwiązywanych – i to jest podstawa dalszej wewnętrznej stabilności – pomimo problemów.

Ale głównym problemem dla Rosji pozostaje skok w modernizacji. Rosja realizuje go w warunkach otwartej wojny. Jak dotąd nie ma wymiany strajków między armiami. Wszystko inne jest w magazynie.

Friedman pisze: … W odpowiedzi USA zaatakowały świat islamski. Ale kraj nie postawił sobie celu zwycięstwa. Nie było nawet jasne, co dokładnie oznaczałoby zwycięstwo. Celem Stanów Zjednoczonych było po prostu zniszczenie świata islamskiego i zwrócenie jego państw członkowskich przeciwko sobie, aby imperium islamskie nigdy nie powstało ponownie.".

W odniesieniu do Rosji dąży się do tego samego celu - po prostu zniszczyć rosyjski świat i ustawić jego centrum i narodowe peryferie przeciwko sobie, aby Imperium Rosyjskie nigdy nie powstało

Oznacza to, że Stany Zjednoczone rozpoczynające nową rundę wojny sankcyjnej w żadnym wypadku nie blefują ani nie targują się. Blef różni się od kłamstwa tym, że kłamstwo jest czymś, czego nie można, a blef na pewnym etapie można zrealizować. Pytanie tylko, gdzie tak naprawdę jest ta linia. To jest cały punkt. Stany Zjednoczone nie wycofają się – nie mają gdzie się wycofać. Zdawali sobie sprawę z fatalnego błędu, kiedy w latach 90. nie rozwinęli Rosji. Są teraz osaczeni jak szczury przez kryzys globalnego kapitalizmu. Nadal mają siłę do rzucania. Ale to, co ich przeraża, to to, że przybywają siły niedawno pokonanej Rosji, podczas gdy siły ostatnio pokonanych USA słabną.

Powrót Krymu przez Rosję pokazał, że triumf zwycięstwa Zachodu okazał się fałszywy. Rosja już zrobiła krok - wrócił Krym. A ZACHÓD NIC NIE MOGŁ ZROBIĆ! Jeśli Rosja nie zostanie wysadzony w powietrze, następny krok nastąpi w każdej chwili. I jeszcze jeden. Dopóki Rosja nie wróci w granice ZSRR. I dlatego Stany Zjednoczone działają z skrajnej pozycji siły. Z pozycji Terminatora. Uderzają więc w rosyjskie finanse i technologię – najbardziej wrażliwe sektory związane z liberałami na Zachodzie. To relaksujący hit. Musi spowodować zamach stanu. Następuje inwazja.

W prasie pojawia się wiele artykułów, w których rozważa się ryzyko i niebezpieczeństwa nowego kursu USA dla Rosji. Tak czy inaczej istnieją, chociaż nie są śmiertelne. Jednak do tej pory nikt nie napisał o tym, jaka jest słabość pozycji Terminatora dla samych Stanów Zjednoczonych. I istnieje i jest niezbędne. Opiera się na dwóch punktach:

1. Ryzyko dla takiej pozycji nie zostało przeczytane oraz

2. Nie obliczono utraconych szans.

W Rosji Putin to zrozumiał. W Stanach Zjednoczonych tylko Kissinger i wąski krąg jego współpracowników rozumiał te niebezpieczeństwa. Ale teraz są w mniejszości. Neokonserwatyści decydują o wszystkim. Nie akceptują tych dwóch punktów i narzucają swój kurs Ameryce. A tym kursem jest wojna. To nie jest próba przestraszenia ani targowania się. To jest właśnie wojna o zniszczenie wrogiego państwa. Wymaga odpowiedzi wojskowej. Przede wszystkim nastawienie społeczeństwa i nakaz do myślenia wojennego. Pokój się skończył iz każdym miesiącem wojna będzie się nasilać. Wkrótce Stany Zjednoczone całkowicie przestaną liczyć się ze szkodami, jakie sobie wyrządzają. W tym czasie na świecie rozwinie się szeroka koalicja sił antyamerykańskich, podstawą tej koalicji będą BRICS i SCO. Turcja, Pakistan, Iran zostaną dodane. Nowe antyamerykańskie sojusze zaczną rozwijać handel bez dolara, zdając sobie sprawę, że są we wspólnym niebezpieczeństwie.

W każdym razie amerykański plan ma na celu tylko to, by obywatele Rosji, pozbawieni dostępu do działających bankomatów i płatności dewizowych, zmiecili władzę i wezwali liberałów, którzy podzielą Rosję na 11 części i będą na zawsze rozwiązać kwestię rosyjską na korzyść Zachodu. Wszystkie najazdy na Rosję w ciągu ostatnich 1000 lat, z którymi przybyli zdobywcy, opierały się na tej samej idei. A ich obliczenia nigdy nie były uzasadnione. A teraz znowu wojna i znowu z tymi samymi nadziejami. Historia naprawdę niczego nie uczy.