Usprawiedliwiony znaczy winny: rewelacje byłego sędziego

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Prawnik Ilya Utkin pracował jako sędzia przez trzy lata, ale zrezygnował z powodu nieporozumień z kierownictwem. Dziś Utkin współpracuje z publiczną organizacją praw człowieka „Rus Sitting”, na której stronie internetowej udzielił obszernego i bardzo pouczającego wywiadu na temat pracy krajowego postępowania sądowego. Portal Kramola publikuje z niej najciekawsze miejsca.

Rosyjski dwór to dobrze naoliwiony system, to taki pion, o jakim nawet w wojsku nie śniło się

Jak zostać sędzią

Zdobądź wykształcenie prawnicze, a następnie zdobądź pięcioletnie doświadczenie. Do 25. urodzin miałem już 5 lat doświadczenia. Pracuję od drugiego roku studiów. Moim pierwszym miejscem pracy był Moskiewski Bank Przemysłowy. Rok później wyjechałem tam i zostałem zastępcą dyrektora ds. pracy prawnej w miejscowej firmie naftowej. A potem został sędzią.

Formalnie potrzebujesz 5 lat praktyki w dowolnej organizacji prawnej. Rodzaje stanowisk prawnych są wskazane na specjalnej liście. Istnieją specjalne stanowiska, które są uważane za starszeństwo prawnicze. Musisz zrozumieć, że jest doświadczenie zawodowe i doświadczenie prawne. Na przykład praca jako detektyw jest zaliczana do doświadczenia prawniczego, ale praca jako pracownik operacyjny (pracownik operacyjny – przyp. red.) już nie. I nawet w sądach niektórzy sekretarze mają pracę wliczoną w staż pracy, a niektórzy nie.

Procedura wygląda następująco: zdany egzamin, komisja kwalifikacyjna rekomenduje na wolne stanowisko. Potem czekasz na dekret prezydencki, którego można się spodziewać latami. Dekret podpisuje prezydent, od tego momentu możesz rozpocząć pracę jako sędzia. Wydział Sądowy wyda stosowny nakaz. Jeśli chodzi o sędziego, to wszystko przebiega szybciej, bo tutaj obywamy się bez prezydenta. Zostałeś zatwierdzony przez regionalne zgromadzenie deputowanych.

Mówiłem o stronie formalnej. W rzeczywistości wygląda to tak. Na wolne stanowisko komisja kwalifikacyjna rekomenduje kogoś, kto uzgodnił z prezesem sądu. Nawet jeśli mówimy o sędziu, to nadal nadzoruje go prezes sądu rejonowego. I to on decyduje o kwestiach personalnych – z kim będzie pracował iz kim nie będzie pracował.

Przy okazji o kandydatach na stanowisko sędziego. Ujawnię straszny sekret. Oprócz tych wszystkich formalnych niuansów dotyczących praktyki i edukacji jest jeszcze jeden punkt, nieformalny, zamknięty, który jest określony w zamkniętym orzeczeniu Sądu Najwyższego. To zaświadczenie FSB o lojalności, o przydatności na to stanowisko. To jest naturalne. A także każdy sędzia ma akta osobowe, w których znajdują się wszystkie informacje o tym sędzi. Odwracamy ostatnią kartkę, na skórce na końcu widzimy kopertę, zawsze jest zapieczętowana, pracownicy wydziału sądowego nie mogą przeczytać, co tam jest. Mogą go otworzyć tylko członkowie komisji kwalifikacyjnej, przewodniczący sądu okręgowego lub moskiewski sąd miejski.

To wszystko są certyfikaty FSB-shnye i tak właśnie jest. Istnieje specjalna technika. Wszyscy sędziowie i kandydaci na sędziów są zwalniani z pracy na dwa dni i przechodzą testy. Absolutnie wszystkie testy psychofizjologiczne w poradni neuropsychiatrycznej, kilka technik, kilka programów. Od IQ do rozwoju osobowości i tolerancji na stres. Pełna charakterystyka osobowości. Właściwie jesteś tam nagi. Swoją drogą psycholog, u którego zdałem testy, od razu powiedział mi, że nie powinienem być sędzią.

Kto jest przeciętnym sędzią

Kiedy ktoś idzie do pracy jako sędzia, kiedy jest młody, ma jakąś ambicję. A kiedy pracował w tym systemie i wszedł do nomenklatury, kiedy ma jakąś karierę, jego światopogląd zmienia się diametralnie. Nie interesuje go już pojęcie sprawiedliwości, wszyscy pochłaniają takie pojęcia jak reportaż, interes materialny. Aby zrobić karierę, jak powiedziałem, trzeba mieć odpowiednie raporty. W raportach sędzia ma tylko dwa kryteria – termin rozpatrzenia spraw oraz procent aprobaty zaskarżonych decyzji i wyroków. Oznacza to, że im bardziej wyższa instancja unieważniła orzeczenia i wyroki sędziego, tym gorzej dla sędziego. Co więcej, niekoniecznie oznacza to zniesienie kary, obejmuje wszystko - w zasadzie wszelkie zmiany. Tak więc osoba, która wejdzie w ten system, robi karierę, zaczyna myśleć o tym, jak mogłaby lepiej mieć tę karierę i jak mniej byłoby problemów. Na karierę ma wpływ klasa. Tutaj mam 5 klasę kwalifikacyjną, mniejszą. A im wyższa klasa, tym większa premia płacowa. Klasę wyznacza komisja kwalifikacyjna. Kolegium kwalifikacyjne, które rozpatruje sprawę osobistą sędziego, któremu przydzielono kolejną klasę, sprawdza wszystko – sprawozdania, skargi do kolegium kwalifikacyjnego. Jeśli dobre oceny i minimalna liczba skarg lub zażaleń są bezpodstawne, przyznawana jest ocena i jest to krok do awansu zawodowego. Można je przenieść do sądu okręgowego - to dobra promocja. Znam tragedie ludzkie, kiedy człowiek z jakiegoś powodu nie został zabrany do sądu okręgowego. Tak więc, jeśli ktoś chce zająć jakieś miejsce, jaka jest sprawiedliwość, jakie są koncepcje, jakie są ludzkie przeznaczenie? Tego już nie ma.

Niuans. To zależy od tego, skąd pochodzi dana osoba. Jeśli ktoś wyszedł z systemu - były śledczy, prokuratura - jest już gotowy do kariery w sądzie. To właściwie dla niego zaszczytna emerytura. Sąd jest tylko jedną z części składowych istniejącego systemu. Tyle, że ludzie, którzy są gotowi na ten system, wchodzą teraz do sądu. Dlatego prawnicy nie są zatrudniani jako sędziowie. Możemy zepsuć raportowanie. Byłem tylko jednym z młodych, ambitnych, wierzących w sprawiedliwość. Teraz nie wstydzę się tego powiedzieć. Ale jak tylko wydałem wyrok uniewinniający, a wydałem uniewinnienie nie dlatego, że chciałem, ale dlatego, że wydział sądu po raz pierwszy nowo powołanym sędziom rozdawał podręczniki, gdzie zostały wydrukowane, kiedy i jakie wyroki powinniśmy wydać, żeby niczego nie schrzanimy… I było jedno uniewinnienie, które pasowało do przestępstwa, o którym myślałem. Wyrok wydałem w ten sam sposób, uniewinniony. Apelacja skutecznie ją anulowała, osoba została skazana. Następnie napisałem do prezesa sądu okręgowego notę wyjaśniającą – jak to się stało, że wydałem uniewinnienie. I nie mógłbym już odwołać się do podręcznika szkoleniowego, wyglądałbym jak idiota.

Jak wydawane są zdania

Wszystko jest postanowione i wszystko jasne. Po pierwsze, werdykt musi być winny. Mam przyjaciół, sędziów, którzy pracują bardzo długo, w prywatnej rozmowie powiedzieli:

„Wyobraź sobie, że nawet nie wiem, jak pisze się„ uniewinnienie”, nigdy w życiu takiego nie znosiłem”.

Tutaj jestem sędzią, rozpatruję sprawę, rozumiem, co trzeba uzasadnić. Co powinienem zrobić? Uzasadniać? Ale wiem, że wtedy prokuratura napisze wniosek, a sąd wyższej instancji odwróci moje uniewinnienie. A żeby uzasadnić, dlaczego dana osoba musi być tutaj potępiona i ile potępić, muszę się męczyć. Ale wiem, że każda partia w wielkiej sprawie odwoła się od mojej decyzji. Co zrobię? Pójdę do wyższego organu, gdzie jest kurator, i porozmawiam o tym, co lepiej zrobić, wysłucham rady i tak zrobię. Oznacza to, że nie idzie od góry do dołu, idzie od dołu do góry. Istnieje sąd okręgowy, sąd okręgowy podlega sądom okręgowym. W sądzie okręgowym działają kuratorzy-sędziowie nadzorujący te sądy rejonowe. Sędziowie idą i naradzają się. Mogą podjąć własną decyzję, ale nie jest faktem, że następnym razem będą mogli się skonsultować, a związek na pewno się pogorszy. I żeby było nieprzyjemnie, anulują nie tylko tę decyzję, ale także trzy kolejne decyzje tego sędziego w ciągu roku. A nagrody zostaną pozbawione, a klasę kwalifikacyjną otrzyma nie za rok, ale za trzy. To dobrze naoliwiony system. To taki pion, o jakim nawet w wojsku nigdy nie śniło się. A tak przy okazji, jest niuans. Jeżeli wyrok jest sporządzony prawidłowo, a sąd wyższej instancji uzna, że kara jest zawyżona lub zaniżona, nie uchyli wyroku wyłącznie na tej podstawie.