Wynalazcy chorób

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Wynalazcy chorób

Sytuacja paradoksalna: im bardziej postępująca medycyna, tym dłuższa lista chorób. Przedstawiciele branży farmaceutycznej twierdzą, że lekarze wymyślili już dla nich wystarczająco dużo nowych syndromów. Według współczesnej nomenklatury chorób, tj. diagnozowane na każdy dzień życia przeciętnego człowieka. Jeśli zsumować wszystkie, okazuje się, że każdy z nas powinien mieć średnio 20 różnych chorób. Niemniej jednak specjaliści regularnie wymyślają nowe zespoły, patologie, choroby. Co więcej, najważniejszą rzeczą w tym procesie jest stworzenie nowej choroby lub obniżenie progu choroby.

Najbardziej „modne” wynalezione nie-choroby są zakaźne: w końcu jest tak wiele wirusów i bakterii (i są one tak powszechne u ludzi), że prawie każdemu z nich można przypisać określone właściwości.

Za świeży przykład wynalezionej choroby uważa się na przykład „atypowe zapalenie płuc”. Rozprzestrzenianie się koronawirusa, który powoduje „SARS”, wymarło i nie spowodowało nawet niewielkiej epidemii. Jednak ONZ i Unia Europejska, na sugestię WHO, „wykazały zaniepokojenie” i hojnie finansowały naukowców i lekarzy zaangażowanych w opracowanie szczepionki przeciwko tej „chorobie”. Przyznane przez lekarzy pieniądze zostały z powodzeniem wykorzystane i hałas wokół „problemu” ucichł.

Potem, aby go zastąpić, pojawiła się „ptasia grypa”. A lekarze, którzy ogłosili, że szczepionka „niedługo zostanie wynaleziona”, ponownie otrzymali dobre zastrzyki finansowe. Jednocześnie zdrowie ludzi nikomu nie przeszkadza - martwi się możliwym odpływem ludzi z medycyny, tj. ostatecznie brak pieniędzy przez medycynę i przemysł farmaceutyczny. Co więcej, to nie same choroby są wymyślane, ale ich konsekwencje dla zdrowia. I podano tylko jeden przepis - zapłać za zabieg, a będziesz zbawiony!

Oznacza to, że istnieje oczywisty interes ekonomiczny firm farmaceutycznych i lekarzy, którzy czerpią zyski ze sprzedaży szczepionek i leków przeciwko takim „zagrożeniom”! Dlatego zarówno niezależni specjaliści, jak i światowej sławy naukowcy od dawna zadają pytanie: czy te problemy są tworzone sztucznie, aby uzyskać super zyski? Rzeczywiście, kiedy WHO deklaruje zagrożenie o charakterze globalnym, budżety państw wszystkich krajów hojnie przeznaczają pieniądze na tych, którzy obiecują dać szansę na zbawienie. A „zbawcami” są ta sama WHO i producenci leków „ratunkowych”.

Lista nieistniejących chorób jest dość długa.

Na przykład, cellulit … Jak sama nazwa wskazuje, jest to choroba o podłożu zapalnym. W rzeczywistości nie ma choroby ani stanu zapalnego, ale jest otyłość. Nie chodzi o liposukcję, ale o zrównoważenie odżywiania i aktywności fizycznej. Nie ma takiej choroby jak dysbioza … Został wynaleziony w celu zwiększenia rynku producentów probiotyków. Osteochondroza- także fikcyjna patologia. To jest norma wiekowa. Ma go prawie każdy, kto ukończył 50 lat.

Osteopenia(spadek gęstości kości, który nie jest na tyle poważny, aby można go było zaklasyfikować jako osteoporozę) nie był wcześniej uważany za chorobę, ale jest obecnie rozważany. Państwo „stan przedcukrzycowy”lub Stan przednadciśnieniowysą również przykładami nowych i niższych progów leczenia. A kilka lat temu lekarze zaczęli uporczywie powtarzać, że jedna trzecia światowej populacji cierpi na depresję, zespół przewlekłego zmęczenia i choroby psychiczne. Skąd wzięły się te liczby? To wielka tajemnica, ale ludzie w to uwierzyli i zaczęli intensywnie leczyć te „choroby”.

Często lekarze zamieniają objawy w nowe choroby. Taką fikcyjną chorobę można również rozważyć nadciśnienie tętnicze (AH). W końcu nazwa tej choroby nie znajduje się w żadnej poważnej książce o medycynie, ponieważ taka choroba nie istnieje. W międzynarodowym klasyfikatorze chorób (ICD) nie ma nadciśnienia, ponieważ jest fikcyjna choroba … W rzeczywistości nadciśnienie było i pozostaje tylko objawem nadciśnienia (HD), wskazującym na brak przepływu krwi w narządach i przeciążenie mięśnia sercowego. Jednak w 1993 roku przekształciła się z objawu w chorobę w kardiologii. ORAZ nadciśnienie - to również nie jest choroba, ale przyczyna nadciśnienia. Nadciśnienie to dość stabilny i uporczywy zwiększony ton tkanki mięśniowej mikronaczyń. Hipertoniczność zmniejsza światło naczyń krwionośnych, co prowadzi do pogorszenia krążenia krwi we wszystkich ważnych narządach.

Ale zamiast leczyć prawdziwą przyczynę tej nowej „choroby”, w wyniku której organizm sam będzie utrzymywał normalne ciśnienie krwi (BP) bez tabletek, zaproponowano codzienne (sztuczne i nienaturalne) obniżanie ciśnienia za pomocą tabletek, co powoduje ciągłe niedokrwienie (wykrwawienie) mózgu i mięśnia sercowego. Na taką „walkę” z nadciśnieniem wydano już miliardy, ponieważ proponuje się „leczyć ciśnienie” tabletkami codziennie oraz do końca życia, ponieważ ta choroba jest podobno nieuleczalna i nie ma innej drogi zbawienia z niej. W rezultacie setki tysięcy pacjentów padło ofiarą takiej walki (a mianowicie walki, a nie choroby). W końcu niewielki dodatkowy spadek ciśnienia „lek na ciśnienie” natychmiast sprawia, że przepływ krwi w mózgu jest tak słaby, że nagle pojawia się udar niedokrwienny.

W rzeczywistości, leczenie HD powinno mieć na celu wyeliminowanie przyczyny HD - nadciśnienie wszystkich mikronaczyń (czyli normalizację krążenia krwi), a nie sztuczne obniżenie ciśnienia krwi, prowadzące do pogorszenia krążenia mózgowego, a nawet udaru.

Często można usłyszeć stwierdzenia, że cholesterol jest szkodliwy dla zdrowia i trzeba obniżyć jego poziom, ale w rzeczywistości wspiera on budowę komórek i produkcję hormonów niezbędnych do normalnego codziennego życia. Niemniej jednak objawy choroby wieńcowej: dusznica bolesna (ból w sercu), arytmia (zaburzenie rytmu serca), zawał mięśnia sercowego, według lekarzy, jest tylko konsekwencją „zatkania” tętnicy wieńcowej (zaopatrzenie serca) tętnice z blaszkami miażdżycowymi, rzekomo powstające z - za nadmiar "złego" cholesterolu.

Ale ta wersja częściowo dotyczy tylko niektórych osób starszych, u których miażdżyca tętnic wieńcowych może stać się istotną przeszkodą w dopływie krwi do mięśnia sercowego. A przy zgonach z powodu zawału serca u stosunkowo młodych ludzi patolodzy obserwują brak widocznych przyczyn zawału mięśnia sercowego w postaci bardzo dużych blaszek lub skrzepów krwi. Oznacza to, że w rzeczywistości miażdżyca nie zawsze jest przyczyną dusznicy bolesnej, zaburzeń rytmu serca i zawału mięśnia sercowego.

W rzeczywistości główną przyczyną „niemiażdżycowej” choroby niedokrwiennej serca, a także „bezprzyczynowego” nadciśnienia tętniczego, jest nadciśnienie małych tętnic i tętniczek, w których nigdy nie odkłada się cholesterol…

Jak widać, tutaj wynaleziono główną przyczynę choroby.

A spekulacje na przykład wokół problemu HIV/AIDS to największe oszustwo na rynku medycznym. W końcu stan osłabionej odporności, czyli niedoboru odporności, jest już znany lekarzom od dawna. I ten problem jest teraz globalny nie z powodu mitycznego wirusa, ale z powodu faktu, że współczesne społeczeństwo w procesie swojej działalności wytworzyło ogromną liczbę czynników, które mają hamujący wpływ na układ odpornościowy.

Jest społeczne przyczyny niedoboru odporności - bieda, niedożywienie, narkomania, różne choroby i wiele innych. Jest przyczyny środowiskowe:ultradźwiękowe i wysokoczęstotliwościowe emisje radiowe z nowego sprzętu elektronicznego, promieniowanie, nadmiar arsenu w wodzie i glebie, obecność innych substancji toksycznych, narażenie na duże dawki antybiotyków itp.

Ale nie ma wirusa AIDS, z którym medycyna „walczy”!

W rzeczywistości ludzki wirus niedoboru odporności nigdy nie został wyizolowany! Wiedzą o tym także jej „odkrywcy” Luc Montagnier (Francja) i Robert Gallo (USA). Kilka lat po „odkryciu” HIV Robert Gallo był zmuszony przyznać, że odkrycia w rzeczywistości nie miał … Gallo przyznał, że nie ma dowodu, nie tylko na to, że HIV powoduje AIDS, ale że HIV jest w ogóle wirusem. To „odkrycie” było fakty dotyczące olinowania, nie pierwszy dla Gallo. W rezultacie w 1992 r. R. Gallo został uznany za winnego nienaukowego wykroczenia przez Komisję Uczciwych Badań Narodowego Instytutu Zdrowia (USA). (Chociaż według angielskiego wenerologa Jamesa Seala wirus AIDS został uzyskany przez twórców broni bakteriologicznej za pomocą inżynierii genetycznej).

Ale fakt, że przez ponad 20 lat nie byli w stanie stworzyć szczepionki z rzekomo istniejącego wirusa, mówi tylko o jednym - wirus, z którego można ją zrobić, nie istnieje! To bezpośredni dowód na fałszywość teorii narzuconej całemu światu! A zatem, aby się nim zarazić - w zwykłym znaczeniu tego słowa „Zarażaj się” jest niemożliwe … A rozprzestrzenianie się wśród narkomanów zawdzięcza lekom, które same w sobie są toksyczne dla komórek odpornościowych. I żaden wirus niedoboru odporności nie ma z tym nic wspólnego.

Jeszcze bardziej rygorystyczny jest fakt, że retrowirus HIV nie istnieje!

Tak więc Kari Mullis, amerykański biochemik i laureat Nagrody Nobla w dziedzinie chemii z 1993 roku, argumentuje, że „jeśli istnieją dowody na to, że HIV prowadzi do AIDS, to muszą istnieć dokumenty naukowe, które potwierdzają ten fakt. Ale takie dokumenty nie istnieją. Hipoteza HIV-AIDS jest piekielnym błędem”. Charles Thomas, profesor biochemii na Uniwersytecie Harvarda, mówi to samo: „Dogmat„ HIV powoduje AIDS”jest największy i najbardziej destrukcyjny z punktu widzenia moralności oszustwokiedykolwiek popełnione w świecie zachodnim …”Jednak fałszywe i przerażające informacje o HIV / AIDS zostały wprowadzone do publicznej świadomości ludzi.

Autor książki o AIDS, dr John Lorizen (USA) stwierdza: „Wielu naukowców zna prawdę o AIDS. Ale jest ogromne zainteresowanie materialne, zawierane są transakcje warte miliardy dolarów, a biznes związany z AIDS kwitnie. Dlatego naukowcy milczą, czerpiąc korzyści dla siebie i przyczyniając się do tego biznesu …”

Tak więc, według oficjalnych danych WHO i różnych instytucji naukowych, walka z AIDS odbywa się co roku około 10 miliardów dolarów., a wielkość sprzedaży leków do leczenia pacjentów zakażonych wirusem HIV wynosi co najmniej 150 miliardów dolarów … A to tylko liczby przybliżone.

To jest AIDS to tylko pożywka dla farmaceutów, podsumowuje wirusolog z Uniwersytetu Kalifornijskiego Peter Duesberg, podkreślając, że sprzedaż leków „przeciwko AIDS” stale rośnie.

A w trosce o zachowanie i zwiększenie stałego dochodu współczesna medycyna ignoruje również jedno z głównych przykazań Hipokratesa - "Wyeliminuj przyczynę - choroba zniknie!" W końcu, jeśli choroba ustąpi, pacjent-konsument „usług medycznych”, leków i związanych z nimi wyrobów medycznych również odejdzie. Dlatego wszystko po to, aby przy niewielkim nakładzie pracy osiągnąć znaczny zysk (w końcu łatwiej jest zdiagnozować lub wyleczyć fikcyjną chorobę niż prawdziwą). Następnie problem został rozwiązany - tworzyć leki na wszelkie pseudochoroby i narzucać je ludziom.

Wybitnymi przykładami takich strategii są promowanie na rynku amerykańskim licznych leków dla kobiet przechodzących menopauzę oraz próby przekonania wszystkich, że aż 43% kobiet w Stanach Zjednoczonych cierpi na dysfunkcje seksualne, a większość mężczyzn na impotencję. W rezultacie liczba sprzedawanych leków i ich konsumentów zaczęła gwałtownie rosnąć.

Innym przykładem jest firma farmaceutyczna Burroughs Wellcome, która produkuje lek na AIDS AZT znany jako Retrovir. HIV „odkryto” w 1984 r., a już w 1986 r. firma ogłosiła, że znaleziono na niego lekarstwo, aw 1987 r. trafił do sprzedaży.

Wszystko jest bardzo proste - AZT został opracowany w latach 70. do walki z rakiem. Okazało się jednak, że wysoce toksyczny AZT zabija ludzi szybciej niż rak i nie trafił na rynek. A teraz postanowiono się dowiedzieć kto szybciej zabija - AZT czy AIDS, a jednocześnie "odzyskać" środki zainwestowane w rozwój.

Alfred Hassig, profesor immunologii na Uniwersytecie w Bernie (Szwajcaria), który jest dyrektorem szwajcarskiego oddziału Międzynarodowego Czerwonego Krzyża, powiedział: „AZT w niezliczonych przypadkach powoduje nieuniknioną i powolną śmierć komórek somatycznych pacjenta. Postrzegam to jako błąd w sztuce lekarskiej, wprowadzający pacjentów w stan umierania przez przepowiadanie przedwczesnej śmierci.”

Jednocześnie firma produkcyjna trzyma się w ścisłej tajemnicy, że lek, będąc bardzo trującym, nie ma efektu leczniczego - nie działa antyretrowirusowo! Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie leki na AIDS są truciznami, które niszczą układ odpornościowy.

Ta sama firma produkuje zestawy diagnostyczne i na własny koszt uczy lekarzy, jak korzystać z tych zestawów i leków oraz w jakiej ilości. (Te testy nie mają jednak nic wspólnego z wirusem niedoboru odporności, ponieważ test nigdy nie wykrywa wirusa, a jedynie potwierdza obecność przeciwciał w próbkach krwi. A te przeciwciała są wytwarzane przez układ odpornościowy w celu ochrony przed wszelkimi patogenami - tak -zwanych antygenami).

Co więcej, producenci nalegają, aby pacjenci przyjmowali te leki. codziennie oraz na życie … Ale te leki powodują poważne szkody dla wszystkich komórek w ciele, w tym białych krwinek. Nie walczą więc z niedoborem odporności, a wręcz przeciwnie, pogorszyć toprzyczyniając się tym samym do rozprzestrzeniania się epidemii AIDS.

O śmiertelne skutki uboczne lekówprzydzielony pacjentom z AIDS został zgłoszony na 14 Międzynarodowej Konferencji AIDS w Barcelonie w lipcu 2002 roku. Niemniej jednak pod wpływem producentów takich „leków” zabroniono poszukiwania innych metod leczenia i badania indywidualnych możliwości organizmu w walce z niedoborami odporności! I robią to wszystko, aby wesprzeć swoje wielomiliardowe zyski.

Jasne jest również, że producenci prezerwatyw również przyklaskują AIDS i „walce” z nim.

Kolejną zainteresowaną kategorią są producenci jednorazowych strzykawek. Jeśli system odpornościowy zostanie zniszczony przez wirusa, cały problem tkwi w strzykawkach, podobnie jak w środkach przenoszenia wirusa. Ta idea jest nieinwazyjnie wpajana wszystkim ludziom (a zwłaszcza narkomanów) - wstrzykiwać czystymi strzykawkami i unikać AIDS. Co więcej, lekarze nie zawsze biorą pod uwagę, że wiele leków jest zdolnych do wywołania działań niepożądanych w długim okresie po leczeniu, które ponownie będą traktować jako nową chorobę…

Tak więc badacze z uniwersytetów w Toronto i Harvardzie doszli do wniosku o istnieniu zjawiska, które nazwali „Kaskada nominacji”, który występuje, gdy lekarze błędnie interpretują efekt uboczny leku jako przejaw choroby. W leczeniu tej nowej „choroby” przepisuje się inny lek, który z kolei może powodować negatywną reakcję organizmu pacjenta itp. A przy użyciu coraz bardziej agresywnych środków i w dużych dawkach chemioterapia stawia w organizmie silne „kopalnie czasu” (zaburzenie ludzkiego genomu, jego ekosystemu, globalna odporność na antybiotyki, pojawienie się szeregu śmiertelnych chorób itp.). A to grozi ostatecznym osłabieniem ludzkiego zdrowia.

W efekcie pojawiają się nowe, nieznane wcześniej, powracają stare i pozornie pokonane choroby. A im więcej człowiek z nimi walczy, tym więcej się ich pojawia. Jednocześnie obserwuje się stały spadek skuteczności farmakoterapii w modelu Hipokratesa, który zdołał odciągnąć ludzi od naturalnych metod profilaktyki i leczenia. Rzeczywiście, w tym medycynie wykluczona jest zasada interakcji ciała ze środowiskiem zewnętrznym: pacjent jest wyobcowany od samej natury, lekarza i samego siebie, lekarza od natury i pacjenta.

Taka medycyna już dawno wyczerpała i tak ograniczone możliwości ze względu na brak prawdziwej podstawy naukowej i skupienia się na zdrowiu. W końcu diagnozowanie i leczenie choroby jako odrębnej choroby zlokalizowanej jest tak samo nielogiczne, jak szukanie przyczyny deszczu w kałuży. Dlatego lek ten od dawna bankrutuje, czego przekonującym dowodem jest jego dotychczasowa niezdolność do rozwiązania problemu leczenia nawet przeziębień i grypy, nie mówiąc już o poważniejszych chorobach.

Wtórne niedobory odporności, ciągła alergia i stały wzrost chorób medycznych są generowane przez ten konkretny model medycyny oparty na terapii lekowej. W końcu leki chemiczne nie przynoszą wyzdrowienia. Rekonwalescencja to aktywna praca organizmu.… A główna różnica między prawdziwą medycyną tradycyjną a medycyną hipokratesa polega na tym, że pierwsza w 70% zajmuje się zapobieganiem chorobom, tj. zdrowie (wszak choroba jest znacznie tańsza i łatwiejsza do zapobiegania niż do leczenia), a o 30% choroby.

Współczesna oficjalna medycyna zajmuje się głównie „wymyślonymi” chorobami i ich objawami.

Fikcyjne choroby - duży problem współczesnej opieki zdrowotnej, gdyż negatywną konsekwencją takiego podejścia do przywracania zdrowia czy leczenia jest hamowanie genetycznych, naturalnych mechanizmów samoleczenia. W rezultacie rozwiązanie niektórych problemów w ciele prowadzi do rozwoju nowych …