Jakie lasy rosną na obrzeżach Petersburga?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Istnieje wiele faktycznych i poszlakowych dowodów na to, że Petersburg jest znacznie starszy niż oficjalny wiek 300 lat. A do końca XVII wieku miasto znajdowało się pod wodą. Jeśli to prawda, to nisko położona część wybrzeża powinna być dnem morskim. To wszystko, co znajduje się w tak zwanym bałtyckim błysku.

Na tej mapie klint bałtycki jest oznaczony linią przerywaną. Naprawdę jest tu jeszcze jeden niuans, jest to główna klint z wysokimi "skarpami", około pięćdziesięciu metrów. Chodzi o niego. Jest we wszystkich książkach referencyjnych. Znajduje się na nim również Obserwatorium Pulkovo. Jednak jest też niewielka klint, jest mniej wyraźna, a jej różnica wysokości wynosi tylko w granicach jednego lub piętnastu metrów. Biegnie mniej więcej w połowie drogi między nowoczesną linią brzegową a bałtyckim Klintem.

Oficjalna geologia ostrożnie datuje klint bałtycki na 11 tysięcy lat i przyznaje, że jest to dno pradawnego morza, które cofnęło się wraz z lodowcem.

Wikipedia jest o tym.

Jak sprawdzić ile lat? Ale generalnie jest to łatwe. Wystarczy udać się do lasów w tych miejscach i zobaczyć, na czym rośnie trawa i inne drzewa. Jeśli znajdziemy pewną warstwę „czarnoziemu”, to po jej grubości możemy przynajmniej z grubsza określić wiek.

Dla mnie osobiście zadanie to ułatwia fakt, że moja dacza znajduje się tuż na zboczu bałtyckiego błysku. Tak więc wszystko nad półką ma dość grubą warstwę żyznej próchnicy i tak grubą, że jest zbierana przemysłowo, a po dodaniu torfu niektóre witaminy i nawozy są sprzedawane w sklepach jako gleba pod sadzonki i inne rośliny. Średnio żyzna warstwa ziemi ma około 25-30 cm, nie mniej niż 20 cm, w niektórych miejscach do 40 cm, a skład i wygląd są zbliżone do klasycznej czarnej gleby regionów południowych. Sugeruje to, że w tej części lądu od dawna nie było wody. Trawa zrobiła się zielona, świeciło słońce. Prawdopodobnie rzeczywiście tysiąclecia.

Wzdłuż samej półki, wzdłuż zbocza, gleba jest niejednorodna. Ale płodna warstwa też jest tam, oczywiście cieńsza, ale mimo wszystko jest. Ponadto wzdłuż zbocza czasami wyraźnie widoczne są wychodnie żył piaszczystych, tzw. ruchomych piasków. Właśnie mam takie wyjście na miejscu, jest wodonośne, więc nie ma problemów z (dobrą) wodą, mam szczęście. Są też ujścia źródeł, których też jest sporo. W pobliżu mojego miejsca w promieniu 300 metrów są trzy z nich.

Co jest poniżej? W pobliżu miasta znajdują się pola obsiane do sianokosów oraz pola koszone pod uprawę warzyw. Generalnie nie ma na co patrzeć, ziemie są uprawiane. Ale w lesie… Ale w lesie to zupełnie inna sprawa.

Aby nasz eksperyment był jak najbardziej poprawny, udamy się w najbardziej odległe miejsca. Wybrany punkt to obszar jeziora Lubenskoe. Dlaczego to miejsce? Bo raz jest dzika dzicz, a po drugie jest tylko mała półka skalna i można sprawdzić nad nią i pod nią.

Według moich założeń jeszcze około 500 lat temu w tym miejscu znajdowało się dno morskie. A jeśli tak jest, to w rzeczywistości nie powinno być w tych miejscach żyznej próchnicy i innej czarnej ziemi. Albo żałosne centymetry.

Aby zrozumieć, co to za dzicz i jak się tam dostać, oto film, w którym udają się tam rybacy i grzybiarze. Jestem zarówno rybakiem, jak i grzybiarzem, dlatego bardzo dobrze znam te miejsca. Niestety film zawiera wulgaryzmy, bądź ostrożny.

We własnym imieniu dodam, że rok wcześniej złamałem pylnik na Qashqai.

Ogólnie rzecz biorąc, jest jasne, jaki rodzaj lasu. Zwykły las, który mamy wokół Petersburga, jest pełen, wszystko, co znajduje się pod bałtyckim blaskiem. Średnia grubość drzew to 40-50 cm u podstawy, najgrubsze do 70 cm, nie ma tam cywilizacji i nigdy nie było, żadnych kamieniołomów, żadnych projektów budowlanych. Miejscowy leśniczy ze szklanką powiedział mi kiedyś, że w XIX wieku te ziemie należały do niejakiego Eliseeva (sklep Eliseevsky na Newskim Prospekcie) i wyglądało na to, że miał tam pasieki. Jeśli tak, to jest to pośrednie potwierdzenie młodości tutejszych lasów, bo pszczoły nie zbierają miodu na choinkach, potrzebują kwiatów.

Tak się złożyło, że tego lata w tym lesie miały miejsce zakrojone na szeroką skalę prace przy układaniu rowów przeciwpożarowych. Nie ma lepszego prezentu do analizy gleby. Co więcej, w lesie, aż do samych bagien, w górę iw dół od niewielkiej półki skalnej robiono rowy. Zbierając grzyby, wszystko dokładnie zbadałem. Obraz jest wszędzie taki sam, przez wiele kilometrów. Jak się okazało, las rośnie praktycznie na żwirze. Piasek i kamienie. Powyżej tylko cienka warstwa do 5 cm niektórych zgniłych liści i igieł. Lokalnie, w korzeniach, centra „czarnoziemu” mają również kilka centymetrów grubości. Tam, gdzie pojawiła się ta właśnie „czarna ziemia”, zaczęły kiełkować trawy i inne konwalie, w innych miejscach tylko jagody, borówki i mech. Jak się okazało, rosną na piasku, czego się nie spodziewałem.

To są rowy przeciwpożarowe.

Widzimy piasek z kamieniami (kamykami). Pierwsze zdjęcie zostało zrobione w deszczu, z którego w miejscach, gdzie woda nałożyła brud, pojawiły się ciemne plamy. Drugie zdjęcie zostało zrobione, gdy było suche. Miejscami są stosy kamieni, gdzieś jest ich dużo, gdzieś prawie nie ma. W samym lesie znalazłem bardzo duże głazy ważące dziesiątki, a nawet setki ton i ogólnie jeden głaz, prawie o połowę mniejszy od grzmotu kamienia pod pomnikiem Piotra.

Oprócz dużych rowów traktor wykonał szereg małych rowków, w których cięcie gleby jest bardzo wyraźnie widoczne. Oto zdjęcie jednego z tych rowków. Widzimy tylko piasek, a jeśli pierwsze 5-10 cm piasku zmiesza się z humusem, to poniżej 5-10 cm piasek jest nieskazitelny. Należy pamiętać, że grzyby miodowe dobrze rosną na piasku.

Tutaj przyczepiłem mały guzek o długości około 8 cm. Jest to odległość od powierzchni do dolnego korzenia drzewa. Poniżej jest tylko czysty piasek.

A to ujęcie z wnętrza dużego rowu. Piasek został spłukany przez deszcze, błoto zostało naniesione z wysypisk, ale wiele drobnych kamyków zostało odsłoniętych.

Jakie wnioski można wyciągnąć. Tak, ogólnie rzecz biorąc, proste. Lasy wewnątrz bałtyckiego klintu, jak się okazało, są całkowicie pozbawione warstw próchnicy, które nieuchronnie istniałyby, gdyby lasy były tysiącletnie. Widzimy tylko zalążki takiej warstwy, średnio od 1 do 5 cm i nieprzekraczające lokalnego progu 10 cm Nie sądzę, aby oceniać, jak przekonującym dowodem będzie ten fakt dla oficjalnych historyków, ale dla mnie osobiście to fakt jest jednym z najbardziej obciążających. Najprawdopodobniej, datując powstanie lasów w tych miejscach z całą florą i fauną tkwiącą w tych lasach, powinniśmy mówić o kilku stuleciach, co potwierdza przypuszczenie, że w tych miejscach istniało dno morskie około 500 lat temu.

16 wiek

XVII wiek

Dodatek z dnia 8.10.17.

Po publikacji artykułu pojawiły się pytania o tempo tworzenia się próchnicy w lasach. A do tego oto następujący cytat:

Te informacje na temat procesu glebotwórczego potwierdzają powstawanie gleb czarnoziemów pod lasem i przekonują dowody, że gleby czarnoziemów krajobrazów leśnych są silniejsze niż gleby otwartych krajobrazów stepowych.

Zaczerpnięte stąd

Jeszcze większe wskaźniki tempa wzrostu próchnicy podano w księdze doktora nauk M. E. Tkachenko. „Leśnictwo ogólne”.

Jednak i tutaj można się spierać, ponieważ istnieje materiał faktyczny wskazujący na nieco inne liczby dotyczące tempa przyrostu próchnicy iw kierunku zmniejszania się. Na wybrzeżu Zatoki Fińskiej, a właściwie na piasku, rośnie las sosnowy. W ogóle nie ma humusu. Ale wyjaśnienie jest proste, na otwartych przestrzeniach jest po prostu spuszczane z powietrza i zmywane. Ale w oddali, gdzie nic nie jest wywiewane i zmyte, widzimy pewną warstwę próchnicy, ale jak się okazuje jest bardzo cienka - tylko do 5 cm i tylko lokalnie w nisko położonych obszarach o większej grubości - do 10 cm No, może jeszcze całkiem lokalnie, gdzie został wywieziony i wypłukany grubszy i gdzie jest więcej brzóz - nawet trochę grubszych. Można dyskutować o wieku lasu, ale cały spór powinien mieścić się w kwestii wieków, a nawet dziesięcioleci, ale nie tysiącleci.

Na tym myślę, że ten problem można zamknąć.

oryginał