Starożytne cywilizacje pokryte piaskiem

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Dawno temu, w dzieciństwie, zawsze zastanawiałam się – po co archeolodzy wszystko odkopują? Dlaczego wszystkie starożytne miasta są zakopane pod imponującymi warstwami ziemi, piasku, gruzu i gliny? Zapytałam moich rodziców, wskazując im, zatopione w ziemi na podłodze posadzki starożytne budowle – dlaczego? Zaproponowano mi całkowicie tradycyjną wersję „stopniowego zanurzania budynków w ziemi” i „wzrostu warstwy kulturowej”. Byłem kompletnie zdezorientowany krótkim filmem o wykopaliskach archeologicznych w Mangazeya. Sam widziałem na własne oczy, jak archeolodzy odkryli pozostałości miasta na głębokości ponad dwóch metrów! Ale wiem, że na Dalekiej Północy warstwa kulturowa rośnie bardzo powoli. Zwykły 1 cm na 100 lat wzrostu gleby, jak na środkowym pasie, jest daleko od tego. Yagel rośnie w tundrze przez dwa miesiące w roku, prawie nie występuje gnicie. I wszystko idzie bardzo dobrze. A w naszych czasach można znaleźć pozostałości ekspedycji, które zginęły na początku XX wieku i cieszyć się zapasami ich prowiantu. Dlaczego Mangazeya znalazł się na takiej głębokości? Tutaj możesz zapamiętać zarówno Troję, jak i Babilon, pochowanego Sfinksa i prawie wszystkie znaleziska archeologiczne.

Ponadto. Uczymy się nie tylko patrzeć, ale także widzieć. Oto Ermitaż. Sama jestem zdziwiona, jak wcześniej nie zwracałam uwagi na dysproporcję pierwszego i drugiego piętra! W końcu patrzyłem na niego setki razy! Zwróć uwagę - pierwsze piętro jest znacznie niższe niż drugie i wygląda prozaicznie. A okna, te same okna, które powinny znajdować się nad ziemią, są w niej zanurzone prawie całkowicie. Próbowałem zrekonstruować część elewacji (przepraszam za nieudolny photoshop), ale teraz możecie sobie wyobrazić, jak powinien wyglądać pałac. Zupełnie inna sprawa! Jest po prostu przystojny. Wszystko jest harmonijne.

Przypominam, że wiele pomieszczeń Pałacu Zimowego znajduje się poniżej poziomu gruntu. Kto wykonałby zanurzone pokoje na terenach podmokłych? Co więcej, półpiwnica jest oczywiście droższa niż pierwsze piętro. Zawsze taniej jest zrobić sam fundament i położyć na nim pierwsze piętro niż urządzić drugorzędne pomieszczenie i zaimpregnować je. Nic dziwnego, w nowoczesnym budownictwie nie znajdziesz półpiwnic. Tylko jeśli jest to z góry określone dodatkowymi warunkami technicznymi.

Istnieją również dowody na to, że „tonięcie” nie następowało stopniowo. Na planie aksonometrycznym Petersburga 1765-1773. (zaledwie 70 lat po rozpoczęciu budowy miasta) domy z półpiwnicami są wyraźnie widoczne. Co już rozstrzygnięto? Jednocześnie w wielu domach zwróć uwagę na drugi fragment, właściciele zmuszeni byli dobudować wejścia na drugie piętro, gdyż pierwsze było za niskie. Rozwiązanie architektoniczne z wyraźnym ograniczeniem.

A na ostatnim zdjęciu w ogóle widzimy - poziom gruntu otaczający budynki jest znacznie wyższy niż poziom na dziedzińcach. Spójrz - dom po prawej - wewnątrz dziedzińca pierwsze piętro nie jest zakopane w ziemi, ale od strony ulicy jest częściowo podpiwniczeniem.

Coś w XX wieku, domy tak nie siedziały przez całe sto lat. Nie jest to trudne do udowodnienia. Spójrz na zdjęcie.

Widok na katedrę Trójcy Świętej Izmailowskiej w 1903 i 2012 roku. Budynek po prawej stronie nie zapadł się ani trochę. Jako piwnica była w 1903 roku pozostała w 2012r. ulica wokół budynku.

Przejdźmy jednak do innych regionów. Zebrałem tysiące zdjęć domów z podniesionymi pierwszymi piętrami. Znajdują się w centralnej części Rosji, na południu, a na Syberii jest ich dużo.

Oto Archangielsk:

Oto Władykaukaz:

Oto Kostroma:

Lista jest długa. Nawiasem mówiąc, na ostatnim zdjęciu widzimy typowy przykład: „drewniane domy na kamiennych piwnicach”. Absolutnie nie jest to rozsądna decyzja z punktu widzenia zdrowego rozsądku - zbudować półpiwnicę z kamienia, praktycznie pierwszą wpuszczaną podłogę, a na niej znajduje się drewniana konstrukcja. Można to wytłumaczyć jedynie faktem, że parterowy kamienny budynek został przyniesiony przez ziemię w wyniku katastrofy i trzeba było pilnie zbudować na nim inny z tego, co było pod ręką. W Petersburgu i innych miastach jest wiele takich budynków. Zostały one przedstawione przez artystów już pod koniec XIX wieku, aby wersja „osiadania” i „warstwy kulturowej” nie działała. I oceńcie sami, jak warstwa kulturowa może kumulować się w mieście – czy tu ulice nie są zamiecione? Głoszono wersję dotyczącą Petersburga, że w wyniku pogłębiania i oczyszczania kanałów i rzek powstała dodatkowa warstwa ziemi. Jednak z planu aksonometrycznego wyraźnie widać, że domy zostały zatopione już w 1765 r. Tymczasem na tym samym planie nie ma jeszcze wałów, nie przekopano kanałów, są tylko rowy melioracyjne. I oceń sam - czy budowniczych stać na pokrycie posadzki pałacu królewskiego? Cóż, jaki jest dom kupca, a ten hałas będzie i pałac?!

Punkty nad i wyznacza fakt wykopalisk klasztoru Łużyckiego w Możajsku. W 1999 roku wokół niego usunięto warstwę ziemi o długości około 2 metrów. Odsłonięto poprzedni poziom murów, wykopano także nagrobki z XVIII-XIX wieku, co sugeruje, że katastrofa wydarzyła się nie tak dawno. Nawiasem mówiąc, kościół zyskał całkowicie harmonijny wygląd. Już od dawna zwracałem uwagę na niezwykłą „przysadzistość” naszych kościołów. Dzwonnice, wieże, jakby czapki nie były wielkości, piętrzyły się na krasnoludku. Wszystko wyjaśnia się po prostu: wszędzie wszystko jest przykryte warstwą gleby 1,5-2 m, kościoły na wpół zatopione w ziemi straciły swój pierwotny wygląd.

Tu dochodzimy do najważniejszego założenia. Faktem jest, że teraz dużo mówią i piszą o dawnej wielkości Hyperborei, Wielkiego Tatara, Rosjan i Słowian w ogóle. Ale jakoś to nie pasuje – jak tak wielka moc mogła nagle upaść? Widzimy, że nasi przodkowie posiadali bezprecedensowe technologie, rozległe państwo, kolosalne bogactwo. A gdzie to wszystko poszło? Jak ciemne siły mogły przejąć władzę i wymazać z historii prawie wszystkie dowody naszej przeszłości? Jak udało im się pogrążyć ludzkość w ciemności średniowiecza?

Na to można udzielić tylko jednej odpowiedzi - Wielki Tatar został zniszczony przez Globalną Katastrofę. Katastrofa na kosmiczną skalę zniszczyła niemal doszczętnie ludność największego państwa świata - Rosjan i cofnęła ich w epokę kamienia. Możemy tylko próbować ustalić, jaka to była katastrofa.

Być może i najprawdopodobniej w historii ludzkości było kilka takich katastrof. Z pewnością miały inny charakter - przesunięcie bieguna, globalne tsunami, wulkaniczna zima itp. Ale ostatnia katastrofa, a jak widzimy całkiem niedawno (200-300 lat temu), jest w jakiś sposób związana z utratą ziemi i piasku. Najprawdopodobniej towarzyszyły mu inne zjawiska (trzęsienia ziemi, erupcje wulkanów, zjawiska meteorologiczne, silne i długotrwałe ochłodzenie) - oto słowo dla prawdziwego naukowca. Ale nie ma wątpliwości, że europejska część Rosji i Syberii jest zaśmiecona ziemią, kosmicznym pyłem czy czymś innym. Jednocześnie jasne jest, że Europa Zachodnia i inne kontynenty nie zostały poddane takiemu ciosowi. Może mnie poprawią, ale nigdzie indziej nie znalazłem tylu budynków zakopanych w ziemi.

Jeśli chodzi o Sankt Petersburg, to prawdopodobnie również ucierpiał powódź. Ale nie na tyle, aby całkowicie zetrzeć miasto z powierzchni ziemi, chociaż budynki zostały znacznie zniszczone. Istnieje teoria, według której Newa powstała całkiem niedawno. Zauważ, że stare mapy jeziora Ładoga albo w ogóle nie istnieją, albo są bardzo małe. Badacz A. A. Nikonow doszedł do wniosku o katastrofie. Odkrył, że w pewnym momencie wody jeziora Ładoga przedarły się do Bałtyku w rejonie bystrza Iwanowskiego. Podobne wydarzenia miały miejsce w Karelii w naszych czasach, kiedy nagle opadło całe jezioro. Jednak Nikonov wysyła nas na odległe historyczne odległości, jak to zwykle bywa w tradycyjnej historii (TI), i widzimy, że ta katastrofa wydarzyła się całkiem niedawno. A na to można znaleźć wiele dowodów, choć nieoczywistych, dzięki wysiłkom fałszerzy, ale wciąż leżących na powierzchni.

Weź przynajmniej medal wydany przez Katarzynę II w 1796 r. „Na pamiątkę panowania nad dwoma krajami”

Tutaj nie znajdujemy Newy, chociaż inne rzeki, nawet te małe, są bardzo wyraźnie oznaczone. Ale na stronie Newy przedstawione są „Jeziora Newskie”. Co to jest? Błąd kartografa? A jakie to są jeziora? Co wiedzą o nich nasi naukowcy?

Oto kolejny prosty przykład. Jeśli zbudujesz wykres wzrostu populacji Rosji, to jego zaplecze, biorąc pod uwagę znane wskaźniki, przejdzie do znanego roku 1700. Mniej więcej w tych czasach (plus minus sto lat) ludność naszego kraju została prawie całkowicie zniszczona. Zachęca się nas jednak do uwierzenia w wersję, w której kilkaset tysięcy naszych przodków przez dziesiątki wieków telepatycznie na terytorium naszego kraju, aby następnie gwałtownie zwiększyć populację. Gdziekolwiek się zatrzymasz, wszystko dzieje się w sposób wybuchowy: wzrost populacji, postęp techniczny i rozwój sił wytwórczych. A wszystko to są tolerancje ze względu na oficjalną naukę. Nie wierzę. Nie wierzę, że w rosyjskich rodzinach było 2-3 dzieci, a potem nagle przeszli na 10-14. To także fakt, że nasi przodkowie przez tysiące lat nosili te same ubrania, jeździli na wozach i mieszkali w chatach. A potem nagle wymyślili wszystko lub prawie wszystko, co jest techniczne na całym świecie.

Tylko katastrofa może wyjaśnić nagłe zniszczenie wielkiego kraju, zapomnienie starożytnej wiedzy i technologii, utratę wiary wedyjskiej, europeizację antycznej kultury.

A. Kungurov i inni badacze próbują wyjaśnić śmierć Wielkiego Tatara uderzeniem nuklearnym wrogich sił. Pokazane przez liczne kratery i kratery. Aleksiej Kungurow uważa, że strajk nuklearny jest spowodowany tym, że żyje w XXI wieku, gdyby żył w XIX wieku, strajk byłby TNT. Tymczasem, jeśli spojrzymy na najbliższy nam Księżyc, Marsa, Merkurego lub inne satelity planet nieosłoniętych atmosferą, znajdziemy obraz podobny do niektórych rejonów Ziemi. Rzeczywiście, jeziora w pobliżu Czelabińska przypominają kratery księżycowe. Dopiero obecność biosfery na naszej planecie szybko wygładza taką ulgę, zamieniając ją w zbiorniki, ukrywając ją roślinnością i niszcząc środkami wytworzonymi przez człowieka.

Obwód czelabiński

Rtęć

Ale jeśli się nad tym zastanowić, to nasi astronomowie nigdy nie byli świadkami przynajmniej jednego uderzenia meteorytu, który doprowadził do powstania krateru. Zdrowy rozsądek podpowiada, że aby uformować krater o średnicy dziesiątek, a nawet setek kilometrów, konieczne jest oddziaływanie kolosalnej siły. W twardej skale granitowej wykute są ogromne kratery. Takie ciosy, które najprawdopodobniej zniszczyłyby planetę.

Warto pamiętać o kraterze Lanaf, 400 kilometrów od Bombaju. Podłoże jest tutaj solidnym bazaltem - bardzo twardym kamieniem. Mimo to „asteroida” wybiła dziurę o głębokości 500 m oraz średnicy 2000 m i 500 m. Nie znaleziono śladów ciała kosmicznego, jak w innych kraterach.

Ponadto nie ma wyjaśnienia, dlaczego w niektórych przypadkach pośrodku kraterów znajdują się zjeżdżalnie, a w innych nie. Co więcej, slajdy te w żadnym wypadku nie składają się z materii meteorytowej, a jedynie zachowują warstwy w przekroju, a także poza wybuchem.

Istnieje teoria S. I. Sukhonos i jego artykuł "KRATERY TRZECIEGO RODZAJU NA POWIERZCHNI PLANET I ETERYCZNEJ HIPOTEZY ICH POCHODZENIA", do którego się zwracam. Więcej na ten temat opowiem w innych artykułach, ale na razie zaznaczę tylko, że autor zakłada zupełnie inny mechanizm powstawania kraterów.

Jego zdaniem kratery powstają w wyniku zderzenia torusa solitonu – „eterowego pączka” z materią planety lub satelity, w wyniku czego następuje reakcja polegająca na zniszczeniu (anihilacji) materii. Od kierunku obrotu torusa solitona zależy, czy w środku krateru utworzy się pagórek, czy nie.

Teoria ta skutecznie wyjaśnia liczne kratery na ciałach Układu Słonecznego, a także kratery powstałe w naszych czasach na terenie naszego kraju, których oficjalna nauka tak naprawdę nie lubi pamiętać.

Wróćmy jednak do naszych baranów. Nie słyszałem, żeby ktoś zauważył prosty fakt, że w Ameryce nie ma pustyń piaszczystych. Raczej w Ameryce Północnej jest jeden mały - Chihuahua, no cóż, bardzo mały. Ale na południu nigdy go nie znalazłem. Ale na naszym kontynencie iw Afryce każda pustynia jest cmentarzyskiem wielkiej cywilizacji. Gobi, Sahara, Azja Środkowa, pustynie Kuwejtu - wszystkie z nich kryją pod swoimi piaskami starożytne miasta, kanały, rzeki, drogi, świątynie i piramidy. Z jednej strony naukowcy tłumaczą to nieudolnymi działaniami naszych przodków, które doprowadziły do katastrofy ekologicznej. Z drugiej strony geolodzy tłumaczą powstawanie ogromnych ilości piasku niszczeniem pasm górskich i wynoszeniem ich szczątków na równinę rzekami. Podczas gdy pierwszy proces można policzyć za dziesiątki lat, drugi wymaga milionów. Okazuje się, że albo nasi przodkowie żyli w piaskach cały czas, albo piaski pojawiły się nagle. Sądząc po starych mapach, w okolicy nie ma zapachu piasku. A jak mogłoby być inaczej – to gęsto zaludniony obszar z dziesiątkami potężnych rzek. Skąd więc wzięły się wydmy? Zajmowaliby główną ziemię rolną. Weźmy na przykład to, co jest bliżej - Azję Środkową. Fragment mapy z 1578 r. (oficjalna

chronologia). Należy w tym miejscu zaznaczyć, że na wszystkich mapach sprzed 1700 roku (czasu rzekomej katastrofy) Morze Kaspijskie ma zupełnie inny kształt. Tylko nie rób idiotów z naszych przodków. Możesz nawet zrozumieć, czy odległe obiekty geograficzne są nieprawidłowo przedstawiane, gdzie nie ma miast opisywanych przez rzadkich podróżników. Ale gęsto zaludniony obszar, a my widzimy mnóstwo miast wokół Morza Kaspijskiego, nie może być narysowany takimi globalnymi błędami. W ogóle nie ma Morza Aralskiego. Kaspijski - kształt owalny. Na obszarze współczesnych pustyń jest wiele rzek i miast, o których nie mamy pojęcia. Zdecydowanie możemy stwierdzić, że regiony pustyni Kara-Kum i Kyzyl-Kum były gęsto zaludnione. Były góry i miasta, rzeki i jeziora. Jednocześnie rzeki miały zupełnie inny kierunek niż obecne. Piaski nie są zaznaczone na mapach. Idźmy dalej, na starych mapach nie ma Pustyni Gobi, Takla Makan. Na tych obszarach zaznaczono również liczne miasta i rzeki. Właściwie archeolodzy znaleźli zakopane miasta na Gobi i innych pustyniach, mumie – karty nie kłamią. Ale zabrali swoje znaleziska dziesiątki tysięcy lat, co nie pasuje do kartografii.

Ale skąd wzięło się tyle piasku? Jeśli wierzysz, że spowodowały to rzeki, skąd się wzięła? Jak wykazały badania, góry w dorzeczu tych rzek składają się z zupełnie innych skał. Oto, co badacz V. B. Fiodorowicz: „W Aralskim Kara-Kums, w piaskach Dużego i Małego Barsuki oraz na wschodnich wybrzeżach Aralu piaski są matowo białe. Każde z nich jest zaokrąglone i wypolerowane, jak najmniejsza kulka. (tj. jest pochodzenia morskiego - moja uwaga) Piaski te składają się prawie wyłącznie z samego kwarcu - najtrwalszego z minerałów - i niewielkiej domieszki mniejszych czarnych ziaren magnetycznej rudy żelaza i innych minerałów kruszcowych. To są stare piaski. Ich droga życiowa była długa. Trudno teraz znaleźć szczątki ich przodków. Ich rodzaj wywodzi się ze zniszczenia niektórych starożytnych grzbietów granitowych, których pozostałości zachowały się obecnie na powierzchni ziemi tylko w postaci odległych gór Mugodzhar. Ale od tego czasu wiele razy te piaski były ponownie osadzane przez rzeki i morza. Tak było w okresie permu, w jurze oraz w kredzie dolnej i górnej. Ostatni raz były myte, sortowane i ponownie składowane na początku trzeciorzędu. Potem niektóre warstwy okazały się tak mocno zlutowanymi roztworami kwasu krzemowego, że ziarna połączyły się z cementem, tworząc twardy, tłusty w spękaniu, czysty jak cukier kwarcyt. Ale nawet ten najsilniejszy kamień jest dotknięty pustynią. Luźne warstwy piasku są wydmuchiwane, twarde kamienie są niszczone i ponownie piaski są ponownie osadzane, tym razem nie przez wodę morską lub rzeczną, ale przez wiatr.”

Oznacza to, że według naukowca piaski były tu od milionów lat. To po prostu dziwne, że nasi przodkowie ich nie zauważyli. Jak nie zauważyłem obecności Morza Aralskiego i faktu, że Syr-Daria i Amu-Daria nie wpływają do Morza Kaspijskiego, ale do niego. Teoretycznie rzeki mogły powodować piasek, niszcząc pobliskie góry, ale pech - Tien Shan, Alai i Pamirs nie składają się z pokładów kwarcu, z których mogły powstać piaski pustyni Azji Środkowej. I w ogóle ta teoria nie znajduje potwierdzenia – wiele dużych rzek (Ganges, Indus, Jangcy, Amazon, Amur…), choć mają swój początek w górach, nie tworzyło nawet śladu piaszczystych pustyń. A potem byłoby to niewytłumaczalne zachowanie mieszkańców tego regionu, obserwujących, jak rzeka obmywa piaskiem ich ziemie. Ludzie bardzo dawno opanowali nawadnianie i bardzo długo wiedzieli, jak układać kanały, zmieniać koryta rzek i wyposażać brzegi. Ale widzimy miasta pokryte piaskiem. Jestem pewien, że jeśli będziemy kopać, to pod piaskiem znajdziemy glinę – resztki gleby. Oznacza to, że żyzne ziemie zostały nagle lub w krótkim czasie pokryte piaskiem.

W przypadku europejskiej części Rosji nie jest to piasek, ale ziemia lub coś innego zbliżonego składem do zwykłej gleby. Stąd wyjaśnienie dziwnego faktu – powszechna śmierć drzew około 200 lat temu. W naszym kraju prawie nie spotykamy drzew starszych niż dwieście lat, nawet na Syberii, na terytorium Perm i innych miejscach, gdzie las nigdy nie został całkowicie wycięty. Według badaczy, w takich miejscach las powinien wyglądać jak ten na obrazie Shishkina. Widziałeś takie miejsca?

Istnieją teorie, że zniszczył je globalny pożar. Ale wtedy byłyby ogromne popioły. A potem ktoś próbował obliczyć, ile tlenu wypali się w tym przypadku z atmosfery? Bardziej zbliżona do prawdy jest wersja, w której powierzchnia Ziemi w niektórych regionach była pokryta warstwą kurzu lub gleby. W takim przypadku zginie cała roślinność, w tym drzewa. Ludność będzie tracić plony przez kilka lat, stąd głód i zaraza. Gdyby to był pył, to promieniowanie słoneczne zmniejszy się, co oznacza, że nastąpi silne ochłodzenie.

Na powyższym wykresie szerokości słojów rocznych drzew widzimy, że najsilniejsze uszkodzenia występują przy ± 1698, 1742 i 1815 roku.

Oznacza to, że w ciągu tych lat nasze terytorium przeszło jakiś rodzaj kataklizmów.

Jeśli przyjrzymy się starym zdjęciom, na przykład Prokudina-Gorskiego z początku wieku, i porównamy je ze współczesnymi, to zmuszeni jesteśmy zauważyć, że drzew było wtedy znacznie mniej, albo były bardzo młody. Oto porównania zdjęć (po lewej, początek XX wieku):

Nie wiem jak wytłumaczyć ten fakt inaczej niż przez spowolnienie wzrostu roślin lub ich niszczenie. Możesz uzyskać więcej szczegółów tutaj:

W ten sposób zbliżyliśmy się do ujawnionego faktu: większość Rosji stosunkowo niedawno, 200 lat temu, była pokryta osadami stałymi. Inne cywilizacje, Azja Środkowa, Mezopotamia i Babilon, Egipt, Hara-Khoto (Gobi), Sahara, Takla Makan i inne, były najprawdopodobniej wcześniej pokryte piaskiem. Możemy się tylko domyślać, co spowodowało taką katastrofę. Ale to ona doprowadziła do upadku Wielkiego Tatara.

Moglibyśmy założyć, że Ziemia wpadła w strefę pyłu kosmicznego, ale w tym przypadku opady padłyby mniej więcej równomiernie na całej powierzchni planety. W przypadku piasku widzimy, że leżał on wybiórczo, właśnie na terenach starożytnych cywilizacji. A w przypadku gleby - na terytorium Rosji. Jednocześnie nie jest jasne, dlaczego w jednym przypadku jest to piasek, aw drugim gleba.

Istnieje założenie i ma ono podstawę, że postęp ludzkości jest sztucznie hamowany przez siły zewnętrzne. W szczególności poprzez „zasypianie” ognisk rozwoju. Jako przykład, aby udowodnić, że jest to możliwe, przytoczmy sprawę w okręgu plesieckim obwodu archangielskiego, w 1983 r. Oto, co pisze o tym W. Fomenko (proszę nie mylić z historykiem AT Fomenko) w swojej książce „OBCY JUŻ KONTROLUJĄ ZIEMIĘ!” (ta książka jest pełnoprawnym dziełem naukowym):

„7.3.3. Według doniesień (pozostałych „do użytku służbowego”), które napłynęły do Moskwy z obwodu Archangielskiego od władz obrony cywilnej, służby sanitarno-epidemiologicznej, służby meteorologicznej i innych źródeł, 15 grudnia 1983 r. w godzinach od 8 do 12 zegar, ogromna ilość pyłu spadła na terytorium regionu Plesieck (na zachód od Plesiecka) osad o ciemnoszarym kolorze na powierzchni 160 na 80 km….

7.3.4. Wcześniej, od 13 do 15 grudnia, była burza śnieżna ze śniegiem, która do czasu pojawienia się kurzu prawie minęła. Według pierwszego przybliżonego oszacowania, zgłoszonego przez oficera dyżurnego obrony cywilnej, powierzchnia zalegania pyłu wynosiła około 2000 km2 przy średniej grubości warstwy pyłu 4 cm, temperatura powietrza w tym czasie wynosiła -6 ° С zachodni wiatr wynosił 5 m/s. Wierzchołek stożka (kształt zakurzonego obszaru wyglądał jak trójkąt równoramienny o mocno zaokrąglonych bokach i rogach, jak płatek kwiatu) w pobliżu wsi Konevo. Było też kilka miejsc. Według innego raportu obrony cywilnej na terenie miasta Kargopol, kurz opadł wraz ze śniegiem na powierzchnię 6000 km2. Grubość warstwy wynosi do 6 cm Trzeci raport przewodniczącego regionalnego komitetu wykonawczego podaje obszar osadzania się pyłu w obwodzie plesieckim o powierzchni 5000 km2. Latając helikopterem uzyskano powierzchnię 10 000 km2. Dowództwo obrony cywilnej donosiło też innym telegramem, że w okresie od 7 do 12 w południe 15.12.83 na teren przylegający do jeziora Ken opadł czarno-szary pył, w miejscach o warstwie do 5 cm. urządzenia obronne wykazały brak promieniowania. W okresie opadania kurzu, według naocznych świadków, było ciemno jak w nocy.”

Autor szacuje masę opadłego pyłu na 300 mln ton. Jednocześnie książka zawiera inne fakty dotyczące wyładowania stałych opadów z UFO, nie mniej imponujące. Oczywiście w tym przypadku mówimy o czymś zupełnie innym – o czyszczeniu atmosfery. Ale w rzeczywistości ważne jest, abyśmy zrozumieli, że niektórym inteligentnym istotom nie jest trudno przenosić tak kolosalne tomy.

Jeśli przyznamy, że nasz rozwój jest stale monitorowany, to wiele z pozoru absurdalnych działań ludzkości można łatwo wytłumaczyć. Tu jest zatrucie ludzi produktami GMO i chemią, chociaż nie ma takiej potrzeby, i używanie ropy jako głównego źródła energii oraz niszczenie całych regionów za pomocą suszy i AIDS oraz wyścigu zbrojeń, podczas gdy każda wojna jest 1000 razy droższa na świecie i wiele więcej. Jednocześnie należy uznać, że ktoś nas chroni. To samo regularne czyszczenie atmosfery. Według V. Fomenko globalna katastrofa z nieodwracalnym zlodowaceniem przydarzyłaby się naszej planecie dawno temu, gdyby ONI nie oczyścili atmosfery z berylu i ołowiu. A liczne asteroidy, które wielokrotnie grożą zderzeniem z Ziemią? I zawsze przelatują… jakoś dziwnie…

Chociaż istnieje inna wersja. Badacz Valery Pavlovich Kondratov (zobacz wideo „Tkanina wszechświata. Część 5.”

Rzeczywiście płaska, prawie prostokątna powierzchnia. A jego krawędzie wyglądają jak po obróbce przez gigantyczną koparkę:

Autor podaje wiele dowodów na swoją wersję, polecam obejrzeć jego film. Interesuje nas jego opcja zrzucania zbędnej skały płonnej na kontynenty za pomocą pompowania rurami. Stąd kolosalne ilości piasku.

Cóż, to też jest opcja. Ale nie wyjaśnia dryfu budynków w Rosji.

Może być wiele wersji, ale nie wolno zamykać oczu na fakty. Chciałbym, żeby nasi naukowcy zaangażowali się w problem na serio, a nie w celu jego fałszowania i zacierania. Mają jednak więcej materiałów i doświadczenia w takiej pracy.