Wojna 1858-1860, o której podręczniki milczą

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Ludzie niszczyli pijalnie, browary i winiarnie, odmawiali darmowej wódki. Ludzie domagali się „Zamknij tawerny i ich nie uwodzij”. Rząd carski rozprawił się z powstańcami w najostrzejszy sposób. 111 tys. chłopów trafiło do więzień za „pijaństwo”, ok. 800 zostało brutalnie pobitych rękawicami i zesłane na Syberię…

Materiał przyda się monarchistom i innym ludziom, którzy kiwają głową w stronę dobrych przedrewolucyjnych „carów-kapłanów”.

„Za trzeźwość – do… ciężkiej pracy”

„Podręczniki milczą o tej wojnie, chociaż była to wojna prawdziwa, z salwami dział, zginęło i jeńców, ze zwycięzcami i zwyciężonymi, z procesem pokonanych i celebracją zwycięskich i otrzymując odszkodowanie (odszkodowanie za straty związane z wojną). Nieznane uczniom bitwy tej wojny rozegrały się w latach 1858-1860 na terenie 12 prowincji Imperium Rosyjskiego (od Kowna na zachodzie po Saratów na wschodzie).

Historycy często nazywają tę wojnę „zamieszkami abstynenckimi”, ponieważ chłopi odmówili zakupu wina i wódki, przysięgali nie pić całej wsi. Dlaczego to zrobili? Bo nie chcieli, żeby podatnicy czerpali zyski z ich zdrowia – tych 146 osób, do których kieszeni płynęły pieniądze ze sprzedaży alkoholu z całej Rosji. Rolnicy dosłownie narzucali wódkę, jak ktoś nie chciał pić, to i tak musiał za to płacić: takie były wtedy zasady … W tamtych latach w naszym kraju była praktyka: każdy człowiek był przypisywany do pewnej tawerny, a jeśli nie wypił swojej „normy”, a kwota ze sprzedaży alkoholu okazała się niewystarczająca, to karczmanie zbierali nieodebrane pieniądze z podwórek terenu objętego karczmą. Tych, którzy nie chcieli lub nie mogli zapłacić, chłostano batem dla zbudowania innych.

Kupcy wina, nabierając smaku, zawyżali ceny: do 1858 r. Zamiast trzech rubli wiadro sivukh zaczęło sprzedawać za dziesięć. W końcu chłopi zmęczyli się karmieniem pasożytów i bez słowa zaczęli bojkotować handlarzy winem.

Chłopi odwracali się od karczmy nie tyle z chciwości, ile z powodu zasady: pracowici, pracowici właściciele widzieli, jak ich współmieszkańcy, jeden po drugim, dołączają do szeregów rozgoryczonych pijaków, którzy nie lubią już niczego poza piciem. Cierpiały żony i dzieci, a żeby powstrzymać szerzenie się pijaństwa wśród mieszkańców wsi, na zebraniach wspólnotowych cały świat zdecydował: nikt w naszej wiosce nie pije.

Co pozostało do zrobienia winiarzom? Obniżają cenę. Ludzie pracy nie reagowali na „życzliwość”. Shinkari w celu złagodzenia nastrojów wstrzemięźliwości zapowiedział darmową dystrybucję wódki. I ludzie nie dawali się na to nabrać, odpowiadając stanowczo: „Nie pijemy!” Na przykład w obwodzie bałaszowskim w obwodzie saratowskim w grudniu 1858 r. 4752 osoby odmówiły picia alkoholu. Wszystkie tawerny w Baoaszowie były strzeżone przez lud, aby nikt nie kupował wina, a ci, którzy złamali przysięgę, zostali ukarani grzywną lub karami cielesnymi wyrokiem sądu ludowego. Mieszczanie przyłączyli się również do plantatorów: robotników, urzędników, szlachty. Księża wspierali także trzeźwość, błogosławiąc parafianom odmawianie pijaństwa. Winiarze i handlarze miksturami byli już tym zastraszeni i poskarżyli się rządowi.

W marcu 1858 r. ministrowie finansów, spraw wewnętrznych i majątku państwowego wydali rozkazy swoim wydziałom. Istota tych dekretów sprowadzała się do zakazu…trzeźwości!!! Władze lokalne zostały poinstruowane, aby nie zezwalać na organizowanie towarzystw trzeźwości, a także niszczyć istniejące wyroki wstrzymywania się od wina i nadal im zapobiegać.

Zobacz też: Władimir Żdanow 100 lat temu – wypowiedzi popularnego abstynenta Chelyshov

To wtedy, w odpowiedzi na zakaz trzeźwości, przez Rosję przetoczyła się fala pogromów. Począwszy od maja 1859 roku na zachodzie kraju, w czerwcu zamieszki dotarły do brzegów Wołgi. Chłopi rozbijali lokale pitne w Bałaszowskim, Atkarskim, Chwalyńskim, Saratowskim iw wielu innych okręgach. Pogromy szczególnie rozpowszechniły się w Wołsku. 24 lipca 1859 roku trzytysięczny tłum rozbił tam na jarmarku wystawy wina. Strażnicy kwatery prywatnej, policjanci, mobilizujący drużyny na wózkach inwalidzkich i żołnierze 17. brygady artylerii na próżno próbowali uspokoić buntowników. Rebelianci rozbroili policję i żołnierzy oraz uwolnili więźniów. Dopiero kilka dni później wojska przybyłe z Saratowa uporządkowały sytuację, aresztując 27 osób (w sumie 132 osoby trafiły do więzienia w obwodach wołskim i chwalińskim). Wszyscy zostali skazani przez komisję śledczą na podstawie zeznań więźniów karczmy, którzy szkalowali oskarżonych o kradzież wina (rozbijając karczmy, uczestnicy zamieszek nie pili wina, lecz wylewali je na ziemię), nie popierając swoich oskarżeń z dowodami. Historycy zauważają, że nie odnotowano ani jednego przypadku kradzieży, pieniądze zostały zrabowane przez pracowników lokali alkoholowych, przypisując straty buntownikom.

Od 24 do 26 lipca w obwodzie wołskim zniszczono 37 pijalni, a za każdą z nich pobierano od chłopów wysokie grzywny na odbudowę karczm. W dokumentach komisji śledczej zachowały się nazwiska skazanych bojowników o trzeźwość: L. Masłow i S. Chlamow (chłopi ze wsi Sosnówka), M. Kostyunin (wieś Tersa), P. Wertegow, A. Wołodin, M. Wołodin, W. Suchow (z Donguzem). Żołnierzom biorącym udział w ruchu wstrzemięźliwości sąd nakazał „pozbawić wszystkich praw państwowych, a niższe stopnie medali i odznaczeń za nienaganną służbę, kto je posiada, karze rękawicami co 100 osób, 5 razy, i wysyłaj ich do ciężkich robót w fabrykach na 4 lata”.

W sumie w całej Rosji do więzienia i ciężkich robót wysłano 11 tysięcy osób. Wielu zginęło od kul: zamieszki spacyfikowały wojska, którym kazano strzelać do buntowników. W całym kraju doszło do represji wobec tych, którzy odważyli się zaprotestować przeciwko lutowaniu ludu. Sędziowie szaleli: kazano im nie tylko ukarać buntowników, ale ukarać ich w przybliżeniu, aby inni nie gardzili dążeniem „o trzeźwość bez oficjalnego pozwolenia”. Rządzący rozumieli, że można spacyfikować na siłę, ale siedzenie na bagnetach przez długi czas było niewygodne.

Trzeba było skonsolidować sukces. W jaki sposób? Rząd, niczym bohaterowie popularnej komedii, zdecydował: „Kto nam przeszkadza, pomoże nam”. Zniesiono system okupu za sprzedaż wina, a zamiast niego wprowadzono podatek akcyzowy. Teraz każdy, kto chce produkować i sprzedawać wino, płacąc podatek do skarbu, czerpie korzyści z picia swoich współobywateli. W wielu wsiach byli zdrajcy, którzy czując za plecami wsparcie bagnetów, innymi „pokojowymi” metodami kontynuowali wojnę przeciwko trzeźwości.

Wielkie dranie polegają w swoich obrzydliwościach na bękarcie, choć małym, ale licznym. Allen Dulles, dyrektor CIA, wypowiadając „zimną wojnę” przeciwko ZSRR w 1945 r. i mówiąc, że my (czyli Stany Zjednoczone) podbijemy Rosjan bez jednego strzału, znajdując wśród nich zdrajców i rozsiewając ich od środka, niczego nie wymyślili: taktyka werbowania zdrajców znana jest od czasów starożytnych i bardzo trudno znaleźć ochronę przed prowadzeniem w ten sposób wojny. Ale trzeba było znaleźć za wszelką cenę, inaczej strata stałaby się ostateczna. Abstynenci musieli rozwiązać prawie nierozwiązywalny problem: jak przezwyciężyć opór władzy, która popierała nie trzeźwość, tę podstawę władzy państwowej, ale karczmarzy, wprawdzie napełniając skarbiec państwowy pieniędzmi, ale doprowadzając kraj do ruiny.

Zobacz także wideo: O trzeźwej tradycji Słowian