Elektroniczny obóz koncentracyjny Federacji Rosyjskiej: niebezpieczeństwa „Rosji bezgotówkowej”

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Na całym świecie istnieje tendencja do zastępowania gotówki bezgotówkową. Władze monetarne (banki centralne i ministerstwa finansów) starają się przekonać społeczeństwo, że jest to zarówno wygodne, jak i niezbędne. Wygodne - bo płatności i rozliczenia można dokonać jednym kliknięciem za pomocą smartfona lub wkładając plastikową kartę do czytnika.

Zmniejszone, zdaniem władz, ryzyko kradzieży pieniędzy. A dla społeczeństwa płatności bezgotówkowe są gwarancją „przejrzystości” gospodarki. W takiej gospodarce nie będzie miejsca na różne antyspołeczne elementy uwikłane w handel narkotykami, ludźmi czy narządami ludzkimi, a także finansujące terroryzm. Zwolennicy pieniądza bezgotówkowego uważają, że pozbycie się papierowych rachunków pozwoli nam pozbyć się korupcji i osiągnąć pełną zapłatę podatków do skarbu państwa itp. banknoty według niektórych ekspertów stanowią w różnych krajach od 1 do 2% PKB).

Myślę, że takie argumenty to tylko „zasłona dymna” zasłaniająca prawdziwe przyczyny niepokoju władz monetarnych problemem obiegu gotówki. Po kryzysie finansowym 2007-2009. świat finansów i bankowości wszedł w pasmo niskich stóp procentowych, aw niektórych miejscach już weszły na terytorium ujemne. Banki centralne wielu krajów (Dania, Szwecja, Japonia) oraz Europejski Bank Centralny (EBC) ustaliły ujemne oprocentowanie depozytów. Stopniowo banki komercyjne w wielu krajach również przestawiły się na zerowe lub nawet ujemne oprocentowanie depozytów. Innymi słowy, bank płacił klientowi za zdeponowanie pieniędzy na koncie, ale teraz klient jest zmuszony zapłacić bankowi (podobnie jak ludzie płacą za umieszczenie rzeczy w szafce). Krótko mówiąc, przyczyną tego bezprecedensowego zjawiska była „nadprodukcja” pieniądza.

Rzeczywiście, banki centralne w wielu krajach uruchomiły swoje „drukarki” na pełnych obrotach, nazywając to „poluzowaniem ilościowym”. Mówią, że te działania, zgodnie z planem władz monetarnych, powinny ożywić gospodarkę i zmniejszyć ryzyko deflacji. I naprawdę pachnie deflacją. A co się dzieje w tej sytuacji? Nie ma powodu, aby klienci trzymali pieniądze w bankach, lepiej umieścić je pod materacem, w skrytce depozytowej lub w domowym sejfie. Na szczęście w środowisku deflacyjnym siła nabywcza pieniądza rośnie sama. W Europie nastąpił odpływ klientów z banków, podczas gdy zapotrzebowanie na sejfy metalowe gwałtownie wzrosło. Kupują je nawet banki, które wolą przechowywać część swoich aktywów w „skrzynce” w żelaznych szafkach i piwnicach.

Jednak problemem ucieczki z banków należy zająć się bardziej fundamentalnie. Banki lobbują więc za podjęciem przez władze decyzji o przyspieszonym wypieraniu „gotówki” z obiegu, całkowitym zastąpieniu jej pieniędzmi bezgotówkowymi. Zestaw działań w tym obszarze jest standardowy: przekazywanie wynagrodzeń na karty pracownicze, zachęcanie instytucji handlowych do przyjmowania kart plastikowych (debetowych i kredytowych) do zapłaty, ograniczanie maksymalnej kwoty zakupów towarów i usług gotówką, nakładanie prowizji od transakcji gotówkowych itd. Władze zaczęły nawet zachęcać (a przynajmniej nie spowalniać) płatności za pomocą urządzeń mobilnych.

Jest miecz obosieczny. Z jednej strony, różne systemy elektronicznych portfeli i płatności elektronicznych przez smartfony i laptopy zaczynają brać część zysków z banków, ponieważ muszą być one przekazywane tym firmom, które nie są bankami (firmy internetowe, firmy telefonii komórkowej, firmy informatyczne). Z drugiej strony takie pozabankowe transakcje pieniężne stają się katalizatorem przyspieszonej odmowy społeczeństwa od gotówki (szczególnie wśród młodych ludzi, który jest pozbawiony „uprzedzeń” starszego pokolenia).

Wiele krajów jest już blisko całkowitego wyeliminowania korzystania z gotówki. Szczególnie wyróżniają się skandynawskie. Na przykład w Szwecji rozliczenia gotówkowe całkowitego wolumenu transakcji mieszczą się w granicach 2%. Wysoki udział płatności bezgotówkowych w USA i Holandii - 63%. We Francji i Wielkiej Brytanii liczba ta jest nieco niższa - 55%. W Sztokholmie i kilku innych miastach pojawiły się już sklepy, w których nic nie można kupić za gotówkę. Płatności można dokonać za pomocą kart plastikowych lub urządzeń mobilnych. Wcześniej szwedzkie władze ustaliły, że klient w sklepie powinien mieć wybór: czy zapłacić mu gotówką, czy bezgotówkową. W ubiegłym roku sklepy mogły handlować wyłącznie za pomocą środków bezgotówkowych.

Pod koniec stycznia tego roku Szwedzki Bank Centralny (Riksbank) przedstawił plan całkowitego porzucenia papierowego pieniądza. Wiceprezes Riksbanku Cecilia Skingsleystwierdził, że królestwo może stać się pierwszym krajem na świecie, który w pełni przestawi się na pieniądz elektroniczny. W Danii, według oficjalnych oświadczeń, od 1 stycznia br. wstrzymano emisję papierowych pieniędzy gotówkowych. Najwyraźniej kraj spodziewa się całkowitego porzucenia gotówki, gdy wszystkie rachunki zostaną zniszczone i umrą naturalną śmiercią.

Europejski Bank Centralny (EBC) również przypuścił aktywny atak na obieg gotówki. W maju ubiegłego roku EBC ogłosił, że zaprzestanie emisji banknotu 500 euro. To jeden z najwyższych nominałów w świecie gotówki. Prezes EBC Mario Draghistwierdził, że wskazana ustawa rzekomo bardzo lubiła przestępców nie tylko w Unii Europejskiej, ale także poza nią. Uznał zakończenie emisji banknotu 500 euro za znaczący wkład EBC w walkę z przestępczością na świecie.

Ameryka może pójść w ślady EBC. W zeszłym roku The Wall Street Journal, Washington Post i inne renomowane gazety zamieszczały artykuły byłego sekretarza skarbu USA. Lawrence Summers, laureat Nagrody Nobla Józefa Stiglitza, inne znane postacie amerykańskie z propozycjami wycofania z obiegu 100-dolarowego banknotu. „Promowany” ekonomista Kenneth Rogoff opublikowała całą książkę „Klątwa gotówki” (tytuł mówi sam za siebie).

W Indiach na przełomie listopada i grudnia ubiegłego roku przeprowadzono reformę monetarną, która miała na celu zidentyfikowanie fałszywych banknotów i gotówki, które krążyły w „sektorze cienia” gospodarki. Eksperci twierdzą, że w wyniku kampanii ilość gotówki w kraju znacznie się zmniejszyła, a władze monetarne Indii nie zamierzają jej uzupełniać. Zapraszając dziesiątki milionów zwykłych obywateli do zostania klientami banków i korzystania z pieniędzy bezgotówkowych. Krótko mówiąc, na całym świecie ma miejsce masowa ofensywa przeciwko gotówce, z udziałem polityków, laureatów Nagrody Nobla, mediów i urzędników wszystkich szczebli.

Jaka jest sytuacja w Rosji? Nasz kraj pod każdym względem pozostaje w tyle za światowymi trendami. W Rosji forma elektroniczna stanowi, zdaniem ekspertów, około 30% wszystkich rodzajów płatności. Wskaźnik ten wzrósł w ostatnich latach, ale tempo jest powolne na tle świata. Powody są różne.

W szczególności konserwatyzm rosyjskich banków. We własnym imieniu dodam, że przy stopach depozytowych sięgających 10% w niektórych bankach, a przy stopach aktywnych operacji (pożyczek), często powyżej 20%, zadaniem rosyjskich bankierów jest wpędzanie obywateli w „raj depozytowo-kredytowy”. nie jest jeszcze tak pilna jak na Zachodzie.

Innym powodem jest niewystarczająca baza techniczna, aby możliwe było prowadzenie operacji z pieniędzmi bezgotówkowymi na całym terytorium Federacji Rosyjskiej. Na przykład nie wszystkie sklepy i punkty sprzedaży detalicznej (zwłaszcza na prowincji) posiadają urządzenia umożliwiające dokonywanie płatności kartami. Myślę, że tutaj wszystko jest jasne. Dodatkowo ludność jest niewystarczająco przygotowana do korzystania z narzędzi płatności bezgotówkowych. A jeśli, powiedzmy, nasi współobywatele jakoś opanowali karty, to urządzenia mobilne dla wielu wciąż są niezrozumiałe egzotyczne.

Nasi rosyjscy przywódcy podchodzą do problemu zastępowania gotówki bezgotówkową dwuznaczny … Dla niektórych urzędników jest to obojętność i obojętność (mówią, niech wszystko pójdzie samo). Inni uważają, że musimy pilnie dogonić Zachód i przyspieszyć budowę „cyfrowego raju”. Jeszcze inni wyrażają swoje obawy i proponują, żeby się nie spieszyć. Najbardziej aktywnym lobbystą i „lokomotywą” projektu „Rosja bezgotówkowa” z mojego punktu widzenia jest obecny minister finansów Anton Siluanov … Ostatni raz opowiedział się za przyspieszeniem przejścia na obieg bezgotówkowy na kongresie „Jednej Rosji” w styczniu 2017 roku. W tym samym czasie w rosyjskich mediach doszło do „wycieku informacji”, zgodnie z którym rząd przygotowywał się do bardzo radykalnych działań w celu zwalczania „ Pamięć podręczna ».

Gazeta Wiedomosti poinformowała, że proponuje się ograniczenie sprzedaży samochodów, dóbr luksusowych i nieruchomości za gotówkę. Ponadto urzędnicy rozważają możliwość 100% (przymusowego) przeniesienia zarobków na płatności bezgotówkowe. W lutym pierwszy wicepremier również zaczął dementować te pogłoski. Igora Szuwałowa, i wicepremier Arkady Dworkowicz … W sprawie interweniował sekretarz prasowy Prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow … W przeciwieństwie do wspomnianych wyżej urzędników państwowych, w swoim wystąpieniu z 21 lutego nie zaprzeczył, że przygotowywany jest plan walki z „skrzynią”. Jego zdaniem jest to całkiem naturalne, ponieważ „Oczywiście wiele krajów praktykuje absolutną minimalizację obiegu gotówki, więc ta kwestia z pewnością zasługuje na uwagę”.

Tak sądzą urzędnicy. A co ze zwykłymi obywatelami? Z sondaży wynika, że prawie połowa obywateli w ogóle nic nie myśli. Młodzi ludzie (20-25% badanych) aktywnie opowiadają się za pieniędzmi bezgotówkowymi. Niektóre z nich nie mają żadnych „uprzedzeń” w stosunku do kart plastikowych. A wielu chciałoby jak najszybciej całkowicie przejść na płatności bezgotówkowe za pomocą urządzeń mobilnych. Fajne i wygodne. A koszty są minimalne. Zarówno pod względem czasu, jak i pieniędzy (prowizje mogą być całkowicie nieobecne). Ale najbardziej godne uwagi jest to, że 30% respondentów kategorycznie sprzeciwia się zwiększaniu udziału rozliczeń bezgotówkowych. Niektórzy z nich boją się oszustwa. I to się naprawdę dzieje. Na przykład w 2014 roku, według Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, z kart bankowych Rosjan skradziono 1,6 mld rubli.

A niektórzy obywatele patrzą jeszcze głębiej. Rozumieją, że oddanie gotówki będzie oznaczało utratę ostatniej resztki wolności … Na każdym kroku (transakcja pieniężna) będzie kontrolowana przez bank. I być może przez wyższy autorytet, skoro banki komercyjne nie są „samodzielne”, znajdują się także w sferze nadzoru finansowego, a nie tylko finansowego. Innymi słowy, likwidacja gotówki zagraża obozie koncentracyjnym bankowości elektronicznej, którego kolejność będzie bardziej gwałtowna niż w Gułag … Osoba będzie zachowywać się niepoprawnie politycznie, może po prostu odłączyć ją od systemu podtrzymywania życia. Konto bezgotówkowe będzie niezwykle skutecznym narzędziem do zarządzania osobą.

To, co nasi najbardziej zaawansowani współobywatele podejrzewają o „bezgotówkowy raj”, o dziwo, od dawna jest opisywane w różnych dystopiach: Evgeniya Zamiatina ("My"), George Orwell ("Folwark Zwierzęcy", "1984"), Aldous Huxley („Och, nowy wspaniały świat”) Ray Bradbury („451 stopni Fahrenheita”) itp. Zaskakujące jest to, że pierwsza z tych powieści („My”) została napisana w 1920 roku. Co ciekawe, nasz Zamiatin był „widzącym” czy „oddanym” (w planach światowych „właścicieli pieniędzy”)? Orwell i Huxley byli zdecydowanie „wtajemniczeni”. Nasi oczytani współobywatele (w większości ze starszego pokolenia) rozumieją, gdzie wieje wiatr, kto go tworzy i kto tego potrzebuje. Pamiętają klasyczne zdanie George'a Orwella: „Wielki Brat cię obserwuje”. Starsze pokolenie poprzez swoje życiowe doświadczenie zrozumiało przebiegłość możnych i nie ma wątpliwości, że nadchodzi era pieniądza bezgotówkowego dyktatura elektroniczna … Dyktatura „klasycznego” pieniądza jest zastępowana dyktaturą pieniądza cyfrowego.