Pieśni carskiej Rosji zdobyte przez bolszewików

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Valery Evgenievich, okazuje się, że tak zwane sowieckie hity zamknęły przed nami wielką historię, wielką kulturę carskiej Rosji na całe dziesięciolecia.

Tak, nie tylko się zamknęły, były oparte na tej kulturze, bo arcydzieła nigdy nie rodzą się od zera, zawsze muszą mieć jakąś glebę, a taką żyzną glebą dla narodzin arcydzieł była kultura naszego wielkiego Imperium Rosyjskiego, która powstawała przez wieki, była tworzona przez tysiąclecia, powstała na wielkim prawosławnym fundamencie, bynajmniej nie z powietrza, nie z pustki. Sam obraz wielkiego Imperium okazał się zniekształcony, pod wieloma względami zniekształcony, nałożyło się tu kilka strumieni dezinformacji. Jeden strumień - bolszewicy, musieli przedstawiać Imperium Rosyjskie jako zacofane, całkowicie uciskane itp. Innym nurtem jest propaganda zachodnich przeciwników, ponieważ Imperium Rosyjskie zawsze było ich konkurentem, przez cały czas, a w przededniu Rewolucji Październikowej było to szczególnie widoczne. Rosja pod wieloma względami zajęła pierwsze miejsce na świecie: przemysł rozwijał się szybko, najszybszy wzrost produkcji od czasów Aleksandra II, w epoce Aleksandra III i cesarza, nosiciela świętej męki Mikołaja Aleksandrowicza. Rosja dotarła do jednego z pierwszych miejsc na świecie pod względem produkcji przemysłowej, zbudowano gigantów przemysłowych: zakłady Obuchowski, Putilowski, rosyjsko-bałtyckie, zakłady przemysłowe, centra włókiennicze w rejonie Moskwy, Łodzi itp.

Teraz mamy wszystko wypełnione chińskimi towarami konsumpcyjnymi, ale w tym czasie Rosja zalała Chiny swoimi wyrobami tekstylnymi i wypędziła stamtąd takich konkurentów jak Brytyjczycy, nawet przeniknęła do Indii itp.

Rolnictwo nie pozostawało w tyle, a produkcja była bardzo dynamiczna i rozwinięta. Rolnictwo nie pozostało w tyle, ponieważ Rosja otrzymywała większe zyski z eksportu masła niż z eksportu złota za granicę. Europa jadła głównie produkty rosyjskie, teraz bierzemy kto wie czyje produkty, a w tym czasie cała Europa jadła rosyjskie zboże, rosyjskie mięso itp.

Ale pod względem tempa rozwoju Rosja generalnie zajmowała pierwsze miejsce na świecie, wyprzedzając nawet szybko rozwijające się w tym czasie Stany Zjednoczone Ameryki. I na tym tle naturalnie rozwinęła się wielka kultura, rozmnożył się sam naród rosyjski. Według obliczeń Mendelejewa pod koniec XX wieku Rosja powinna była osiągnąć 600 milionów ludzi, wzrost liczby ludności był wówczas kolosalny, ponieważ odpowiadała temu baza materialna - ludzie mogli wyżywić dużą rodzinę, a także składnik kulturowy.

To, że Rosjanie byli analfabetami, to mit. Te same chłopskie dzieci chodziły do szkół parafialnych i były w każdym kościele. 30% dzieci otrzymało wykształcenie średnie, przygotowywano do adopcji ustawę o obowiązkowym szkolnictwie podstawowym – to jeden z pierwszych kroków na ówczesnym świecie, w ówczesnej Europie. Towarzyszył temu kolosalny wzrost kultury - nazywa się to Srebrnym Wiekiem kultury rosyjskiej. Srebrny wiek wyrażał się nie tylko w poezji, ale także w teatrze, muzyce, literaturze. W tym czasie w Europie, w Ameryce, ukazały się rosyjskie powieści, rosyjscy śpiewacy przyjechali tam w trasę koncertową. Cóż, jeśli chodzi o piosenkę - ludzie nie mogli żyć bez piosenki, brzmiała ona wszędzie i w pracy, w wojsku i w domach (powstały zespoły domowe) i w fabrykach, w fabrykach (zespoły robotników fabrycznych powstały), bardzo znane zespoły Old Believer Morozowów, powstały również inne. Ta kultura właśnie stała się podstawą, na której narodziła się kultura sowiecka.

Rosja przeżyła chwalebne lata panowania cara Mikołaja, rozkwitu kultury, przemysłu, edukacji, ale została wciągnięta w wojnę światową i wydaje się, że zwycięstwo było już bliskie, bliskie, ale tak nie było

Tak, żeby nie było zwycięstwa, nie tylko przeciwnicy Rosji mieli w tym rękę, ale sojusznicy Rosji mieli rękę i bardzo mocno. Sojusznikami Rosji są Anglia, Francja i jako potencjalny sojusznik Stany Zjednoczone Ameryki. Rosja została wciągnięta w tę wojnę, była naprawdę uwikłana, wprowadzona w sojusz i dobrze walczyła.

Tak, w tym czasie Niemcy dążyły do dominacji nad światem i pod wieloma względami wyprzedziły wszystkie instrukcje, które później zabrzmiały w nazistowskich Niemczech, o wyższości rasy niemieckiej, o walce Niemców ze Słowianami itp. Jeśli chodzi o Rosję, to planowano, jeśli nie zniszczenie, ale wyobcowanie - wepchnięcie jej w ramy przedrusi Piotrowej, oddzielenie od niej Kaukazu, Ukrainy itd. Tych. plany były dość agresywne, ale sojusznicy Rosji okazali się zawodni, choć Rosja walczyła dzielnie, odnosiła zwycięstwa, w 1914 roku uratowała Francję, choć znowu historia I wojny światowej wydawała się szkalowana zarówno przez przeciwników, jak i sojuszników, i to samo rewolucjoniści.

Mówiono nam tylko o porażkach, jak na przykład o porażce Samsonowa: ona się wycofuje, co za zacofana Rosja! Chociaż w tym samym czasie, gdy tuż obok nastąpiły porażki Samsonowa – zwycięstwo Pawła Karlowicza Rennenkampfa pod Gumbinnen, przebicie się Rosjan do Galicji. Niemcy przed dotarciem do Paryża zostały zmuszone do usunięcia swojego korpusu i skierowania się na front wschodni. Pokonali Turcję na strzępy i w tej sytuacji tak, Rosja miała swoje słabe momenty, ale jakoś wcierając się w zaufanie Ministerstwa Wojny, za plecami cesarza plątały się intrygi, Ministerstwo Wojny było przekonane, może nie bez łapówek przekonane, że nie było potrzeby modernizacji ich bazy przemysłowej. A podczas wojny wszystkie kraje zaczęły ulepszać swoje bazy przemysłowe. Powiedzmy, że w Anglii jest dobra baza przemysłowa, kupmy tam broń tanio i z zyskiem. Ministerstwo Wojny powiedziało: „Dlaczego nie! To się opłaca, zapłacimy pieniądze i je zdobędziemy”. Dostawa miała nastąpić w marcu 1915 r. z fabryk Armstronga i Vickersa. Brytyjczycy musieli dostarczać pociski, pistolety, karabiny. Zamówienie zostało przyjęte, ale nie zrealizowane, Rosjanie uznali za niepotrzebne poinformowanie ich, że zamówienie nie zostało zrealizowane, kontrakt faktycznie nie powiódł się. Porażka spowodowała głód pocisków, głód karabinów i wielki odwrót. Niemniej jednak nawet z takimi trudnościami Rosja radziła sobie bez pomocy sojuszników.

Mówisz o trudnościach zewnętrznych, ale byli też wrogowie wewnętrzni - wewnętrzni. Władca napisał: „Wszędzie jest zdrada, tchórzostwo i oszustwo”. A w 1917 Rosja została pozbawiona władzy danej przez Boga. Przyszli nielegalni, przyszli oszuści

Ale tutaj można powiedzieć tak: Rosja była na takim wzroście. Ten start zapewnił niepewny stan, a Rosja rzeczywiście była poważnie chora. Zarażona westernizmem, inspirowała się myślami o niewierze, ateizmie, republikanizmie, inspirowała się modelkami. Nawiasem mówiąc, później bardzo wielu oficerów i intelektualistów zostało ukaranych z własnej woli. Chcieli żyć jak na Zachodzie i wylądowali na Zachodzie, w roli uchodźców, w roli gości-robotników, precyzyjnie karanych własnymi pragnieniami. Ale przecież w 1917 wszyscy powiedzieli: „Tak, teraz obalimy monarchię!” Kiedy spisek zaczął się rozwijać i być realizowany, wielu popierało go. Wszyscy byli przekonani, że teraz bez cara będziemy lepsi, ale najpierw wykorzystali to spiskowcy, prawicowi spiskowcy pod wodzą Lwowa, potem im bardziej radykalni spiskowcy z Kiereńskim zostali uwolnieni, potem bardziej radykalni spiskowcy kierowani przez Lenin i Trocki.

Dziś mówimy o piosenkach, a wszystko to zostało wykonane przy akompaniamencie piosenki „Zniszczymy cały świat przemocy do szpiku kości, a potem…” A co nastąpiło „wtedy”?

Wtedy nic się nie stało, bo wtedy zniszczenia zaczęły się do ziemi. Początkowo miała stworzyć coś nowego, co wydaje się nie być nawet Rosją.

To takie proste. Lenin, ich przywódca, powiedział: „Kucharz może kierować państwem”

Tak, to znaczy, wydawało się to łatwe. Odwróć to, czyli przekieruj ten sam aparat kontrolny, przekieruj go, ale potem, jak zabrali się do rzeczy, okazało się, że nie wszystko jest takie proste. Bo Ow tym samym państwie, którym miał rządzić kucharz, kucharzy na pewno nie było, by im nie wolno było, ale był ktoś do rządzenia. Kiedy jednak złapali dźwignie mocy, dźwignie te nie działały, sami je zniszczyli. Kiedy zaczęli tworzyć nową, brzydką kulturę. Zmusili wtedy całą Moskwę drewnianymi pomnikami Stenki Razin, rzeźbami Konenkowa, kiedy, wybaczcie, wszedł w satanizm; zburzone stare zabytki; nazwy, miasta się zmieniły, zmienił się stan. Naród rosyjski miał być naręczem chrustu, który trzeba tylko spalić, by rozpalić światową rewolucję - taki jest ich los. Ciągłość między dawną Rosją została kategorycznie odrzucona, do 17 roku nie było żadnej wcześniejszej historii.

Jednocześnie nowy rząd żył z carskich rezerw – zarówno materialnych, jak i kulturalnych. Jednak Rosjanie nie byli oceniani jako nosiciele tej kultury. Mówimy dziś więcej o kulturze. Przejdźmy do piosenki, muzyki. Pojawili się już tacy poeci jak Demyan Bedny, co Rosjanie postrzegali jako coś tak zacofanego, niezrozumiałego

Pojawili się właśnie tacy autorzy piosenek, którzy specjalnie komponowali książki propagandowe, reprezentowali naród rosyjski, rosyjski chłop tak prymitywny, tak głupi, że to, co napisali, wcale nie zakorzeniło się wśród rosyjskich chłopów - było martwe, urodzone martwo. Ale od razu chwycili, to znaczy te same zapasy, bez zapasów okazało się niemożliwe - te same szynele, te same bogater kapelusze, które przygotował Suwerenny Cesarz - do zmiany szat armii rosyjskiej w 1917 roku. Zwłaszcza Wasniecow wykonał szkice formy, jakby zbliżając się do stylu staroruskiego: kapelusze, jak bohaterowie - spiczaste; palta z „rozmowami” są czerwone, jak kaftany strzeleckie, wszystko to zostało przerobione na mundur Armii Czerwonej, to już stało się „budenovką” i tak dalej.

Kultura zaczęła się zmieniać w ten sam sposób. Zaczęli dostosowywać się do tego, aby tak popularna rzecz mogła zostać podjęta, i bardzo szybko w latach wojny domowej, a nawet później, stała się powszechnie akceptowana i powszechnie uznawana. I nie nazywało się to plagiatem. „Kultura burżuazyjna też musi być wykorzystana” – powiedział Lenin, potem pomyślał, najpierw trzeba ją zniszczyć, a potem pomyślał i powiedział, co należy wykorzystać.

A w piosence „Odważnie pójdziemy do walki o władzę Sowietów i jako jedność zginiemy w walce o to…”

Jeśli zagłębimy się w historię, zobaczymy, że jest to pieśń kozacka, która narodziła się podczas I wojny światowej. Ta piosenka zawiera słowa „Słyszałem, dziadkowie, wojna się rozpoczęła, rzuć swój biznes – przygotuj się na kampanię”. Jak widać, utwór tutaj jest logiczny, ale okazało się - całkiem mała przeróbka, chociaż przeróbki były miejscami zupełnie nielogiczne, czyli powiedzmy w starej wersji w refrenie „Boldly wejj Bitwa o Świętą Ruś i przelała za nią młodą krew” – to ofiara, patriotyzm, heroiczny odruch. Ale „odważnie idziemy do bitwy o władzę Sowietów i jako jedność zginiemy w walce o to”, tutaj wybacz mi, to dalekie od logiki, ale to jak zbiorowe samobójstwo … Ale nic, ta opcja też poszła, muzyka już działała na świadomość, czyli na potrzeby bolszewików – marsz – była dobra, to znaczy taka piosenka też okazała się odpowiednia.

To znaczy, niektórzy poszli za Świętą Rosję, jako jeden, aby przelać młodą krew, podczas gdy inni poszli na śmierć za władzę Sowietów, na śmierć, na wieczną zagładę. Jest męczeństwo, świętość, oto nowa ideologia - śmierć duszy, śmierć rosyjska. Swoim towarzyszom, poległym rewolucjonistom, śpiewali: „Wy padłeś ofiarą śmiertelnej walki”

„Padłeś ofiarą w śmiertelnej bitwie…” – ta piosenka jest starsza. Wiele piosenek rewolucjonistów pochodzi z piosenek, które już istniały. A pierwszym był „You Fell as a Victim in Fatal Battle” – to remake i wcześniej istniejąca piosenka ku pamięci angielskiego generała Sir Johna Moore'a „Don't beat the drum przed nieokreślonym pułkiem”. Z początku brzmiało to jak romans.

Znana i znana nam z dzieciństwa piosenka „Tam, w oddali za rzeką, paliły się światła…”

Tak, to słynny przykład, wzruszająca piosenka, narodziła się podczas wojny rosyjsko-japońskiej, po najeździe kawalerii rosyjskiej na rzekę Liaohe na tyły armii japońskiej. Po części mu się udało, po części nie wywiązał się z zadania, w tym nalocie ponieśliśmy spore straty i taka pieśń o tym narodziła się. Dla Kozaków folklor rozwijał się przez wieki, dobra pieśń o jednej bitwie, jednym wydarzeniu, mogła wtedy żyć przez wieki, być przekazywana dalej… To jak dobór naturalny: zła pieśń umrze, ale dobra pieśń żyje na. Podobała mi się ta piosenka, żyła. Dzięki tej piosence zapamiętali to wydarzenie, dzieci mogły wiedzieć o nalocie na Liaohe. A potem wybuchła wojna światowa, wybuchła wojna domowa, gdzieś to też było śpiewane, pamiętali. Kiedyś przesłuchał ją młody Komsomol Chekist Kool, narodowość estońska, który służył w Czeka. Uciekł przed ojcem w prowincji nowogrodzkiej, a jego ojciec był małym lokatorem. Do „zaawansowania” pod rządami sowieckimi wyrzekł się ojca, ogłosił go pięścią, „wymazał się” pod Czeką, potem poszedł do pracy w Komsomołu, lubił literaturę, publikowaną w lokalnych gazetach pod pseudonimem Kolka Doktor, i nagle usłyszał taką piosenkę. Zmodyfikował go nieco, by pasował do realiów Armii Czerwonej i opublikował.

Takie piosenki były narzucane, narzucane na bieżąco, słuchano ich, uważano je za popularne, ale okazuje się, że sam autor nie był osobą bardzo piśmienną, bo w skomponowanym przez niego tekście były pewne absurdy

Całkiem słusznie, wtedy był jeszcze bardzo młodym człowiekiem, on sam wtedy, sądząc po piosence, nie „czuł” prochu, nie walczył na froncie, bo nawet w piosence są słowa „stu młodych żołnierzy z wojska Budenova”, a Budenovici mieli nie setki, ale eskadry, a nie młodych bojowników, ale najbardziej doświadczonych wysłano na zwiad…

A jaka inteligencja angażuje się w bitwę…

Zupełnie słusznie – widziałem rozpoznanie pozycji wroga i pogalopowałem do ataku… Rozpoznanie generalnie spełnia inne funkcje.

Przy okazji, powiedziałeś, żeby atakować, a nie walczyć. Czy setki wojowników można nazwać bitwą …

Tam na ogół „wywiązała się krwawa bitwa”. Sto bojowników przeciwko kompanii Denikenitów - to już nazywa się bitwą … Chociaż wyszło na ludową piosenkę. Kool właśnie w tym czasie został powołany do wojska, służył gdzieś pod Moskwą. Tam „rozdał” tę piosenkę, poszło, ludzie z Armii Czerwonej śpiewali, śpiewali, bo pieśni było za mało. A Kool zapomniał o swoim autorstwie, chodził jak lud. Kohl służył w organach, służył w GPU, otrzymał kilka wykształcenia, ale nie awansował daleko, pozostał na poziomie nauczyciela technikum. I dopiero na starość przypomniał sobie autorstwo, znalazł z tą piosenką „Kurską Prawdę” i dopiero wtedy udowodnił, jak wielkim jest autorem. Chociaż nie stworzył niczego innego wielkiego i wspaniałego, bo nie natknął się na inne wspaniałe wiersze, piosenki, które można by wziąć i przerobić.

Ogólnie rzecz biorąc, w Rosji wiele jednostek wojskowych było dumnych ze swoich marszów, dumnych ze swojej formy, osobliwości swojej formy. Każda jednostka pielęgnowała własne tradycje: na przykład, jeśli ktoś przyszedł służyć w pułku Fanagorii, w pułku fińskim, wiedział już wszystko, opowiedział mu historię pułku itp. A pułki miały własne pieśni. Otóż strzelcy syberyjscy, a to były dość młode brygady, kiedy weszły w I wojnę światową, takich pieśni nie było. Ale walczyli bohatersko i poprosili słynnego dziennikarza, słynnego poetę Gilyarovsky'ego o napisanie tekstu piosenki. I napisał, że piosenka bardzo się podobała i nie tylko strzelcom, została podchwycona przez kozaków syberyjskich, transbajkalskich, amurskich, innych oddziałów syberyjskich, rozeszła się na całym froncie.

Ale w czasach sowieckich jest bardziej znany w innej formie …

Ta piosenka ma skomplikowaną historię i była wielokrotnie przerabiana. Pierwszym, który sam to przerobił, był pułk Drozdowski. Kiedy rozpoczęła się wojna domowa, Drozdowici przedarli się przez marsz z Rumunii, przedarli się do Denikina nad Donem. Opisali ten marsz w piosence, trochę go dla siebie zmienili. Potem usłyszeli to machnowcy i podchwycili - pojawiła się inna wersja, ta machnowska, też im się spodobała. A potem zabrzmiało, gdy skończyła się wojna domowa, Drozdowici byli na wygnaniu, machnowcy też rozproszyli wszystkich na Dalekim Wschodzie, jak marsz dalekowschodnich partyzantów. Choć nie ma w tym nic dziwnego, wersja marszu partyzantów z Dalekiego Wschodu, jest po prostu bliższa nie Drozdowowi czy Białej Gwardii, ale machnowi. Oznacza to, że możliwe jest, że z pokonanych machnowców zostali zwerbowani do Armii Czerwonej, wysłani na Daleki Wschód, tam przyjechała piosenka, potem polityczni robotnicy przerobili, złożyli piosenkę, a rezultatem był „Marsz Dalekiego Partyzanci wschodni”.

Wiele znanych i popularnych sowieckich piosenek, które uosabiały system i wiele lat istnienia tego systemu, w rzeczywistości nie są to oryginalne piosenki i nie narodziły się z tego czasu, a ta moc i ta kultura, jeśli można tak nazwać to to. W rzeczywistości pieśni te można nazwać: pieśniami carskiej Rosji, zdobytymi przez bolszewików

Tak, oczywiście, ale to też wyjaśnia, dlaczego kultura sowiecka też osiągnęła taki wzrost - bo opierała się na starszym i solidniejszym fundamencie, czego zresztą nie można powiedzieć o kulturze współczesnej, która stara się oderwać od fundacja historyczna i polegać na fundacji zagranicznej. Dlatego okazuje się, że jest tak niestabilny. Sowiecka okazała się stabilna, ze wszystkimi zmianami, którą „przylgnęła” do kultury Imperium Rosyjskiego.