Czym NIE będzie kontakt z obcą inteligencją?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

We wszystkich książkach, komiksach i filmach science-fiction mamy do czynienia z nieskończoną menażerią obcych stworzeń, które przybierają ogromną liczbę form. W dawnych czasach ograniczenia budżetowe na telewizję i film powodowały, że kosmici zwykle wyglądali przynajmniej trochę jak ludzie.

W dzisiejszych czasach efekty komputerowe sprawiły, że kosmici są nieco bardziej dziwaczni, ale nadal w większości kosmici są przedstawiani przynajmniej jako coś, co możemy zrozumieć lub odnieść, przynajmniej na podstawowym poziomie.

Wszystko to świadczy o naszej intensywnej ciekawości, jak naprawdę będzie wyglądało życie pozaziemskie, aw tym przypadku inteligentne życie w kosmosie. Jeśli statek kosmiczny przybędzie jutro i otworzy drzwi, kto wyjdzie? Czy będzie to coś takiego jak my, czy coś ponad to, co kiedykolwiek sobie wyobrażaliśmy? To jest pytanie, na które nie możemy w żaden sposób odpowiedzieć.

A więc, gdybyśmy mieli spotkać kosmitów, jak wyglądaliby? Jaką przyjmą formę i jak będą wchodzić w interakcje ze światem zewnętrznym?

Odpowiedzi na to pytanie wydają się być tak różne, jak ludzie, którzy je rozważają. Z jednej strony mamy wrażenie, że skoro wyewoluowały z innej formy życia iw zupełnie innym obcym świecie, nie będą wyglądać jak my i mogą wykraczać poza to, co możemy sobie nawet wyobrazić. Istnieje wiele pomysłów na ten temat, począwszy od faktu, że mogą nawet nie być węglem, opartych na fakcie, że nie mają DNA, żyją w niewidzialnej długości fali, której nie możemy zobaczyć, lub że nie możemy rozpoznać ich jako życia w wszystko w naszej własnej definicji tego terminu. Współautor Aaron Rosenberg wyjaśnia ten pomysł:

Żywe istoty ewoluują w odpowiedzi na ich środowisko. Wyrośliśmy przeciwstawne kciuki, aby lepiej chwytać przedmioty. Z tego samego powodu małpy rozwinęły chwytne ogony. Mamy oczy, ponieważ światło tutaj rozdziela się na widzialny koniec widma elektromagnetycznego. Ale gdybyśmy byli w zupełnie innym świecie, z różnymi temperaturami i rzeźbą terenu, florą i fauną, rozwijalibyśmy się inaczej.

A gdyby tamten świat miał zupełnie inny skład chemiczny, bylibyśmy tacy sami. Całe życie na Ziemi opiera się na węglu, ale nie byłoby go gdzie indziej. Formy życia mogą być oparte na krzemie, żelazie lub ogólnie na czymkolwiek innym.

Mogli mieć tyle rąk i nóg, ile chcieli - albo w ogóle nic. Być może życie na innych planetach wyewoluowało bez formy fizycznej lub bez formy ustalonej - być może są kosmici, którzy są niczym więcej jak inteligentnymi chmurami lub którzy mają zmienne ciała, które mogą zmieniać się zgodnie z potrzebami chwili.

Może potrafią samodzielnie pływać w kosmosie i wykorzystywać promieniowanie gwiezdne jako źródło pożywienia i matrycę sensoryczną, wykrywając zmiany w promieniowaniu w taki sam sposób, w jaki nietoperze wykrywają fale dźwiękowe.

Kto potrzebuje oczu i uszu, kiedy cała twoja istota rezonuje? Kto potrzebuje oddzielnego mózgu, kiedy twoja świadomość rozprzestrzenia się wszędzie, tak jak nasze zakończenia nerwowe w nas?

Jest wiele istot na Ziemi, które są tak uderzająco różne od nas, że ledwo możemy je zrozumieć. Spróbuj zobaczyć, jak ośmiornica przeciska się przez maleńką szczelinę w szklanym zbiorniku, przyjrzyj się robakowi tytoniowemu lub zbliż się do modliszki. Następnie pomyśl o tym, jak mała jest nasza planeta w porównaniu do wszechświata jako całości - to jak znalezienie najdziwniejszego kształtu M&M w torbie, a następnie uświadomienie sobie, że jesteś w całej cukierni wypełnionej dosłownie tysiącami innych rodzajów cukierków, z których większość czy nigdy wcześniej nie widziałeś.

Prawdziwy kosmita byłby tak daleko od wszystkiego, co kiedykolwiek sobie wyobrażaliśmy, że ledwo możemy zrozumieć jego istnienie. I wydawalibyśmy mu się równie kompletnie, niezrozumiale dziwni.

Podstawowym założeniem jest to, że kosmici byliby dla nas całkowicie obcy. Wystarczy spojrzeć na niektóre z niewiarygodnie różnych, a nawet pozornie obcych form życia na naszej planecie, aby zrozumieć, że coś z innego świata może być bardzo różne od nas.

Mówimy tu jednak o inteligentnym życiu, które stworzyło cywilizację i wyciągnęło ręce przez gwiazdy, aby nas spotkać, a więc przeciwną stroną tego argumentu jest to, że chociaż z pewnością będą zupełnie inne od nas, istnieją pewne stałe, które my moglibyśmy oczekiwać, że będą do nas pasować, a my możemy przypuszczać, że mogą być podobne.

Istnieje wiele założeń dotyczących pewnych kryteriów, które, by tak rzec, spełniłby każdy inteligentny wyścig kosmiczny. Po pierwsze, chociaż przybyliby z daleka, nadal przestrzegaliby tych samych praw fizyki i chemii, co my, ponieważ jest to stała w całym Wszechświecie, przynajmniej w tym. Profesor Peter Ward, paleontolog z University of Washington, wyjaśnia to w ten sposób: „Na każdej planecie we wszechświecie prawa fizyki i chemii będą takie same jak tutaj. Istnieje tylko ograniczona liczba sposobów na pokonanie fizyki. Jedną z bardzo podstawowych rzeczy, których możemy oczekiwać od obcej istoty, jest to, że prawdopodobnie będzie ona dwustronnie symetryczna, co oznacza, że jedna połowa przynajmniej w pewnym stopniu odzwierciedla drugą, a nawet obiekty nieożywione, takie jak kryształy, a nawet całe galaktyki., więc po tej pozornie uniwersalnej stałej, prawdopodobnie byłyby przynajmniej trochę symetryczne.

Skoro mówimy o fizyce uniwersalnej, prawdopodobnie istniałyby też pewne ogólne zasady ekologii, które musieliby przezwyciężyć w określony sposób. Na przykład potrzebowaliby sposobu pozyskiwania energii, polowania i pożywienia, a także zmysłów, aby postrzegać otaczający ich świat, musieliby przestrzegać zasad grawitacji, gęstości środowiska i mieć źródło energia. Potrzebowaliby jakiegoś sposobu rozmnażania swojego gatunku i musieliby konkurować z innymi gatunkami w tym samym środowisku, aby przetrwać długo.

Innymi słowy, bez względu na to, skąd pochodzą kosmici, w zasadzie musieliby pokonać te same podstawowe fizyczne i ewolucyjne ograniczenia, co my. Istnieje wiele sposobów na poruszanie się lub zdobywanie pożywienia, zobaczenie, jak podobne są niektóre gatunki, które pływają lub latają na Ziemi, bez względu na to, jak różnią się genetycznie nietoperze i ptaki, czy rekiny i delfiny. Niektóre metody po prostu działają lepiej, a ewolucja wyeliminowałaby te, które są nieskuteczne w obliczu konkurencji ze strony innych gatunków. W wielu opiniach ci hipotetyczni obcy prawdopodobnie wyewoluowaliby z drapieżników, co oznacza, że prawdopodobnie będą mieli widzenie stereoskopowe, które pozwala na ocenę z odległości, co oznacza więcej niż jedno oko z przodu ich głowy i prawdopodobnie będą raczej mobilne. niż osiadłe gatunki roślin. Prawdopodobnie powinny też stać się dominującą formą życia w ich świecie, więc prawdopodobnie nie są mikroskopijne ani nadmiernie kruche. Znany fizyk teoretyczny Michio Kaku powiedział:

Według wszelkiego prawdopodobieństwa inteligentni kosmici w kosmosie wyewoluowali z drapieżników polujących na pożywienie. Niekoniecznie oznacza to, że będą agresywne, ale oznacza to, że ich przodkowie mogli być drapieżnikami dawno temu.

Inną stałą, którą prawdopodobnie wykazaliby, jest to, że mieliby coś podobnego do mózgu i że byłoby to zamknięte w jakiejś ochronnej powłoce, czy to czaszce, egzoszkielecie czy czymś innym. i ten mózg prawdopodobnie również byłby uniesiony wysoko nad ziemią. Obcy musieliby jakoś oddychać i jakiejś formy lokomocji, która musiałaby być przynajmniej wystarczająco szybka, aby umożliwić im polowanie i przetrwanie na własnej planecie, aby stać się gatunkiem ewoluującym. Prawdopodobnie mieliby jakieś nogi, gdyby kosmita znajdował się na lądzie, a na ciele byłoby jakieś okrycie, które moglibyśmy rozpoznać jako „skórę”. Harry E. Keller, profesor chemii na Northeastern University, mówił o tych dwóch punktach

- Nogi? Na pewno. Inne środki transportu będą stosunkowo powolne i będą klasyfikowane jako zwierzęta opancerzone i żyjące w norach. Żaden z tych stylów życia w naturalny sposób nie prowadzi do większej inteligencji. Ile ma nóg? W naszym przypadku przednie nogi przystosowaliśmy do manipulowania zwierzętami za pomocą czterech nóg. Żadne zwierzę lądowe z endoszkieletem nie ma więcej nóg. Wynika z tego, że kosmici z dwiema nogami są bardziej prawdopodobni niż ci z czterema. - Futro? - Włosy? Pióra? Coś jeszcze, co jest naprawdę obce? Pokrycie skóry może być wszystkim, co ma sens. Prawdziwe pióra są mało prawdopodobne. Ponieważ pióra są używane do lotu, mózg będzie mały. Łuski są mało prawdopodobne, ponieważ są szczególnie dobrze przystosowane do organizmów ektotermicznych, chociaż możliwy jest łuskowaty wygląd skóry. Futro z włosami jest trudne do uporządkowania ze względu na moją wrodzoną skłonność. Futro ma dobre powody do bycia, które nie są związane z inteligencją. Jeśli są puszyste, to nasi kosmici prawdopodobnie mają krótkie włosy.

Aby tworzyć narzędzia i manipulować ich technologią, musieliby opracować jakiś rodzaj przydatków z precyzyjną kontrolą ruchu. Nie muszą to być palce i kciuk, jak my, ale jakieś chwytające wyrostki, coś, co wygląda jak coś, co rozpoznalibyśmy jako ich wersję palców. Te wyrostki prawdopodobnie zostaną również udostępnione do użytku, co oznacza, że można je rozpoznać jako dwunożne. Będą również potrzebować pewnego rodzaju analogu swoich zmysłów, aby postrzegać otoczenie, takie jak oczy, nos i uszy, a także sposobu odbierania energii, w skrócie ust, prawdopodobnie w pobliżu oczu, gdzie mogą zobaczyć, że próbują jeść. Jeśli chodzi o te oczy, prawdopodobnie byłoby co najmniej dwoje oczu skierowanych do przodu, aby uzyskać stereoskopowe widzenie, o którym mówiliśmy wcześniej.

Oczy prawdopodobnie zostaną zatopione i prawdopodobnie będzie jakiś sposób, aby je zakryć i chronić. Te oczy prawdopodobnie byłyby również blisko mózgu, aby zminimalizować czas transmisji sygnału. Byliby dostrojeni do widma własnego Słońca i mogliby wyglądać zupełnie inaczej niż nasze własne oczy, ale prawdopodobnie byliby przynajmniej rozpoznawalni jako takie. Oprócz tego będą potrzebować sposobu na wytwarzanie dźwięków lub sygnałów dla jakiejś formy komunikacji i, co najważniejsze, języka, ponieważ każde kosmiczne społeczeństwo będzie potrzebowało sposobu na przekazywanie sobie nawzajem złożonych informacji.

Podsumowując to wszystko, kiedy mamy do czynienia z tą samą fizyką, fizycznymi wymogami przetrwania, ograniczeniami ewolucyjnymi i kryteriami rozwoju narzędzi i technologii, w tym pomyśle z jakimikolwiek kosmitami, którzy przylecieli na Ziemię, prawdopodobnie moglibyśmy spodziewać się ziemskich symetrycznych istot z rozpoznawalnymi zmysłami, kończynami i innymi cechami, z pewną analogią do tego, co znamy, a zatem nie byłaby tak pulchna, absurdalnie dziwna, jak każą nam wierzyć inni. Zdecydowanie nie wyglądaliby jak ludzie i oczywiście, w zależności od grawitacji i charakterystyki ich atmosfery i ogólnie świata, wyglądaliby zupełnie inaczej, ale chodzi o to, że mogą nie być tak oszałamiające, są niemożliwe i znacząco różnią się od życia, jakie znamy i rozumiemy.

Wszystko to jednak sugeruje, że w ogóle są z tego wymiaru, bo gdyby byli z zupełnie innego wszechświata, może nawet z innymi prawami fizyki, to prawdopodobnie moglibyśmy to wszystko wyrzucić przez okno.

Oczywiście wszystko to zakłada, że kosmici są ogólnie organicznymi formami życia. W ostatnich latach pojawiało się coraz więcej sugestii, że kosmici, którzy dotarli na Ziemię, mogą wcale nie być organizmami biologicznymi, ale raczej wysoce zaawansowanymi robotami.

Maszyny te mogły zostać wysłane tutaj przez ich twórców, a nawet mogą być samopowielającą się rasą robotów, która zniszczyła ich biologicznych stwórców, a ich twórcy być może nawet odległych, dawno minionych prehistorycznych, wyblakłych wspomnień. Ma to sens, ponieważ będzie to kolejny krok w ewolucji od granic biologii, a roboty będą idealne do trudnych warunków kosmicznych i ogromnych odległości związanych z podróżami do innych światów. Gdyby jednak były robotami, ich wygląd jest naprawdę niewyobrażalny, chociaż nadal musiałyby przestrzegać naszych własnych praw fizyki. Profesor Susan Schneider z University of Connecticut i Institute for Advanced Study w Princeton uważa, że takie roboty mogą mieć miliardy lat i powiedziała:

Nie wierzę, że najbardziej zaawansowane cywilizacje obcych będą biologiczne. Najbardziej złożonymi cywilizacjami będą postbiologiczne, formy sztucznej inteligencji lub superinteligencja obcych.

Inne cywilizacje mogą być znacznie starsze od nas – Ziemianie to galaktyczne dzieci. Wszystkie linie dowodowe zgadzają się co do wniosku, że maksymalny wiek inteligencji pozaziemskiej wyniesie miliardy lat, w szczególności waha się od 1,7 miliarda do 8 miliardów lat.

W końcu trudno naprawdę zrozumieć, jak wyglądaliby inteligentni kosmici, ponieważ tak naprawdę mamy tylko jeden przykład do porównania. Wszystkie nasze wyobrażenia na temat życia pozaziemskiego i tego, jak je znaleźć, obracają się wokół naszego podstawowego założenia, że spełnią one kryteria życia, jakie znamy, ale oczywiście są szanse, że wcale tak nie jest. Rzeczywiście, istnieje kontyngent naukowy, który uważa, że powodem, dla którego nie znaleźliśmy obcego życia we wszechświecie, pomimo naszych najlepszych wysiłków, jest to, że patrzymy w niewłaściwe miejsca i w złym kierunku. Być może nasza własna definicja życia jest rzadsza niż norma i być może musimy zmienić nasze postrzeganie.

Tymczasem możemy tylko spekulować. Jak wyglądałoby inteligentne życie pozaziemskie z innej planety, gdybyśmy kiedykolwiek nawiązali ten pierwszy kontakt? Czy będą w jakiś sposób podobni do nas i życia, jakie znamy, czy będzie niezrozumiale obce? Czy w ogóle będziemy w stanie rozpoznać w nim życie? Możemy zgadywać, ekstrapolować, spekulować i dyskutować, co tylko chcemy, ale jedyny sposób, w jaki kiedykolwiek otrzymamy prawdziwą odpowiedź, to kiedy ten statek wyląduje i będą chodzić, ślizgać się lub odpływać w światło.