Spisu treści:

Oszustwo w geografii: kto i dlaczego wymyślił Europę?
Oszustwo w geografii: kto i dlaczego wymyślił Europę?

Wideo: Oszustwo w geografii: kto i dlaczego wymyślił Europę?

Wideo: Oszustwo w geografii: kto i dlaczego wymyślił Europę?
Wideo: Magical Realism in Russia: How Ancestry Worship, Shamanism & Christianity Shaped the Nation 2024, Kwiecień
Anonim

Czy czytelnik kiedykolwiek się zastanawiał:

„Jak mógłbym Piotr I„ wyciąć okno do Europy”będąc prawie w jej geograficznym centrum, a nie na granicy?” … W końcu, jak jesteśmy przekonani, granica europejsko-azjatycka podobno zawsze przechodziła przez Ural.

Lub inne pytanie: "Dlaczego wszystkie kontynenty ziemi mają nazwę" A "z wyjątkiem Europy? Co jest w niej takiego specjalnego?

Lub trzecie pytanie: "Jaką logiką konieczne było podzielenie kontynentu" Eurazji " na dwie części, jeśli ta logika nie została wykorzystana do podzielenia pozostałych kontynentów naszej planety?"

Odpowiedź nie jest taka prosta, bo wydarzenia skrywają warstwy wieków, ale mimo wszystko takie próby były podejmowane wielokrotnie i dziś przytaczamy artykuł jednego z autorów, który również podejrzewał, że EUROPA jest wielkim przekrętem politycznym, a nie związane z geografią, służące jako podstawa strategii aneksji określonego terytorium w interesie określonych sił.

Więc:

ŚLADY TYSIĄCLETNIEJ WOJNY

Jeśli chcesz coś dobrze ukryć, umieść to w najbardziej widocznym miejscu. Tak właśnie zrobili mistrzowie fałszerstwa historycznego. Granica długa konfrontacja dwóch cywilizacji – wedyjskiej i pasożytniczej – których nie dało się „wepchnąć pod dywan”, teraz pyszni się na wszystkich mapach geograficznych, ale tego nie zauważamy.

Tak to się dzieje w życiu. Wydaje się, że w otaczającym świecie wszystko jest już jasne. Bez niespodzianek i nagle… Dociekliwe dziecko pyta: Czym jest Europa? To nie jest kraj ani kontynent, ale co wtedy?

Ponieważ pod względem geograficznym nigdy nie byłem poniżej czterech, od razu udzielam odpowiedzi: - Europa jest częścią świata; Eurazja kontynentalna jest podzielona na Europę i Azję. I wtedy w środku zaczyna wiać się robak zwątpienia. A na jakiej podstawie Nieoddzielone geograficznie terytorium jednego kontynentu wyznacza się jako część świata?! Więc oczywiście wiemy już, że Azja to Azja – kraj Asów. Ale musi istnieć przekonująco sklecona oficjalna wersja. Nie może być tak, że zostaliśmy wychowani tak tanio!

Próbując wyjaśnić, skąd to się wzięło, jasny system reprezentacji geograficznych zaczyna zdradziecko zamazywać się. Po prostu jakiś rodzaj magii. Gniew … Części świata ze szkoły zostały nam przedstawione jako „koncepcja geograficzna”. To największy podział lądów, obejmujący nawet kontynenty (obie Ameryki to jedna część świata). Ale okazuje się, że nie! Chociaż nie mówią nam o tym w szkole, według Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej:

Historycznie części świata ustalony podział masy lądowej Ziemi na regiony …

Wikipedia jest jeszcze dziwniejsza:

I dalej:

Dlaczego więc na kursie są badane części świata? geografia, ale nie historie?

I dlatego najwyraźniej zgodnie z pierwotną koncepcją chodziło właśnie o geografię i tylko ostatnio wiatr się zmienił. Sędzia dla siebie. Istnieje sześć części świata - Ameryka, Afryka, Antarktyda, Australia i Oceania, Europa, Azja. Wiele z tego podziału jest geograficznie bardzo logiczne. Część świata Ameryka jest w rzeczywistości jednym kontynentem z przyległymi terytoriami wyspiarskimi. Kanał Panamski sztucznie podzielił Amerykę Północną i Południową dopiero w 1913 roku. Wcześniej obie Ameryki były całkowicie jednym kontynentem. Z Afryką, Antarktydą, Australią z sąsiednimi archipelagami Oceanii wszystko również wpisuje się w logikę geograficzną.

Ale z Europa oraz Azja wszystkie geograficzne logika całkowicie znika … Wypadają z tej serii. Z kolei Antarktyda wypada poza definicję historyczno-kulturową. Kto jest tam nosicielem tradycji historycznej i kulturowej? Może pingwiny. Okazuje się więc, że nadano historyczny i kulturowy odcień tej definicji w ostatnich czasach … Dopiero pod koniec XIX wieku. Widać to po pracach ówczesnych badaczy.

Okazuje się, że już wtedy byli ludzie, których uderzył absurd podziału naszego kontynentu na dwie części świata. Publicysta, przyrodnik i geopolityk Nikołaj Jakowlewicz Danilewski w 1869 napisał pracę „Rosja i Europa. Spojrzenie na stosunki kulturowe i polityczne świata słowiańskiego z niemiecko-romańskim.” Oto, co znajduje się w interesującej nas kwestii:

I tutaj trudno się nie zgodzić z Danilevskim. Jest też oczywiste, że w jego czasach nie definicje historyczne i kulturowe część świata wcale nie była. Chodziło wtedy tylko o geografię. Pod koniec swojej pracy Nikołaj Jakowlewicz rozpaczał nad znalezieniem racjonalnego wyjaśnienia tego i przypisał ten incydent błędom i starym nawykom. Ale dzisiaj wiemy więcej. Myślę, że wszyscy się ze mną zgodzą fakt fałszerstwa jest oczywisty … Ale aby wyjaśnić tę wielowiekową stertę kłamstw, musisz zanurzyć się w początkach problemu. Wszystko, co najstarsze i sekretne, jest w słowa oraz tytuły … Zacznijmy od nich.

Europa - Co to za słowo?

Wikipedia: Europa nazwany na cześć bohaterki starożytnej greckiej mitologii Europy, księżniczki fenickiej, uprowadzonej przez Zeusa i wywiezionej na Kretę (podczas gdy epitet Europy mógł być również związany z Hero i Demeter).

Kupa jest mała. Chociaż jest to najczęstsza wersja, jest bardzo nieprawdopodobna. Kto w 9 … 14 wieku był zainteresowany Francją, Niemcami itp. pożądliwych przygód miejscowego boga greckiego, który tak nazwał swoją ziemię? Przyjrzyjmy się Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej (zwanej dalej TSB):

Europa (Grecka Europa, z Asyryjczyka. Ereb - zachód (w innych źródłach - prawdopodobnie zachód, - aut.)); W starożytnej Grecji tak nazywano terytoria leżące na zachód od Morza Egejskiego)…

Powiedzmy „przypuszczalnie na zachód”, chociaż jadąc z erebus Europa nie tak łatwe. Ale na zachód od Morza Egejskiego mamy tylko Włochy i Hiszpanię. A po tysiącleciu, na mapach XV wieku, Europa pyszni się już niemal we współczesnych granicach. W rzeczywistości nie ma znaczenia, jak Grecy czy nawet Rzymianie nazywali to czy tamto. Europejczycy nie są Grekami. Różne miejsce i różne epoki. Powinno być ktoś inny, który do XV wieku nadał ziem zachodnim jedną nazwę. I nie spieszy mu się, by zdobyć sławę. Dlatego biegną opowieści o pożądliwych bykach i dziewczynach.

To oczywiste, że niektórzy zjednoczona siła polityczna do XV wieku tak bardzo rozprzestrzenił swoje wpływy na zachodnie tereny Eurazji, że zjednoczył je pod jedną nazwą - Europa. I pomimo tego, że było wiele różnych państw, wszystkie znalazły się w sytuacji zależnej. Ta moc mogła być tylko Kościół katolickia ona milczy. Jednak wszyscy wiedzą, że oficjalnym językiem Kościoła katolickiego była pierwotnie łacina. Jeśli przywłaszczyła sobie jakieś imię, było to po łacinie.

Jak myślisz, co to oznacza po łacinie euro? Przygotuj się na ostry zakręt - po łacinie oznacza to WSCHÓD! Łatwo to sprawdzić:

eurus, ja m (grecki; łaciński vulturnus)

1) eur, wiatr południowo-wschodni L, Sen itp.;

2) poeta. także wiatr wschodni. burza H, V, St; wiatr (ogólnie): primo sub euro Lcn przy pierwszym podmuchu wiatru;

3) poeta. wschód VF, Cld.

euro – aquilo, onis m [eurus] - wiatr północno-wschodni Vlg.

eurocircias, ae m (grecki) - wiatr południowo-wschodni Vtr

euronotus, ja m (grecki) - wiatr południowo-wschodni płk, PM.

euro, a, hm [eurus] - wschodni (fluctus V).

Dla tych, którzy nie są pewni, że Europa jest bezpośrednio związana z łacińskim Wschodem, podam pisownię tego słowa po łacinie:

Europa, ae oraz Europa, es (ac.pl) f - Europa.

Euro - pa (pars - cz. łac.) - część wschodnia.

To jest znacznie bliżej niż Ereb, zarówno na miejscu, jak i na czas. A co najważniejsze, nie tylko podobne – identyczne. Pozostaje zrozumieć czemu Katolicy nazywają ziemie zachodnie wschodem.

Bardzo prosta. To dla nas - są zachodnie. Ale nastąpiło rozprzestrzenienie się wpływów katolików w krajach Europy z zachodu na wschód … A ponieważ proces wytrawiania kultury wedyjskiej nie jest szybkim zajęciem i wciąż jest niedokończony, nowe ziemie zdobyte przez katolików były wzywane od dawna wschód (w ich łacińskim żargonie). Są to bardzo rozległe przestrzenie, które dziś nazywa się Europa (Francja, Niemcy, Polska, kraje bałtyckie itp.).

Należy tutaj zauważyć, że nazwa Europa ma wyraźnie polityczne pochodzenie.

Asia - co za słowo. TSB stwierdza:

Azja (Azja grecka, prawdopodobnie z asyryjskiego asu - wschodu), najbardziej rozległa część świata (około 30% całkowitej powierzchni lądu), część kontynentu euroazjatyckiego.

Znowu jest to nienaukowe – „prawdopodobnie”. Zarówno niewiarygodne, jak i mało prawdopodobne. I ogólnie w języku greckim słowo Wschód - Ανατολή (trnskrp. Anatoli) jest. Dlaczego musisz wprowadzać cudze oznaczenie strony Świata?

Raporty Wikipedii:

Assuva i Asia, ponieważ są na ogół pisane we wszystkich językach europejskich, nie są bardzo podobnymi słowami. Tak, i nie jest jasne, w jaki sposób król Azja był tak zasłużony, że nazwał całą część świata swoim imieniem?

Więc nic by się nie wyjaśniło, ale rzymski historyk Ammianus Marcellinus opisał niektóre Asow-Alanowa … A te Osły mieszkały w tej samej Azji. Mimo niezdrowego uzależnienia elity naukowej od zniekształconych słów asyryjskich, należy przyznać, że dziś po prostu nie ma bardziej oczywistej hipotezy. Ponownie jasne jest, że geografia nie jest tutaj najważniejsza. Azja, to jest podmiot polityczny - kraj Asów … Jej granice wyznaczają nie morza i pasma górskie, ale wojny i traktaty. Znaczy, nazwa części świata Azja, podobnie jak Europa, ma wyraźnie polityczne pochodzenie.

Teraz przynajmniej coś jest jasne. Powstało jednak jedno wielkie pytanie: jak podział polityczny naszego kontynentu przekształcił się w tak absurdalny podział geograficzny, a potem z jakiegoś powodu historyczny i kulturowy?

Tak było według wszelkich wskazań. Tysiąc lat temu, wraz z nadejściem Nocy Svaroga, na terytoriach zachodnich miał miejsce proces zajmowania i jednoczenia terytoriów i narodów. Kiedy narody nie mogły dojść do konformizmu, zostały całkowicie zniszczone. W ten sposób zniszczone zostały wielomilionowe związki plemienne Lyutichi i Venedi, zamieszkujące wszystkie ziemie zachodnie. Złamane narody zostały w większości pozostawione w Europie. Według wszystkich definicji było to ludobójstwo. Prawdziwa masakra. Pewna siła polityczna, której przejaw obserwujemy w działaniach Kościoła katolickiego, podzielił narody na kawałki, ścierający się ze sobą, osłabiony w wojnie domowej. Następnie ta sama siła zebrała wszystkie narody pod swoją kontrolą w jedną pięść i rzuciła ją na zniszczenie pozostałych. Wszystkim towarzyszyło sadzenie chrześcijaństwa.

Po tym, jak ta sama moc została ustanowiona w popiołach, zajęło to… renesans … Ale odrodzenie własnej, a nie greckiej czy rzymskiej kultury, jak zwykle tłumaczą historycy. Kultura grecka czy rzymska, Europa mogła zaakceptować, wdrożyć, wszystko, tylko nie ożywić.

W ten sposób ogniem, mieczem, kłamstwem i zdradą „pokojowa” religia katolicka – ideologia – sposób życia – została pocięta w żywym ciele narodów Zachodu. inna cywilizacja … Cywilizacja niewolnictwa, kłamstwa, luksusu i biedy. Siedlisko idealne dla pasożytów społecznych. I nazwali ją - Europa (Wschodni kraniec). A potem brzmiało to arogancko, pogardliwie, jak nazista Ostland (ziemie wschodnie).

Z natury nie jest to cywilizacja samowystarczalna. Zawsze potrzebowała więcej poświęceń, aby utrzymać ją przy życiu. Kiedy skończyli jeść swoich niewolników, poszli chwytać sąsiednie ludy. I było pod dostatkiem - wolna Azja.

Azja - ojczyzna ludów, nosicieli pierwotnej, wedyjskiej cywilizacji, gdzie nigdy nie było niewolnictwa i ubóstwa, gdzie wszystko zostało stworzone własną pracą, gdzie wola i umiejętności były cenione ponad złoto. To jest nasza cywilizacja, Asy czy Azjaci, ponieważ teraz próbują zmienić i odwrócić znaczenie. Nie Chiński, nie mongolski i nie Japoński i nasz.

Tutaj jest pochowany pies … Azja zawsze aktywnie opierała się ekspansji europejskiej. W XIII wieku księstwo moskiewskie i inne zostały oczyszczone z zarazy niewolników (podobno najazdu tatarsko-mongolskiego). W tym samym czasie powstrzymano szturm „Drang nach Osten” na wschód. Siły uderzeniowe Europy weszły pod lód jeziora Peipsi.

Ale już w XVII wieku terytoria, długo osłabione przez chrystianizację, nie mogły się oprzeć. Księstwo moskiewskie i jego poddani zaczęto oznaczać na mapach jako europejskie tatarskie, czyli po prostu Europę. Front wojny cywilizacji wpełzł na wschód. W 1720 Tatiszczewrzekomo proponował wytyczenie granicy między Europą a Azją wzdłuż Uralu. W tym czasie było dokładnie polityczna granica dwóch ŚWIATÓW.

Utrzymywała się presja na wschód. W 1775 r. w wyniku klęski armii wyzwoleńczej Azji (Wielkiego Tatara), którą znamy jako „Powstanie Pugaczowa”, Europejska cywilizacja niewolnictwa i zysku pokonała resztki zorganizowanego oporu. Po pospiesznym wytyczeniu okupowanych terytoriów nowo powstałe „Imperium Rosyjskie” zaczęło zacierać ślady wielkiej konfrontacji. Wewnątrz było technicznie łatwe. Na przykład skonfiskowane dokumenty z kwatery głównej Pugaczowa (dekrety, rozkazy, listy) zostały niezawodnie ukryte przed wścibskimi oczami. Propaganda zrobiła resztę.

JAK. Puszkin po zaledwie 50 latach dzięki wielkiemu pociąganiu uzyskał dostęp do tych dokumentów. I to jest kolejne pytanie - co mu pokazano? Przynajmniej te teksty publikowane przez współczesnych badaczy (nie wiem skąd je biorą) pełne są słów „moi lojalni niewolnicy”. Ale czy mógłby napisać coś takiego, kto przyniósł ludziom wolność i komunikował się z nimi na równych prawach? Przynajmniej nie udało mi się jeszcze znaleźć oryginałów nawet tych rzekomo dekretów Pugaczowa.

Oczyszczone tak gruntownie, że już w XVIII wieku elita nowych pokoleń przez szczeniaka płowego przed „oświeconą Europą” i pogardzali brudnym, ciemnym azjatyckim wysypiskiem śmieci, w postaci którego wyobrażali sobie nierozwiniętą Rosję. Ale ślady wielkiej konfrontacji zbyt mocno weszły w obieg na całym świecie, zostały utrwalone w nazwach, w różnych językach, naniesionych na mapy. Jak to ukryć?

Tu na ratunek przyszła geografia. W tamtych czasach europejscy geografowie byli bardzo praktycznymi ludźmi i zaangażowani w wielką politykę. Prawie nie przypominali Paganelów. Więc kłamał łatwo i kompetentnie … Wszystko, co wcześniej dzieliło dwie cywilizacje (armie, państwa, traktaty) odeszło w zapomnienie. Wielcy generałowie stali się brodatymi rabusiami, imperia zamieniły się w zgromadzenie wojujących książąt, wielkie miasta w niedawno obalone twierdze strażnicze. A W geografii pojawiły się 2 nowe części świata.

Zdaniem autorów fałszerstwa nie tylko polityczne tło sprawy powinno być ukryte przed Rosjanami, ale także przed całym światem, a przede wszystkim przed Europejczykami. Nie powinni wiedzieć, że wiele rzekomo niezależnych państw europejskich, tylko szyld … Nie możesz tego pokazać Europą rządzi jedna potęga i ożywić zapomniane tradycje wedyjskie. W końcu podbój Europy nie skończył się do dziś.

A tam, gdzie konfrontowały się ze sobą dwie cywilizacje, pozostała tylko granica geograficzna. Nie ma patroli i pułków straży. Ciche góry stoją, rzeki płyną, a ich to nie obchodzi. Z tej strony można spojrzeć na granicę Europy i Azji, a potem przebiec i spojrzeć z drugiej. Nikt nie powie ani słowa. Tak na razie to zostawili.

Przechodzi wszystkie stulecie, a Danilewski jest szczerze zaskoczony absurdem geograficznym. Nigdy nie przychodzi mu do głowy zastanawiać się nad polityczną interpretacją nazwy Eurazja. Ale lata mijały, a takich Danilewskich było coraz więcej. Edukacja ogólna, czy to źle. Fursenko nie pozwoli na to w przyszłości. Geografowie zdegenerowali się do fotelowych warunków. Politycy omal nie starli ich ze „świeżego mięsa”. Stracili swój wilczy uścisk. Zwykli śmiertelnicy zaczęli się z nimi kłócić i zadawać niewygodne pytania. Zaistniała więc pilna potrzeba łatania oficjalnej wersji. I zaczęli kłamać wysoko wykwalifikowani kłamcy nowa warstwa kłamstw do geograficznej krypty Azji-Tartarii, która dała liczne pęknięcia.

Trzeba było wymyślić cokolwiek, ale nie konfrontację polityczną między dwiema cywilizacjami. Zaczęli więc kręcić się wokół jakichś historycznych, ugruntowanych tradycji. Wtedy zdali sobie sprawę, że cała historia jest nierozerwalnie związana z polityką i zamieniła się w kanał kulturowy. Z tym „Historyczne i kulturowe” teraz to ukrywają.

Pisząc ten artykuł, natknąłem się na ciekawe zjawisko. Władze regionów, wzdłuż których przebiega granica Europy i Azji, nie wiedzą, co zrobić z tą atrakcją. Próbują znaleźć zastosowanie komercyjne: wycieczki itp. Ale coś najwyraźniej biznes nie działa. Niezbyt interesujące dla ludzi. Prawdopodobnie byłoby to ekscytujące i pouczające, gdybyś powiedział im prawdę, ale zarabianie na krwi i męstwie twoich przodków nadal nie zadziała.

Aleksiej Artemiew

Zalecana: