Co to są „pieniądze fiducjarne” i dlaczego nie są w żaden sposób wspierane?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Odpowiedź na to pytanie nie jest tak prosta, jak się wydaje. Odpowiedź na to pytanie jest bardzo ważna. Bo w dzisiejszym świecie nowoczesne tzw. „pieniądze fiat” są przyczyną szybkiego rozwoju jednych państw i braku rozwoju innych.

Bez nowoczesnego suwerennego systemu finansowego jest prawie niemożliwe nie tylko wygranie walki o dominację na planecie, ale po prostu zdobycie na niej godnego miejsca.

To nasz nowy wspólny materiał z profesorem Akademii Problemów Geopolitycznych Anatolijem Aslanowiczem Otyrbą.

Nikt nie zaprzeczy, że nie da się przecenić roli pieniądza w życiu ludzkości, a nawet uczeń może udzielić wyczerpującej (jego zdaniem) odpowiedzi na pytanie, czym są pieniądze. Ale na pytanie, czym jest „pieniądz fiducjarny”, jaka jest jego specyfika i charakter, niewiele osób, nawet spośród finansistów, odpowie. Pieniądz fiat to nowoczesny, niezabezpieczony pieniądz, tylko liczby ogłaszane jako pieniądz przez jego twórcę (emitenta).

Nawet ludzie rozumiejący naturę, funkcje i polityczną rolę pieniądza fiducjarnego nie wiedzą, że są one potężnym źródłem energii, wpływającym na wszystkie sfery ludzkiego życia. Bez nich rozwój jest niemożliwy, a pod ich nieobecność wszelkie programy, projekty i plany, nawet te najbardziej pomysłowe, mają pozostać tylko intencjami. To pieniądz fiducjarny jest najpotężniejszą, wszechprzenikającą bronią, która w nowoczesnych warunkach daje szansę zarówno na ekspansję w celu zdobycia zagranicznych gospodarek, przestrzeni rynkowych i bogactwa, jak i ochronę przed ingerencją z zewnątrz. Ale przy tym wszystkim w Rosji pieniądze są traktowane tylko jako instrument ekonomiczny i są postrzegane tylko jako kategoria ilościowa. Jako instrument polityczny nie pojawiają się one w żadnym dostępnym dokumencie, na żadnym szczeblu władzy, w kontekście zapewnienia bezpieczeństwa.

Co godne ubolewania – na żadnej rosyjskiej uczelni nie uczy się wiedzy o pieniądzach jako czynniku zapewniającym rozwój i bezpieczeństwo państwa. Wynika to z faktu, że w nauce rosyjskojęzycznej brakuje systemowej wiedzy o naturze współczesnego pieniądza fiducjarnego, wielu jego funkcjach gospodarczych i roli politycznej. Brak jest wiedzy o procesie ich powstawania (emisji), a także o wynikającej z niego agio, co zapewnia efektywność ekonomiczną państwa, odpowiednio, jego konkurencyjność polityczną.

A dzieje się to w czasie, gdy zapewnienie bezpieczeństwa państwa przed zagrożeniami militarnymi staje się coraz bardziej kosztownym zadaniem, a stosunki Rosji z jej głównymi geopolitycznymi przeciwnikami stają się coraz bardziej napięte. Bez przezwyciężenia luki w tej wiedzy i bez stworzenia systemu zdolnego do zapewnienia finansowej samowystarczalności i konkurencyjności państwa bardzo trudno będzie Rosji zachować suwerenność polityczną. Artykuł dotyczy w szczególności nowoczesnego pieniądza fiducjarnego, jako kluczowego czynnika zapewniającego rozwój, konkurencyjność i bezpieczeństwo państwa.

Nie dajmy się rozpraszać historią pieniądza, tym, jak zmieniły się ich cechy jakościowe, zmieniając równowagę sił światowych i zmieniając zasadę ładu światowego. Zacznijmy od ostatniej rewolucji, która radykalnie zmieniła ich charakter, funkcje i rolę polityczną, a jednocześnie całkowicie wypadła z kręgu zainteresowania nauki rosyjskiej (wówczas sowieckiej). Stało się to 15 sierpnia 1971 r., kiedy dolar, pełniący już wówczas rolę globalnej miary wartości i głównej jednostki rozliczeniowej, został oddzielony od pokrycia złotem. W rezultacie na świecie zaistniała zupełnie nowa sytuacja, kiedy rolę globalnej miary wartości i głównej jednostki rozliczeniowej zaczął pełnić pieniądz fiducjarny – tzw. dolara amerykańskiego, który jest tylko liczbami ogłaszanymi przez pieniądze jego emitentów. Jest emitowany przez prywatną strukturę o nazwie System Rezerwy Federalnej z siedzibą w Stanach Zjednoczonych i kontrolowaną przez Światową Oligarchię Finansową (MFO). (Dlatego słusznie byłoby nazywać tę walutę „dolarem FRS”, a nie „dolarem amerykańskim”!)

Dziś, prawie pół wieku później, niewiele osób zdaje sobie sprawę, że sierpniowe wydarzenie z 1971 roku jest największym przekrętem w historii ludzkości. I bez porównania większy, niż gdyby kawałek gumy należący do jakiegoś „Ostapa Bendera” został uznany za normę długości! Od tego momentu dolar stał się dla swoich emitentów – Światową Oligarchią Finansową (MFO), narzędziem pozwalającym na utajony rabunek ludzkości. Wynika to z wielu powodów, z których główne to:

• niezrozumienie przez ludzkość natury pieniądza fiducjarnego, jego funkcji gospodarczych i roli politycznej;
• złożoność architektury światowego systemu finansowego i zasady jego funkcjonowania;
• tworzenie przez MFO monopoli na zasady funkcjonowania światowego systemu finansowego;
• zakup najbardziej utalentowanych ludzi przez MFO na całym świecie w celu wykorzystania ich do dezinformowania ludzkości o wszystkim, co dotyczy pieniądza fiducjarnego w ogóle, a dolara w szczególności jako waluty światowej, a także zasad światowego systemu finansowego system.

To wszystko jest największą tajemnicą MIF. W końcu tworzenie światowego pieniądza fiducjarnego jest niczym innym jak spełnionym marzeniem alchemików: tworzenie bogactwa praktycznie „z niczego”! Co więcej, znacznie się poprawiła. Alchemicy próbowali zamienić substancję w złoto lub wydobyć metal szlachetny z dowolnej substancji. W związku z tym były one ograniczone przez istniejącą fizyczną objętość tych substancji. Dzisiaj emitenci dolarów tworzą pieniądze „z niczego” iw dowolnej ilości. A ponieważ są to tylko wirtualne liczby, twórcy mogą błyskawicznie przenosić je po świecie bez żadnych ograniczeń. Jedynym ograniczeniem jest groźba inflacji, którą nauczyli się minimalizować importując ją i za pomocą różnego rodzaju ukrytych technologii finansowych przenosząc na waluty innych krajów.

Ryż. 1. Schemat tworzenia pieniądza dla kontraktów futures bez możliwości dostawy

Na schemacie 1. na przykładzie tylko jednego instrumentu finansowego – kontraktów futures bez dostawy [1], można zrozumieć:

a) urządzenie mechanizmu tworzenia pieniądza fiducjarnego; b) że cały system finansowo-bankowy, w tym centrum emisji, jest jedną, scentralizowaną infrastrukturą kontrolowaną przez MFO;

c) zasada funkcjonowania mechanizmu tworzenia pieniądza fiducjarnego oraz masy towarów pełniących funkcję instrumentu ich absorpcji, co jest niezbędne do ograniczenia inflacji;

d) sposób absorpcji i sterylizacji podaży pieniądza;

e) że wycena wszystkich towarów giełdowych (w tym ropy) nie jest spontanicznym zjawiskiem utworzonym przez „niewidzialną rękę rynku”, ale wytworzonym przez człowieka, regulowanym procesem w pełni kontrolowanym przez IFI.

Narzuciwszy światu zasadę kapitalistycznego rozwoju i uwikłając go w przerzuty globalnego systemu finansowego, MIF, który określa światową politykę monetarną, skupuje światowe bogactwa i przejmuje kontrolę nad światową gospodarką i rynkiem. Jedynie gospodarki i rynki Chin i Indii pozostają poza jego kontrolą, a raczej częściowo kontrolowane przez systemy finansowe.

Ryż. 2. Klasyczny schemat funkcjonowania systemów ekonomicznych w kapitalizmie.

Schemat 2. pokazuje klasyczny schemat funkcjonowania systemów gospodarczych w kapitalizmie widziany i wyjaśniany przez naukę rosyjskojęzyczną. W rzeczywistości architektura systemu i zasada jego funkcjonowania są zasadniczo różne. System finansowy (trzy po lewej, dolne „piętra”) kontrolowany przez MFO jest samowystarczalny, zdolny do samodzielnego generowania pieniędzy i tworzenia kapitału. Bardzo ważne jest, aby zrozumieć, że wszystkie kapitały w systemie (niezależnie od ich przynależności prawnej) są ściśle kontrolowane przez MFO i działają wyłącznie w ramach ustalonych przez niego niepisanych reguł.

Zespół kapitałowy będzie szedł i tworzył, szedł i tworzył.

Drużyna zniszczy, pójdą i zniszczą.

Jeśli pojawi się polecenie tworzenia i kupowania, będą tworzyć i kupować.

A wszystkie metodyki realizacji przydzielonych zadań zostały dopracowane w najdrobniejszych szczegółach. Co więcej, wykupuje się wszystko – technologie, aktywa produkcyjne, przestrzenie rynkowe, systemy opieki zdrowotnej i edukacji, najzdolniejsze osoby, politycy, partie polityczne, przywódcy państw i same państwa!

Analiza obu powyższych schematów pozwala stwierdzić, że o przebiegu rozwoju współczesnej gospodarki światowej decydują nie państwa, jak się powszechnie uważa, ale IFI, który rozwiązuje ten problem poprzez kontrolę nad światowym systemem finansowym i emisji głównych walut światowych. Wynika stąd jeszcze ważniejszy wniosek – że głównymi aktorami polityki globalnej nie są oficjalnie uznane podmioty prawa międzynarodowego – państwa, ale niewidzialna, ponadpaństwowa struktura, nazywana w Stanach Zjednoczonych „głębokim państwem” – IFI. To ona jest dziś głównym beneficjentem działalności gospodarczej ludzkości. Państwo USA, które jest uważane za globalnego hegemona, jest tylko podstawowym terytorium IFI, którego używa jako silnego narzędzia do przymuszania ludzkości.

Najwyraźniej widać to na przykładzie Stanów Zjednoczonych, gdzie dziś „zmagały się” siły wspierające Trumpa i reprezentujące interesy państwa amerykańskiego oraz tzw. Głębokie państwo to siła, która broni interesów MIF. Jednocześnie, jak pokazuje praktyka ich konfrontacji, MIF mają nie mniejsze szanse na wygraną, co świadczy o sile pieniądza jako broni w globalnej konkurencji.

Jedyną siłą pozostającą praktycznie poza kontrolą MIF jest elita Chin, która rozumiejąc naturę, funkcje i rolę fiat dollara, nie tylko stworzyła system ochrony przed nim, ale przystępując do realizacji programu „internacjonalizacji juana” wszedł w konkurencję z „właścicielami dolara”. To właśnie ta niewidzialna, ale gwałtownie nasilająca się konkurencja między MIF a chińską elitą jest w stanie w każdej chwili przerodzić się w gorącą wojnę i jest dziś głównym zagrożeniem wiszącym nad ludzkością.

Ale cokolwiek dzieje się na świecie, my, Rosjanie, nie możemy nie interesować się tylko pozycją i rolą Rosji w obecnym systemie porządku światowego. Z uwagi na to, że system finansowy, który jest uważany za rosyjski, znajduje się pod kontrolą IFI, „pozwalało to” na zintegrowanie Rosji z globalnym systemem finansowym na absolutnie bezsilnych warunkach. W rezultacie Federacja Rosyjska stała się częścią globalnego systemu kolonialnego. Muszę powiedzieć, że rosyjska elita stopniowo zaczyna rozumieć istotę tego, co się dzieje. Kierownictwo kraju, sądząc po indywidualnych oznakach, próbuje wyrwać system finansowy spod kontroli MIF i zdekolonizować kraj. Ale ze względu na brak niezbędnej do tego wiedzy w kraju, nie ma komu wyznaczyć poprawnie sformułowanego celu i zadań. Ponadto wśród władz finansowych nie ma specjalistów, którzy byliby w stanie je wdrożyć.

Po tym, jak niedawno zaczął odchodzić od dolarów jako rezerw walutowych, zamiast zacząć emitować ruble przeciwko bezpieczeństwu narodowego bogactwa i obligacji rządowych, kierownictwo Banku Rosji zdecydowało się po prostu zastąpić dolary juanami. Oznacza to, że pozostawiwszy dolara, który służył jako narzędzie rabunku, zaczął używać juana w tym charakterze. Innymi słowy, zamiast zapewnić suwerenność finansową poprzez odmowę bycia kolonią właścicieli dolara, kierownictwo Banku Centralnego stwarza jedynie warunki do zastąpienia wyzyskiwaczy.

Można to wytłumaczyć tylko dwoma przyczynami – zdradą, czyli niezrozumieniem przez kierownictwo Banku Rosji istoty, funkcji i roli współczesnego pieniądza. Uważamy, że najprawdopodobniej działa zgodnie z instrukcjami MFW i BIS (Komitetu Bazylejskiego), nie zdając sobie sprawy, że waluty obce jako rezerwy wcale nie są potrzebne do zapewnienia stabilności waluty krajowej. Że obecność rezerw w walutach obcych jest warunkiem narzuconym przez MIF kontrolowanym przez niego krajom w celu wyeksportowania inflacji dolarowej i uproszczenia procesu ich rabunku.

Istnieje wiele innych przykładów nieprofesjonalnych działań rosyjskich władz monetarnych i finansowych, które zwiększają zależność Rosji od MFO i hamują jej rozwój, ale uważamy, że to aż nadto, aby zrozumieć, że kraj potrzebuje przymusowej dekolonizacji.

W związku z tym pojawia się pytanie - co robić i od czego zacząć. Oczywiste jest, że trzeba zacząć od właściwego wyznaczenia celów, a mianowicie przyjęcia Doktryny Finansowej, która powinna określać cele władz monetarnych i finansowych oraz całego systemu finansowego i bankowego. Ich głównym zadaniem powinno być zapewnienie samowystarczalności finansowej i bezpieczeństwa, co jest warunkiem koniecznym zapewnienia niezależności politycznej i bezpieczeństwa państwa.

W tym zakresie system finansowo-bankowy, jako struktura zapewniająca bezpieczeństwo państwa, powinien funkcjonować tak samo jak system zapewniający jego bezpieczeństwo przed zagrożeniami militarnymi.

Państwo powinno mieć „naczelnego wodza finansowego”, który powinien siedzieć nie w Banku Centralnym, ale na Kremlu

Konieczne jest sfinalizowanie „Strategii bezpieczeństwa ekonomicznego Federacji Rosyjskiej do roku 2030”, zatwierdzonej Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej nr 208 z dnia 13 maja 2017 r. oraz „Strategii bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej”, zatwierdzonych dekretem nr 683 z 31.12.2015 r., ponieważ nie odzwierciedlają aktualnego stanu systemu monetarnego i finansowego Rosji oraz niebezpieczeństwa, jakie niesie ze sobą jej uzależnienie finansowe, które stanowi zagrożenie dla suwerenności politycznej, nie jest w pełni brane pod uwagę. Centrum emisyjne (Bank Rosji), które jest sercem systemu gospodarczego państwa, musi być suwerenne, a żadne struktury zagraniczne nie mogą uczestniczyć w jego działaniach i audytach. Emisja pieniądza powinna być ściśle kontrolowana przez władzę ustawodawczą, a także przez resorty i osoby odpowiedzialne za zapewnienie bezpieczeństwa państwa. Rada Bezpieczeństwa powinna mieć departament bezpieczeństwa finansowego, a na pierwszym miejscu, gdyż zapewnienie wszelkich innych form bezpieczeństwa zależy od dostępności od państwa wysokiej jakości pieniędzy w ilości niezbędnej do zapewnienia jego niezależności finansowej i konkurencyjności. Pod przewodnictwem Rady Bezpieczeństwa powinien funkcjonować instytut badawczy, który identyfikuje i analizuje wszystkie nowe trendy – metodologie i technologie związane z procesami akumulacji pieniądza i kapitału, które mogą wpływać na konkurencyjność waluty narodowej, na co wpływ ma stopień efektywności narodowej waluty. ekonomia zależy.

Konieczna jest znaczna poprawa jakości edukacji finansowej. Na rosyjskich uniwersytetach konieczne jest rozpoczęcie nauczania wiedzy o pieniądzach dotyczących nie tylko poziomu obiegu pieniądza, ale także poziomu emisji, gdzie należy je traktować jako narzędzie zapewnienia bezpieczeństwa finansowego, gospodarczego i politycznego państwa.

Ponieważ pieniądz fiducjarny, w przeciwieństwie do pieniądza fizycznego, jest wytworem ludzkiej aktywności intelektualnej, w Rosji konieczne jest stworzenie infrastruktury zapewniającej możliwość systematycznego tworzenia wysokiej jakości, konkurencyjnego pieniądza w ilościach wymaganych dla kraju;

Główny instrument gospodarczy Rosji, rubel, musi stać się walutą suwerenną, co wymaga zmiany zasady jej tworzenia. Powinien być emitowany nie poprzez skup walut obcych (jak to się dzieje obecnie), ale pod zabezpieczeniem sformalizowanego bogactwa narodowego, a także programów rządowych, projektów i papierów wartościowych

Jeśli chodzi o funkcje krajowego systemu finansowego, powinien rozwiązywać następujące zadania:

1. Nasycenie gospodarki narodowej i rynku wysokiej jakości zapasami rubli w ilości i na warunkach zapewniających ich pełne funkcjonowanie i rozwój;
2. Stworzenie warunków do intensywnej edukacji konkurencyjnego narodowego kapitału inwestycyjnego denominowanego w rublach;
3. Zapewnienie bezpieczeństwa finansowego państwa poprzez regulację działalności kapitałowej. Kapitał, zarówno krajowy, jak i zagraniczny, powinien wchodzić i wychodzić z rynku rosyjskiego wyłącznie w interesie Rosji.

Bez realizacji tych zadań i bez zapewnienia suwerenności finansowej Rosja praktycznie nie ma szans na realizację nie tylko ostatniego majowego dekretu prezydenckiego, ale także na wygranie wojny sankcyjnej. W nowo rozpoczętym wyścigu zbrojeń, którego kapitałochłonność o rzędy wielkości przewyższy koszt wyścigu utraconego przez ZSRR, nie ma w zasadzie nic do zrobienia bez suwerenności finansowej. W końcu Związek Radziecki przegrał tę „rasę” z powodu braku zasobów. Ale na pytanie – które, okazuje się, że finansowe. Oznacza to, że najpierw ZSRR przegrał wojnę finansową, która już zaowocowała porażką w wyścigu zbrojeń! Dlatego dzisiaj konieczne jest niezwłoczne podjęcie wszelkich niezbędnych środków, aby uniemożliwić Rosji powtórzenie losu ZSRR.

Anatolij Otyrba, Profesor w Akademii Problemów Geopolitycznych

Nikołaj Starikow, ekonomista, lider ruchu Patriotów Wielkiej Ojczyzny

[1] Kontrakty terminowe niedostarczalne - pochodny instrument finansowy – standardowa giełdowa umowa terminowa kupna i sprzedaży instrumentu bazowego, przy zawarciu której strony (sprzedający i kupujący) dokonują wyłącznie rozliczeń pieniężnych w wysokości różnicy między cena kontraktu i rzeczywista cena składnika aktywów na dzień jego wykonania bez fizycznej dostawy aktywów bazowych. Po jej zawarciu kupujący zobowiązany jest do wpłaty zaliczki w wysokości 10% wartości umowy. Oficjalnie uważa się, że służy do zabezpieczania ryzyka zmian cen aktywów bazowych oraz w celach spekulacyjnych, ale dla emitentów pieniądza jest to sposób na stworzenie masy towarów w postaci kontraktów terminowych, które służą jako instrument zapewniający podaż pieniądza, a także jego absorpcję z procesu nadmuchiwania baniek giełdowych, które obniżają ich wartość w przypadku załamania.