Obłudna strona Nagrody Nobla

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Im większa nagroda, tym chętniej ją zdobyć za wszelką cenę, a im więcej uwagi te wyścigi przyciągają, tym więcej wron krąży nad zwycięzcami i przegranymi i tym więcej skandali.

Im większa nagroda, tym chętniej ją zdobyć za wszelką cenę, a im więcej uwagi te wyścigi przyciągają, tym więcej wron krąży nad zwycięzcami i przegranymi i tym więcej skandali. Każda prestiżowa nagroda to jabłko niezgody, za którym kryje się kolejka chętnych do sprzedania swojej duszy. Konkursy piękności, Oscary i ufundowana w 1895 roku Nagroda Nobla potwierdzają tę wersję.

Fritz Haber „ojciec broni chemicznej”

Fritz Haber jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych laureatów Nagrody Nobla. Dla niektórych jest wybitnym rewolucyjnym naukowcem w chemii przemysłowej. Dla innych jest podłym zabójcą, który prowadził program wojny chemicznej w Niemczech podczas I wojny światowej.

Urodzony w żydowskiej rodzinie we Wrocławiu (obecnie Wrocław), wynalazca, którego za główne osiągnięcie uważa się wynalezienie innowacyjnej metody syntezy gazowego amoniaku, który jest niezbędnym składnikiem do produkcji nawozów, mógł uratować miliardy ludzi przed głód.

Właściwie za to otrzymał Nagrodę Nobla w 1918 roku. Ale podczas I wojny światowej Haber poświęcił swoje badania na rozwój broni chemicznej dla armii niemieckiej.

Jako szef departamentu chemii niemieckiego Ministerstwa Wojny był pionierem w stosowaniu chloru w okopach, dzięki czemu zyskał drugie imię „ojca wojny chemicznej”. Gaz chlorowy to bezwzględna broń zaprojektowana do bezlitosnego zabijania wrogich oddziałów.

Napędzany wiatrem gaz pełza po ziemi, aby następnie zanurzyć się w rowie wroga i udusić wszystkie żywe istoty. Według statystyk ponad milion żołnierzy I wojny światowej zginęło w wyniku chemicznego strajku gazowego.

Peter Handke - patron ludobójstwa

Zgodnie z wolą Alfreda Nobla Nagrodę Literacką otrzymuje autor, który stworzył najważniejsze dzieło literackie o orientacji idealistycznej. Ale jeśli spojrzysz na listę laureatów, znajdziesz kilka znajomych nazwisk, a jeszcze mniej swoich ulubionych.

Można tylko żałować członków Komitetu Noblowskiego, którzy zmuszeni są decydować, czyja praca jest lepsza. Jakimi normami można się kierować oprócz własnego gustu literackiego, który czytelnicy nieuchronnie buczą.

W tym roku nagrodę otrzymał Peter Handke, który nie jest wybitnie literacko wybitny, ale „politycznie śmierdzący” jak zachodni zapach.

Austriacki dramaturg został oskarżony o zdradę „ideałów moralnych”, ponieważ nie uważa Miloszevicia za winnego ludobójstwa i nie potępia serbskiego zwycięstwa w Srebrenicy, kiedy w 1995 roku zjednoczone siły bośniacko-serbskie brutalnie rozprawiły się z wieloma bośniackimi muzułmanami, którzy przed że przez całe trzy lata cała ludność miasta była brutalnie torturowana z błogosławieństwem obecnych tam sił pokojowych ONZ.

Znani miłośnicy prawdy – pisarze i działacze zachodni byli oburzeni faktem, że nagrodę otrzymał Peter Handke. Jennifer Egan, przewodnicząca organizacji, która broni i promuje wolność słowa w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie, była „zszokowana wyborem pisarza, który wykorzystał swoją pozycję do zniekształcenia prawdy historycznej i publicznie oddał swój głos w obronie ludobójczego sprawcy …

Carey Mullis - uzależniony astrolog

Nominowany miłośnik LSD i astrologii, Carey Mullis, podzielił laury z Michaelem Smithem w 1993 roku za jego wybitne odkrycia w badaniach DNA. Mullis odegrał kluczową rolę w opracowaniu metody znanej jako reakcja łańcuchowa polimerazy (PCR).

Ten genialny wynalazek pozwala naukowcom stworzyć miliony duplikatów cząsteczek DNA. PCR jest uważany za jeden z najważniejszych przełomów XX wieku, który jest dość skuteczny i tani w wykrywaniu szerokiej gamy infekcji, ale jest używany we wszystkim, od analizy skamieniałości po identyfikację przestępców.

Pomimo tego, że według horoskopu Mullis to Koziorożec, a oni, jak wszyscy wiedzą, „ucieleśniają pragmatyzm, niezawodność i stabilność. Ci trzeźwi analitycy stoją mocno na nogach i żyją w prawdziwym świecie, nie oddając się bezpodstawnym fantazjom i iluzjom”nie rozwinął związku z trzeźwością i być może to w nim LSD twierdziło, że został uprowadzony przez obcego świetlistego szop pracz, a AIDS i HIV nie istnieją.

António Egas Moniz - wynalazca lobotomii

Lobotomia jest dziś przestarzałą praktyką medyczną i atrybutem opowieści grozy o życiu w szpitalach psychiatrycznych, bardziej przypominającą średniowieczną metodę tortur niż formę leczenia psychiatrycznego. Ale ostatnio ta procedura została nazwana „podstawowym i bezpiecznym leczeniem” chorób psychicznych i została za to nagrodzona Nagrodą Nobla.

Naturalnie, wbijanie ostrych przedmiotów do mózgu i obmacywanie tam prowadziło do pewnych skutków ubocznych: do utraty osobowości pacjenta, a czasem do wegetatywnego stanu uzdrowienia. Moniz otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny w 1949 za opracowanie „leukotomii” (pseudonim oznaczający niemoralną procedurę).

Można uznać, że otrzymanie Nagrody Nobla zalegalizowało procedurę iw związku z tym Komitet Noblowski otrzymał wezwania do anulowania nagrody. Ale ci zdrowo wyglądający obywatele uważają, że „nie ma powodu do oburzenia się na to, co zrobiono w latach czterdziestych, ponieważ w tym czasie nie było innych alternatywnych sposobów” na uspokojenie pacjentów, które, nawiasem mówiąc, często stawały się zbyt emocjonalne i nerwowe żony i siostry.

Jean-Claude Arnault - wkurzony złowrogi

W 2018 r. Jean-Claude Arnault, jedna z czołowych postaci szwedzkiej kultury, a także mąż członka komitetu, został oskarżony o napaść seksualną i oszustwo finansowe.

Osiemnaście kobiet oskarżyło 72-letniego Arnaulta o molestowanie seksualne, okazało się też, że demonstrując swoją heroiczną moc, ujawnił nazwiska zwycięzców wcześniej ułożonej, a poza tym okazało się, że szlachecka rodzina finansowała ich projekty od Fundacji Nobla.

Możliwe było wręczenie nagrody wesołemu starcowi, ale zamiast tego jego żona została wyrzucona z akademii, a sześciu kolejnych poszło za nią na znak protestu.