Jak mogą zakończyć się białoruskie protesty

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Białoruskie władze znalazły się w sytuacji najwęższego pola manewru w swojej historii. Społeczeństwo jest wściekłe, gospodarka jest w stagnacji od dziesięciu lat, reformy są przerażające, stosunki z Zachodem szykują się do zamrożenia, a żeby uzyskać rosyjskie poparcie, trzeba dzielić suwerenność. Dlatego teraz najważniejszym pytaniem dla Łukaszenki są pieniądze, czyli czas.

Wybory na Białorusi zakończyły się zwykłymi oficjalnymi danymi, ale z zupełnie nową reakcją społeczeństwa. Nie jest jeszcze jasne, jak kraj wyjdzie z kryzysu politycznego, ale na pewno nie będzie taki sam jak wcześniej.

Najsilniejsze starcia uliczne w historii kraju z co najmniej jedną ofiarą i dziesiątkami ciężko rannych przejdą do historii jako symbol upadku reżimu Aleksandra Łukaszenki. Nie ma oczywistego sposobu na zaklejenie przepaści między jego władzą a pod wieloma względami większością Białorusinów.

Zamknij wszystkie zawory

Białoruskie władze od początku roku użyźniają grunt pod dzisiejsze protesty. Okazując się bierna i obojętna podczas pandemii, rozpoczęła proces upolitycznienia ogromnej masy wcześniej apatycznych ludzi.

Powszechne poczucie niskiej aprobaty Łukaszenki oraz pojawienie się błyskotliwych i świeżych alternatywnych kandydatów tylko podsyciło nadzieje ludzi na pokojowe zmiany w tym roku. Nie da się ukraść zwycięstwa większości, powiedział przed aresztowaniem najpopularniejszy kandydat opozycji Wiktor Babariko.

Kult niestosowania przemocy i praworządności zawsze był nieodłącznym elementem białoruskiej kultury politycznej. Nawet na nieautoryzowanych procesjach opozycja tradycyjnie czekała na zielone światło. Ale prawa fizyki politycznej są trudne do oszukania. Jeśli wszystkie zawory zostaną kolejno zamknięte, aby uwolnić energię protestu, w pewnym momencie wybuchnie z siłą eksplozji. To właśnie robiły władze białoruskie przez całą kampanię wyborczą.

Jeszcze przed wyborami na różnych wiecach zatrzymano ponad tysiąc osób, dwieście przeszło areszt administracyjny.

Trzem popularnym kandydatom - Siergiejowi Tichanowskiemu, Wiktorowi Babariko i Walerijowi Tsepkało - nie pozwolono się zarejestrować i dostać się na karty do głosowania. Dwaj pierwsi są teraz w więzieniu pod zarzutem karnym, trzeci zdołał opuścić kraj. Wielu popularnych blogerów i polityków z doświadczeniem protestacyjnym trafiło do więzienia.

Ludzie zaczęli masowo zapisywać się do komisji wyborczych, ale nie mieli tam wstępu, ponieważ tworzyli komisje prawie wyłącznie z pracowników i urzędników państwowych. Niezależni obserwatorzy nie zostali wpuszczeni do lokali wyborczych pod pretekstem pandemii. Tych, którzy byli zbyt wytrwali, zatrzymywały dziesiątki tuż przy lokalach wyborczych.

Z powodu skrajnego upolitycznienia fala represji dotknęła zbyt wielu Białorusinów. Kiedy po raz pierwszy przyszli do polityki lub zaczęli o niej czytać, rzesze otrzymały od władz policzek o wiele silniejszy niż nawet tytułowa opozycja, którą otrzymała w ostatnich latach.

Protest gniewu

Z powodu takiej kampanii protesty były nieuniknione, nawet jeśli władze ogłosiły, że Łukaszenko zdobył skromne 60%, a nie tradycyjne 80%. Ale nawet praca pionu wyborczego nie była pozbawiona niepowodzeń, które same w sobie są symptomem poważnej zmiany atmosfery w społeczeństwie białoruskim.

Komisje wyborcze, złożone ze sprawdzonych lojalistów, z jasnymi instrukcjami z góry i bez niezależnych obserwatorów nad duszą, wciąż czasami zdradzały zwycięstwo Swietłany Tichanowskiej. Z całego kraju pojawiły się już zdjęcia co najmniej stu takich protokołów.

Jest mało prawdopodobne, aby którakolwiek z tych osób spodziewała się, że ich czyn, obciążony dymisją, doprowadzi do zmiany prezydenta. Po prostu z jakiegoś powodu, bez słowa, uznali, że tu i teraz ważniejsze jest być po tej stronie historii, a nie po drugiej.

Protesty kolejnych dni nie były buntem miejskiej klasy średniej, biednego outbacku, ciężko pracujących, nacjonalistów czy kibiców - wszyscy tam byli. Akcje miały miejsce w ponad 30 miastach i prawie wszędzie zakończyły się ostrym tłumieniem.

Jak to często bywa w przypadku przedłużających się starć ulicznych, funkcjonariusze bezpieczeństwa zwiększają stopień przemocy, jeśli widzą opór, podekscytowanie lub niebezpieczną masę niezadowolenia. Dlatego po raz pierwszy w historii kraju użyto gumowych kul, granatów ogłuszających i armatek wodnych. W represje były zaangażowane wojskowe siły specjalne i straż graniczna.

Zginęła co najmniej jedna osoba. Setki w szpitalach. Z całego kraju krążą doniesienia o przepełnionych aresztach, biciu zatrzymanych i przypadkowych osób na ulicach.

Protestujący od czasu do czasu walczyli. Kilkakrotnie próbowali budować barykady, w niektórych przypadkach rzucali butelkami z palną mieszanką i powalali policjantów z autami.

Ale wyłączony Internet, zablokowane centrum Mińska, brak przywódców i wyraźna przewaga władzy po stronie władz początkowo uniemożliwiły powtórzenie Majdanu. To protest masowego gniewu, a nie kampania mająca na celu obalenie rządu.

Personalistyczne reżimy autorytarne, takie jak białoruski, prawie nigdy nie poddają się bez walki i krwi. Nie ma Politbiura, partii rządzącej, żadnego wpływowego parlamentu, klanów i oligarchów, odrębnej klasy wojskowej – wszystko, co jest potrzebne do rozbicia elit pod presją społeczeństwa.

Co więcej, nie było liderów ani ośrodka opozycji, któremu chwiejni urzędnicy mogliby złożyć przysięgę wierności. Błędem jest sądzić, że Swietłana Tichanowskaja lub jej kwatera główna miały coś wspólnego z protestami.

Punkty zborne dla ludu wyznaczali administratorzy popularnych opozycyjnych kanałów telegramowych. To, że przebywają za granicą, było ważnym argumentem, który reżim aktywnie wykorzystywał, przekonując swoich pracowników i sympatyków, że protesty są prowokacją zewnętrzną.

Brak uznania po drugiej stronie legitymizacji był siłą napędową obu stron. Protestujący zobaczyli przed sobą uzurpatora i jego oprawców. Władzę sprawują chuligani i zagubione owce, z których korzystają manipulatorzy. Funkcjonariusze zdecydowali, że skoro nie mogą dostać się do lalkarzy, powinni jak najbardziej podnieść cenę protestu dla mieszkańców.

Utrata zaufania

Nie można jeszcze jednoznacznie przewidzieć, jak zakończy się ten kryzys polityczny. Jeśli protesty skończą się pod naciskiem sił bezpieczeństwa – a dziś wydaje się to prawdopodobnym scenariuszem – władze raczej nie powstrzymają się od ujawniającej odwetowej chłosty. Mińsk nie chciałby zachodnich sankcji, ale potrzeba reakcji jest silniejsza.

Wszczęto dziesiątki spraw karnych, nie wszystkie mogą po prostu wyparować jako niepotrzebne. Prawie na pewno będziesz chciał zemścić się na społeczeństwie obywatelskim i dziennikarzach, którzy „rozpadli się” w ciągu ostatnich pięciu lat względnej odwilży.

Istnieje uraza do członków komisji wyborczych, którzy nie wykonali poleceń, próbujących ogłosić strajk robotników kilku przedsiębiorstw państwowych, zrezygnowanych czołowych przedstawicieli telewizji państwowej i służb bezpieczeństwa. Nie wiadomo, ile przypadków oddolnego sabotażu i doniesień o zwolnieniach z władz nie trafiło do mediów.

Bez względu na to, jak władze próbowały przekonać siebie i swoją publiczność, że protesty to tylko zagraniczne brudne sztuczki, ta kampania i jej brutalne zakończenie spowodowały u Łukaszenki poważną traumę psychiczną. W jego przekonaniu niewdzięczni ludzie nie uzasadniali zaufania władz.

Trauma dla społeczeństwa będzie jeszcze większa. Chodzi nie tylko o to, że została przelana krew, ale władze wyprowadziły na ulice wojskowe jednostki specjalne i armatki wodne. Pięć do siedmiu tysięcy zatrzymanych to dziesiątki tysięcy zszokowanych krewnych i przyjaciół. Teraz muszą zobaczyć wszystkie uroki sprawiedliwości politycznej.

Zasięg geograficzny represji dotknął również niezwykle dużą liczbę osób. Z uwagi na to, że protesty często odbywały się w dzielnicach mieszkaniowych, ludzie z balkonów obserwowali strzelanie z pistoletów samopompujących, wybuchy granatów ogłuszających i bicie przechodniów pałkami tuż przed wejściem. Zdarzyło się to w dziesiątkach miast, w tym w tych, w których nie tylko protesty, ale także ich własna policja prewencyjna nigdy nie była.

Współpraca z władzami, praca dla nich stanie się teraz bardziej toksyczna niż wcześniej. Należy spodziewać się nie tylko fali emigracji politycznej i studenckiej, ale także eksfoliacji fachowców z różnych części aparatu państwowego.

Władze białoruskie, w przeciwieństwie do rosyjskich, nigdy nie miały pieniędzy na drogich specjalistów. Teraz będzie trudniej z motywacją ideologiczną. Oznacza to, że jakość administracji publicznej będzie się dalej pogarszać.

Te wybory to cios w legitymację Łukaszenki nie tylko na świecie, ale i wewnątrz kraju. Opowieści o fałszerstwach i przepisanych protokołach nie są już tematem rozmów tylko opozycjonistów i obrońców praw człowieka. Teraz to wiedzą i mówią ci, dla których całe życie przed tą polityką było na peryferiach świadomości.

Reżim, pozostawiony bez poparcia, a przynajmniej milczącej lojalności większości, bez środków ekonomicznych, by ją przymilać, będzie w coraz większym stopniu polegał na silowikach.

Już dziś na czele rządu i administracji prezydenckiej stoją ludzie z organów ścigania. Po tych wyborach ludzie w mundurach nie tylko określą obraz świata Łukaszenki, przygotowując prawie wszystkie raporty na jego biurku, ale także zrozumieją, że władza zawdzięcza im swoje przetrwanie.

To może być prolog do reformowania reżimu. Nietykalni urzędnicy ds. bezpieczeństwa mogą stopniowo stać się niezastąpieni. A potem czują, że mają prawo nie tylko wykonywać polecenia innych ludzi, ale także prawo do głosowania w ich adopcji.

Białoruskie władze znalazły się w sytuacji najwęższego pola manewru w swojej historii. Społeczeństwo jest wściekłe, gospodarka jest w stagnacji od dziesięciu lat, reformy są przerażające, stosunki z Zachodem szykują się do zamrożenia, a żeby uzyskać rosyjskie poparcie, trzeba dzielić suwerenność. Dlatego teraz najważniejszym pytaniem dla Łukaszenki są pieniądze, czyli czas.