Kto zmieniał nazwy miast i ulic w ZSRR jak i dlaczego?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Dlaczego mania ciągłego zmieniania nazw, która ogarnęła nasz kraj w pierwszych latach władzy sowieckiej, stała się mimowolną kontynuacją polityki Mikołaja II? Czy była to próba radykalnego załamania całego dawnego ładu rosyjskiego życia? Dlaczego miasto Carycyn przemianowano na Stalingrad, pomimo sprzeciwów „ojca narodów”? Kto wtedy stanął na drodze nazwie Moskwa i jak dzisiejszy Nowosybirsk mógł zmienić się w Uljanowa? O wielkiej bolszewickiej rewolucji toponimicznej od pierwszych dni władzy sowieckiej do końca lat 30. XX wieku.

„Nasz Petersburg stał się Piotrogrodem”

Dlaczego niemal natychmiast po przejęciu władzy bolszewicy zaczęli aktywnie zmieniać nazwy miast i wsi, a w nich ulic i placów? Czy można twierdzić, że była to próba jak najszybszej zmiany kodu kulturowego narodu rosyjskiego – czyli zjawisko tego samego porządku co reforma kalendarza, wprowadzenie ciągłego tygodnia, romanizacja alfabety narodów ZSRR?

Andrzej Savin:Po pierwsze, zmiana nazwy nie była oczywiście bolszewicką wiedzą. Aby nie sięgać daleko po przykłady, można sięgnąć do historii Imperium Rosyjskiego podczas I wojny światowej. W tym czasie, w ramach walki z tzw. „dominacją niemiecką”, rząd podjął szereg działań dyskryminacyjnych nie tylko wobec poddanych Niemiec i Austro-Węgier, ale także wobec Niemców – obywateli rosyjskich. Wiosną 1915 r. zamknięto wszystkie gazety niemieckojęzyczne, aw maju 1915 r. w Moskwie wybuchły głośne pogromy niemieckie.

W tym samym czasie przez imperium przetoczyła się fala przemianowania osiedli i gmin o niemieckich nazwach. Na przykład na Syberii niemieckie wsie założone przez rosyjskich Niemców podczas przesiedlenia Stołypina zmieniły swoje „wrogie” nazwy. Domagał się tego minister spraw wewnętrznych Nikołaj Maklakow w tajnym okólniku wysłanym do gubernatorów w październiku 1914 r.

Otóż najsłynniejszym przykładem pozbycia się „niemieckości” jest zmiana nazwy stolicy imperium w sierpniu 1914 roku. Możesz zacytować poetę Siergieja Gorodeckiego: „Świt spojrzał długim spojrzeniem, // Jej krwawy promień nie zgasł; // Nasz Petersburg stał się Piotrogrodem // W tej niezapomnianej godzinie.” Nawiasem mówiąc, zmiana nazwy Petersburga, podjęta w ogniu nacjonalizmu, nie została przez wszystkich przyjęta z zadowoleniem. Krytyk sztuki Nikołaj Wrangel napisał w swoim dzienniku 1 września 1914 r., W dniu opublikowania dekretu cesarskiego: „… Ten całkowicie bezsensowny porządek przede wszystkim zaciemnia pamięć o Wielkim Transformatorze Rosji … Kto zapukał car do tego kroku jest nieznany, ale całe miasto jest głęboko oburzone i pełne oburzenia na tę nietaktowną sztuczkę”.

Ale czy bolszewicy nie prześcignęli w tej kwestii swoich poprzedników?

Oczywiście skala i radykalizm odróżniały przemiany bolszewików od carskich. Bolszewicy działali pod hasłem całkowitej reorganizacji starego świata. Inną rzeczą jest to, że w dziedzinie zmiany nazwy początkowo zajęli stosunkowo wyważoną pozycję. Tak, na poziomie ulic, placów i innych elementów krajobrazu miejskiego i przemysłowego, takich jak fabryki i zakłady, instytucje kulturalne i edukacyjne, zmiana nazwy była powszechna.

Mieszkaniec Moskwy Nikita Okunev, który zasłynął dzięki swoim pamiętnikom, napisał 1 października 1918 r.:

Trwa zmiana nazw statków. Najlepszy parowiec "Samolotu" - "Dobrynya Nikitich" - został nazwany "Vatsetis", parowiec Merkuriev "Erzurum" - "Lenin" itp.

Uważny obserwator Okunev odnotował w swoim dzienniku 19 września 1918 r. Jedną z pierwszych zmian nazw miast w RSFSR: „… Teraz modne jest inne zmienianie nazw, które nie przestało zmieniać nazwy całego miasta (osady) Kukarka (prowincja Perm) do miasta Sowieck. Niezbyt schludny, ale świetny!”

A jednak w okresie rewolucji i wojny domowej, nie mówiąc już o pierwszych latach NEP-u, fala przemian praktycznie nie podniosła się do poziomu masowych zmian nazw miast, wsi i wsi. Za wcześnie, aby mówić o tym czasie o „próbowaniu jak najszybszej zmiany kodu kulturowego narodu rosyjskiego”. Bolszewicy od początku demonstrowali tę intencję, ale nie mogli jeszcze wprowadzić jej w życie.

„Petycja o zmianę nazwy wsi Drishchevo na Leninka”

Co przeszkodziło bolszewikom w zorganizowaniu rewolucji toponimicznej w Rosji w pierwszych latach władzy sowieckiej?

Paradoksalnie chodziło o zdrowy rozsądek i względy ekonomiczne. Już w marcu 1918 r. NKWD RSFSR (komunalne NKWD w czasie wojny domowej i NEP nie miało nic wspólnego z utworzonym w 1934 r. NKWD) zdecydowanie polecało miejsca, biorąc pod uwagę trudne warunki wojny secesyjnej, do leczenia „wszystkich rodzaje zmiany nazwy z ostrożnością” i „uciekaj się do nich tylko w przypadku rzeczywistej konieczności”. W swoich dyrektywach komisariat wielokrotnie podkreślał, że „każda zmiana nazwy powoduje szereg dużych wydatków”, pociąga za sobą nieunikniony zamęt w korespondencji i dostawach towarów. Lokalne inicjatywy zmiany nazwy w związku z niezgodnością starej nazwy z „nowym duchem czasu” spotykały się z coraz mniejszym odzewem ze strony centrum.

Na przykład w 1922 r. ośrodek odrzucił wniosek władz syberyjskich o zmianę nazwy miasta Nowonikołajewsk na Krasnoobsk. Oprócz względów czysto logistycznych i ekonomicznych, za zmianę nazwy odpowiedzialna była Komisja Administracyjna Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego pod przewodnictwem Aleksandra Biełoborodowa (znanego z podpisania zarządzenia Rady Obwodu Uralskiego w sprawie wykonania rodziny królewskiej) słusznie wskazała w 1923 r., że wielokrotne powtarzanie tych samych rewolucyjnych nazw we wszystkich powiatach i prowincjach umniejsza „autorytet zmian już dokonanych”.

W rezultacie w 1923 r. Wybuchła cała dyskusja wśród przywódców komisariatów ludowych RSFSR - zmienić nazwę lub porzucić tę praktykę. Sama Komisja Administracyjna, która była organizatorem wymiany poglądów, uznała, że zmiana nazwy jest uzasadniona w następujących przypadkach: nazwiska nadane zostały „przez właścicieli ziemskich lub z nazwisk właścicieli ziemskich”, osady zostały nazwane imieniem kościoła parafii (Narodzenia Chrystusa, Bogoroditsky, Troicki itp.), a także w przypadku „chęci uhonorowania w nazwach osiedli wybitnych przywódców rewolucji lub uwiecznienia pamięci lokalnych robotników, którzy zginęli za sprawę rewolucji”.

Jako "pożywkę do przemyśleń" komisja wymieniła najbardziej typowe petycje, które były wówczas rozpatrywane: w sprawie zmiany nazwy stacji kolejowej Wittgenstein z kolei moskiewskio-białorusko-bałtyckiej na stację Leninskaja, wieś Kołpaszewo na Obwód Narym obwodu tomskiego - do wsi Swierdłowsk i miasta prowincji Kerensk Penza - do miasta Buntarsky.

Prawdopodobnie sowieccy przywódcy mieli w tej sprawie odmienne opinie?

Do połowy lutego 1923 r. wszystkie republikańskie komisariaty ludowe wyraziły swój stosunek do problemu zmiany nazwy. Ludowy Komisariat Oświaty uznał za „niewygodne politycznie” zakazanie zmiany nazw osiedlom. Podobną opinię wyraził Ludowy Komisariat Sprawiedliwości, który uważał, że konieczna jest dalsza zmiana nazw „wbrew sensowi epoki nowożytnej”, na te, które reagowały na „rewolucyjne nastroje mas”. Ludowy Komisariat Edukacji również poparł zmianę nazwy, ale z jednym istotnym zastrzeżeniem:

Jeśli istnieją już miasta lub obszary o nazwie Swierdłowsk lub Leninsk itp., nie należy przypisywać takich nazw innym miastom i punktom

Większość komisariatów „technicznych”, popieranych przez resort wojskowy, uważała, że zmiana nazwy powinna być dozwolona tylko pod ścisłą kontrolą i tylko w wyjątkowych przypadkach. W rezultacie w grudniu 1923 r. Prezydium Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR ogłosiło nową procedurę zmiany nazwy, kategorycznie zabraniając zmiany nazw stacji kolejowych i rozliczeń z urzędami pocztowymi i telegraficznymi na terenie całego ZSRR. Zmiana nazwy pozostałych osad była dozwolona tylko w wyjątkowych przypadkach.

Na przykład?

W tym czasie Komisję Administracyjną pod prezydium Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego mogła jedynie złagodzić całkowicie dysonansowa nazwa osady. Tak więc w listopadzie-grudniu 1923 r. Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy rozpatrzył petycję członków komórki RKSM, którzy poprosili o zmianę nazwy wsi Moshonki, Filippovskaya volost, powiat demyjski, obwód nowogrodzki, na wieś Krasnaya Gorka. Konsultant Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, zauważając, że nazwa była „pół przyzwoita”, we wsi nie ma telegrafu, co oznacza, że zmiana nazwy nie byłaby sprzeczna z nowymi przepisami, zalecił poparcie petycji Komsomołu.

Ale nawet skrajnie dysonansowa nazwa osady nie zawsze gwarantowała jej zmianę nazwy. Tak stało się ze wsią Drishchevo, powiat Borovichi, obwód nowogrodzki, którego mieszkańcy 16 marca 1923 jednogłośnie zdecydowali „z szacunku dla przywódcy światowego proletariatu, towarzyszu. Lenin wystąpił z petycją o zmianę nazwy wsi Drishchevo na „Leninka”. Ale Komisja Administracyjna Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego 19 października 1923 r. uznała podane motywy za niewystarczające. Ponadto, jak zauważyła, „ze względu na homonim osiedli na cześć Towarzysza. Lenin wprowadza zamieszanie w sensie charakteru odniesienia dla organów centralnych republiki”.

"Zmień nazwę Moskwy na" miasto. Iljicz ""

Po śmierci Lenina w styczniu 1924 r. ZSRR groziła prawdziwa fala przemian. Następnie Piotrogród stał się Leningradem, a Simbirsk stał się Uljanowsk. Sądząc po twoich badaniach, mogło to wyjść poza to?

Po śmierci Lenina do Centralnego Komitetu Wykonawczego i Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR wysłano tysiące petycji o zmianę imienia zmarłego przywódcy. Dość szybko stało się jasne dla wszystkich rozsądnych ludzi w kierownictwie ZSRR, że autoryzacja wszystkich tych inicjatyw dosłownie zamieni toponimiczny krajobraz kraju w jedną ciągłą „Leninianę”, co spowoduje nieunikniony chaos w działaniach władz i administracji. Oprócz potencjalnych znacznych kosztów związanych z tak wieloma zmianami nazw, doprowadziłoby to również nieuchronnie do dewaluacji imienia Lenina.

W rezultacie 5 lutego 1924 r. Centralny Komitet Wykonawczy ZSRR przyjął uchwałę „W sprawie zmiany nazw miast, ulic, instytucji itp. w związku ze śmiercią V. I. Uljanow-Lenin”, zgodnie z którym zmiana nazwy Lenina została kategorycznie zabroniona bez uprzedniej zgody Prezydium Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR. Wyniki zmiany nazwy „Lenina” okazały się skromne: 26 stycznia 1924 Piotrogród został przemianowany na Leningrad, 9 maja 1924 Simbirsk stał się Uljanowsk, a miasto i stacja Kolei Zakaukaskiej w Aleksandropolu zostały przemianowane na miasto i stacja Leninakan.

Na mocy tego samego dekretu zmieniono nazwę Autostrady Piotrogrodzkiej na Leningradskoje, a także wszystkich stacji Piotrogrodzkiego węzła kolejowego, który w Leningradzkim miał nazwę „Piotrograd”. Zmiana nazw Piotrogrodu i Simbirska była logiczna i łatwa do wytłumaczenia, w przeciwieństwie do miasta ormiańskiego, które wygrało rodzaj „ogólnounijnej loterii”.

Ponadto imię Lenina nadano Bibliotece Publicznej Rumiancewa w lutym 1925 r. Stało się to dopiero po długiej biurokratycznej biurokracji, podczas gdy dyrektor biblioteki Władimir Newski musiał wielokrotnie uzasadniać celowość takiej zmiany nazwy.

A co z innymi niezliczonymi inicjatywami uwiecznienia pamięci przywódcy światowego proletariatu?

Wszystkie inne zmiany nazw „leninowskich”, w tym już podjęte przez lokalne władze, zostały odrzucone. Twarda linia była przestrzegana do końca. Ani wzmianki o negatywnym politycznym znaczeniu odwołania zmiany nazwy, jak miało to miejsce w przypadku telegramu Yana Gamarnika, który dążył do zalegalizowania zmiany nazwy centralnej ulicy Władywostoku Swietłańskiej na ul. Lenina, ani instrukcji władz prowincjonalnych w Saratowie Komitet, że kwestia zmiany nazwy żelazo Riazań-Uralska na drogę do Leninskiej „została zainicjowana bezpośrednio przez robotników” i „w praktyce, w psychice robotników drogi, była pewność, że droga została już przemianowana na Leninska”.

Ludzie odpowiedzieli żartami na zmianę nazwy Piotrogrodu na Leningrad. Wspomniany już przeze mnie Nikita Okunev odtworzył jeden z nich w swoim dzienniku w marcu 1924 r.:

Lenin wysłał depeszę z tamtego świata, aby odwołać zmianę nazwy, w przeciwnym razie mówi, Piotr Wielki nie daje mi spokoju, biegnie za mną z maczugą i krzyczy: „Ukradłeś mi miasto!”

Jednocześnie, w marcu 1924 roku, artysta Aleksander Benois napisał w swoim dzienniku, że Lenin za życia był przeciwny przemianowaniu na jego cześć dawnej stolicy cesarskiej: rzekomo na początku lat dwudziestych Iljicz zapewnił zmianę nazwy św. pozwalają wkroczyć w nazwę nadaną miastu przez pierwszego rosyjskiego rewolucjonistę.”

Spośród głównych miast w imieniu Lenina, oprócz Piotrogrodu i Simbirska, Nowonikołajewsk twierdził również: 1 lutego 1924 r. Sibrevkom podjął uchwałę o zmianie nazwy Nowonikołajewsk na Uljanow, ze względu na fakt, że stara nazwa „nie odpowiadają epoce sowieckiej”. Jednak druga próba władz syberyjskich zmiany „carskiej” nazwy miasta również nie powiodła się, a pod koniec 1924 r. wygasł strumień próśb o zmianę nazwy na cześć Lenina.

Co najmniej do końca lat 30. XX w. obowiązywała zasada, zgodnie z którą każda zmiana nazwy na „leninowską” podlegała zatwierdzeniu przez Centralny Komitet Wykonawczy ZSRR lub odpowiednio Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. Najgłośniejszym echem kampanii zmiany nazwy „leninowskiej” było oświadczenie zjednoczonej grupy pracowników Tambowa liczącej 216 osób z 23 lutego 1927 r., w której zaproponowano zmianę nazwy Moskwy „w górach”. Iljicz”. Orędownicy „słusznie wierzyli”, że „taka nazwa przemówiłaby więcej do umysłu i serca proletariatu niż przestarzała i nic nieznacząca, także nierosyjska i nie mająca logicznych korzeni, nazwa Moskwa”.

„Nie dążę do zmiany nazwy carycyna na Stalingrad”

Wygląda na to, że do tego czasu podjęto w kraju pierwszą zmianę nazwy na cześć nowego przywódcy - Stalina?

Tak, dekretem Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR z 6 czerwca 1924 r. Miasto Yuzovka w Donbasie zostało przemianowane na miasto Stalin (od 1929 - Stalino, teraz jest to miasto Donieck), Juzowski dzielnica - do dzielnicy Stalina i stacji Yuzovka kolei Ekaterininskaya - do stacji Stalino.

Ale tutaj trzeba wziąć pod uwagę następującą specyficzną właściwość Stalina jako władcy: był uwielbiony, zwłaszcza w latach 1930-1940, jako główny bohater i przywódca ZSRR, ale często nazwiska innych bohaterów i przywódców reprezentujących wszystkich obok jego imienia wymieniono sfery życia społecznego i politycznego. Od przywódców z kręgu Stalina wymagano tylko jednego - musieli umieć inscenizować kulty osobiste jako kulty drugiego rzędu, co nie kwestionowało rangi w stalinowskim systemie władzy.

To, powtarzam, stało się niezmiennym prawem już w latach 30., a w latach 20. Stalin pozycjonował się jako pierwszy wśród równych, co znalazło odzwierciedlenie w przemianowaniu na cześć żyjących przywódców. Tak więc, zaraz po zmianie nazwy Yuzovka, we wrześniu 1924 r., Podjęto decyzję o zmianie nazwy miasta, okręgu i stacji kolejowej Elisavetgrad odpowiednio w mieście, okręgu i stacji kolejowej Zinowjewsk (wtedy stało się to Kirowo i Kirowograd, a ostatnio - Kropywnycki).

Stalingrad na mapie kraju, chyba nie przypadkiem, pojawił się rok po Leningradzie?

Historia zmiany nazwy Carycyna na Stalingrad jest pod tym względem bardzo wymowna. Kampania zmiany nazwy miasta rozpoczęła się pod koniec 1924 r., odpowiednie uchwały podjęły walne zgromadzenia miejskich spółdzielni pracowniczych. 16 grudnia 1924 r. robotnicy i pracownicy zakładu Krasnyj Oktiabr podjęli decyzję: „Dwa miasta wielkiej rewolucji rosyjskiej są jej placówkami – Piotrogrodem i Carycynem. Podobnie jak Piotrogród, który stał się Leningradem, jesteśmy zobowiązani do zmiany nazwy naszego miasta na Stalingrad”.

W tak pochlebnej interpretacji ta zmiana nazwy wzmocniła ambicje Stalina do roli jedynego następcy Lenina. Odpowiednia uchwała Rady Miejskiej Carycyna została przyjęta 1 stycznia 1925 r.

Przywoływał standardową „rewolucyjną” motywację zmiany nazwy: „Rząd robotniczy i chłopski odrzuca jako niepotrzebne wszystko, co jest pozostałością starego i zastępuje to nowym, odpowiadającym duchowi wielkiej rewolucji proletariackiej. Wśród takich spuścizn starego jest nazwa naszego miasta - miasta Carycyna”. Już 10 kwietnia 1925 r. pojawił się odpowiedni dekret Prezydium Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR o zmianie nazwy miasta, województwa, powiatu, gminy i stacji.

Jak zareagował na to sam Stalin?

Trudno powiedzieć, czy Stalin był bezpośrednio zaangażowany w zmianę nazwy carycyna. Etyka partyjna dyktowała w takich sprawach skromność, a Stalin okazał to wtedy, przynajmniej publicznie, w należytej mierze. Zachował się jego list do sekretarza carskiego komitetu wojewódzkiego RKP (b) Borysa Szeboldajewa z 25 stycznia 1925 r.

Stalin zapewnił w nim, że „nie szukałem i nie staram się zmienić nazwy carycyna na Stalingrad” i że „jeśli naprawdę trzeba zmienić nazwę carycyna, nazwij to Ministerstwem Inżynierii lub czymś innym”. Następnie dodał: „Uwierz mi, towarzyszu, nie szukam sławy ani honoru i nie chciałbym, aby powstało odwrotne wrażenie”.

Dlaczego Miningrad?

Na cześć Siergieja Minina, przedrewolucyjnego bolszewika. W czasie wojny domowej był członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej wielu frontów i armii, w tym 10 Armii (carycyńskiej) i 1 Armii Kawalerii.

Jakkolwiek by nie było, czas masowego zmieniania imion na cześć żywych przywódców jeszcze nie nadszedł, skromniejsze i bardziej ideowo poprawne było zmienianie imion na cześć przywódców zmarłych. To nie przypadek, że w tym samym czasie, we wrześniu 1924 r., miastu, okręgowi i stacji kolejowej Bachmuta nazwano na cześć wybitnego sowieckiego polityka Fiodora Siergiejewa (Artema), który zginął tragicznie w lipcu 1921 r. (Stalin, jak wiadomo, adoptował i wychował syna). A w listopadzie 1924, w siódmą rocznicę rewolucji październikowej, Jekaterynburg został przemianowany na Swierdłowsk.

„Nie syberyjski, czyli Nowosybirsk”

Jaka logika sowieckiej zmiany nazwy panowała wtedy?

Ogólny wynik zmiany nazwy osiedli RSFSR do końca 1924 r. Wyglądał raczej skromnie - według Komisji Administracyjnej przy Wszechrosyjskim Centralnym Komitecie Wykonawczym RSFSR od 1917 r. Do 24 września 1924 r. zmieniono nazwy 27 miast.

Ponadto w przeważającej większości przypadków dominował motyw polityczny i ideologiczny: Werny - Ałma-Ata, Temir-Chań-Szura - Buinaksk, Carskie Sioło - Detskoe Sioło, Przewalsk - Karakol, Jamburg - Kingisepp, Romanowski folwark - Kropotkin, Jekaterynodar - Krasnodar - Carewokokszajsk Krasnokokszajsk, Piotrogród - Leningrad, Priszib - Leninsk, Taldom - Leninsk, Barońsk - Marksstadt, Pietrowsk - Machaczkała, Święty Krzyż - Prikumsk, Askhabad - Połtorack, Nikołajew - Pugaczewski, Carewet, Kukar-Sanchur, - Uljanowsk, Romanow-Borisoglebsk - Tutajew, Orłow - Khalturin.

Ogólnie dla Związku Radzieckiego „Wykaz miejscowości przemianowanych w ZSRR”, sporządzony według Komisji Administracyjnej na dzień 10 września 1924 r., zawierał 64 nazwy.

Do końca lat dwudziestych partia i sowieccy przywódcy nadal woleli prowadzić politykę zaporową w zakresie zmiany nazwy, a nie permisywną. Z głośnej zmiany nazwy NEP być może warto zwrócić uwagę na zmianę nazwy stolicy Syberii. Przy trzeciej próbie władzom lokalnym w końcu udało się postawić na swoim.

Zamiast imienia „starego reżimu” ostatniego cesarza rosyjskiego miasto zaczęło nosić nazwę „Nowosybirsk”. Tutaj główną rolę odegrał świeżo upieczony przewodniczący Syberyjskiego Regionalnego Komitetu Wykonawczego Robert Eiche, który przekonał Komisję Administracyjną Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, że miasto nie powinno nazywać się Syberyjskie, ale Nowosybirsk.

Co ważniejsze: koniec lat dwudziestych upłynął pod znakiem pierwszej rewizji politycznie motywowanych nazw miejscowości z czasów sowieckich. Centralny Komitet Wykonawczy ZSRR dekretem z 13 lutego 1929 roku zmienił nazwę miasta Trock (wieś Iwaszczenkowo) okręgu Samara Środkowego Wołgi na Czapajewsk, a 2 sierpnia 1929 na Trock (Gatchina) została przemianowana odpowiednio na Krasnogwardejsk, Obwód Trocki Obwodu Leningradzkiego - na Krasnogwardejsk.

Jak wiemy, pomimo wszystkich ograniczeń, rewizja toponimii kontynuowana była później, na początku lat 30. XX wieku. Jakie kryteria spełnił?

Przede wszystkim według klasycznych kryteriów lat 20.: „stary reżim”, religijność i dysonans dawnych nazw. Na przykład w styczniu 1930 r. Okręg Aleksandro-Newski w obwodzie riazańskim został przemianowany na Novo-Derevensky, miasto Bogorodsk - na Noginsk, Sergiev Posad - na Zagorsk, wieś Dushegubowo, Rejon Kashirski, Rejon Serpukhov - na Solntsevo, wieś Popikha, dystrykt Dmitrowski, dystrykt moskiewski - do Sadovaya …

W tym samym duchu w październiku 1931 zmieniono nazwę stolicy Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej Wołgi z Pokrovsk na Engels, a w lutym 1932 dysonansowe nazwisko Kozlov, które w momencie przemianowania miasta nosiło prawie trzysta lat został zastąpiony przez Miczurinsk. W marcu 1932 r. Szczeglowsk, rzekomo nazwany na cześć „byłego wielkiego kułaka Szczegłowa”, zaczęto nazywać Kemerowo.

Jednak te kryteria „starego reżimu”, „religijności” i dysonansu jako rozwoju „odgórnej rewolucji” Stalina odgrywały coraz mniejszą rolę w zmianie nazwy. Począwszy od 1932-1933 rozpoczął się w ZSRR długi okres egzaltacji i świętowania własnych sukcesów.

W rezultacie używanie neutralnych nazw stało się rzadkością w sowieckiej toponimii, coraz bardziej preferowano nazwiska przedstawicieli sowieckich elit i bohaterów, którzy uosabiali osiągnięcia „krainy sowieckiej”. Dopiero w latach 30. XX wieku przez ZSRR przetoczyła się prawdziwa fala przemian, a wszelkie względy etyczne, ekonomiczne i logistyczne zostały wówczas mocno zepchnięte na dalszy plan.

„Czelabińsk” w tłumaczeniu na rosyjski oznacza „dół””

Jak to się zamanifestowało?

Jeśli przypisanie nazw „pracowników indywidualnych” osiedlom, a także instytucjom, organizacjom i przedsiębiorstwom o znaczeniu ogólnounijnym, wymagało jeszcze pozytywnej decyzji Prezydium Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR (czytaj Biuro Polityczne ZSRR Komitetu Centralnego), wówczas nadawanie nazwisk robotników instytucjom, organizacjom i przedsiębiorstwom o znaczeniu federalnym, republikańskim i lokalnym dokonywano teraz uchwałami Prezydium Centralnego Komitetu Wykonawczego republik związkowych. Decyzja ta, podjęta w 1932 r., doprowadziła w latach 30. XX wieku do masowego przemianowania ogromnej liczby organizacji, przedsiębiorstw i instytucji, przede wszystkim kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych, na nazwy wielkich i małych „przywódców”.

Telegram Przewodniczącego Prezydium Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR M. I. Kalinin i sekretarz Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR I. S. Unshlikht w KC KPZR (b) i osobiście I. V. Stalin o zmianie nazwy na cześć L. M. Kaganowicz. 22 czerwca 1935 Tekst telegramu zawiera autografy członków Biura Politycznego KC Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików na czele ze Stalinem. Odpowiednią decyzję podjęło Biuro Polityczne KC WKP(b) 26 czerwca 1935 r.

Wspomniany już Robert Ejche, stalinowski gubernator Ziem Zachodniosyberyjskich, w swoim przemówieniu na marcowym plenum komitetu regionalnego, w przypływie samokrytyki, nagle zaczął mówić o „manii przemianowania” kołchozów na jego cześć, a także na cześć przewodniczącego zachodniosyberyjskiego regionalnego komitetu wykonawczego Fiodora Gryadinsky'ego:

I weźmy takie pytanie, jak mania zmieniania nazw kołchozów - nikt tego nie poruszył. W moim raporcie nie poruszałem tego, ale ile, na przykład, kołchozów zmieniło moje imię, nazwisko Gryadinsky? To mania zmieniania nazw!

Jeśli chodzi o miasta, w 1931 roku nową „rewolucyjną” nazwę na cześć Stalina mogło otrzymać jedno z największych miast Rosji - Czelabińsk. Latem 1931 r. do Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR wysłano telegram z Czelabińskiej Rady Miejskiej, w którym wystąpił z wnioskiem o zmianę nazwy na miasto Koba, „nadając miastu tę nazwę na cześć przywódcy towarzysza Stalina, który nosił ten przydomek w latach podziemia”. Jest oczywiste, że takiej kwestii nie udałoby się rozwiązać bez udziału Stalina, który ostatecznie zablokował zmianę nazwy.

To jednak nie przeszkodziło przywódcom obwodu czelabińskiego w 1936 r. Ponownie spróbować zmienić nazwę miasta, tym razem na Kaganowiczgrad. 19 września 1936 r. Kuzma Ryndin, pierwszy sekretarz Czelabińskiego Komitetu Obwodowego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, zwrócił się do Stalina osobistym listem, w którym zwrócił uwagę, że „Czelabińsk w tłumaczeniu na rosyjski oznacza„ dół”,” i ta zacofana nazwa jest przestarzała i wcale nie odpowiada „wewnętrznej treści” miasta, które na przestrzeni lat planów pięcioletnich” ze starego miasta kupiecko-kozackiego przekształciło się w duży ośrodek przemysłowy”. Lapidarna rezolucja przywódcy brzmiała: „Przeciw. I. św. Niezależnie od tego, czy jego językowy talent odegrał tu rolę, czy też zmiana nazwy takiego miasta była wyraźnie niewłaściwa dla Lazara Kaganowicza, ale Czelabińsk zachował swoją historyczną nazwę.

Być może Czelabińsk nie zasłużył na zaszczyt noszenia partyjnego imienia lidera, przegrywając w konkursie o imię Stalina z innym gigantem pierwszych pięcioletnich planów – Nowokuźnieckiem ze słynną hutą. Decyzja Prezydium Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR o zmianie nazwy Nowokuźnieck na Stalinsk nastąpiła 5 maja 1932 r.

Kogo jeszcze, poza Stalinem, próbowali uwiecznić pod nowymi nazwiskami w latach 30. XX wieku?

Najbardziej masową zmianę nazwy w latach 30. przeprowadzono na cześć trzech przywódców partii - Kirowa, Kujbyszewa i Ordżonikidze. Każdorazowo w ramach utrwalania ich pamięci zmieniano nazwy setek przedsiębiorstw, instytucji i osiedli, a także szeregu obiektów geograficznych.

Jednocześnie, z naruszeniem całej ustalonej praktyki zmiany nazwy tej samej nazwy, otrzymało jednocześnie kilka osad. Na cześć Kirowa, niecały tydzień po jego morderstwie, Vyatka została przemianowana, a Terytorium Kirowa zostało specjalnie oddzielone od Terytorium Gorkiego. 27 grudnia 1934 r. nastąpiła symboliczna zmiana nazwy – Zinowjewsk (dawniej Elizawetgrad) zniknął z mapy ZSRR, a na jego miejscu pojawiło się miasto Kirowo.

Ponieważ Zinowjew otrzymał polityczną odpowiedzialność za zamordowanie Kirowa, taka zmiana nazwy wyglądała jak najwyższy akt sprawiedliwości. Na cześć Kujbyszewa nazwano jednocześnie cztery miasta, które z czasem praktycznie zbiegły się z tymi „Kirow”.

Pomimo zewnętrznego przestrzegania rytuału, kampania przemianowania na cześć Grigorija (Sergo) Ordzhonikidze była mniej pompatyczna i masowa niż w przypadku Kirowa i Kujbyszewa. Miasta pośmiertnie nazwane jego imieniem - Jenakijewo (w latach 1928-1937 - Rykowo) - nie można zaliczyć do jednego z ważniejszych miast epoki stalinowskiej.

Dwa inne miasta nazwane imieniem Ordzhonikidze - Władykaukaz i Bezhitsa - otrzymały nowe nazwy odpowiednio w 1931 i 1936 roku, czyli jeszcze przed zbrodniczą śmiercią stalinowskiego komisarza ludowego. Być może największą pośmiertną zmianą nazwy na cześć Sergo było przypisanie jego imienia w marcu 1937 r. Do Terytorium Północnego Kaukazu. Jeszcze za życia Stalina Jenakiewo i Bezhitsa odzyskały swoje historyczne nazwy, dawny Władykaukaz przemianowano na Dzaudzhikau, a terytorium Ordżonikidze przemianowano na Stawropol. Oczywiście Stalin nigdy nie wybaczył swojemu towarzyszowi broni samobójstwa.

Z „ciekawych” prób zmiany nazwy lat 30. można wymienić próbę przywódców Mordowskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej, by zmienić nazwę stolicy autonomii Sarańska na Czapajgorsk. Jako pretekst do zmiany nazwy wykorzystano wersję o mordowskim pochodzeniu Wasilija Czapajewa. Odpowiednia rezolucja, przyjęta na 3. posiedzeniu Centralnego Komitetu Wykonawczego Mordowskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej w dniu 23 grudnia 1935 r., brzmiała: „Zmień nazwę stolicy Mordowii na góry. Sarańsk do Czapajgorska na cześć bohatera wojny domowej V. I. Czapajew, pochodzący od Mordowian”.

Aby potwierdzić swoją petycję, kierownictwo Mordowskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej pozyskało poparcie dowódcy korpusu Iwana Kutiakowa, który po śmierci Czapajewa objął dowództwo 25. dywizji strzeleckiej. Pod koniec lutego 1936 r. Kutiakow wysłał telegram do Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego o następującej treści: „Odpowiedź brzmi - Wasilij Iwanowicz Czapajew, były szef 25. narodowości mordwińskiej. Dowódca Korpusu Kutiakow”. Być może Kutiakow nie zgrzeszył tutaj przeciwko prawdzie. Mimo to 20 marca 1936 r. petycja o zmianę nazwy Sarańska została odrzucona przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy.

„Dlaczego zachowała się nazwa Tomsk?”

Jak obywatele Związku Radzieckiego myśleli o ciągłym, niezliczonym zmienianiu nazw?

W rzeczywistości każda zmiana nazwy miała być formalnie zatwierdzona przez „zbiory robotników i pracowników”, a władze uważały udział ludności w zmianie nazwy za ważną akcję polityczną. Prawdziwą szkołą lojalności wobec stalinowskiego reżimu stała się zmiana nazwy okresu masowych działań NKWD w latach 1937-1938, zwanego łącznie Wielkim Terrorem.

Represje wobec sowieckich elit ujawniły, że w poprzednich latach tysiące ulic, fabryk, fabryk, kołchozów, PGR-ów i osiedli nazwano imieniem nowo pojawiających się „wrogów ludu”. Teraz trzeba było zmienić ich nazwy.

Jako przykład przytoczę Nikołaja Bucharina i Aleksieja Rykowa. Już w marcu 1937 r. Prezydium Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR w odpowiedzi na „petycję robotników i organizacji publicznych przedsiębiorstw i instytucji Moskwy” zmieniło nazwę na Instytut Gruźlicy. Ryków w Miejskim Instytucie Gruźlicy, Park tramwajowy im Bucharin - do parku tramwajowego im. Kirow, klub tramwajowy nazwany na cześć Bucharin - do klubu tramwajowego im Kirow, ulica Bukharinskaya - do ulicy Volochaevskaya, posadź je Obozostroitelny. Ryków - do zakładu Lobozoozostroitelny nr 2 i wydziału robotniczego im Ryków - do szkoły robotniczej im. Kirow.

Ponadto państwowe gospodarstwo rolne Bukharinsky w regionie Kurska zostało przemianowane na „nazwane na cześć towarzysza Dzierżyński”, a także obwód bucharski w regionie zachodnim. Podobną listę można sporządzić w odniesieniu do niemal wszystkich represjonowanych w czasie Wielkiego Terroru przedstawicieli „Gwardii Leninowskiej”.

Część ludności kraju sowieckiego poparła, a nawet aktywnie uczestniczyła w procesie przemianowania, często z własnymi inicjatywami.

W latach masowych represji szczególnie „nieszczęśliwy” był Tomsk. Płonący słusznym gniewem, ale słabo wykształceni obywatele wierzyli, że miasto nosi imię byłego przywódcy sowieckich związków zawodowych, Michaiła Tomskiego, który popełnił samobójstwo w 1936 roku.

Anonimowy autor listu do Prawdy, „członek komsomołu zakładu Ludowego Komisariatu Przemysłu Obronnego”, pisał 22 grudnia 1938 r.: „Nazwisko znanego opozycjonisty Tomskiego, wroga narodu radzieckiego, nadal mieszka w naszym kraju. Niestety, ale to prawda. Czy nie nadszedł czas, aby zadać odpowiedniemu organowi naszego rządu pytanie o zmianę nazwy miasta Tomsk na miasto o innej nazwie? To bardzo dziwne, dlaczego nazwa, miasto Tomsk, przetrwała do dziś? Może tak powinno być? Bardzo w to wątpię”.

Zabawny

W innym przypadku czujny kadet Wojskowej Szkoły Lotniczej w Permie. Mołotow, niejaki M. Shonin, został oszukany przez przypadek nazwiska opozycjonisty i „ortodoksyjnego” przywódcy sowieckiego. W liście do Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR Shonin napisał w październiku 1937 r.: „Uważam za konieczne zmienić nazwy wszystkich ulic nazwanych imionami wrogów narodu Kamieniewa i Zinowiewa, wszystkich kołchozów itp.

Ponadto na północy znajduje się wyspa, zwana wrogiem ludu Kamieniew. Polecam zmienić jego nazwę na imię bohatera Związku Radzieckiego, towarzysza Schmidta.” Sekretariat Prezydium CKW oświecił podchorążego, pisząc, że „wyspy położone na północy noszą imię Siergieja Siergiejewicza Kamieniewa, który był członkiem rządowej komisji ratowania Czeluskinitów”.

Ale autor innego listu, nauczyciel geografii w jednej ze szkół średnich obwodu czelabińskiego P. I. Lemetti, niczego nie zepsułem. W sierpniu 1938 r. poinformował władze o odkryciu, jakiego dokonał podczas studiowania nowej mapy administracyjnej ZSRR, opublikowanej w 1936 r.: „Na południowo-zachodniej części Wyspy Rewolucji Październikowej na 95 stopni długości geograficznej wschodniej. jest przylądek Gamarnika. Proponuję zmienić nazwę peleryny wroga ludu na imię bohatera Związku Radzieckiego, towarzysza M. M. Gromow”. List Lamettiego został wysłany do Prezydium Rady Najwyższej ZSRR, w wyniku czego Cape Gamarnika został przemianowany na Cape Medny.

Czyli poszczególni czujni obywatele pomogli władzom oczyścić z mapy nazwiska dawnych bohaterów, którzy nagle stali się „zakamuflowanymi wrogami”?

Tak, ale najciekawsze zaczęło się, gdy jeden i ten sam obiekt musiał w krótkim czasie zmienić kilka nazw i za każdym razem „zbiory robotnicze” musiały to aprobować. Ilustracyjnym przykładem jest zmiana nazw osad i organizacji nazwanych na cześć „wrogów ludu” na cześć „komisarza ludowego żelaza” Nikołaja Jeżowa.

Tak więc pod koniec kwietnia 1938 r. Centralny Komitet Wykonawczy Ukraińskiej SRR przemianował stację Postyshevo w rejonie Smelyansky w obwodzie kijowskim na stację nazwaną imieniem Jeżow. 29 czerwca 1938 r. Prezydium Centralnego Komitetu Wykonawczego kazachskiej SRR zmieniło nazwę owczarni nr 500 obwodu kamenskiego w obwodzie zachodniokazachskim im. Isaev na farmie owiec nazwanej na cześć Jeżow. W chwili podjęcia tej decyzji były przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych kazachskiej SRR Uraz Isajew był już w areszcie.