Sekrety Petersburga

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Jeździec bez głowy

Poeta pisał praktycznie z natury: naoczny świadek Wasilij Berch opowiedział mu o tym, co wydarzyło się podczas powodzi. Jak wielkie fale szły po ulicach, o topielcach pędzących przez wodę, o dzielnicach zniszczonych przez żywioły… I o rzeźbie Brązowego Jeźdźca górującej nad całym tym horrorem.

Oczywiście pomnik Piotra I nie został uszkodzony. W końcu jego cokół - "Kamień gromu" - waży 1600 ton, a początkowa masa monolitu przed obróbką wynosiła co najmniej 2500 ton. Nawet dla nowoczesnego sprzętu budowlanego są to limity. Dopiero niedawno pojawił się dźwig zdolny do obsługi takiego ładunku, czyli niemiecki kolos Liebherr LR13000. Ale nawet dzisiaj nie będą w stanie przewieźć off-roadem kostki brukowej ważącej ponad 150 tysięcy pudów.

Niemniej jednak podręczniki zawierają ilustracje, jak ogromny kamień został przetransportowany do miasta. Blok został rzekomo najpierw przeciągnięty na wybrzeże Zatoki Fińskiej, załadowany na statek i drogą morską, a następnie przewieziony na miejsce wzdłuż Newy. Wydawałoby się, że wszystko jest proste - dogonili więcej chłopów, było dość chłopów. Jednak praw fizyki nie da się oszukać.

Zatoka Fińska pozostawała nie do żeglugi do 1885 roku. Do czasu wykopania Kanału Morskiego statki rozładowywały się w Kronsztadzie. Statki o zanurzeniu około dwóch metrów mogły chodzić po „kałuży markizowej”. Jedyną opcją jest zbudowanie ogromnej łódki, która utrzyma ciężar gigantycznego bloku. „Teoretycznie wyporność takiego statku powinna wynosić co najmniej 4000 ton, chociaż ludzie nigdy nie budowali takiego drewnianego pływającego statku. Znowu teoretycznie ciężar 2–2,5 tys. ton można podnieść płaskodenną barką o wymiarach 30x60 metrów. Ale po prostu się zawali – wytrzymałość podłużna całej konstrukcji będzie niezwykle niska – tłumaczy „Kulturze” Michaił Rudenko, główny projektant Centralnego Biura Projektowego Baltsudoproekt.

Okazuje się, że „śmieszne obrazki” o transporcie monolitu kruchymi drewnianymi łodziami są fałszerstwem? Ale kamień kłamie! Po prostu nie wiemy, jak długo tam był.

Z posągiem jeździeckim nie jest łatwo. Jeździec nie ma strzemion, ubrany jest w togę, au jego boku wisi miecz rzymski. Większość rzeźbiarskich wizerunków Piotra Wielkiego jest zupełnie inna, jest w ubraniach z XVIII wieku, konie mają normalną uprząż, a z bronią panuje porządek. Oto pełny zestaw anachronizmów. Strzemiona pojawiły się dopiero w VI wieku, miecze wyszły z użycia na długo przed Iwanem Groźnym, a w Rosji nigdy nie było broni, jak na tym pomniku. Alegoria w stylu rzymskim? Tak, Francuz Etienne Falcone, któremu przypisuje się autorstwo pomnika, mógł po prostu skopiować jakiś rzymski pomnik.

A jeśli w ogóle nic się nie kopiuje… Wiadomo, że przy odlewaniu posąg okazał się bez głowy - wyszedł błąd. Wersja nasuwa się sama: „zmodyfikowano” pewien antyczny posąg.

- Oto głowa Jeźdźca Brązowego, dokładna kopia. Został wyrzeźbiony przez uczennicę Falcone, Marie-Anne Collot. A źrenice, jak widać, zostały stworzone w kształcie serc, z wielkiej miłości do cara Piotra Aleksiejewicza. Osobno odlana głowa została następnie przymocowana do posągu - mówi i pokazuje główny badacz Państwowego Muzeum Historii Sankt Petersburga, kandydat nauk historycznych Marina Logunova.

Jednak najłatwiejszy jest Brązowy Jeździec. A jeśli się rozejrzysz, pojawi się wiele tajemnic i zupełnie niewytłumaczalnych.

Pod poziomem morza

Promenade des Anglais - budynki wybudowane na początku XVIII wieku. Z jakiegoś powodu piwnice budynków są zatopione głęboko w ziemi, schody schodzą 2-3 metry w dół. To znaczy do poziomu Newy. Tymczasem budowniczowie nie mogli nie wiedzieć o częstych powodziach. Najwyższa rzeka podniosła się w 1691 roku - o 7,6 metrów. W 1703 roku, już trzy miesiące po założeniu miasta, Piotr był świadkiem, jak poziom wody „podniósł się” o dwa metry. A niedoszli budowniczowie, widzicie, okazali się tak głupi, że wznieśli budynki tam, gdzie zalana była nie tylko piwnica, ale i pierwsze piętro. W mieście prawie całe historyczne centrum składa się z wyraźnie niedoszacowanych budynków. Czy to nie wydaje się dziwne?

Spróbujmy wyjaśnić tę kwestię od historyków petersburskich.

- Rzeczywiście, sądząc po dokumentach z początku XVIII wieku, warstwa kulturowa nie urosła znacznie przez ponad 250 lat, już wtedy piwnice budynków historycznego centrum były ponad w połowie zatopione w ziemi. Poziom Newy również się nie zmienił. Ale nie wiemy, jak to wyjaśnić - mówi Marina Logunova.

Pałac Mieńszikowa: całe pierwsze piętro znajduje się poniżej poziomu gruntu. Sąsiednia Kunstkamera jest taka sama. Pałac Zimowy - ogromne okna piwniczne wchodzą w ziemię, gdzie znajduje się pełnoprawna podłoga z wysokimi sufitami. A Twierdza Piotra i Pawła w pobliżu murów jest nasypana ziemią na dwa metry. W każdym razie wykopane obecnie fundamenty Bram Pietrowskich znajdują się w głębokim wykopie.

I tak wszędzie. Odnosi się wrażenie, że całe miasto było kiedyś po prostu pokryte grubą warstwą ziemi. Lub pokryty dużą ilością brudu. Czy naprawdę była powódź, o której nie wiemy?

Stolica megalitów

Otwory okienne na pierwszym piętrze Admiralicji znajdują się zaledwie metr od ziemi. Piękna granitowa okładzina wnika głęboko w glebę. Dlaczego?.. Jednak budynek przyciąga uwagę badaczy nie tylko z tego powodu: obok niego na cokołach znajdują się kotwice. Waga każdego monolitycznego równoległościanu granitowego wynosi około 20 ton. Brak funkcjonalności. Łatwiej (i dziesięć razy taniej) złożyć taki krawężnik z cegieł, a następnie go otynkować. Ale ktoś nie był zbyt leniwy, żeby ciąć wielkie głazy i wciągać je do miasta.

W 1982 roku do Twierdzy Piotra i Pawła sprowadzono wannę, wyrzeźbioną z biżuteryjną precyzją z litego bloku różowego granitu. Kupiono go od kogoś od mieszczan za 200 rubli. Ale kto to zrobił i kiedy - brak informacji. Jednak w Petersburgu jest większa „łaźnia”. Polerowane ściany, geometrycznie perfekcyjne powierzchnie, lustrzany połysk. Średnica produktu to 5,5 metra, wysokość to dwa metry, waga przedmiotu obrabianego to ponad 160 ton. Historycy nie lubią wspominać „niewygodnego” artefaktu.

Ale najlepiej ukryć to, co jest na widoku. Kolumna Aleksandryjska - granit, 600 ton, 25,6 metra, idealnie ścięty stożek o średnicy 3,5 metra u podstawy i 3,14 metra u góry. Gładka jak wiązka lasera, jakby z tytanowej tokarki. Doskonały połysk, wszystko błyszczy. Podstawa, na której stoi filar, waży kolejne sto ton, a pod nią w ziemię wchodzi 500-tonowa kamienna kostka. Ostatecznie masa przedmiotu, z którego wykonano samą kolumnę, przekracza tysiąc ton.

- Kolumny monolityczne wykonujemy na swego rodzaju tokarce, również taką posiadamy, maksymalna długość produktu to 3,7 metra. Istnieją jednostki, które tworzą 10-metrowe kolumny. Wszystko większe jest złożone. Nasz świat - przetwórcy kamienia - jest dość mały, znamy naszych kolegów na całej planecie i nikt nie ma takich technologii i nigdy nie miał”- wyjaśnia Rafael Mekhtiyev, dyrektor generalny Danila Master.

Znowu są rysunki, które przedstawiają pracę transportu filaru i jego podnoszenia. „Przewóz konwoju ważącego 500-600 ton to najmniejszy problem. Chociaż drewniane łodzie pontonowe o takiej nośności również nie są zbyt realne. Ale załadowanie go przy braku dźwigów, a następnie rozładunek, jest po prostu niemożliwe. Jeśli wtoczysz się na pokład, pojawi się pięta, a statek natychmiast zatonie. W naszych stoczniach dźwig o udźwigu 500 ton to rzadkość. A do niedawna w ogóle nie było takich ludzi”- podsumowuje Michaił Rudenko.

Wieczne kroki

Ale Łaźnia Carska i Filar Aleksandryjski nie są jedynymi w swoim rodzaju, w Petersburgu tego rodzaju jest dość. A także na widoku. Poznaj katedrę św. Izaaka, cud świata. Bez przesady.

48 monolitycznych (!) granitowych kolumn, każda o wadze 114 ton i długości 14,1 metra, jest absolutnie identyczna i idealna z geometrycznego punktu widzenia. Powyżej, wokół bębna, znajdują się 24 kolumny. Każdy waży 63 tony i ma 11,14 metrów długości. Dodajmy tutaj małe kolumny w dzwonnicach - jeszcze 32 sztuki. Te są mniejsze: tylko 10 ton i 6, 34 metry. Wszystko jest takie samo - produkcja w linii.

Na uwagę zasługuje również fundacja świątyni. Opiera się na tytanowych blokach granitowych, "cegły" mają 6 metrów długości, 2-3 metry szerokości i około metra grubości (40-50 ton). Są też idealnie gładkie, błyszczące, krawędzie - jak brzytwa. Mają też stopnie. Architekci jakoś nie byli specjalnie oszukani: potrzebujemy drabiny - po prostu ścinamy ją w monolicie. Pracowaliśmy z granitem jak z jakąś gliną. Na szczególną uwagę zasługują idealne kąty wewnętrzne, w których zbiegają się trzy płaszczyzny. Zagadka technologiczna.

- Szczerze, nie wiem jak to zostało zrobione. To prawda, że na świecie jest wystarczająco dużo takich tajemnic, na własne oczy widziałem wiele starożytnych wyrobów kamiennych, które zostały wykonane, nie jest jasne, przez kogo, kiedy i za pomocą jakiego narzędzia. Ale nie z prymitywnymi dłutami - to na pewno - zastanawia się Rafael Mekhtiev.

Na rękach z kamienia

Dziś niewiele osób wierzy w oficjalną wersję pochodzenia Atlantów z Nowej Ermitażu. „Jeden rzeźbiarz wykonał ręce dla wszystkich posągów, inny dla nóg, a trzeci dla głów, więc wyszły takie same” - jakoś to nawet nie jest śmieszne. Przypomina znaną humoreskę Arkadego Raikina o atelier. Tam, jak wiadomo, przy podobnym „kontrakcie brygadowym” wszystko potoczyło się krzywo. Oto arcydzieło.

Albo zostały odlane, albo zostały wykonane na jakichś maszynach CNC – inne opcje od dawna nie były omawiane. Wersję zaawansowaną technologicznie potwierdza również „autorski napis”, który można zobaczyć na skrajnym prawym olbrzymu najbliżej ściany. Rok i imię „rzeźbiarza” są wygrawerowane zaskakująco z grubsza w porównaniu z idealnymi liniami posągów.

W środku jest jeszcze śmieszniej. Od razu znajdziesz się w lesie z kolumn, jest ich tu kilkadziesiąt. Te tuż przy wejściu są wykonane z tego samego ciemnoszarego granitu, co Atlanci. Wszystkie produkty są całkowicie identyczne, są też monolitami: ważą kilkadziesiąt ton. A inne elementy konstrukcji budynku świadczą o obecności produkcji w linii, niektórych normach GOST, ujednoliceniu i kontroli jakości. A to zupełnie inny poziom rozwoju cywilizacji. Nowoczesna lub ze względu na naszą niemożność powielenia tych produktów wyższa.

W 1985 roku na Placu Październikowym w Moskwie wzniesiono pomnik Lenina. Jej podstawą była monolityczna kolumna granitowa – walec o wysokości 10 metrów i wadze 50 ton. Wycinali, obrabiali i doprowadzali do stanu przez całe dwa lata! A transport na miejsce instalacji został pokazany w telewizji jako triumf nowoczesnej technologii. I nie powinieneś drwić z sowieckich budowniczych, działali doskonale. Nawiasem mówiąc, zauważ: podstawa, na której stoi monolit, nie jest solidna, składa się z kawałków - małych bloków granitowych. Cóż, nie umiemy pracować z kamieniem…

Wcześniej okazało się, że wiedzieli jak. Sobór Kazański to konstrukcja z tej samej „megalitycznej” serii, z wieloma standardowymi monolitycznymi kolumnami. 96 na zewnątrz (każdy około 15 metrów) i 56 w środku (10,7 metrów), I, sądząc po oficjalnej historii, zbudowane w nierealistycznie krótkim czasie - w ciągu zaledwie dziesięciu lat.

Nowy Ermitaż został rzekomo odbudowany w ciągu dziewięciu lat, ale ponad 30 bawiło się katedrą św. Izaaka.

Ogromne plany

Z Izaakiem jest wiele niejasności. Całkowicie ukończona świątynia pojawia się na rysunkach pochodzących z różnych lat, rozrzuconych - dziesięcioleci. Według wersji głównej budowę katedry rozpoczęto w 1819 r., a ukończono w 1858 r. Ale na starych obrazach był całkowicie gotowy już w 1820 roku, są informacje, że stał w 1802 roku, a nawet wcześniej. Komu wierzyć?

- Rzeczywiście na obrazach różnych autorów „świadectwa się rozchodzą”. Można to wytłumaczyć zarówno niedokładnością dat, jak i tym, że rysuje się różne katedry. Tak więc w 1802 r. ukończono budowę trzeciego kościoła św. Izaaka, zaprojektowanego przez Rinaldiego, a ukończonego przez Brennę. Miała trzy wejścia, a nie cztery portyki jak teraz. Montferrand w rzeczywistości odbudował świątynię, zachowując istniejącą część ołtarzową na prośbę Aleksandra I i zmieniając kształt dzwonnic”- wyjaśnia Elena Czernyszewa, sekretarz naukowy Państwowego Muzeum-Pomnika Muzeum Katedry św. Izaaka.

Co dokładnie Francuz przebudował iw jakim stopniu jest oczywiście ciekawym pytaniem. Ale dokumenty dotyczące poprzedniej budowy w ogóle się nie zachowały. Czy zbudowali coś od podstaw, czy też coś "naprawione"?..

A oto kolejna zagadka. Na słynnym rysunku księcia Grigorija Gagarina, wokół kolumny aleksandryjskiej stoi rodzaj zrujnowanego kamiennego budynku. Co więcej, projekt rusztowania wcale nie pokrywa się z rysunkami-raportami Montferrand. Może dlatego, że rosyjski arystokrata czerpał z życia, niczego nie wymyślił?

Na szczęście zachował się inny godny uwagi dokument – „Plan aksonometryczny Petersburga 1765–1773”. Patrząc na to, natrafiasz na niesamowite odkrycia. Miasto ma nieco ponad pół wieku, a wszystkie wały są już obłożone kamieniem. Co więcej, z jakiegoś powodu część kwater jest zdewastowana, w niektórych miejscach w pobliżu budynków zachowały się stropy międzykondygnacyjne. Tu i tam znajdują się prawdziwe cuda. Na przykład w centrum Petersburga znajdował się budynek o wysokości 20 metrów, z przyporami wzdłuż wszystkich ścian. Jej górna część przypominała nieco mauzoleum Lenina na Placu Czerwonym.

- Wiemy o rysunku księcia Gagarina, jego autentyczność nie ulega wątpliwości, podobnie jak „Plan Aksonometrii”. Ogromny budynek z przyporami naprawdę kiedyś stał w mieście. Co to było, dokąd poszło i kiedy, nie wiadomo. Są też niejasności związane z budową Kolumny Aleksandryjskiej i innych zabytków - zauważa Marina Logunova.

Turystom nie wolno wchodzić do piwnic katedry św. Izaaka, wyjątek zrobiono dla korespondenta „Kultury”. A oto kolejna pełnoprawna podłoga. „Podobno piwnica została zaprojektowana jak krypta lub„ dolny kościół”. Tutaj, spójrz, w ścianach są specjalne nisze, które można wykorzystać do zainstalowania elementów dekoracyjnych lub lamp”- pokazuje Elena Chernysheva. Nisze znajdują się prawie na samej ziemi, to znaczy na podłogę wylewa się co najmniej półtora metra, a nawet dwa. Okazuje się, że budynek pierwotnie stał powyżej poziomu gruntu.

Atrakcją turystyczną nie są również piwnice Katedry Smolnej. 47 stopni wchodzi w głąb ziemi, jestem na głębokości około 12-13 metrów. Ściany zbudowane są z cegieł i bloków „kamienia Putiłowskiego” (rodzaj wapienia), wysokie sklepienia. Kolejny tajemniczy „dolny kościół”. A obok świątyni archeolodzy odkryli bardzo tytaniczny fundament, uważa się, że powstał pod 150-metrową dzwonnicę. Ale potem z jakiegoś powodu zakopano podstawę megawieży. Cuda…

jest rosyjskim etruskim?

„Raj” (raj) - tak Piotr I nazwał Petersburg. Dziwna nazwa opustoszałego, bagnistego wybrzeża Bałtyku, gdzie młody car był żądny zaporowej energii. A może nie jest opustoszały?… „Wycięcie okna” do Europy mogło być dużo prostsze. Ryga i Revel - porty z rozwiniętą infrastrukturą - zostały zdobyte już w 1710 roku i to bez specjalnych strat. De facto Petersburg nie był już potrzebny. A może nie chodziło o „okno”?

„Północna Palmyra” – tak zaczęto nazywać Piotra w połowie XVIII wieku. Wtedy pojawiły się informacje o Palmyrze - tajemniczym starożytnym mieście w Syrii, nie wiadomo przez kogo i kiedy zostało zbudowane. Są też tytaniczne kolumnady, ogromne świątynie, kwatery ruin majestatycznych budowli. Historycy tworzą wersje jego pochodzenia, ale nie wymyślili jeszcze niczego wiarygodnego.

Z historią naszej „stolicy kulturalnej” nie wszystko jest proste i każdy może się o tym przekonać. Wystarczy przejść się ulicami Północnej Palmyry. Zobacz i dotknij rękami wszystkich ciekawostek wymienionych w tym materiale. A kto i kiedy ją zbudował – niech się zorientują profesjonaliści. Ale trzeba to wyjaśnić, bo pojawiły się już najdziksze wersje. Nie osiągnęliśmy jeszcze porozumienia z humanoidami, ale będzie ich więcej…

Co ciekawe, w Europie znajdują się podobne tajemnicze obiekty. Akwedukty, które można zbudować tylko za pomocą teodolitów laserowych, wille z całkowicie nowoczesną instalacją wodno-kanalizacyjną, „wieczne” drogi i wiele innych. A potem są teksty poprzedników Rzymian – Etrusków. Etruscum non legitur ("Etruskowie nie czytają") - to stwierdzenie zostało uczynione aksjomatem. Doskonale czytelny! Po rosyjsku. Jeszcze w XIX wieku uczony Tadeusz Wolański przeczytał wiele napisów, za które był prześladowany w zachodnim świecie naukowym. Może to wszystko – zarówno Piotrek, jak i inne przedmioty – zbudowali nasi przodkowie? A Piotr wiedziałem o tym. A europejscy historycy, którzy później okupowali Rosyjską Akademię Nauk, zorganizowali wspaniałe fałszerstwo?

Nils JOHANSEN