Machu Picchu: starożytna forteca, tajemnica dla naukowców

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

110 lat temu amerykański archeolog Hiram Bingham odkrył w Andach fortecę Inków, znaną dziś jako Machu Picchu i przypuszczalnie jedną z rezydencji władców Inków. Historycy wciąż spierają się o to, kiedy powstała twierdza i w jakich okolicznościach mieszkańcy ją opuścili.

W związku z tym, że hiszpańscy konkwistadorzy nigdy nie dotarli do Machu Picchu, twierdza jest dobrze zachowana i stanowi doskonały przykład oryginalnej architektury Inków. Zdaniem ekspertów dzisiejsza nauka nie jest w stanie odpowiedzieć na wiele pytań związanych z historią Machu Picchu.

24 lipca 1911 r. amerykański odkrywca Hiram Bingham, który kierował ekspedycją Uniwersytetu Yale, odkrył w Peru opuszczoną fortecę Inków, nazwaną później na cześć jednej z pobliskich gór Machu Picchu (jej starożytna nazwa nie jest wiarygodnie znana nauce). Bingham szukał zaginionych miast Inków i w jednej z rozmów z Indianami dowiedział się o ruinach położonych niecałe 100 km od miasta Cusco w paśmie górskim Cordillera de Vilcabamba, pomiędzy górami Machu Picchu i Huayna Picchu.

Kiedy Bingham przybył na ten obszar, miejscowi potwierdzili, że istnieją pozostałości starożytnych budowli. Ale z powodu złej pogody pozostali członkowie ekspedycji nie chcieli jechać w góry, a Bingham przeniósł się do osady Inków tylko z ochroniarzem i miejscowym chłopcem-przewodnikiem. Według historyków wyniki kampanii przekroczyły wszelkie jego oczekiwania. Archeolog odkrył nietkniętą przez hiszpańskich zdobywców twierdzę, zbudowaną kilka wieków wcześniej.

Ufortyfikowana osada znajdowała się na wysokości około 2,4 tys. m n.p.m. Według ekspertów nie został całkowicie opuszczony: na górskich tarasach wzniesionych przez Inków miejscowi Indianie nadal zajmowali się rolnictwem, a w XIX wieku prawdopodobnie europejscy poszukiwacze przygód odwiedzili fortecę. Jednak nie był znany oficjalnej nauce i nigdy wcześniej nie był badany przez naukowców.

„Ważną zaletą Machu Picchu było to, że nie poddawano go żadnemu sztucznemu zniszczeniu. Słoma i drewniane elementy budynków przegniły, a wszystko inne pozostało nietknięte – powiedział w wywiadzie dla RT Andrei Shchelchkov, redaktor Latin American Historical Almanac.

W latach 1912 i 1915 Bingham przeprowadził wykopaliska archeologiczne w twierdzy i wokół niej, odkrywając inne osady Inków i zabierając kolekcję artefaktów Inków do Stanów Zjednoczonych. Jednak po powrocie do Stanów Zjednoczonych archeolog po pewnym czasie porzucił naukę i zajął się polityką. Był gubernatorem Connecticut i senatorem, a za prezydenta Harry'ego Trumana brał udział w śledztwach dotyczących „działań wywrotowych” w Departamencie Stanu USA. Według niektórych badaczy Bingham jest jednym z prototypów fikcyjnego archeologa Indiany Jonesa.

Tajemnice Machu Picchu

W ślad za Binghamem do Machu Picchu zaczęli przybywać inni naukowcy. Badania twierdzy trwają do dziś. W XXI wieku z pomocą archeologom przyszli specjaliści od skanowania laserowego i georadarów. Jednak pomimo dobrego zachowania budynków Machu Picchu, naukowcy wciąż nie potrafią odpowiedzieć na wiele pytań dotyczących historii osady.

Według Jurija Berezkina, doktora nauk historycznych, kierownika Departamentu Ameryki Muzeum Antropologii i Etnografii Rosyjskiej Akademii Nauk, obecnie uważa się, że forteca Machu Picchu została założona około połowy XV wieku przez twórcę imperium Inków Pachacutec Yupanqui i był jedną z jego rezydencji.

„Ściśle mówiąc, nie wiemy na pewno, czy Pachacutec Yupanqui osobiście odwiedził Machu Picchu, ale w rezydencjach wszystko musiało być stale gotowe na jego przybycie” – powiedział Berezkin.

Jednocześnie, jak zauważa dyrektor generalny Latynoamerykańskiego Centrum Kultury im. Hugo Chaveza Jegora Lidowskiej, wszystko, co wiąże się z powstaniem Machu Picchu, opiera się w dużej mierze na przypuszczeniach.

„Machu Picchu to forteca owiana tajemnicą. Mamy wspólne wersje dotyczące jego historii, ale nie znamy szczegółów – podkreślił ekspert.

Jak pisze znany rosyjski krytyk sztuki Siergiej Kurasow w jednym ze swoich artykułów, niedawno, podczas badań w Machu Picchu, odkryto przedmioty pochodzące z pierwszej połowy XIV wieku. Możliwe, że twierdza (a przynajmniej osada na jej miejscu) jest starsza niż wcześniej sądzono.

Według Victora Kheifetsa, doktora nauk historycznych, populacja Machu Picchu była niewielka, w tym jak na standardy Imperium Inków.

„Podobno ponad 1200-1500 osób nigdy tam nie mieszkało” – wyjaśnił historyk.

Machu Picchu było połączone z innymi ośrodkami Inków drogą o szerokości około 1,5 m, wyłożoną płytami granitowymi. Budowa na terenie grodziska trwała do XVI wieku - do czasu przybycia hiszpańskich konkwistadorów do Ameryki Południowej.

„Osiedle Machu Picchu było odosobnione. Najprawdopodobniej nawet większość Inków o nim nie wiedziała. Dlatego po przybyciu Hiszpanów nie było nawet nikogo, kto mógłby powiedzieć o nim konkwistadorom”- zasugerował Andrei Shchelchkov.

Z kolei Jurij Berezkin wątpi, by twierdza Machu Picchu mogła być jednym z kluczowych ośrodków publicznych lub kultowych imperium Inków, ale podkreśla, że nie ma dziś dla niej odpowiedników.

Naukowcy odkryli około 100 budynków mieszkalnych i mniej więcej tyle samo budynków publicznych i sakralnych w Machu Picchu. W osadzie reprezentowane są wszystkie typy budowli typowych dla ośrodków inkaskich: świątynie, obserwatorium do wyznaczania dnia przesilenia, domy szlacheckie, pomieszczenia na rezydencję „dziewic wybranych” – specjalnej grupy społecznej, która uczestniczyła w obrzędach religijnych i była, zgodnie z szeregiem założeń, milczącymi żonami władcy.

Cechą charakterystyczną Machu Picchu naukowcy nazywają obfitość schodów i tarasów przeznaczonych dla rolnictwa ze skutecznym systemem odwadniającym.

„Do budowy Machu Picchu wykorzystano przestrzeń w paśmie górskim złóż granitu w taki sposób, że sanktuarium było idealnie wpisane w relief między najważniejszymi dla Inków obiektami przyrodniczymi” – pisze Siergiej Kurasow.

Według niego naturalny krajobraz i architektura Machu Picchu są nierozłączne i tworzą jedną harmonijną przestrzeń. Ogromne głazy do budowy budynków w Machu Picchu dostarczano z kamieniołomów znajdujących się w znacznej odległości od samej wioski, wykorzystując siłę mięśni, kłody i urządzenia przypominające sanie. Kamienie zostały obrobione, wypolerowane i starannie dopasowane do siebie tak, że nawet ostrza noża nie dało się wsunąć w szczelinę między nimi. Nie stosowano roztworów cementujących.

„Cud z kamienia” – napisał o Machu Picchu czeski etnograf i badacz historii Indii, Miloslav Stingl.

Według niego Machu Picchu składa się z trzech głównych części: Dzielnicy Królewskiej i Świętej, a także obszaru prostych domów, w których podobno mieszkali służący i budowniczowie. Twierdza posiadała także więzienie oraz specjalną salę, w której mieszkali sędziowie, dozorcy i kaci. W skład fortyfikacji osady wchodziły mury, baszty i wały.

Wiele pochówków Inków znaleziono również w Machu Picchu. Według Jegora Lidowskiego analiza szczątków kostnych mieszkańców twierdzy wskazuje, że nie byli oni mieszkańcami miejscowymi, ale pochodzili z różnych regionów Imperium Inków.

Według naukowców w fortecy na stałe mieszkała tylko część populacji Machu Picchu. Większość mieszkańców przebywała w nim tylko dwa lub trzy miesiące w roku.

Przyczyny spustoszenia twierdzy, do której nigdy nie dotarli hiszpańscy konkwistadorzy, nie są znane nauce. Miloslav Stingle zasugerował, że Machu Picchu stało się miejscem, w którym część elity Inków próbowała zachować stary sposób życia. Ale żołnierze poszli na wojnę partyzancką przeciwko hiszpańskim najeźdźcom i nie wrócili, księża się starzeli, a „dziewice wybrane” nie rodziły już dzieci. Być może miasto stopniowo opustoszało samo. Jednak niektórzy badacze uważają, że ludność opuściła Machu Picchu celowo – na przykład z powodu braku wody. Stało się to prawdopodobnie w XVI wieku.

„Nigdy tak naprawdę nie dowiemy się więcej o Inkach niż wiemy teraz. Archeologia nie może odpowiedzieć na takie pytania, ale nie ma źródeł pisanych”- wyraził swoją opinię Jurij Berezkin.

Według Jegora Lidowskiego Machu Picchu jest żywym dowodem na to, jak wysoki poziom osiągnęły cywilizacje półkuli zachodniej przed przybyciem Europejczyków.

„Badanie Machu Picchu wyraźnie pokazuje nam, że Indianie w niektórych punktach prześcignęli nawet Europejczyków i gdyby ich nie dotknąć, mogliby stworzyć zupełnie wyjątkową cywilizację, odmienną od wszystkiego, co znamy dzisiaj. Teraz Machu Picchu jest tylko atrakcyjnym miejscem turystycznym wpisanym na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO”- podsumował Jegor Lidowskaja.