Starożytny system miar

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Codzienne życie każdego człowieka wymaga pomiarów prawie co minutę. Zakładamy ubrania o określonym rozmiarze, akceptowane w naszym kraju, ustawiamy alarm na przykład na 7 godzin i 30 minut, licząc czas w rzeczywistości w systemie dwunastkowym, co wydaje nam się naturalne i zwyczajowe.

Chociaż stosunkowo niedawno podjęto próby podzielenia dnia na milidni, a gdyby takie zmiany zostały zaakceptowane w społeczeństwie, to liczylibyśmy minuty w setkach, a nie w godzinach…

Oto kolejny przykład z życia codziennego: drogę do celu w Rosji mierzy się w kilometrach, ale każdy Rosjanin wie, że w amerykańskich samochodach prędkościomierz wskazuje odległość w milach.

Stopy rzymskie i cale angielskie, mile i sążnie morskie, metry i centymetry – jakie tajemnice przeszłości możemy odkryć, zgłębiając naturę tych wartości? Jak historycy tłumaczą tę różnorodność?

Jak to często bywa w oficjalnej wersji, historia tradycyjnych systemów miar sięga głębokiej „starożytności rzymskiej”. Osoby zaznajomione z wynikami Nowej Chronologii już wiedzą, że Cesarstwo Rzymskie w formie, w jakiej zostało nam przedstawione przez historyków ortodoksyjnych, nigdy nie istniało. Dla nas na przykład pochodzenie mil jest wyjaśnione w następujący sposób: wartość ta była równa tysiącowi podwójnych kroków marszowych żołnierzy rzymskich w pełnym stroju. Oznacza to, że była to miara ścieżki do mierzenia odległości, wprowadzona w starożytnym Rzymie.

Nie ma nic dziwnego w samej zasadzie mierzenia za pomocą części ciała. Od czasów starożytnych miarą długości i wagi jest sam człowiek i jest to całkowicie naturalne: nadal doskonale rozumiemy, że kanapka z warstwą pasztetu grubości dwóch palców jest znacznie lepsza niż ta, na której smaruje się pasztet. grubość paznokcia.

Ale coś innego jest dziwne. Oficjalna wersja w ogóle nie wyjaśnia, w jaki sposób te przybliżone wartości stały się stałymi, ściśle określonymi stałymi. Co taka idealna osoba musiała zmierzyć, aby wprowadzić dużą liczbę wielkości na całym świecie, które mają dokładną wartość, a nie okrągłe w stosunku do współczesnego systemu metrycznego.

Według oficjalnej chronologii, w XVII wieku, w dobie odkryć geograficznych, na podstawie danych astronomicznych określili długość równika. Obecnie uważa się, że wartość równika wynosi 40 075 kilometrów 696 metrów. Jedna minuta łuku na równiku, czyli na szerokości 0 - równej 1852, 3 metry. W przeciwnym razie wartość ta nazywana jest milą morską. Jest to powszechnie akceptowane i znane wszystkim.

Na szerokości geograficznej Bizancjum (45 stopni - środek między równikiem a biegunem północnym), co odpowiada szerokości geograficznej Wenecji i znanej z tradycyjnej historii królestwa Bosfor, ta jednostka miary, mila, wynosi 1309 m. Na szerokości geograficznej Stambułu jest 41 stopni, gdzie Bizancjum rzekomo zostało przeniesione w XVII wieku, mila będzie miała już około 1400 metrów. Na szerokości geograficznej Petersburga, 60 stopni, w Obserwatorium Pułkowo jedna jednostka takiej miary wynosi 926 metrów.

Na szerokości geograficznej piramid egipskich, 34 stopnie, mila ma około 1609 metrów. Na tej samej szerokości geograficznej znajduje się amerykańskie miasto Houston z centrum kontroli lotów kosmicznych i centrum kontroli geodezyjnej. Słynny przylądek Canaveral jest również stosunkowo blisko.

Ta wartość jest powszechna i nazywana jest milą amerykańską. Nazywa się to również brytyjskim, ustawowym, zwykle gdy mówią po prostu „mila”, mają to na myśli.

A na szerokości geograficznej około 57 stopni mila wynosi 996m. Na tej szerokości geograficznej, mniej więcej w połowie drogi królewskiej z Petersburga do Moskwy, znajduje się miasto Kołomno i według jednej z wersji stąd pochodzi nazwa „Kołomna wiorst”. W końcu 996 metrów to bardzo blisko kilometr, a słowo kilometr według tej wersji powstało od nazwy Kołomno. Teraz środek drogi wiedzie przez osadę Bologoye, w imię której również słychać równość, równowaga to błogosławieństwo.

Na szerokości geograficznej Moskwy, około 55,3-55,5 stopnia, jednostka miary wynosi 1054 metry. W kulturze rosyjskiej wartość ta nazywana jest podwójną milą. Jedna wiorsta to 526 metrów.

Tak więc w tamtych czasach, w XVII wieku, miary długości dla każdej szerokości geograficznej były określane osobno i wszędzie były różne. Teraz słyszymy różne wersje tego systemu. Na przykład nóżki bawarskie i monachijskie, między którymi różnice są bardzo małe.

Stosunek moskiewskiego standardowego cala 2,54 do równikowego cala 4,46 odnosi się do 4/7 Ta wartość - 4/7 lub 7/4 została przyjęta jako stała.

Zalegalizowano ją w XVII wieku i zgodnie z tą miarą przeliczono wielkość werszoka. I ta opcja 4,445cm została w końcu przyjęta.

Skąd się wtedy wzięły centymetry?

W końcu, jak wiadomo, system metryczny opiera się na metrze, a centymetr jest jego jednostką ułamkową, równą jednej setnej metra.

Przejdźmy do astronomii i instrumentów astronomicznych. Logiczne jest założenie, że wszystkie obliczenia zostały pierwotnie wykonane specjalnie dla sfery astronomicznej, co wymaga dużej ilości pracy pomiarowej.

Tak więc aż do 1054 r. w Rosji powstały obserwatoria i istniał „kanon obserwatorium”, „kanon wiary” czy „kanon miary”. Miara długości jednej minuty na 55,5 szerokości geograficznej wynosi 20736 cali. To równa się 1054 metry. I to był rozmiar obwodu zewnętrznego kręgu obserwatorium. W sumie obserwatoria miały cztery zagnieżdżone kręgi. Następny okrąg był 12 razy krótszy i miał 1728 cali, trzeci okrąg nazywał się rokiem, a jego obwód wynosił 144 cale. To właśnie ta wartość posłużyła jako punkt wyjścia dla wartości 1 cm. Promień takiego okręgu wynosi około 60 (59, 13) cm. A ten krąg był kończyną dla obserwacyjnych instrumentów astronomicznych. To właśnie w tym kręgu znajdowały się teleskopy, kątomierze i tak dalej.

Ta wielkość cali podzielona przez liczbę dni w roku 144/365, 2424 daje 1 cm. Później ta kończyna została zmieniona, aby wygodniej było liczyć, dokonano podziałów nie 365 a 360, to co mamy teraz to że mamy kulę ziemską podzieloną przez 360 stopni. Zrobiono to dla wygody liczenia. 360 jest wielokrotnością dużej liczby liczb, więc długość odnogi koła trochę się zmniejszyła iw tej formie sprowadziła się do nas. Środki te stanowiły podstawę kanonu budowlanego. A przede wszystkim w kanonach budowli sakralnych. Jak to się dzisiaj objawia?

Krzyż prawosławny, który wszyscy znamy dzisiaj, na swoim obrazie reprezentuje jednostkę miary szerokości geograficznej Moskwy - 1054. Ta figura stała się ośmiokątnym krzyżem, który obecnie nazywa się prawosławnym, inaczej cesarskim. To wpis 1054 tworzy krzyż. Wpis ten został dokonany symbolicznie przez numery małej relacji, która w XVIII wieku nazywana była rzymską.

Wysokość budynków sakralnych, kościołów, dzwonnic jest zawsze proporcjonalna do tego kanonu. Za normę uznano wysokość równą dwóm wiortom, tj. 1054, około 10 i pół metra. I to była wysokość od ziemi do krzyża, krzyż był postawiony wyżej. Każdy budynek sakralny posiadał własne obserwatorium. A przy każdym kościele znajdowała się platforma do obserwacji nieba, utworzona w powyższy sposób.

W XVII wieku, zgodnie z tym kanonem, przekształceniu uległy wszystkie obiekty uważane za kultowe. Zapewne wtedy podstawą prawosławia została wyznaczona miara 10,54 metra.

Poprzez widok cesarskiego lub ośmiokątnego krzyża obserwowali niebo.

Z wielu powodów te jednostki miary stały się uniwersalne. Początkowo były to cale, stopy, wiorsty, mile, a potem centymetry i metry, i razem tworzyły system cal-metr.

W XVIII wieku system calometrowy ukształtował się całkowicie, a kiedy ten system powstał, przeszli na liczenie w dziesiątkach, pojawił się system dziesiętny.

Zupełnie inaczej opisana jest historia powstawania wzorców miar i historia ich powstania… A data „1054” ogłoszona jest rokiem rozłamu Kościoła chrześcijańskiego. Podobno data ta ma związek z ostatecznym podziałem chrześcijaństwa na Kościół rzymskokatolicki z centrum w Rzymie na zachodzie i prawosławny na wschodzie z centrum w Konstantynopolu.

Wiadomo, że w Rosji sążeń był głównym przyrządem pomiarowym. Było ich kilkadziesiąt. Najczęściej spotykane były - miasto (284,8 cm), sążeń skośny wielki (249,6 cm), sążeń skośny wielki (244,0 cm), grecki (230,4 cm), stanowy (217,6 cm), sążeń skośny (216 cm), królewski (197,4 cm), kościelny (186,4 cm), sążni morskie (183 cm), ludowe (176,0 cm), murarskie (159,7 cm.), proste (150,8 cm)..), małe (142, 4 cm.) i inne.

Jako główne narzędzie, według naukowca B. A. Rybakow, do obliczeń i pomiarów w projektowaniu i budowie w Rosji, użyli „miary”, czyli dwóch ciasno złożonych prętów z zagrożeniami na ich trzech krawędziach, tj. rodzaj suwaka.

Takie narzędzie znaleziono podczas wykopalisk w Nowogrodzie. Numery prawdopodobnie pozostały na utraconej części wpadki. Dlatego metoda posługiwania się miarą nie jest do końca jasna… Na jednej miarce są trzy różne skale, a według naukowca B. A. Rybakov, oznacza to, że mamy przed sobą narzędzie architektoniczne do projektowania, podobne do suwaka. A każda z jego łusek jest najwyraźniej proporcjonalna do jakiegoś zgłębienia.

Co więcej, sążeń nie był instrumentem niezmiennym dyrektywnie, każdy mistrz mógł wymyślić swój własny, osobisty sąż. Architekt w swojej praktyce z reguły używał zestawu trzech do pięciu sążni. Do pomiaru długości, szerokości i wysokości używano różnych sążni. Mierząc lub budując ten sam obiekt, mogli używać różnych sążni, nieproporcjonalnych do siebie. Ale najważniejsze było to, że te sążnie musiały trzymać się ścisłej proporcji i faktycznie były współmierne do proporcji Ziemi (jej odległości od środka do biegunów, do równika itp.): proporcje struktury są parzystą liczbę razy proporcjonalną do objętości Ziemi.

Utraciwszy tę wiedzę, budowniczowie naruszyli proporcje i harmonię w budynkach. Teraz w strukturach wszystkie wymiary w planie stały się do siebie równoległe lub prostopadłe. W takim pomieszczeniu nie kryje się nic negatywnego - stojąca fala przepływu podstawowych spraw, wypompowująca energię z człowieka. Tutaj manifestuje się efekt struktur wnękowych, co zarejestrował V. S. Grebennikow. W pomieszczeniach o takiej konstrukcji zmienia się wymiarowość w miejscach zwężeń i gęstość przepływu materii pierwotnej - podobnie jak przepływ światła w soczewkach. Intensywność przepływów wpływa na samopoczucie człowieka. To po raz kolejny potwierdza ideę, że nasi przodkowie zachowali część unikalnej wiedzy wedyjskiej, która była wykorzystywana w codziennym budownictwie w XX wieku.