Wideo: Trump kontra Fed
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14
Donald Trump podczas kampanii wyborczej rozpoczęły się ataki na Fed, w którym w ubiegłym roku w wyniku wadliwego audytu, katastrofalne naruszenia … Jeśli pamiętasz, to ostatni, WHO zaatakował Fed amerykańskich prezydentów zostało zastrzelonych John F. Kennedy … Czeka Los Trumpa Kennedy'ego? The Economist umieścił ostateczną prezydenturę Donalda Trumpa w pierwszej dziesiątce globalnych zagrożeń. Czy Trump jest tak niebezpieczny? A jeśli niebezpieczne, to dla kogo?
Odpowiedzi na te pytania Valentin Yurievich Katasonov.
Wypowiadałem się już w prasie z oceną niektórych wypowiedzi Trumpa, a te wypowiedzi (mówimy o bloku spraw finansowo-gospodarczych) wskazują, że jest to postać, która nie zaakceptowała „porozumienia” ze strony główni „właściciele pieniędzy”. Działa z osobistych pobudek, osobistych interesów, ale jego wypowiedzi rozbrzmiewają milionami Amerykanów, zmęczonych status quo rządzącej Partii Demokratycznej, której polityka gospodarcza prowadzi do trwałej degradacji Ameryki.
Nie ma już wiadomości, że wypowiedzi Trumpa wywołały spore zamieszanie i szok w siedzibie Partii Republikańskiej. Ale chciałbym poruszyć tylko temat Fedu. Trump poruszył ten temat, a pod koniec zeszłego roku osobiście skrytykował szefową Fed, panią Janet Yellen, mówiąc, że utrzymują stopę procentową na niedopuszczalnie niskim poziomie.
Otóż podczas kampanii wyborczej, pod koniec lutego – na początku marca nagle zaczął mówić o potrzebie audytu Rezerwy Federalnej – tym samym podjął temat rozpoczęty przez „weterana” Kongresu Amerykańskiego Rona Paula: w 2009 r. Ron Paul przeforsował decyzję o częściowym audycie Fed. Wyniki tego, nawet bardzo częściowego audytu, ujawniły straszne naruszenia. Łącznie z Konstytucją Stanów Zjednoczonych (w rzeczywistości, podobnie jak nasz Bank Centralny, narusza art. 75 Konstytucji Federacji Rosyjskiej). A teraz Trump mówi, że od stu lat Fed nie miał ani jednej normalnej sesji odsłuchowej. Warto zauważyć, że Demokrata Sanders (nominowany przez Demokratów) również poruszył ten temat – trudno mi powiedzieć, kto zaczął pierwszy – i powiedział, że Fed naprawdę wymaga słuchania. Ponadto Sanders stwierdził, że takie odsłuchy powinny odbywać się co roku. Ten temat bardzo podekscytował niektórych przywódców Fed i Skarbu Państwa.
Jeszcze raz chcę podkreślić, że Trump najwyraźniej nie jest takim ekscentrycznym politykiem – bierze pod uwagę układ sił i wyraża interesy pewnych grup. Są to mniej więcej te same okręgi wyborcze, które kilka lat temu zapoczątkowały ruch OccupyWallStreet, który nagle pojawił się i równie nagle zniknął. Wiadomo, że ruch ten był sponsorowany przez George'a Sorosa, a Soros jest protegowanym grupy Rotszyldów. Więc Trump w pewnym sensie gra razem z mniejszościowymi udziałowcami Fed, którymi w tej chwili w historii są Rotszyldowie. A Rockefellerowie są większościowymi właścicielami i szukają status quo w odniesieniu do Fedu. Partia Republikańska to przede wszystkim reprezentanci interesów grupy Rockefellerów, a fakt, że Trump tak niespodziewanie i nieplanowo sprzeciwia się Fedowi, jest wyraźnie sprzeczny z zadaniami Partii Republikańskiej.
Co do innych elementów platformy ekonomicznej Trumpa: niewątpliwie należy on do grona „izolacjonistów” – czyli domaga się przede wszystkim przywrócenia porządku w kraju, w gospodarce samych Stanów Zjednoczonych. Jest bardzo powściągliwy w stosunku do stanowiska poprzednich prezydentów w sprawie globalizacji gospodarki amerykańskiej. Trump jest bardzo umiejętny w stąpaniu po „modzelach” Demokratów. Wiadomo, że za kadencji Obamy w Białym Domu dług narodowy wzrósł ponad dwukrotnie. To jest naprawdę niebezpieczne dla Ameryki. Trump ominął temat zadłużenia i ogromnych deficytów budżetowych USA. Trump mówi także o deindustrializacji Ameryki io tym, że Ameryka jest krajem szybko zubożałym.
Nie otwiera żadnych Ameryk. Ale kandydaci na prezydenta nie mówili czegoś takiego od dziesięcioleci. Czy Trump wygra, czy nie, nie wiem. W każdym razie jego udział w kampanii wyborczej obudził wielu w Ameryce.
Zalecana:
Walka o władzę: Patrioci kontra liberałowie
W naszym kraju wybucha zaciekła walka między różnymi grupami burżuazji. „Patrioci” i „liberałowie” szykują się, by chwycić się za gardła, by zmierzyć swoją siłę w walce o władzę
Toha Ha: psychologowie kontra telewidzowie
Współczesny człowiek rodzi się już jako telewidz. Chcąc nie chcąc, ogromną część wolnego czasu musi spędzać przed ekranami, konsumując tzw. „treści rozrywkowe”. Wielu jest przekonanych, że jest to ich świadomy wybór, ale czy tak jest?
USA kontra globalny trend związany z mlekiem matki – co z biznesem zastępczym?
Oczekiwano, że delegaci na 71. Światowe Zgromadzenie Zdrowia przyjmą rezolucję wspierającą karmienie piersią
Jak Korolow ukradł Niemcom rakietę: eksperci od kanap kontra naukowiec
Czasami w Internecie pojawiają się poglądy, że sowiecka eksploracja kosmosu to tylko technologia wykradziona Niemcom. Tak jak po wojnie ZSRR przywiózł z Niemiec wiele pocisków balistycznych V-2, trochę je przekręcił, podciągnął i pozwolił wystrzelić w kosmos spuściznę III Rzeszy w postaci rakiety R-7. Ale czy to prawda, czy nie?
Bakterie kontra antybiotyki: eksperyment wizualny
Czym jest „ewolucja”? Przede wszystkim jest to naturalny rozwój, któremu towarzyszy zmiana składu genetycznego i adaptacja do środowiska. Innymi słowy, organizmy stopniowo mutują, aby przetrwać w trudnych warunkach środowiskowych