Russia Today - 1. miejsce wśród środków masowego przekazu planety Ziemia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Niedawno Parlament Europejski przyjął rezolucję w sprawie „przeciwdziałania propagandzie stron trzecich”, nazywając ją głównym zagrożeniem informacyjnym: rosyjskie agencje Sputnik, RT, Russki Mir i Rossotrudniczestwo.

Histeria przed rozwojem rosyjskich gigantów medialnych jest dziś tak duża, że boją się ich działań do tego stopnia, że warto zbadać przyczyny tego.

Autodestrukcyjność obecnej decyzji Parlamentu Europejskiego, w ramach ogólnego kompleksu antyrosyjskich posunięć ustępującej administracji, jest widoczna gołym okiem, a rosyjski prezydent skomentował ją dziś najbardziej zwięźle:

„W tej chwili [po ogłoszeniu rezolucji] jesteśmy świadkami jeszcze bardziej widocznej degradacji wyobrażeń o demokracji w społeczeństwie zachodnim. Ci, którzy wciąż próbują uczyć demokracji resztę świata, nie mogą jednocześnie używać dyktatorskiego prohibicjonizmu [zakazać alternatywnego punktu widzenia i zniszczyć pluralizm mediów]”.

Skandalizm tekstu rezolucji, niezgoda wielu parlamentarzystów spowodowała ostatecznie dużą liczbę przeciwników tego projektu w głosowaniu, a także poważną krytykę ze strony wielu posłów. Tak więc Yana Toom nazywa absolutną głupotą umieszczanie Rosji i ISIS (zakazane w Federacji Rosyjskiej) oddzielone przecinkami w jednym oficjalnym dokumencie:

„To absolutna głupota. Jest całkowicie nie do przyjęcia nawet dla kolegów, którzy w zasadzie podzielają stanowisko autorów tego dokumentu, wyciąganie tak absurdalnych paraleli”.

Jednocześnie, jeśli zadacie sobie pytanie, kto był autorem tej „śmiesznej” rezolucji, wszystko szybko znajdzie się na swoim miejscu, bo była to, jak zwykle w takich sytuacjach, Polska „braterska”. Posłanka do PE z Polski Anna Fotyga, inicjatorka tekstu "O informacyjnych przeciwdziałaniu rosyjskim mediom", nie ukrywała wcale, że przy tworzeniu tego projektu kierowała się osobistymi motywami.

A to wszystko wygląda na osobistą histerię. Dokument ma charakter rekomendacyjny i przypomina „wrzask bezsilnej wściekłości”, na który zresztą, wbrew oczekiwaniom wielu przeciwników naszego kraju za granicą, Rosja odpowiedziała wyłącznie instrumentami zachodnimi i pokojowymi. Agencje te apelowały już do organizacji międzynarodowych, takich jak ONZ, UNESCO, OBWE i Reporterzy bez Granic, domagając się podjęcia kroków w celu wykonania swojej pracy i zaprzestania ograniczania wolności demokratycznych mediów w UE.

POWODY STRACHU ROSYJSKIEGO „RT”

Pierwszym powodem narastającej paniki w zachodnim establishmentu w odpowiedzi na pracę „Russia Today” jest jego strategiczne pozycjonowanie. Tak więc na oficjalnej stronie RT w Wikipedii znajduje się wspaniały i ironiczny akapit w opisie kanału, który w przystępny sposób opisuje ten problem:

Podczas ceremonii wręczenia nagród Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego prezydent Rosji Władimir Putin przeprowadził mini-egzamin dla młodych znawców geografii.

PIERWSZA WIADOMOŚĆ: „MÓJ KRAJ JEST SZEROKI!”

Chciałbym zwrócić uwagę czytelników na to, jak dużą wagę Putin poświęca dzieciom. Z godną pozazdroszczenia regularnością bierze udział w różnorodnych zajęciach, w których komunikuje się z dziećmi.

Więc na tym wydarzeniu Putin spotkał się z dwoma bardzo młodymi obywatelami naszego kraju i nawet przeprowadził z nimi mały zaimprowizowany egzamin, który zakończył się bardzo udanym żartem, który jednocześnie wcale nie był żartem, ale bardzo konkretnym przesłaniem szerokiemu gronu odbiorców.

A pierwszym, najważniejszym adresatem, do którego zwrócił się Putin, były oczywiście nasze dzieci, nasze młodsze pokolenie. Słowem, że „granice Rosji nigdzie się nie kończą”, Putin chciał przede wszystkim pokazać wszystkim dzieciom naszego kraju wielkość i potęgę ich Ojczyzny, której bezkresne przestrzenie sprawiają, że każdy obywatel traktuje ją z wielką miłością i szacunkiem. Naprawdę bardzo ważne jest, aby dzieci czuły, że żyją w Wielkim kraju, zastanowiły się nad jego skalą i uświadomiły sobie swoją odpowiedzialność, obowiązek wobec niego na całe życie – chronić i dbać o jego teraźniejszość i przyszłość.

Jak powiedział kiedyś nasz prezydent, „nasz kraj może być tylko wielki lub wcale”. Jeśli Rosja nie będzie wielkim mocarstwem, zostanie zniszczona. Zbyt wielu ludzi interesuje się naszymi ziemiami i zasobami. A wszyscy nasi ludzie dla tych ludzi to tylko irytująca przeszkoda na drodze do rozwoju „ich ziemi” i „ich zasobów”.

DRUGIE PRZESŁANIE: „POTRZEBUJEMY KOLEJNEJ SZKOŁY. ERUDIA JEST DOBRA, ALE NAJWAŻNIEJSZE JEST WIDZIEĆ ESENCJĘ RZECZY.”

Drugie przesłanie Putina skierowane jest również do dzieci. W rozmowie z młodymi zwycięzcami konkursu geograficznego Putin pokazał im, że erudycja jest dobra, ale bezsilne jest pomóc im dostrzec istotę rzeczy. Potrzebna jest tu nie erudycja, ale umiejętność myślenia nieszablonowego i nieszablonowego, umiejętność odczuwania, umiejętność łączenia wiedzy z różnych dziedzin i różnych nauk.

Rzeczywiście, jaki jest sens w informacjach o konturach państw, o ich granicach, stolicach i innych danych referencyjnych, jeśli jednocześnie nie rozumiesz, czym jest państwo w ogóle, jak państwa współdziałają ze sobą, w jaki sposób są zależne jak procesy w niektórych stanach wpływają na procesy w innych?

Jednym zdaniem Putin dał chłopakom możliwość poczucia, że wszystkie te kolorowe pokazy na temat erudycji nic nie dają w zakresie prawdziwego zrozumienia rzeczy, zastępują tę prawdziwą wiedzę różnymi bezsensownymi blichtrami.

Nie ma geografii bez polityki, bez stosunków prawnych, bez powiązań gospodarczych. Wszystko jest ze sobą połączone, współzależne i wzajemnie na siebie oddziałujące. Studiowanie różnych dyscyplin w oderwaniu od siebie oznacza zdobywanie martwej wiedzy, która nie ma zastosowania w prawdziwym życiu.

TRZECI PRZEKAZ: „KRYM TO TYLKO POCZĄTEK!”

To przesłanie jest już do wszystkich obywateli naszego kraju, a także do całego świata. A przesłanie jest jasne i jednoznaczne: odbudujemy nasz świat. Nasz kraj nie kończy się na naszych obecnych granicach. Pamiętamy o wszystkim i oddamy to, co nam zabrano. A my zwrócimy nie tylko to, co nam odebrano w 1991 roku, ale i to, co odebrano wcześniej. Nasze granice nigdzie się nie kończą.

Nawiasem mówiąc, za Alaskę też nam nie płacono.

Tak, znowu Putin powiedział: „Kto nie żałuje rozpadu ZSRR, nie ma serca. A kto chce przywrócić ZSRR - nie ma głowy”. ZSRR to odwrócona karta historii, ale historia musi być znana i szanowana. A dzisiaj konieczne jest stworzenie nowego związku narodów i krajów wokół Rosji i narodu rosyjskiego. Trzeba pamiętać, że wszyscy jesteśmy jednym narodem i jednym krajem, a nie mamy i nie możemy mieć ze sobą rzeczywistych granic.

Mieliśmy okropne doświadczenie. Kto nie zdawał sobie sprawy, że w latach 90. Rosja (były ZSRR) poniosła straty gospodarcze i straciła ludność znacznie bardziej niż podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Działania Gorbaczowa, Jakowlewa, Jelcyna, Gajdara, Czubajsa i innych kosztowały kraj pod każdym względem znacznie więcej niż zdradziecki atak hitlerowskich Niemiec.

To wszystko tam było. Konieczne jest rozpoznanie wydarzeń, które miały miejsce, uwzględnienie i rozpoczęcie integracji w oparciu o zdobyte doświadczenia.

CZWARTE PRZESŁANIE: „ROSJA TO NIE TYLKO KRAJ, TO CYWILIZACJE Z KONCEPCJĄ GLOBALIZACJI”

To przesłanie skierowane jest nie tylko do naszych obywateli i innych krajów, ale także do globalnego zarządzania. Granice Rosji nigdzie się nie kończą, co oznacza, że interesy Rosji rozciągają się na cały świat.

Rosja ma coś do zaoferowania światu – to alternatywny projekt rozwoju. A dla Rosji na tej Ziemi nie ma obcych krajów i narodów. Rosja traktuje problem każdego narodu jako swój własny problem i jest gotowa przyjść z pomocą wszystkim (ale oczywiście na podstawie rozsądnej współpracy, a nie wykorzystywania interesów Rosji w egoistycznych interesach innych ludzi).

Z drugiej strony, bez względu na to, co i gdzie na świecie się dzieje, dotyczy to również interesów Rosji. A Rosja będzie bronić swoich interesów, czy to na Ukrainie, w Syrii, czy w jakiejkolwiek innej części świata. Rosja nie będzie już dłużej przymykać oczu na to, co dzieje się na świecie i udawać, że pewne wydarzenia jej nie dotyczą.

To zdanie Putina o granicach jest szczególnie głębokie w kontraście do hasła Jelcyna: „Weź jak najwięcej suwerenności!”

Jest czas rzucania kamieniami i jest czas zbierania kamieni. A w każdym dowcipie jest tylko ułamek dowcipu, a reszta jest prawdziwa.