Kto i gdzie zabiera wodę z planety Ziemia? Część 3

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Ten materiał dotyczy bardzo palącego problemu utraty wody. W końcu wszystko jest drugorzędne w porównaniu z utratą wody! Utrata wody to podstawa! I to właśnie utrata wody jest bezpośrednio związana z pilnym i pilnym zagrożeniem dla całej gospodarki i zwykłego życia ludzi. Zwłaszcza jeśli weźmiesz Rosję.

Kto i gdzie zabiera wodę z planety Ziemia? Część 1

Kto i gdzie zabiera wodę z planety Ziemia? Część 2

Nadal publikujemy kontrowersyjne, pouczające i ciekawe materiały, które znaleźliśmy na zachodnim forum. Wydaje się, że pisał emigrant „sowiecki”. INFA 2010-2017

W tym miejscu – Efezie – Kusadasi, znajduje się główne i najjaśniejsze dla nauki potwierdzenie oczywistego faktu, że odkryliśmy, że

na naszej planecie następuje gwałtowny zanik wody, ze względu na jej porywczość, która ma charakter katastrofy planetarnej

Nie jesteśmy informowani o tej katastrofie planetarnej, z tych samych powodów, co pasażerowie samolotu, co jest nieuniknione. - Żeby nie było paniki! A jeśli mówią o katastrofach ekologicznych, to o wtórnych. Cóż, oczywiście ta katastrofa nie zdarza się za życia jednej osoby, choć ostatnio tempo utraty wody stało się powszechne nawet przez ostatnie 20 lat!

Tak więc centralne znaczenie starożytnego miasta Efezu 3000-2000 lat temu wynikało z faktu, że był to główny port tego regionu Morza Śródziemnego! Stał na samym brzegu morza! Teraz Efez znajduje się 9 kilometrów od morza! ZROZUMIANY?

W wyniku tego spłycenia port w tym regionie przeniósł się do nowego tureckiego miasta na wybrzeżu – Kusadasi. Oznacza to, że nowy port Kusadasi swój wygląd zawdzięcza wypłyceniu Morza Śródziemnego. Również starożytny port w Efezie stracił swoje znaczenie i stał się miastem duchów, ponieważ woda odeszła!

Oto 2 zdjęcia zrobione z minibusa ze szczytu góry, pod którym znajduje się starożytny port w Efezie.

Oto relacja między tą górą a nowoczesnym miastem Seldżuk na pierwszym zdjęciu. Seldżuk stoi na dnie suchej zatoki morskiej, na brzegu której znajduje się starożytny port Efez.

Drugie zdjęcie pokazuje teraz granicę morza i wyraźnie pokazuje suchą zatokę, która przechodzi w prawo na stały ląd:

Ta utrata wody - ODWODNIENIE następowało stopniowo, gdzieś w I tysiącleciu naszej ery. i oczywiście później i dzieje się to intensywnie w naszych czasach. Jednak krytyczna utrata wody w celu odejścia wody z Efezu nastąpiła gdzieś w pierwszym tysiącleciu naszej ery. Więc rozumiesz? - Tutaj jeszcze mamy dość wody! A naszym wnukom - nie jestem pewien! W związku z tym przewiduję w przyszłości wielką walkę o wodę. Dużo gorzej niż olej!

W rezultacie region Rosji i Północy będzie nabierał coraz większego znaczenia właśnie jako źródło świeżej wody dla planety.

Ale wrócimy do starożytności. Odciąć? Z tego, że port w Efezie jest teraz 9 km od morza, że Rzym, 24 km od morza, 2300 lat temu był znacznie bliżej morza i podobno też stał się Wielki, będąc dokładnie jak PORT u ujścia TIBRA.

Starożytne Ateny były wówczas również portem morskim, a teraz morze z Aten znajduje się na przedmieściach Palayo Faliro. Jak długo jest od centrum Aten tramwajem do morza?

A w tym starożytnym czasie morze obmyło ten słynny Akropol.

Tutaj na tym zdjęciu wyraźnie widać, jak morze odeszło w Atenach:

Teraz cały Akropol w Atenach pokryty jest nowoczesnym cementem. To nowoczesny cement - tynk:

ale z bliska można przyciąć, że szczyt płaskowyżu Akropolu

wykonane z płyt ważących ponad tysiąc ton, jak w Baalbek!

Warto wybrać się do Aten - przyjrzyj się bliżej!

Ci „starożytni Grecy”, którzy podobno nie znali jeszcze twierdzenia Pitagorasa i prawa Archimedesa, nie byli tam chorowici? - Ktoś trzyma nas za kretynów.

Więc:

Nie możemy zrozumieć historii, jeśli nie stworzymy komputerowego modelu utraty wody na planecie w ciągu ostatnich 3000 lat, głównie na 30 i 40 szerokości geograficznej półkuli wschodniej!

A fakt, że port w Efezie jest teraz 9 km od morza, a także dawny port Rzymu, 24 km od morza, a Ateny to także dawny port, są wszędzie obrzydliwie przemilczane. Oto zdjęcie z góry - widać port w Efezie i widać, że woda się zbliża - tutaj - jeszcze bliżej, a teraz jest ląd! Długo suche!

List czytelnika na temat odwodnienia planety:

Dobry dzień. W zeszłym roku opublikowałeś ciekawy japoński film o wschodnich Chinach - o cywilizacjach, które tam były i o katastrofie wodnej, która doprowadziła do ich upadku. Znalazłem film, który mógłby być czymś w rodzaju kontynuacji - film śledzący katastrofę wodną i zanik cywilizacji na zachodzie - w Azji Środkowej - od Uzbekistanu i Turkmenistanu po Afganistan. film Davida Adamsa nosi tytuł Zaginiony świat Aleksandra, w tle Adams śledzi drogę armii Aleksandra na wschód - ale po drodze pokazuje bardzo dobrze, m.in. za pomocą grafiki komputerowej, jaka cywilizacja była w czasach Aleksandra na wschodzie i co się stało w wyniku spadku poziomu wody. Chcę polecić ten film.”

Oto dema ilustrujące spadek poziomu wody na planecie:

Spójrzmy teraz na wiadomość, którą amerykański oceanograf Robert Ballard, który pracował z Titanicem, twierdzi, że zgodnie z jego odkryciami, biblijny potop miał miejsce maksymalnie 12 tysięcy lat temu.

Ballard sprawdził dane dwóch naukowców z Columbia University, że rzeczywiście w regionie Morza Czarnego doszło do wielkiego potopu. Pamiętajcie, niedaleko Batumi znaleźli dobrze zachowany drewniany grecki statek na wysokości około 800 metrów nad poziomem morza, w górach, godzinę jazdy od Batumi w kierunku drogi do Achalciche - w głąb Gruzji. Na tym samym Krymie niektórzy przewodnicy otwarcie mówią, że góry krymskie były kiedyś górami podwodnymi. Jedyna różnica polega na tym, że przewodnicy krymscy mówią, że było to, jak mówią, miliony lat temu. Tak też oficjalna nauka mówi, że neandertalczycy byli 40 tysięcy lat temu.

A amerykańscy naukowcy twierdzą, że potop miał miejsce co najwyżej 12 000 lat temu. A mówię to nie więcej niż 6 tysięcy lat temu. W zasadzie Ballard mówi to samo. Ballard mówi, że było to maksymalnie 12 000 lat temu, a większość półkuli północnej była pokryta lodem, tak jak Connecticut, gdzie mieszka. Co więcej, grubość lodu w rejonie Connecticut rzekomo wynosiła 1,5 kilometra i aż do bieguna północnego.

Właściwie dla Rosjan nie jest to tajemnicą. Fakt, że lodowiec znajdował się na poziomie Moskwy, jest programem szkolnym. Jednak te stworzone przez Obcych ponownie odrzucają to zjawisko o miliony lat. Autorytet Ballarda pomoże mi przenieść lodowiec w nasze czasy.

Lodowiec na terytorium Rosji zaczął topnieć dopiero z początkiem naszej ery. Na Syberii lodowiec faktycznie nadal istnieje. A na Syberii, podobnie jak w Connecticut 12 tysięcy lat temu, lodowiec o grubości 1,5 kilometra pokrył Syberię. Ballard mówi: „Ale kiedy lodowce zaczęły topnieć w okresie ocieplenia w cyklu temperatury Ziemi około 5600 pne, woda rzuciła się w kierunku oceanów”. Że około 5600 lodowców zaczęło topnieć, a wody pospiesznie utworzyły oceany.

Przy okazji zwróć uwagę na tę datę. Czy ona nic ci nie mówi?

Możliwe, że odwilż lodowców była spowodowana interwencją Najwyższej Cywilizacji Kosmicznej. Ponieważ daty katastrofalnych zmian są zbieżne. Używając muszli do datowania węglowego znalezionych wzdłuż linii brzegowej czterysta stóp pod powierzchnią, miało to miejsce około 5000 p.n.e.” Jeśli spojrzymy trochę szerzej, to 7-5 tysięcy lat temu nastąpiła powódź z topnienia lodowca. Dopiero teraz Ballard nie próbuje znaleźć przyczyny nagłego ocieplenia i topnienia lodu, który pokrył prawie całą półkulę północną.

Ale gdzie znika woda? Jeśli 6 tysięcy lat temu tylko wierzchołek Araratu wystawał z morza, teraz nie ma wody! A to tylko 6 tysięcy lat! Okazuje się, że gradient utraty wody jest katastrofalny!

Krótko mówiąc, cały pas na szerokości geograficznej od Gibraltaru do Morza Żółtego wysychał w pierwszym tysiącleciu naszej ery. Tak więc tam, gdzie 7000 lat temu był kwitnący raj, teraz Sahara, a to jest 1/3 Afryki:

A począwszy od Turcji, a skończywszy na Morzu Żółtym na tej samej szerokości geograficznej, znajduje się teraz strefa bezwodna, na której znajdują się najbardziej śmiercionośne pustynie, takie jak Kara-Kumy, Takla-Makan, Gobi itp. Cała północ Chin i Mongolii, Azja Środkowa i Persja to teraz pustynie.

A zaledwie 2-3 tysiące lat temu – był to kwitnący raj Wielkiego Jedwabnego Szlaku, który był oazą; a nie tak, że na 7 tys. kilometrów pozostały już tylko 2-3 oazy.

Nawet jeśli na arktycznych lodowcach następuje ocieplenie i topnienie, to jednak na przestrzeni ostatnich, głównie 2 tysięcy lat, tempo utraty wody na lądzie jest po prostu katastrofalne. Aby to potwierdzić, wystarczy zmierzyć gradient utraty wody w ciągu co najmniej ostatniego stulecia. To łatwiejsze niż gotowana na parze rzepa. To jest w naszej pamięci - za to wszędzie możemy nawet znaleźć dokumenty fotograficzne.

Co więcej, najbardziej katastrofalne ubytki wody zaobserwowano właśnie w ostatnich 20 latach. Wszędzie krążą doniesienia o utracie wody tam, gdzie pięć lat temu nie było żadnych problemów. Łowcy z Syberii donoszą, że od 3 lat nie mogą rzucić się do dopływów wzdłuż dopływów Jeniseju. A w europejskiej części Rosji to generalnie katastrofa. Na Wołdze w ostatnich latach woda znika na naszych oczach. W rejonie śluzy Gorodetsky statki wycieczkowe nie mogą przechodzić z góry przed N. Nowogrodzie w lipcu - sierpniu; turyści są zabierani przez autobusy. Na Syberii Ob w pobliżu Nowosybirska spłynęło tak, że barki ledwo mogą przepłynąć. Ten proces zachodzi również na północy. 100 lat temu na Północnej Dźwinie i Suchonie istniała regularna firma żeglugowa; w taki sposób, że wsiadając na parowiec w Archangielsku można było bez problemu dostać się do Wołogdy. Od około 30 lat cały odcinek rzeki od Veliky Ustyug do Kotlasu jest nieprzejezdny i nie ma żeglugi. Co więcej, stale pojawiają się nagłe zaostrzenia, których nikt się nie spodziewał. Na przykład wszystkie loty małego statku wycieczkowego „Nikolay Yakovlev” z Wołogdy do Veliky Ustyug zostały odwołane w sierpniu zeszłego roku z powodu utraty wody, a sprzedane bilety zostały zwrócone. Wakacje są przerwane.

Od końca czerwca rzeka Oka była zawsze zamknięta dla przejścia do rzeki Moskwy. W okresie letnim rejsy Oka nie odbywają się. I takie korby na wszystkich rzekach. Rzeka Wołogda zamieniła się w brudny rynsztok. Jedynymi, którzy nie przejmują się tym problemem i nie widzą tego, są Moskali, bo Stalin rzucił im wody Wołgi i nie czują, że rzeka Moskwa od dawna nie ma własnej wody. Rzeka Moskwa 100 lat temu była brudnym, śmierdzącym strumieniem. Widać to na starych zdjęciach. Ludzie chodzą na dole:

Na Krymie, gdyby Chruszczow nie wylał na nich wody Dniepru 50 lat temu, nie byłoby wody. Na Krymie iw Gruzji wyraźnie widać brak wody, bo tam wyraźnie zaznacza się górzysty krajobraz i dawne koryta rzek. Wcześniej rzeki na Krymie i Gruzji miały u swoich ujścia 1-3 km szerokości - ale teraz są żałosne strumienie nawet z największych rzek, a duże kamienne kanały leżą w letnim upale jak wyschnięte białe szkielety dawnych wielkich rzek. To znaczy, jeśli chodzi o wskaźniki, wszystko wskazuje na szybkie wysychanie wody na Ziemi dosłownie w ostatnich latach. Co ciekawe wysychają nie tylko wielkie jeziora i morza, z których wypływają wielkie rzeki…

… i tak rzeki, które płyną z gór, ta sama Aragvi, również stały się płytkie. A kto kradnie śnieg w górach? Gdzie jest woda?

Co więcej, znika nie tylko woda słodka, ale także woda morska! Wysychanie mórz Aralskiego i Azowskiego jest znane wszystkim. Pokazałem zdjęcia z Zatoki Meksykańskiej w Kempeche - to samo. Tam, gdzie 500 lat temu był port morski, teraz cała powierzchnia morza po horyzont jest bagnem, gdzie tylko płaskodenne łodzie wciąż mogą się drapać. 500 lat temu pod murami tego fortu rozchlapywało się morze. Statki nie są już widoczne w Kempeche: