Głos krwi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

« Ach, królowo, „Korowiew żartobliwie zagrzechotał”, pytania o krew to najtrudniejsze pytania na świecie!… Nie pomyliłbym się, gdybym przy tym wspomniał o fantazyjnie przetasowanej talii kart. Są rzeczy, w których ani bariery klasowe, ani nawet granice między państwami nie są całkowicie nieważne…

… Tak, Koroviev ma rację! Jakże fantazyjnie tasuje się talię! Krew! - powiedział Woland ».

Zawsze twierdziłem, że człowiek potrzebuje wiedzy o prawdziwej historii. A jeśli przeznaczeniem jest mu zajęcie stanowiska, które ma prawo do podejmowania kardynalnych decyzji, to wiedza ta jest podwójnie potrzebna.

Wiele można się nauczyć z historii. Z reguły w jego głębi można znaleźć przykład wydarzeń podobnych do tego, co dzieje się teraz i biorąc pod uwagę współczesne realia, ułożyć pewien algorytm swoich działań, który pomoże Ci wyjść z tej sytuacji, jednocześnie ratując twarz, zasoby i, co najważniejsze, reputację.

Historyczne przykłady z przeszłości, jeśli oczywiście opierają się na realiach, a nie na mitologii, która tak naprawdę przedstawiana jest jako historia, mogą wielu polityków nauczyć. Niestety wśród tych ostatnich jest bardzo niewielu uważnych słuchaczy. Politycy uwielbiają się uczyć i wierzą, że ich idea jest jak najbardziej słuszna, podczas gdy myśli innych ludzi są niczym więcej jak herezją. Nie chęć słuchania się polityków jednego państwa w najlepszym wypadku przeradza się w kryzys polityczny, aw najgorszym w wojnę domową.

Wielu mówi i spiera się na temat wojny domowej, ale niewiele osób rozumie, czym tak naprawdę jest ta wojna, a co najważniejsze, dzielą skonfliktowane strony na dwie różne części, które nazywane są „naszymi” i „wrogami”, zapominając o tym na początku konflikt, w jego podżeganiu, wzięły udział wszystkie partie politycznego spektrum kraju, który wpadł w wir zbrojnej konfrontacji.

W tej miniaturze chcę porozmawiać z Czytelnikiem o naturze wojny domowej w świetle wydarzeń na Ukrainie i narysować z nimi historyczne paralele w niedalekiej przeszłości.

A więc wszystko zaczyna się od partii politycznych, a na przedwojennej Ukrainie było ich wiele, bardzo wiele.

Partia polityczna (gr. – „sztuka zarządzania państwem”; łac. pars – „część”) to specjalna publiczna organizacja społeczna (stowarzyszenie), która bezpośrednio wyznacza sobie zadanie przejęcia władzy politycznej w państwie lub wzięcia w niej udziału poprzez swoje przedstawiciele w organach rządowych i samorządowych. Większość partii ma program – wyraz ideologii partii, listę jej celów i sposobów ich realizacji.

Partia polityczna to stabilna hierarchiczna organizacja polityczna, która na zasadzie dobrowolności jednoczy osoby o wspólnych interesach i ideałach klasowych, polityczno-ekonomicznych, narodowo-kulturalnych, religijnych i innych, w celu zdobycia władzy politycznej lub uczestniczenia w niej.

W momencie wybuchu wojny domowej na Ukrainie oficjalnie zarejestrowano 201 partii. Całkowita liczba członków, którzy wstąpili do jednej lub drugiej partii, wynosiła około 1 000 000 milionów, jednak liczba ta jest wyraźnie zawyżona przez liderów partii. Jego prawdziwym składnikiem jest tylko 300 - 400 tysięcy członków partii. Oznacza to, że żadna z partii nigdy nie była masowa i nie reprezentowała żadnych szerokich warstw ludności. Z reguły są to partie jednej osoby, pod którą zostały stworzone. Wraz z odejściem lidera, który finansował jego partię. albo zmieniły kolor, ale z reguły przestały istnieć. Dlatego warto stwierdzić, że większość partii to nic innego jak możliwości zatrudnienia dla swoich członków, co oznacza względną stabilność życia. Ale głównym czynnikiem stymulującym pojawienie się większości członków w partii jest nadzieja na otrzymanie synekury po zwycięstwie ich lidera w wyścigach wyborczych. Śmiem twierdzić, że na Ukrainie nie ma i nie było ani jednej siły politycznej reprezentującej interesy szerokich mas ludności, ale był masowy PR partii w mediach, co prowadziło do złudzenia ich wielości. Mówiąc najprościej, żadna z sił politycznych nie jest cholernie warta. W okresie istnienia Ukrainy nie wyłoniła się żadna konsolidująca partia zdolna do stworzenia jednego narodu i państwa, choćby o strukturze konfederacyjnej. Różne części Ukrainy po prostu nie są w stanie żyć razem, a im szybciej rozejdą się w swoje zakątki, tym lepiej dla społeczności światowej.

To oni, te straszne partie, całą swoją masą doprowadzili kraj do wojny domowej.

Tymczasem na świecie dzieją się niezwykle dziwne rzeczy, zwłaszcza jeśli spojrzeć na nie przez pryzmat wojny domowej na Ukrainie. Mój przyjaciel niedawno wrócił z Niemiec. To, co powiedział, zadziwiło mnie. Większość (i przytłaczająca większość) Niemców czeka na uwolnienie z amerykańskiej dominacji…. Putin!!!! Wierzcie lub nie, ale słowa „pościel Obamy” są najczulszym z tych, którymi Niemcy nagradzają Merkel. Być może Angelica nigdy nie doświadczyła takiego upadku i wstydu. Po prostu nie może wyjść na zewnątrz - pluje. Co więcej, wydaje się, że UE zdawała sobie sprawę z katastrofalnego charakteru swojej polityki na Ukrainie iw Ameryce. Powstańcy w Donbasie nie zostali przez niego nazwani separatystami, a Ukrainie poinstruowano, aby wypełniła swoje zobowiązania na rzecz pokojowego rozwiązania w strefie ATO.

Cóż, pierwszy krok został zrobiony, a reszta wkrótce nastąpi. Argumentowałem już, że na Ukrainie nie ma ATO, a nawet wojny domowej. Jeśli zapytać o definicję ONZ tych dwóch kategorii konfliktów zbrojnych, staje się jasne, że żaden z nich nie pasuje do obecnej sytuacji. Ale definicja ludobójstwa całkowicie podpada pod wydarzenia w Donbasie. To, co dzieje się tam w chwili obecnej nie różni się od działań Czerwonych Khmerów i ich przywódców Pol Pota i Ieng Sari.

Długa wojna domowa, inwazja na Wietnam i Stany Zjednoczone, masowe bombardowania Kambodży, liczebność uchodźców i osób przymusowo przesiedlonych oraz stronniczość świadków utrudniają ocenę skali ofiar cywilnych w wyniku represyjnej działalności Czerwoni Khmerzy. Szacunki są bardzo różne: od kilkudziesięciu tysięcy do kilku milionów.

Zgodnie z ideą Pol Pota, kraj potrzebował „milionu lojalnych ludzi”, aby zbudować „jasną przyszłość”. pozostałych ponad sześć milionów mieszkańców zostało poddanych surowym restrykcjom z reedukacją lub fizycznym zniszczeniem jako „niezdolnych” do reedukacji. Na przykład z dziesiątek tysięcy osób wysłanych do jednego z więzień, Tuol Sleng (obecnie muzeum ludobójstwa), wiadomo, że przeżyło tylko dwanaście - szczęśliwym zbiegiem okoliczności po prostu nie mieli czasu na rozstrzelanie.

Powiedz czytelnikowi, czy tylko ja widzę podobieństwo do tego, co dzieje się w Donbasie, do tego, co wydarzyło się w Kampuczy? Czy nie to właśnie próbuje zrobić zachodnia część kraju z innymi regionami, które nie akceptują zachodniej ideologii? A obecność Stanów Zjednoczonych w konflikcie?

Tymczasem natura tego, co się dzieje, stanie się jasna, jeśli przyjrzysz się etnicznej istocie problemu.

Ktoś Protasov B. I., profesor, doktor nauk biologicznych, członek-korespondent ISA, przedstawił ciekawą teorię. Rasy ludzkie nie są równe nie tylko pod względem cech antropomorficznych, ale przede wszystkim miejsca, które zajmują na etapach ewolucji społeczno-politycznej. Wszystko, co nagromadziła antropologia, ekologia, genetyka, psychologia i pokrewne dyscypliny, bogactwo faktów o wrodzonych różnicach rasowych narodów, rzutowane jest na sferę życia duchowego.

Różnice w strukturze biologicznej prowadzą do różnic w zachowaniu i ocenie zjawisk.”Czystość rasy jest najważniejszym warunkiem jej doskonalenia, zachowania we wszystkich trudach życia. Historia bezsprzecznie świadczy o tym, że wielkie imperia starożytności (Egipt, Babilon, Grecja, Rzym) ginęły nie w wyniku przegranych bitew czy klęsk żywiołowych, ale przede wszystkim w wyniku migracji do tych krajów obcych rasowo obcych, masowej migracji z wypełniających je hybryd, całkowicie zatracili instynkt państwowy, przywiązanie do Ojczyzny, troskę o jej los.

Rozpad narodu tworzącego władzę - nosiciela suwerennej świadomości, jego zasad i tradycji życiowych krwią obcych, zniszczył suwerenną świadomość, stał się końcem kraju. Szczególnie katastrofalne były skutki samego rozpadu elity – strażników wzniosłych idei planu patriotycznego, zniszczenia Ducha narodu.

Z czasów nam bliższych możemy przytoczyć historię Polski jako przykład. Bycie potężnym państwem w XVI-XVII wieku. jest wynikiem intensywnego mieszania się Słowian z Żydami, którzy wypełnili ją do granic możliwości, jak żadne inne państwo europejskie, bez wojen (!) w XVIII wieku została trzykrotnie podzielona pomiędzy Austro-Węgry, Prusy i Rosję.

Przyjrzyjmy się więc najnowszej historii.

Ukraina Zachodnia, do 1939 roku była Polską, a jej wejście w unię wielonarodowego państwa, w którym wyznawano zasady równości i braterstwa, było zjawiskiem naturalnym i zrozumiałym. Inna sprawa, kiedy ten fragment Polski znalazł się w ramach unitarnego państwa dążącego do stworzenia jednego narodu. To jej brakowało mieszańcom w Galicji, które chciały stworzyć nowe państwo na bazie pewnego wymyślonego narodu, Ukraińców. Jednak musi upłynąć bardzo dużo czasu, zanim uformuje się etnos, zostanie on zasymilowany do warunków naturalnych. Ale potem sugerują, że jakakolwiek zmiana w grupach etnicznych prowadzi ich do przeciwnego stanowiska. Oznacza to, że obecność Małorusów, Białorusinów, Wielkorusów i innych Słowian wśród innych narodów powoduje, że ludzie próbujący ich zasymilować z biegiem czasu podążają drogą czystek etnicznych i stają się narodem słowiańskim.

Jestem pewien, że gdyby Galicja była dłużej pod kontrolą ZSRR, powiedzmy jeszcze 100 lat, a coś takiego na Ukrainie po prostu nie byłoby możliwe. Wydaje się, że tradycje i pula genowa Słowian są głównym warunkiem dominacji tego typu osób nad innymi.

Czytelnik może mi zarzucić słowianofilstwo, ale nie powinien tego robić. Spójrz na historię ludzkości, nawet na tę, którą nazywasz historią (choć to powszechna mitologia) a zobaczysz fakty potwierdzające moją poprawność.. Najlepszymi wojownikami na świecie są Słowianie, a obecność Słowian matka w rodzinie oczyszcza krew innych narodów, daje im możliwość dalszego rozwoju. Nie zdają sobie jednak sprawy, że obecność krwi słowiańskiej prędzej czy później zwróci lud, który ją przyjął, do owczarni ludów słowiańskich.

Mieszanie ras prowadzi do ich degeneracji. Wiadomo, że 80% charakteru człowieka określa genotyp, a tylko 20% fenotyp, tj. wychowanie i edukacja. Mieszanie genotypów zawsze prowadzi do „niespójności” w ich implementacji. U Metysów samokrytyka i moralność bardzo często gwałtownie spadają, wzrasta samoocena, normami zachowania stają się pobłażliwość i egoizm. Czy czytelnik nie widzi tego wszystkiego w poczynaniach mieszańców, którzy doszli do władzy w Kijowie?

Najbardziej przekonujące są przykłady ogólnokrajowe. W Peru i Nikaragui bardzo mała populacja zombas (krzyżówek czarnych z miejscowymi Indianami) daje 4/5 przestępców osadzonych w więzieniach. W krajach o przeważającej populacji Metysów (Kolumbia, Brazylia, niektóre stany Ameryki Środkowej) przestępczość wykracza poza ludzkie granice. Dominują niepisane zasady narzucane przez baronów narkotykowych, handel niewolnikami, dziecięca prostytucja, korupcja jest praktycznie zalegalizowana, krwawe starcia klanów stały się powszechne, społeczne rozwarstwienie społeczeństwa przybrało jaskrawe rozmiary, gdy luksusowe pałace oligarchów ze strażnikami uzbrojonymi w zęby współistnieją ze straszną biedą.

Wróćmy teraz na Ukrainę Zachodnią. Przyjrzyj się bliżej genotypowi stworzonemu przez Polaków w tym obszarze. Galicyjczycy niemal do dziś zawierają małżeństwa w obrębie tej samej wsi, a jeśli weźmiemy pod uwagę podział ludności wsi według zasady religijnej, wybór zawęża się do wartości krytycznych. W każdej wiosce śluby między kuzynami nie są rzadkością, a prawie każda wioska to jedna wielka rodzina. Nie sądzę, aby czytelnikowi należało mówić, co dzieje się w takich przypadkach z pulą genów. Są inne powody takiego stanu rzeczy.

Starzy lwowianie pamiętają, jak w latach 60. ubiegłego wieku tłumy ludzi pragnących zasmakować w miejskim życiu przenosiły się do zamkniętego wcześniej dla okolicznych mieszkańców miasta. Każde miasto ma swoją atrakcję – słynnego miejskiego szaleńca. Tak więc we Lwowie było ich bardzo dużo. Powodem ich był pospolity Lewis lub współcześnie syfilis. Dlatego polska i ruska ludność miasta nazywała ich „Francuzami”, co wskazuje na pewną francuską chorobę.

Mało kto wie, ale Iwano-Frankowsk (Stanisław), Lwów i Tarnopol to miasta, w których istniały specjalne szkoły dla prostytutek. Takiego zajęcia spodziewała się wiejska dziewczyna, która przybyła do lorda Lwowa, chyba że uda jej się dostać do służącej utajonej damy.

Mutacja kiły w pokoleniach Galicjan doprowadziła do powstania wielu szaleńców. W Galicji wciąż są wsie całkowicie zarażone kiłą. A teraz dodajmy tu eksperymenty polskich magnatów, mające na celu wyhodowanie szczególnego rodzaju głupiego niewolnika, który został osiągnięty poprzez krzyżowanie się krewnych i wychowanie religijno-katolickie, zmieszane z wszelkiego rodzaju zabobonami i wierzeniami. Czasami po prostu podziwiasz dzikość Galitsy i ciasnotę jego światopoglądu. Nie bez powodu Rosjanie, którzy przybyli do Galicji po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, nazywali miejscową ludność Raguli.

Ragul, Rogul (liczba mnoga Raguli;, Roguli;, kobieta Ragulikha, Rogulikha) to slangowe słowo, lekceważący pseudonim oznaczający „człowieka prymitywnego, niekulturalnego chłopa”.

Zwróć uwagę na ogromną liczbę księży greckokatolickich podczas wydarzeń na Majdanie. Katolicyzm to symbioza judaizmu i chrześcijaństwa, a grekokatolicyzm, oparty na zdradzie przodków swojej religii - prawosławia, narzucił niezatarty ślad zdrajcy na wszystkie pokolenia Galicjan. Nawiasem mówiąc, w Galicji nie ma zbyt wielu grekokatolików, stanowią oni mniejszość religijną, ale kiedy stracił sumienie, stracił je nie tylko dla siebie, ale i dla swoich potomków. Wszystko to wpłynie na pulę genów pokoleń.

Będąc jednak w wyraźnej mniejszości, stosując zwykłą chamstwo, kłamstwa, fałszerstwa i inne niestosowne czyny, grekokatolicy zachodniej Ukrainy wkradli się do władzy. Nie tylko wspinali się sami, ale ciągnęli za sobą licznych krewnych i stosowali słynną zasadę żydowskości, kiedy wszystkie kluczowe stanowiska w środowisku zajmują współwyznawcy. Jak mogłoby być inaczej? 39% mieszkańców Galicji to rasowi Żydzi, którzy masowo wyjechali na kordon w czasach sowieckich. A ile zostało mieszańców. Przyjrzyj się bliżej Galizai - żydowska krew (chazar) jest prawie zawsze obecna. Nie bez powodu podałem wcześniej przykład Polski, która była po prostu podzielona między kraje. Kapitał amerykański znalazł się w Galicji na żyznej glebie, hojnie nawożonej przez mieszańce Raguli, które ze względu na swój rozwój historyczny i biologiczny znalazły się na marginesie świata. Oznacza to, że zawsze czuli swoją niższość i pogardę dla nich jako zdrajców wiary swoich przodków. Nie znajdując uznania na tronie papieskim i odrzuceni przez prawosławie rosyjskie, zaczęli tworzyć nowy etnos i afirmować wymyśloną przez siebie historię. Centralna Ukraina, przeżywająca wiele przeciwności, jest po prostu amorficzna i interesuje ją tylko pokój. Słynne powiedzenie „ukryję swój dom” po prostu bardzo wyraźnie charakteryzuje tę część kraju. Mieszkający tam dawni chłopi pańszczyźniani obojętnie przyjęli oświadczenie Galitsaians, że są potomkami wielkich urowów. Centralna Ukraina nie dba o to, kim być, byleby była ciepła i satysfakcjonująca. Oczywiście 24 lata niepodległości zrobiły swoje i wielkie ukry pojawiły się nawet w Połtawie, ale większość jest amorficzna. Ale potomkowie Kozaków mieszkający na południowym wschodzie stanowczo odmówili zostania wielkimi Ukraińcami, ponieważ zawsze byli Rosjanami. Po prostu nie musieli szukać dla siebie bohaterskiej narodowości. Oni sami są tą narodowością.

Pomieszany ze stromym ukraińskim nacjonalizmem, judaizm ukraiński przejął władzę w Kijowie i rozpoczął ludobójstwo ludu, które jest korzeniem wszystkich narodów świata. To pokrewieństwo z tym ludem może uratować poniżającego Galicyjczyka i nie tylko jego. Wiele narodów, które są na skraju utraty narodowej wyłączności, mogłoby zachować swoją esencję, przyjmując w swoje żyły oczyszczającą krew słowiańską. Krew anglosaska i semicka prowadzi do rozkładu etnosu i widać to gołym okiem.

Nie wierz?! Potem posłuchaj o Orbinim, o człowieku, który jest pilnie uciszany przez tron papieski i Zachód w ogóle.

Potwierdzeniem twierdzeń, że historia Europy została przepisana w interesie Watykanu i rządzących elit rzymsko-germańskich, jest dziełem dalmatyńskiego historyka Mavro Orbiniego (1563 (?) - 1610) „Królestwo Słowiańskie”. Orbini pochodził z Dubrownika i został wyświęcony na mnicha benedyktyńskiego. Ludzie kochali go i szanowali za mądrość, pracowitość, życzliwość, samodyscyplinę i samodyscyplinę.

W tym czasie dla myślących słowiańskich mieszkańców Dubrownika jednym z aktualnych tematów był smutny stan słowiańskiego świata. Wiele narodów straciło niezależność, straciło swoją oryginalność. Kierując się nakazem swego serca, Mavro Orbini postanowił poświęcić swoje życie na stworzenie encyklopedycznego dzieła poświęconego historii słowiańskiego rodu. Przekopał się przez wiele źródeł istniejących wówczas w klasztorach i świątyniach (Kościół katolicki był wówczas opiekunem kultury w Europie, zachowując w swoich trzewiach część kultury poprzedniej). Wiele materiałów odnaleziono w bibliotekach włoskich, w tym w słynnej bibliotece księcia Urbino (jej założycielem był książę Federigo dei Montefeltro), uważanej wówczas za jedną z największych repozytoriów dokumentów i ksiąg. W specjalnym budynku przechowywano setki źródeł łacińskich, greckich i żydowskich. Po śmierci Orbiniego część tej biblioteki zaginęła, a część trafiła do archiwów Watykanu.

Jego prace nie poszły na marne, odkrył wiele odniesień do Słowian, które są obecnie nieznane szerokiemu gronu Rosjan, Słowian świata. Zawarł więc w swojej pracy bezpośrednie i pośrednie cytaty z około 330 prac - ponad 280 wymienia siebie (w spisie poprzedzającym pracę), około 50 więcej znajduje się w tekście. Ciekawym momentem zagrożenia dla Watykanu, za kulisami tamtych czasów, jest fakt, że dzieło Orbiniego, dwa lata po jego publikacji, znalazło się w Indeksie Ksiąg Zabronionych.

Ale dzieło nie popadło w zapomnienie, sto lat później dyplomata z Dubrownika w służbie Piotra Wielkiego Sawwy Raguzińskiego-Władisławicza (znany jest również z tego, że przywiózł Ibrahima małą arę do rosyjskiego cara w 1705 r. „Królestwa Słowiańskiego” Piotrowi I. W 1722 r. w Petersburgu ukazała się ta skrócona książka w tłumaczeniu Sawy. Mnich Paisiy Hilendarsky napisał na jej podstawie słynną „historię słowiańsko-bułgarską”. Wykorzystał prace Orbiniego i Wasilija Tatiszczewa. W późniejszych czasach dzieło Mavro Orbiniego zostało niezasłużenie skazane na zapomnienie. Praca Orbiniego jest dla nas ważna, ponieważ dostarcza nam informacji o Słowianach ze źródeł mało znanych lub nawet zaginionych.

Pod wieloma względami praca Orbiniego potwierdza wnioski Yu. D. Petuchow w fundamentalnym dziele „Historia Rusi” i „Po drogach bogów”. Uważał, że Proto-Indoeuropejczycy, Indoeuropejczycy to Rusi, Proto-Słowianie-Aryjczycy. Współcześni Rosjanie są ich bezpośrednią kontynuacją, dowody na to można znaleźć w mitologii, antropologii, językoznawstwie, toponimii, archeologii, genealogii DNA oraz w innych naukach związanych z historią.

Według średniowiecznych źródeł badanych przez Mavro Orbiniego (powtarzam, że niektóre z nich są bezpowrotnie stracone, inne przechowywane są w bibliotece watykańskiej) Słowianie walczyli z niemal wszystkimi narodami świata. Rządzili Azją, Afryką Północną, okupowali większość współczesnej Europy. To oni zniszczyli Cesarstwo Rzymskie. Weszli do współczesnej redagowanej historii jako „plemiona germańskie” – Frankowie, Jutowie, Anglicy, Sasi, Wandalowie, Longobardowie, Goci, Alanowie itd. Założyli swoje królestwa w całej Europie: od Afryki Północnej (Wandalowie-Wendowie-Wenecjanie) i Hiszpanii po Brytyjczyków. Wyspy. Słowianie założyli prawie wszystkie rodziny królewskie i szlacheckie Europy, na przykład pierwszą rodzinę książęcą współczesnej Francji - dynastię Merowingów (założoną przez księcia Meroweja). Tak, a sami Frankowie-kłamcy są sojuszem plemion kruków-kłamców.

Według Orbiniego Skandynawię zamieszkiwali także Słowianie, a obecni Szwedzi, Duńczycy, Norwegowie, Islandczycy i inne „narody niemiecko-skandynawskie” są bezpośrednimi potomkami Słowian. Ich wiara w bogów Słońca została zniszczona, sagi i eposy zostały zredagowane, wynaleziono praktycznie nowe „literackie” języki.

Te i inne informacje ukrywane przez „akademicki” świat Europy można znaleźć w pracach Orbiniego. Powód jest jasny - geopolityka. Obecne elity Europy nie mogą przyznać, że rzeczywista historia Europy, do X-XII wieku, jest w rzeczywistości historią Słowian i ich wojen. Obecne kraje Skandynawii, Austrii, Niemiec, Włoch, Francji, Anglii zostały założone przez Rus-Słowian, Słowianie zamieszkujący te ziemie zostali zniszczeni, częściowo zasymilowani. To największe ludobójstwo w historii ludzkości. Ich język i wiara zostały zniszczone. A proces nie jest zakończony, teraz następuje asymilacja południowej Rosji i Białorusi - Rosjanie zamieszkujący te ziemie zamieniają się w Ukraińców i Białorusinów, ich języki (zwłaszcza małorosyjski dialekt jednego języka rosyjskiego) są zniekształcony. Rosjanie w Federacji Rosyjskiej zamieniają się w pozbawionych korzeni „Rosjan”. Toczy się wojna na zniszczenie z największą cywilizacją Rus-Słowian.

Myślę, że teraz mój czytelnik rozumie, co dzieje się w Donbasie. Dochodzi do najpowszechniejszego ludobójstwa wielkiego narodu, które rozpoczęło się w okresie Wielkiej Reformacji i wkroczenia dynastii Romanowów do Rosji.

I chcę zakończyć moją historię słowami Mavro Orbiniego: „Naród rosyjski to najstarszy lud na ziemi, z którego pochodzą wszystkie inne narody. Imperium, dzięki odwadze swoich wojowników i najlepszej broni na świecie, przez tysiące lat utrzymywało cały wszechświat w posłuszeństwie i uległości. Rosjanie zawsze byli właścicielami całej Azji, Afryki, Persji, Egiptu, Grecji, Macedonii, Ilirii, Moraw, ziemi Szlen, Czech, Polski, wszystkich wybrzeży Bałtyku, Włoch i wielu innych krajów i ziem. W każdym żyjącym człowieku słychać głos słowiańskiej krwi”.