Atlas Abrahama Orteliusa 1570

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

… Znalazłem starą mapę Orteliusa 16c, która nie pojawiła się w jego atlasie, jest też coś z NH. (NOWA CHRONOLOGIA)

Ortelius stworzył mapę, którą nazwał

EUROPA CZY STARA CELTYKA.

Ta stara Celtica znajduje się od Hiszpanii po Krym lub prawie do Don Tanais.

Zamiast Francji - Galii, która w związku z tym jest częścią Celtica Cóż, Celtica według TI (tradycyjnej historii) to Celtica.

Rzym, Bizancjum, Londyn są na mapie, ale nadal nie ma Madrytu i Paryża, zamiast Paryża - Lutetii.

We Włoszech na północy widzimy obecność Galov-SIS ALPINE.

Na mapie nie ma rosyjskich toponimów, ani Kijowa, ani Nowogrodu, ani Moskwy, a rzeka Wołga jest określana jako Ra i Atel, a Ra jest postrzegane jako wschodnia-Kama i Ra-zachodnia.

Zamiast Bałtyku widzimy „Morze Szwedzkie”, a sama Szwecja jeszcze nie istnieje, taki jest paradoks.

na mapie nie ma Rusi, ale są już nazwy Rusko/Odyn np. przy dopływach Dunaju

-Herasus, w miejsce Prut

-Ordesus, w miejscu Sereta

-Ararus

Istrus / Dunaj nie nazywał się Istrus, w przeciwnym razie na mapie jest zbyt wiele tych RUS.

…. ogólnie ten temat należy do tematu ZMIENIONE NAZWY, ale atlas Orteliusa na rok 1570 jest tak pouczający pod względem Nowej chronologii, że postanowiłem wyodrębnić go jako osobny temat.

Więc na stronie ARSHBA -

istnieje luksusowy atlas jakości Abrahama Orteliusa z 1570 roku.

Zwróciłem uwagę na ten fakt, że norweska drużyna piłkarska z miasta Trondheim ma dziwną nazwę RUSENBORG. Gdzie to może być? Niemal wszystkie stare mapy mają jednoznaczną nazwę miasta - Trondheim z wariantami. I dopiero w atlasie Orteliusa znalazł się TRUNULHEM NIDROSIA. To stąd Norwegowie pamiętają, czym jest ROSJA i ROSJA, bo tak nazwali swoją drużynę piłkarską. A także powyżej OstofiORD i VARDal.

A więc trzy z rzędu nasze imiona, z których głównym jest ROSIA.

NKH (NOWA CHRONOLOGIA) jasno i jednoznacznie mówi, że HORDA istniała NA CAŁYM ŚWIECIE, więc nazwy HORDY w takiej czy innej formie powinny pozostać i na pewno istnieją. już teraz tradystom trudno jest milczeć lub mówić bzdury.

…najmocniejsze wrażenie robi oczywiście patrząc na mapę Irlandii, ze starego świata Hordy pozostało wiele rzeczy. Na przykład miasto ARDASTAN jest już w pierwszej 10. Według TI żaden ARDASTAN w katolickiej Irlandii nie mógł się znaleźć w XVI wieku, ani w żadnej innej.

Nazwy ORD są po prostu poza skalą Ordynsky Stan w Irlandii, powieś się tradycyjnie.

…To nie wszystko.

Na północy widzimy miasta ASEROV, BALASKHIN, BOLOCHEK (VOLOCHEK?), RASRAIN,

…na kolejnej mapie z atlasu widzimy kawałek Anglii i Bretanii.

Na Bretanii jest Rossow, wyspa Roston/Rocton?, w Anglii miasta Radst i Ports, prawie jak w Niemczech, na Pomorzu czy w Saksonii, kilka miast z rosyjskimi końcówkami -EV, OV. A także inne FORDS to Heilford i Bidford.

Wyrażę moje zdanie, że wszystkie te FORTY / FORTY / FJORTY / PORTY i NORDY to wszystkie elementy kamuflażu ORDYN LAND.

na tej mapie usuwanie mózgu trwa, ponieważ istnieją toponimy, które nie są zgodne ani geograficznie, ani chronologicznie z narzuconą nam rzeczywistością.

-SKIFIKUM PROM.-Przylądek scytyjski?

-ROZJA

-CASTROPOL

-WILLA ARTAM

-MONFORTE

-PORTE

-TORDO

i wszelkiego rodzaju HORDY. Ale SKIFICUM w Hiszpanii w Galicji? Skąd to się wzięło, kto to wszystko przyniósł? Cóż, poza Kozacką Hordą nie ma nikogo innego.

Nasza Hiszpania jest bogata No cóż, Mavro Orbini powiedział, że najlepsze prowincje zajmowali Słowianie.

Ale to nie wszystko, jest taki stan Andor, w Pirenejach na pograniczu Francji i Hiszpanii, małe państwo, więc Ortelius nie mógł pokazać wszystkiego, co tam jest, więc użyjemy nowoczesnej mapy.

Andora i okolice.

Tak

-PORZĄDEK

-TARTARSKI-TATARSKI

-LA PORTA

Więc Kesler nie odpowiedział mi, gdzie są PORTY w głębi kontynentu, bez mórz, bez rzek. Jednak tam oczywiście jest rzeka, ale na pewno nie ma portu-portu.

… no cóż, teraz najważniejsza w atlasie Orteliusa jest ETRURIA. Najsłynniejsza Etruria, która była przodkiem kultury zarówno Rzymian, jak i całego zachodniego świata. TI mówi nam, że Etruria, ja wolę powiedzieć Etrusia, bo tam mieszkali Etruskowie, a nie Etruci, więc jest to bardziej poprawne z punktu widzenia języka rosyjskiego. Wtedy wziął i zniknął bez śladu, tylko nieczytelne litery pozostała architektura, rzeźby, inne obrazy, kultura obróbki metali, kultura ubioru, kultura porządku publicznego i wiele innych. Wszystko to pozostało, ale ludzie zniknęli.

Ale dlaczego w takim razie holenderski kartograf Ortelius nie zapomniał umieścić na swoich mapach tej „starożytnej” definicji obszaru we Włoszech? Np. w jego atlasie dalej w Morea w Grecji nie będzie wzmianki o słynnej Sparcie, jak wyobrażasz sobie antyk bez Sparty? Ale Etrusia nie zapomniała włączyć.

Podobno za czasów Orteliusa w tej właśnie Etrusii mieszkali dla siebie Rosjanie, a więc miasto jest odpowiednią RUSSINĄ. W RUSSIN prawie nie mieszkali Włosi, nazwaliby miasto ITALINA, a Francuzi miasto nazwaliby FRANCZYZĄ, cokolwiek RUSSIAN powinien mieszkać w RUSSINA.

Rzeka jest odpowiednia dla La RUSA, więc Tradianie będą mieli dość, by wygłupiać się w chronologii krajów i narodów, wszystko to było całkiem niedawno, za czasów ORteliusa.