Wideo: Najlepsi giną na wojnie
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14
„Wiemy, że ludzie są nierówni. Są geniusze i idioci, zdrowi i chorzy, bohaterowie i przestępcy, ludzie o silnej i słabej woli, starcy i dzieci, mężczyźni i kobiety itd. Los każdego społeczeństwa zależy przede wszystkim od właściwości jego członków. Społeczeństwo idiotów lub przeciętnych ludzi nigdy nie będzie społeczeństwem sukcesu.
Daj grupie diabłów wspaniałą konstytucję, a to nie tworzy z niej pięknego społeczeństwa. I odwrotnie, społeczeństwo składające się z utalentowanych jednostek o silnej woli nieuchronnie stworzy doskonalsze formy wspólnoty.
Łatwo z tego zrozumieć, że dla historycznych losów jakiegokolwiek społeczeństwa nie jest obojętne, które elementy jakościowe w nim wzrosły lub spadły w takim a takim okresie czasu. Dokładne badanie zjawisk rozkwitu i śmierci całych narodów pokazuje, że jedną z głównych ich przyczyn była właśnie gwałtowna jakościowa zmiana w składzie ich populacji w tym czy innym kierunku.
Zmiany, jakich doświadcza ludność Rosji pod tym względem, są typowe dla wszystkich większych wojen i rewolucji. Te ostatnie zawsze były narzędziem doboru negatywnego, wytwarzając dobór „do góry nogami”, tj. zabijanie najlepszych elementów populacji i pozostawianie „najgorszych” do życia i reprodukcji; ludzie z drugiej i trzeciej klasy.
A w tym przypadku straciliśmy głównie elementy:
a) najzdrowszy biologicznie, b) sprawny energetycznie, c) bardziej silnej woli, uzdolnionej, moralnie i psychicznie rozwiniętej psychicznie
Z tego samego powodu osoby ułomne moralnie ucierpiały w mniejszym stopniu. W czasie wojny światowej nie zostali zabrani do wojska, dlatego nie groziła im śmierć. W czasie rewolucji warunki po prostu sprzyjały ich przetrwaniu. W warunkach brutalnej walki, kłamstwa, oszustwa, braku zasad i moralnego cynizmu czuli się wspaniale; zajmowali intratne stanowiska, dopuszczali się okrucieństw, oszukiwali, w razie potrzeby zmieniali pozycję i żyli satysfakcjonująco i radośnie.
Zupełnie inaczej odczuwały moralnie uczciwe elementy. Nie mogli „oszukiwać”, kraść, maltretować i gwałcić. Więc głodowali i topili się biologicznie. Otaczające nas okropności w przytłaczający sposób wpłynęły na cały ich sens życia, ich układ nerwowy nie mógł wytrzymać „podrażnień” otoczenia – a to doprowadziło do ich wzmożonego wyginięcia. Z racji swej moralności nie mogli w taki czy inny sposób nie protestować przeciwko popełnionym okrucieństwu, a tym bardziej ich chwalić: to sprowadzało na nich podejrzenia, prześladowania, kary i śmierć. Wreszcie nie mogli łatwo odmówić wykonania swojego obowiązku. W warunkach wojny i rewolucji takie zachowanie ponownie zwiększa ryzyko śmierci takich osób. Dlatego na przestrzeni lat, a zwłaszcza w latach rewolucji, odsetek zgonów osób z głęboką świadomością obowiązku (po stronie czerwonej i białej) był znacznie wyższy niż odsetek zgonów osób „niemoralnych” (samolubnych, cyników, nihilistów i sprawiedliwych przestępców).
Odsetek zgonów osób wybitnych, uzdolnionych i umysłowo wykształconych na przestrzeni lat jest znowu nieporównywalnie wyższy niż odsetek zgonów zwykłej szarej masy. W każdej wojnie, a zwłaszcza wojnie domowej, duże osoby zawsze były celem, który druga strona stara się przede wszystkim zniszczyć. Rzymskie hasło Parcere subjectes et debellare superbos (oszczędź uległych i zabij dumnych) pozostaje aktualne do dziś. Było to również uzasadnione naszym doświadczeniem. W wojsku odsetek zgonów oficerów na przestrzeni lat był znacznie wyższy niż odsetek zgonów żołnierzy. Prawie wszyscy nasi oficerowie zginęli podczas wojny światowej. Zastępujący go podoficerowie również prawie bez wyjątku padli do szpiku kości na polach wojny domowej.
Korpus oficerski, począwszy od „podoficerów i sierżanta-majora”, to „mózg wojska”, jego dusza, ścisk i kulturowa arystokracja. Wojna z rewolucją odegrała rolę ogrodnika, wyrywającego z grzbietów najlepsze warzywa i pozostawiającego do rozmnażania się chwastów. Dzięki temu wyborowi oczywiście wyprze warzywa. Tak samo jest w historii ludzi. Wojny, aw szczególności wojna domowa, bezwzględnie niszcząc najlepszych spośród ludzi, zawsze degradowały go biologicznie i rasowo. To było rzadko spotykane. Ale trzeba trochę zastanowić się nad istotą sprawy, aby zrozumieć fatalny cel tych faktów”.
rocznie Sorokin, Stan obecny Rosji, magazyn Nowy Mir, 1992, N 4.
Zalecana:
Rosjanki w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej
Tekst został opracowany na podstawie wpisów pamiętnika Władimira Iwanowicza Trunina, o których już niejednokrotnie opowiadaliśmy naszym czytelnikom. Ta informacja jest wyjątkowa, ponieważ jest przekazywana z pierwszej ręki od czołgisty, który całą wojnę przeszedł na czołgu
Głód książek, czyli rola książek w II wojnie światowej
W annałach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jest spokojna, ale ważna data. 9 lutego 1943 r., gdy wynik wojny był jeszcze daleki od oczywistości, KC WKPZR
Amerykańskie firmy wspierały Hitlera w wojnie
Zupełnie inna pożyczka. Sumienie kontra pieniądze
Jak ZSRR odniósł zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej
Dla większości obywateli sowieckich było jasne, że klęska w wojnie oznacza śmierć. Dlatego długo oczekiwane zwycięstwo było postrzegane jako zbawienie i nowe życie
Jak giną ludy słowiańskie
Złożony proces zanikania ich szczególnych cech etnicznych przez różne ludy słowiańskie miał miejsce od czasów starożytnych i niestety trwa do dziś. Gdzieś ta absorpcja wygląda jak naturalny proces wchodzenia jednego narodu w drugi, a gdzieś – wynik twardej polityki państwa