Zjawisko przesuwania kamieni na Białorusi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Zjawisko przemieszczania się kamieni na dnie wyschniętego Lake Racetrack Playa w słynnej Dolinie Śmierci (USA) było od dawna dyskutowane. Tutaj kamienie ważące do kilkuset kilogramów samodzielnie, bez pomocy żywych istot, powoli przesuwają się po gliniastym dnie jeziora, o czym świadczą ślady, które za nimi pozostają.

Długość torów dochodzi do kilkudziesięciu metrów, głębokość około 2,5 cm, kamienie poruszają się tylko raz na 2-3 lata, a większość śladów ruchu utrzymuje się przez 3-4 lata. Kamienie z żebrowaną powierzchnią dna pozostawiają prostsze ślady, a kamienie na płaskiej stronie często mają zakrzywioną ścieżkę. Czasami podczas ruchu kamienie przewracają się, co wpływa na charakter ich szlaku.

Zaskakujące jest również to, że sam proces ruchu nigdy nie był widziany ani rejestrowany kamerą. Podobne ruchy kamieni odnotowano w kilku innych miejscach. Istnieje legenda o ruchomym Blue-stone na brzegu jeziora Pleshcheevo …

Do tej pory to naturalne zjawisko nie ma definitywnego wyjaśnienia, chociaż wersje czasami wyglądają dość przekonująco. Dlatego niezwykłe i tajemnicze poruszające się kamienie z Doliny Śmierci wciąż kryją ekscytującą intrygę.

Do początku XX wieku zjawisko to wyjaśniano siłami nadprzyrodzonymi, później przyjęto założenie o wpływie pól elektromagnetycznych, wpływie pewnych przejawów grawitacyjnych, czynników sezonowych i klimatycznych (na przykład oblodzenie, wiatr itp.) zakładano, ale nigdy nie poczyniono ani jednego założenia, które znalazło przekonujące potwierdzenie.

A szczegółowe badanie trajektorii kamieni, wykonane w latach 40. - 50. ubiegłego wieku, również nie pomogło zrozumieć natury badanego zjawiska, a jedynie dodało szereg nowych pytań.

Na przykład, dlaczego niektóre kamienie się poruszają, podczas gdy inne pozostają nieruchome? Dlaczego kamienie są rozmieszczone na całym dnie jeziora, a nie tylko na jego brzegach? Dlaczego w niektórych miejscach były tylko ślady ruchu, a same kamienie zniknęły? Jak kamienie w jednej części jeziora poruszały się równolegle, aw drugiej chaotycznie?

A jednak to się porusza

Podobny fakt ruchu kamieni odnotowano w rejonie orszańskim w obwodzie witebskim. Białoruś. Cieszy, że tutaj zjawisko to można wytłumaczyć wieloma przyczynami fizycznymi i naturalnymi, dlatego ten ruchomy kamień nie był początkowo uważany przez autora za zjawisko.

Przypadkowo kamień i ślady jego ruchu zostały odkryte przez autora 11 maja 2016 r. w południowym sąsiedztwie wsi Zajcewo. To miejsce jest najbardziej wzniesionym fragmentem lewego brzegu rzeki. Adrow. Kamień znajduje się na północnym zboczu wzniesienia i jest kanciastym blokiem o średnicy około 0,35 m (jasny wapień silifikowany).

Może przez przypadek, ale do tej pory tylko tutaj ruch kamienia i jego ślad były tak zauważalne, że zwracali na nie uwagę. Nigdzie indziej w regionie Orsza autor nie musiał obserwować takiego zjawiska. Wyjaśniono to po prostu …

Według autora, ślad ruchu kamienia widoczny na zdjęciu powstał w ostatnim okresie zimowo-wiosennym, stopień jego zarastania nową trawą w momencie wykrycia był przez cały czas taki sam. Widoczny tor ruchu ma nieco ponad 3 metry długości. Wszystko to pozwala jakoś ocenić prędkość ruchu kamienia. Naturalne byłoby założenie, że nie była ona jednolita, a zmieniała się znacząco pod wpływem czynników sezonowych i pogodowych…

Kamień poruszał się po schodkowej trajektorii piłokształtnej (z obserwacją boczną): unosił się, gdy mokra gleba pod spodem zamarza, a następnie opuszczał się i przesuwał po pochyłej płaszczyźnie, gdy topnieje. Powtarzało się to okresowo w mroźny dzień okresu zimowo-wiosennego i rozpoczynało się prawdopodobnie w pierwszym jesiennym cyklicznym zamrażaniu-rozmrażaniu gleby.

Możliwe, że w tym czasie na trajektorii ruchu widoczne były ślady okresowości ruchu - słabo wyróżniają się w reliefie i oczywiście z czasem są wygładzane i wypłukiwane przez opady i wietrzenie. Możesz nawet z grubsza obliczyć ilość dziennego ruchu. Wraz z końcem okresu zamrażania i rozmrażania ruch ustał (do następnego sezonu). Potrzeba dalszej obserwacji tego zjawiska w kolejnym sezonie jest oczywista…

Prawdopodobnie taka „technologia” ruchu ma zastosowanie tylko do głazów o określonej wielkości: nie jest „odpowiednia” dla zbyt małych kamieni (ich ruch będzie bardzo mały) i nie jest w stanie podnieść ani przenieść zbyt dużych (są w stanie zapobiegać krótkotrwałemu zamarzaniu podłoża i wznoszącej się gleby).

A na zdjęciach kamieni w Dolinie Śmierci głazy są mniej więcej tej samej wielkości. Jest to rodzaj procesu oscylacyjnego, który wymaga określonych parametrów i warunków do jego realizacji. Interesujące będzie zastanowienie się nad graniczną wielkością poruszających się kamieni i wielkością „kroku” ich cyklicznego ruchu osobno na podstawie wyników kolejnych obserwacji.

Nawiasem mówiąc, wzdłuż zagłębienia powstałego w wyniku ruchu kamienia (jak przez kolektor) przepływa pod nim pewna dodatkowa ilość wody stopionej i deszczowej, co dodatkowo przyczynia się do procesu nasiąkania i nasycania leżącej pod nią gleby gliniastej. wilgoć i sprzyja przesuwaniu się bloku.

Przed kamieniem w trakcie jego ruchu wyraźnie widoczny jest wałek, powstały w wyniku kruszenia plastycznej ziemi…

Istnieje kilka zagłębień spowodowanych ruchem na zboczu wzgórza, być może poruszało się tu również kilka kamieni. Na początku trajektorii ruchu w ziemi zachowały się zagłębienia, prawdopodobnie z nich, podczas zamarzania „wypychano” głazy, które następnie wprawiały się w ruch wzdłuż zbocza wzgórza…

Tak więc przesuwanie się (pełzanie) kamienia wzdłuż zbocza następuje z powodu zmiany objętości gleby podczas jej naprzemiennego zamrażania i rozmrażania.

Pełzanie (od angielskiego pełzanie - pełzanie, ślizganie) to dobrze znany proces w geologii. Występuje pod wpływem grawitacji i pod wpływem okresowej zmiany objętości masy gruntu wywołanej wahaniami temperatury (pełzanie temperatury), naprzemiennym zamrażaniem i rozmrażaniem (wieczna zmarzlina lub kriogeniczne pełzanie), pęcznieniem i kurczeniem się składnika ilastego podczas nawilżania i suszenia (pełzanie higrogenne), rozwoju i obumierania korzeni roślin.

Biorąc pod uwagę, że takie znaleziska nie były wcześniej wymieniane w rejonie Orszy, autor nie mógł sobie pozwolić na ignorowanie zauważonego zjawiska przyrodniczego. Co więcej, jest to nieco odlegle związane z ruchem amerykańskich kamieni …

Obserwacja kamienia

Obserwacja kamienia przez kolejny rok (do maja 2017 r.) nie wykazała dalszych postępów. Zaufania do nich dawał fakt, że kamień nie dotarł jeszcze do końca zbocza, to znaczy był potencjalnie „zdolny” do dalszego przemieszczania się. Cały cykl sezonowości rocznej przebiegał po swojemu, a warunki klimatyczne minionego roku były typowe dla tych miejsc.

Zastanawiając się nad przyczynami zatrzymania dalszego ruchu kamienia możemy założyć, że:

- jak kamienie w Dolinie Śmierci, aw rejonie Orszy jest „ruch tylko raz na 2-3 lata” (co w obu przypadkach nadal pozostaje niewyjaśnione);

- początku oczekiwanego dalszego ruchu uniemożliwił wałek powstały w wyniku kruszenia plastycznej ziemi przed kamieniem, tj. wpływ „czynników sprawczych” nie wystarczył, by przełamać jego opór;

- niektóre z dotychczasowych „czynników napędzających” w ciągu ostatniego roku okazały się niewystarczające, aby kontynuować proces postępu. Być może nie było cykli wyraźnej okresowości zamrażania-rozmrażania leżącej poniżej gleby, zakres dziennych wahań temperatury okazał się węższy;

- badanie to nie mogło uwzględnić innych przyczyn ruchu kamienia, których zmiany spowodowały jego zatrzymanie. Najbardziej prawdopodobną z tych przyczyn wydaje się przejściowa różnica w stosunku ilości wód gruntowych do wód roztopowych (deszczowych).

Syzyfowa poród

Ten temat doczekał się niespodziewanej kontynuacji 26 czerwca 2017 r. podczas kolejnej inspekcji poruszającego się kamienia opisanej powyżej. Nie zanotowano żadnych nowych ruchów, ale kolejny mały głaz z bardzo wyraźnym śladem niedawnego ruchu został odsłonięty na zboczu wzgórza o 12 m wyżej.

Kamień jest spłaszczonym (o grubości 0,1 m) szarym kanciastym blokiem warstwowego kwarcytu o maksymalnym rozmiarze 0,3 m.

Ślad jego ruchu jest niedawny (nie dłuższy niż kilka dni lub tygodni), o długości zaledwie 0,1 m, kierunek ruchu jest odwrotny (w porównaniu z opisanym wcześniej ruchomym kamieniem): w górę zbocza wzgórza (!).

Ruchy „starych” i „nowych” kamieni leżą w przybliżeniu na tej samej osi, ale mają przeciwne kierunki (!). A jeśli wersja kriogenicznego pełzania całkiem dobrze wyjaśniała ruch „starego” kamienia, to ruch nowo odkrytego głazu ma wyraźnie inny charakter i miał miejsce w okresie ciepłym (miesiąc czerwcowy)…

Próba ustalenia przyczyny ruchu kamienia nie dostarczyła jeszcze akceptowalnego przekonującego wyjaśnienia tego faktu. Nie ma również śladów obcego uderzenia w głaz. Sądząc po wycięciu powstałym w wyniku jego ruchu, przed rozpoczęciem ruchu kamień był zakopany w ziemi: jego górna płaszczyzna ledwo wystawała.

Ciekawe, że w jakiś sposób nastąpił nie tylko ruch kamienia, ale także jego uniesienie – krawędź dolnej płaszczyzny głazu od strony uformowanej wnęki znajduje się 2–3 cm nad jego dnem, a tylko przednia część kamień spoczywa na ziemi pogniecionej w kierunku ruchu. Wałek ziemi zgnieciony przez ruch i łodygi zeszłorocznych roślin jest również widoczny przed kamieniem, gdy się porusza.

Akceptowalnym wyjaśnieniem ruchu kamienia jest prawdopodobnie zjawisko biogenicznego pełzania: efekt rozwoju korzeni roślin pod głazem. Na poparcie tego należy przypomnieć często obserwowane niszczenie nawierzchni asfaltowej przez intensywnie rozwijające się rośliny. Być może nie da się inaczej zinterpretować podniesienia kamienia 2–3 cm powyżej poziomu jego pierwotnego wystąpienia i przemieszczenia się w górę zbocza wzgórza.

Ruch-wzniesienie kamienia zbiega się ze specyfiką pory roku - początkiem okresu letniego, czasem najbardziej aktywnego rozwoju flory.

Drugi ruchomy kamień na północnym zboczu wzgórza na lewym brzegu rzeki. Adrow w południowo-wschodniej dzielnicy wsi Zajcewo. Na zdjęciu po prawej stronie kamienia wyraźnie widać wycięcie z jego pierwotnej lokalizacji. Krawędzie powstałego zagłębienia powtarzają zarys kamienia.

Hipotezę o biogenicznym ruchu głazu można potwierdzić prostym badaniem podłoża, które go podnosi, lub odwróceniem kamienia (na szczęście dzięki niewielkim rozmiarom jest to łatwe), ale do pewnego czasu to postanowiliśmy nie zakłócać procesu żadnymi działaniami zewnętrznymi, obserwując warunki eksperymentu i na razie ograniczyliśmy się tylko do powierzchownych obserwacji i pomiarów…

Niewątpliwie z czasem obok kamienia powinny pojawić się rośliny, „zaburzając” jego pierwotne położenie. Być może udowodnią słuszność przedstawionych tu założeń.