Ogólne pasożytnictwo, martwica odpowiedzialności

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

VTsIOM, mając pewne własne cele, przeprowadził obszerną ankietę z wieloma pytaniami. W efekcie okazało się, że prawie jedna trzecia młodych Rosjan chce wyemigrować z kraju – i widać, że nie w Somalii. To jeszcze jeden fakt w zbiorze naszych wyobrażeń o pierwotnym źródle kłopotów ludzkiej cywilizacji – epidemii psychologicznego pasożytnictwa i martwicy odpowiedzialności wśród ludzi, na które najbardziej cierpi młodzież, skorumpowana w postsowieckiej rzeczywistości. z kołyski.

Fakt ten nie odstaje od ogólnego zakresu tego, co wiemy o najgorszym (i stale rosnącym) udziale martwiczej młodzieży.

Podobny wynik uzyskano podczas sondażu - czy obronisz swój kraj nawet w przypadku wojny lub inwazji? Tam też jest przygnębiający skutek społecznego pasożytnictwa, wyeksponowany z dumą, jak żebrak odsłania wrzód. Coraz więcej młodych ludzi zamienia się w robaki z przyssawką, nieustannie szukając kogoś, do kogo można by się przylgnąć. Pasożytnictwu temu towarzyszy charakterystyczne dla społeczeństwa konsumpcyjnego "złudzenie osobistej nadwartości" - przekonanie degenerata, że uszczęśliwił wszystkich jednym faktem swojego istnienia.

Dlaczego uważają, że bogaty obcy kraj powinien entuzjastycznie akceptować młodych pasożytów, którzy są nastawieni wyłącznie na konsumenta (biorą maksimum i nie są za nic odpowiedzialni) jest trudne do zrozumienia. To ten sam patologiczny delirium degenerata, a także wiara, że ktoś inny będzie o niego walczył (a także o pracę) – broniąc jego trzykrotnie bezużytecznego życia społecznego robaka-oportunisty.

Pomysł, że każdemu okupantowi jest taniej go zabić niż go powstrzymać, nie przychodzi do głowy stworzeniu konsumenta, który może być użyteczny tylko wtedy, gdy rozmontuje go na organy dawcy. I myśl, że targowanie się, negocjacje będą tylko z tymi, dla których jest siła i wartość - też. A jaki pożytek może przynieść zasłona i maruder „nowej ojczyźnie”, tęskniącej za obfitością innych? Uciec stamtąd także przy pierwszych impulsach kryzysu gospodarczego – znowu tam, gdzie kawałki wydają się słodsze?

Oczywiście Rosji można pogratulować, że poprzez mechanizmy emigracji pozbywa się permanentnych zdrajców, zawodowego Judasza, którzy całe życie szukali kolejnych 30 srebrników - i oczywiście szokują też kraje ich nowy pobyt z ich grasującym egoizmem.

Wśród osób starszych obraz jest bardziej przyzwoity: większość Rosjan ankietowanych przez Wszechrosyjskie Centrum Badania Opinii Publicznej (VTsIOM) nadal nie zamierza wyjechać z kraju.

Na pytanie „Chcesz wyjechać za granicę na pobyt stały, czy nie?” 88% odpowiedziało negatywnie, 10% odpowiedziało pozytywnie, kolejne 2% było niezdecydowanych. Jednocześnie wśród Rosjan w wieku 18-24 lata liczba chętnych do wyjazdu wzrosła do 31% (wobec 25% rok wcześniej).

Zbierają informacje o kraju, do którego chcieliby się przeprowadzić, 26% osób, które wyraziły chęć wyjazdu, 22% uczy się języka obcego, 21% konsultuje się ze znajomymi, którzy wyjechali za granicę, a 19% oszczędza pieniądze na przeprowadzkę.

Od 2016 roku wzrosła liczba Rosjan, którzy deklarują, że mają znajomych, którzy wyjechali za granicę w ciągu ostatnich pięciu lat – z 20% do 26%. Niemcy pozostają najbardziej atrakcyjnym miejscem do przeprowadzki – 16% planujących wyjazd z Rosji chciałoby tam pojechać. Wśród liderów znajdują się również USA (7%), Hiszpania (6%) i Kanada (5%).

Poważnie myślą, że uszczęśliwią zagraniczny bogaty kraj swoim swobodnym przybyciem!

+++

W opłakanym obrazie rosnącego pasożytnictwa psychicznego i martwicy odpowiedzialności wśród młodych ludzi łączy się wiele czynników. Na pozór korupcyjny brak własnej ideologii w kraju (jest to ideologia implikowanej niższości) – na tle sztywno totalitarnej machiny zachodniej propagandy, ideologii bynajmniej jej nie pozbawionej. Piernikowy domek europejskiej czarownicy reklamowany jest wśród Jasia i Grety zgodnie z wszelkimi zasadami marketingu rynkowego i przez doświadczonych reklamodawców.

Obraz Zachodu jako ziemskiego raju wspiera najsurowszy reżim polityczny (już totalitarny) – w którym każda krytyka systemu jest karana aż do usunięcia dzieci z rodziny 1] (i już od dłuższego czasu - maksymalna szybkość i objętość pozbawienia jakichkolwiek środków do życia [2]).

Człowiek z Zachodu zawsze się uśmiecha i demonstruje wesoły optymizm - zaczyna płakać, będzie nad nim pracowało lokalne "gestapo" Unii Europejskiej lub Stanów Zjednoczonych. Nie ma na ten temat wystarczających informacji - ponieważ rosyjska „Elita” sama jest oczarowana zachodnią bajką o domku z piernika i od dawna jest pozbawiona własnej ideologii, zamieniając się w naśladowczą małpę …

Ale oprócz totalitarnej propagandy Zachodu i jej wpływu na kruche umysły, które w żaden sposób nie wykazują zdolności do „rozwiązania tego na własną rękę” – na co ma nadzieję całkowicie zdezorientowany pojęciowo i zrelaksowany rząd rosyjski – są oczywiście, obiektywne powody.

W postsowieckiej rzeczywistości młodzi ludzie nie mają przyszłości. Na Zachodzie też jej nie ma - ale jest starannie ukryta (przynajmniej próbują). Ale też nie istnieje w rosyjskiej gospodarce, skopiowany z zachodnich modeli liberalnych. Oczywiście beznadzieja bliższa jest bardziej bolesna niż ta odległa i pokryta romantyzmem propagandowej mgły…

Cała planeta jest podzielona przez drapieżniki, działki są obdzierane przez ich tajemnicę prywatnej własności – a nowi ludzie przychodzący na świat nie mają szans na sukces, jeśli nie są spadkobiercami pierwszego pokolenia prywatyzatorów.

Ten system głębokiej satysfakcji z dominacji zwierząt nie jest w stanie się rozwinąć i od kilkudziesięciu lat wykazuje odwrotny wzrost na całej planecie: od Japonii z „straconą 30-tą rocznicą” po USA, gdzie dwóch pracowników w rodzinie otrzymuje realne warunki taką samą kwotę jak w 1970 roku otrzymał jeden robotnik, głowa rodziny.

Ponieważ Federacja Rosyjska stała się peryferyjnym surowcowym elementem tej gospodarki, problemy wspólne dla całej gospodarki światowej (przede wszystkim zawirowania i beznadziejność, utrata nadziei na lepsze jutro) dotykają Federację Rosyjską szczególnie dotkliwie i głęboko. Ale ta przenikliwość wcale nie oznacza, że Niemcy mają jakąś inną chorobę, że zachodzą procesy o innym kierunku: cały świat z liberałami maszeruje do tej samej dziury, tylko z różnymi prędkościami, popychając „frajerów” do przodu, przekonując życie - "niech umrze dzisiaj, a ja umrę jutro"…

Ogólnie rzecz biorąc, istniejący rynkowy model konsumencki gospodarki światowej jest całkowicie jałowy z cywilizacyjnego punktu widzenia, ponieważ wszystko opiera się na priorytecie grabieży i dzielenia się łupami zamiast gromadzenia i tworzenia.

Niechęć do najgorszej części skorumpowanego postsowietyzmu z jego bestialskimi motywacjami młodych ludzi do ich kraju jest dwojaka. Z jednej strony młody pasożyt chce wszystkiego od razu, bo cierpi na wyraźnie wyrażoną manię swojej przewartościowania. Każdy wewnętrznie czuje się jak książę, bezprawnie pozbawiony tronu i jest przekonany, że bez względu na to, ile da mu społeczeństwo, wszystko będzie małe.

Z drugiej strony, równolegle z tą „rewolucją oczekiwań konsumenckich”, która natychmiast stawia żebrakom najwyższy poziom żądań, szerzy się patologiczna nieodpowiedzialność i ostateczny egoizm, charakterystyczny dotychczas jedynie dla środowiska przestępczego marginalnego.

Zepsute liberalną paplaniną (której istotą jest przyzwolenie na wszelkie kaprysy tłumu, bo tłum jest skazany na rzeź, po co denerwować zmarłych?) „Żebracy książęta” nie są gotowi ani do pracy, ani do walki – na odzyskanie swoich „ utracone (wyimaginowane) trony”.

Nie są gotowe na żadną formę SAMOWŁASNOŚCI W ŻYCIU - ani pokojowych, ani militarnych, a zachowują się jak prostytutki, przekonane, że w odpowiedzi na ich przychylność zawsze znajdzie się ktoś, kto za nie zapłaci w restauracji…

W ten sposób rodzi się bardzo dziwne (socjopatologiczne) połączenie wysokich ambicji z zachowaniem robaków, oczekiwanie wysokiej konsumpcji jednocześnie z płatnikiem za tę konsumpcję (np. Niemcy, które według pasożytów istnieją tylko po to, by dawać dobre życie dla rosyjskich zbiegłych naciągaczy).

Tymczasem zarówno prawdziwa historyczna arystokracja, jak i prawdziwa historyczna demokracja były w równym stopniu potęgą uzbrojonych i zdecydowanych ludzi. Domagając się najlepszych kawałków, ci ludzie (panowie feudalni lub kowboje) doskonale rozumieli, że każdy potrzebuje najlepszych kawałków i byli gotowi do podjęcia dla nich śmiertelnej walki – najpierw mieczami, a potem rewolwerami i karabinami.

Szkolnictwo wojskowe, którym gardzi nasza prywatyzująca szumowina, to los zarówno angielskich arystokratów, jak i amerykańskiej elity burżuazyjnej (którzy wiedzą lepiej niż inni, że nie będą handlować z nieuzbrojoną osobą, po prostu ją okradną).

Zrozumienie życia przeciwstawia się delirium osobistej nadwartości pasożytów: chcą wszystkiego na raz, ale świat wokół nich to nie tata i mama, żeby pasożyt mógł wszystko kupić. Panujące nastroje najgorszej trzeciej części rosyjskiej młodzieży zamienia jej nosicieli w potencjalne ofiary, w barany, które zostaną zabite – albo przez Europejczyków, albo Azjatów, którzy jako pierwsi dostaną się do nieosłoniętego gardła…

Podczas gdy młody pasożyt szuka – gdzie jest lepiej, świat równie uporczywie szuka – dlaczego może potrzebować tego młodego pasożyta. A jeśli na nic, to dlaczego miałby w ogóle istnieć? - zapyta okrutny świat.

W końcu człowiek nie żyje tym, czego chce, ale tym, czego udało mu się obronić. To, co nie jest chronione, zostanie odebrane, prawo życia!

A co może obronić zgniłe w początkowym okresie pokolenie, zdeterminowane, by wszystko zabrać i nic nie rozdawać? Ponieważ istnieją urodzeni mordercy, są też urodzeni urodzeni dezerterzy, a ich liczba w naszym chorym społeczeństwie jest po prostu poza skalą.

I pewnego dnia usłyszą, jako wyrok na całe swoje życie – słynne europejskie „Rzym nie płaci zdrajcom!” Ale z jakiegoś powodu ten, który sam wszystkich zdradził, jest bardziej zaskoczony niż inni, gdy zdradzają, używają go jako karty przetargowej i materiałów eksploatacyjnych …

Na przykład nasz złodziej, który w domu, wśród współplemieńców, nie szczędził ani dziecka, ani starca, okradając wszystkich - jest bardzo zdziwiony i robi okrągłe oczy, gdy wywiezione aktywa plądruje się w zagranicznych bankach: „jak to jest? Powiedziano nam, że szwajcarskie banki nie traktują klientów tak, jak my!”

Paradoks psychologiczny jest poza racjonalnym zrozumieniem, prawda?

[1] 2018/6/18: ONZwzywa USAod razu zatrzymać ćwiczyć usuwanie dzieci z rodzinjako kara za czyny rodziców, Najwyższego komisarz ONZw sprawie praw człowieka Zeid Ra'ad al-Hussein.

[2] Wbrew naiwnym mitom propagandowym uporczywie dmuchanym do uszu, obecnie w amerykańskim prawie zwyczajowym nie ma jasnej definicji prawa do alienacji. Amorficzny charakter pojęcia prawnego pozwala systemowi sądowemu na dokonanie dowolnej ilości konfiskat w dowolnym czasie. Słynny amerykański ekonomista Lawrence Kotlikoff, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii za 1972 r., donosił w 1993 r.: „W Stanach Zjednoczonych w ciągu ostatnich dziesięciu lat konfiskata mienia wzrosła z 10 milionów dolarów w 1985 roku do 644 milionów dolarów w 1991 roku. rok. A liczba ta prawie się podwoiła w następnym roku, kiedy rząd skonfiskował mienie o wartości ponad miliarda dolarów… Szybko rosnąca lista powodów, dla których można skonfiskować twoją własność, obejmuje obecnie ponad sto rodzajów nękania: zaczynając od uchylania się od płacenia podatków, prania brudnych pieniędzy i kończąc na złamaniu prawa ochrony środowiska.”

Zgodnie z ustawą uchwaloną już za Obamy, praktycznie każdy majątek w Stanach Zjednoczonych może zostać skonfiskowany na rzecz państwa w czasie pokoju, jeśli prezydent uzna to za konieczne w celu „ochrony bezpieczeństwa narodowego”.

1 października 2014 roku ukazał się artykuł o tym, w jaki sposób surowe normy amerykańskiego prawa „Against Property” wcielają się w życie codzienne na przykładzie konkretnych osób: lub przestępstwa, które popełnili. Konfiskata cywilna pozwala miastu skonfiskować dowolny majątek bez wnoszenia jakichkolwiek zarzutów przeciwko właścicielowi. W 2012 roku tylko Departament Sprawiedliwości odnotował konfiskaty o wartości 4 200 000 000 miliardów dolarów.