Spisu treści:

Straty z regionu Jelcyna przewyższają straty w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej
Straty z regionu Jelcyna przewyższają straty w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej

Wideo: Straty z regionu Jelcyna przewyższają straty w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej

Wideo: Straty z regionu Jelcyna przewyższają straty w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej
Wideo: #48 Rosyjski kat w spódnicy 2024, Może
Anonim

Era Jelcyna została zapamiętana przede wszystkim ze względu na zdradę popełnioną przez naszą elitę rządzącą i zniszczenie naszego kraju, po czym rozpoczęły się osławione, jak niektórzy teraz nazywają, „dziwne lata 90-te”. To era niszczenia wszystkiego i wszystkich, era bezprawia. Dlatego naturalne jest, że stosunek do Jelcyna może być czysto negatywny.

Inną rzeczą jest to, że nie był jedynym, który to wszystko rozpoczął, był tylko jednym z uczestników procesu. Niemniej jednak dzięki jego osobistym cechom niektóre wydarzenia okazały się żywe i niezapomniane. Na przykład strzelanie z czołgów w Pałacu Sowietów w Moskwie.

Naturalnie lata 90. nie minęły dla ludności bez śladu. Jeśli spojrzymy teraz na dane dotyczące płodności i śmiertelności, zobaczymy, że straty demograficzne z tych „oszałamiających lat 90.” przewyższają nawet nasze straty w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Tylko jeśli podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zostaliśmy zaatakowani przez wroga, to tutaj możemy powiedzieć, że sami zorganizowaliśmy sobie „szczęśliwe życie”.

Można też zauważyć taki cyniczny rys – Jelcyn zaczynał jako wojownik z przywilejami nomenklatury, wyzywająco jeździł do pracy trolejbusem. Wtedy nasza ludność była oburzona, że nasi partokraci, jak wtedy mówili, mają takie niezasłużone przywileje, jak czarne wołgi i promocje. dystrybutorów. Ale w rezultacie dostaliśmy kapitalizm z oligarchami, kiedy mała grupa ludzi przywłaszczyła sobie większość bogactwa kraju. Teraz nasz kraj zajmuje prawie pierwsze miejsce na świecie pod względem liczby miliarderów dolarowych. W porównaniu z tym, co mieliśmy w latach 90., wszystkie przywileje sowieckiej nomenklatury wyglądają po prostu żałośnie.

Znowu pojawiła się krytyka ze względu na to, że wojna toczy się w Afganistanie. W rezultacie otrzymaliśmy wojnę w Czeczenii ze znacznie większymi stratami.a niektórym z byłych republik sowieckich było znacznie trudniej. Ilość krwi przelanej na terenie Związku Radzieckiego okazała się znacznie większa niż w Afganistanie. W innych punktach jego programu widzimy to samo. Po ostatecznym dojściu do władzy, po zniszczeniu ZSRR pod koniec 1991 r. Jelcyn obiecał, że do końca 1992 r. nastąpi wzrost gospodarczy, wzrost dobrobytu, w wyniku czego nie osiągnęliśmy jeszcze w pełni Poziom sowiecki. A w latach 90. była to ciągła tragiczna porażka..

Teraz nasi ludzie widzą światło … Ale nie ma co tu przesadzać – ludzie są bardzo łatwo sugerowani i poddawani manipulacji. Przypomnijmy sobie haniebną kampanię wyborczą z lat 1995-1996. "głosuj albo przegraj", kiedy ze wszystkich mediów, telewizji i radia, prawie od żelazek i pralek, rozlegały się wezwania do głosowania na Jelcyna. W rezultacie tak, nasi ludzie głosowali na niego w dość dużej liczbie. Teraz oczywiście wiemy, że faktycznie w 1996 roku Ziuganow faktycznie wygrał, ale to zwycięstwo nie byłoby zbyt przekonujące. Przepaść zmniejszyła się o kilka procent. Myślę, że dlatego Ziuganow nie odważył się zakwestionować wyników wyborów - bo w rzeczywistości bardzo duże masy ludzi w naszym kraju zostały "doprowadzone" do tego oszustwa, do tej manipulacji.

content_thymus _-_ a_point_of_happiness_in_your_body
content_thymus _-_ a_point_of_happiness_in_your_body

Cóż, teraz, kiedy pranie mózgu na korzyść Jelcyna praktycznie nie jest przeprowadzane, z wyjątkiem prób naszej liberalnej propagandy, to tak, nasi ludzie zaczynają dostrzegać światło.

Ale na tym tle oligarchowie nadal odbudowują ośrodki Jelcyna i organizują fajerwerki w jego urodziny, ponieważ dziś w naszym kraju obowiązuje wyłącznie prawo silnych … Jeśli ludzie zablokują autostradę lub zorganizują masowy wiec, to mogą pójść na ustępstwa, jak to było w przypadku monetyzacji świadczeń dla emerytów, kiedy po masowych protestach nasz rząd trochę się wycofał. Jeśli nie ma takich protestów, to rząd uważa, że można działać tak, jak mu się podoba, i pluje na opinię ludzi. Dlatego fakt, że teraz budujemy Centrum Jelcyna, pochodzi z samego szczytu gloryfikacji tej osoby, dzieje się tak po prostu dlatego, że ludzie milczą. Tak, nasi ludzie w Internecie są oburzeni, ale żadne prawdziwe akcje protestacyjne nie mają miejsca.… Myślę, że gdyby w tym samym Jekaterynburgu były jakieś masowe demonstracje - i faktycznie nie wyszła grupa 10 osób, ale wyszło tysiące - to być może władze postąpiły inaczej.

Źródło

Chasbułatow: 85% wszystkich przedsiębiorstw w Federacji Rosyjskiej powinno zbankrutować

„85% wszystkich przedsiębiorstw w Federacji Rosyjskiej powinno zbankrutować. Potem dowiaduję się, że, jak się okazuje, z pomocą amerykańskich konsultantów, a Jelcyn miał ich tam prawie 100, przygotowano projekt dekretu Jelcyna, że pod prezydentem utworzono specjalną agencję dla upadłych przedsiębiorstw, właściwie cały gospodarka została w ten sposób przekształcona w tę agencję. A jak myślisz, kto miał kierować tą agencją? Czubajs! W ten sposób wzniósłby się ponad prezydenta i ponad Radę Najwyższą, kierując całą gospodarką. My oczywiście nie pozwolilibyśmy na to, ale tak było, tak to było zaplanowane!” - deklaruje Chasbułatow.

Chasbułatow twierdzi też, że na początku lat 90. pewne sektory gospodarki można było uratować przed upadkiem.

„Kiedy Fiodorowa, ministra finansów, zapytano, dlaczego próbuje 10 razy obniżyć dotacje dla rolnictwa, czy wiecie, co powiedział? Panowie posłowie, nasze rolnictwo nigdy nie było opłacalne i nigdy nie będzie i nie musimy starać się je wspierać, będziemy sprzedawać ropę i gaz oraz kupować produkty spożywcze za granicą. Takie stanowisko było, a Fiodorow, jako uczciwy człowiek, powiedział to, kolejni ministrowie nie mówili tego, ale do czasu wejścia do WTO kierowali się tą linią. Dlatego dzisiaj w kraju nie ma rolnictwa ani hodowli zwierząt”- mówi Chasbulatov.

Wojnę można było również zatrzymać w Czeczenii.

„Nie byłoby tam ani jednej ofiary. Ten problem nie był cholernie wart. Kogo byś umieścił? Tak, każdy normalny człowiek pracowałby normalnie - w granicach prawa. Nie byłoby trudnego problemu, gdyby nie został sztucznie stworzony przez osoby nieodpowiedzialne – powiedział były szef Sił Zbrojnych.

Separatyzm Dudajewa, zdaniem Chasbułatowa, nie miał poparcia wśród ludności, a on sam był protegowanym służb specjalnych. Separatystów można było po prostu udusić sankcjami gospodarczymi, ale Jelcyn i jego rząd aktywnie w to ingerowali. Jednocześnie Chasbułatow zauważa, że są rzeczy, o których nadal nie może mówić publicznie, i podaje tylko kilka przykładów sprzeciwu Kremla wobec narodowej polityki Sił Zbrojnych.

„Uzgodniliśmy z Jelcynem rozwiązanie problemu z Dudajewem. Wtajemniczono w to bardzo ważne osoby z trzech wydziałów. Rano jeden z liderów tej trzywydziałowej grupy, wielki generał, melduje mi, że podobno wszystko idzie zgodnie z planem, ja, jak mówi, złożę raport prezydentowi. Tylko Jelcyn i ja wiedzieliśmy o tej grupie, nikt inny nie wiedział. Wieczorem podbiega do mnie adiutant i mówi, że ten pan prosi mnie o spotkanie. Był wysokim, dostojnym mężczyzną o ciemnej karnacji, ale chodził blady i powiedział, że dziś powinien polecieć do jakiegoś kraju jako attaché wojskowy, i grupa została rozwiązana. Dzwonię do Jelcyna pytając, co się dzieje:

„Tak, tu i tam, rozpoznał Gaidar, zaczął hałas” - więc Jelcyn nie pozwolił na rozwiązanie tego problemu - powiedział Chasbułatow.

Wyjaśniając, jakie środki można było podjąć, aby uniknąć konfliktu, Chasbułatow mówi, że Rada Najwyższa podjęła decyzję, że do czasu uregulowania stosunków z Czeczenią finansowanie powinno zostać zamknięte, ale środki nadal napływały do republiki. Według niego „bankierzy centralni zostali przekręceni przez premiera, wicepremiera, a nawet prezydenta”, domagając się funduszy na pensje i ubezpieczenie społeczne republiki. Pomimo żądań Rady Najwyższej istniał również rurociąg naftowy, którym dostarczano do Czeczenii ropa do rafinacji, z której Dudajew aktywnie korzystał.

Mówiąc o systemie dwuwładzy w kraju, który rzekomo rozwinął się wraz z rozpadem ZSRR, który, jak sądzą niektórzy, doprowadził do rozstrzelania Białego Domu, Chasbułatow nie zaprzecza, że władza ustawodawcza rzeczywiście w pełni przejęła funkcje rząd.

„Podjęliśmy rząd i zaczęliśmy działać, aby kraj się nie rozpadał. O czym ty mówisz, kto miał holownik? Nie było kogo ciągnąć. Kiedy lina jest przeciągana, działają przeciwstawne siły. Nie było siły, słoma była zgniła. Jelcyn nic nie rozumiał, wydawał tylko rozkazy, wołał z góry: słyszał jednym uchem, a wlatywał do drugiego. Zapytać go, o co chodzi - nic nie rozumiał, z wyjątkiem spraw personalnych, tutaj, zgodnie ze starym zwyczajem partyjnym, trzymał wszystko w rękach i nie chciał rozumieć ekonomii i innych spraw Chasbułatow powiedział.

Rząd Gajdara Chasbułatowa charakteryzuje się następująco:

„Gaidarites to bardzo poważni kłamcy. Nigdy nie spotkałem takich kłamców, przeciwników politycznych, w różnych momentach politycznych jak Gajdarowie.”

Podsumowując wyniki swojej działalności na stanowisku Sił Zbrojnych, Chasbułatow deklaruje, że polityka Rady Najwyższej, która w tym czasie miała dość szerokie uprawnienia, miała na celu budowanie „normalnego kapitalizmu”.

„Prawdziwym reformatorem, który zbudował normalny kapitalizm w interesie ludu, była Rada Najwyższa. Gdyby nie przeszkadzali nam ci ludzie, którzy przyszli i nazywali siebie jakimś „kamikadze”, ale nagle stają się milionerami, ci „kamikadze”, żaden z nich nie jest wyrzucany przez okno, jak rozumiesz… Jeśli tak nie przeszkadzać, mielibyśmy zupełnie inne środowisko. Dlaczego Putin musiał grabić te „augejskie stajnie”, dlaczego wciąż boryka się z problemami, ponieważ początkowy rozwój kapitalizmu został wyznaczony niewłaściwie, pasożytniczy kierunek, kiedy można się wzbogacić nie dzięki pracy i umiejętnościom, ale dzięki „prywatyzacji”, co koszt własności państwowej, a to niestety jest teraz na poziomie genetycznym u tych pierwszych kapitalistów”- mówi Rusłan Chasbułatow.

Zalecana: