Jednak przemówienie patriarchy

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

28 października 2017 r. Jego Świątobliwość Patriarcha Moskwy i Wszechrusi Cyryl wziął udział w uroczystym posiedzeniu Świętego Synodu Rumuńskiego Kościoła Prawosławnego. Jego Świątobliwość Patriarcha sporządził raport na temat „O wyznaniu prawosławia pod rządami ateistów io znaczeniu naszej wolności dzisiaj”.

Zobaczmy, co powiedział Patriarcha i jak ma to związek z rzeczywistością. Zgłoś tutaj

W tym roku mija 100 lat od rozpoczęcia wydarzeń rewolucyjnych w Rosji i ateistycznych prześladowań, które nastąpiły po nich

Rewolucyjne wydarzenia w kraju nie rozpoczęły się 100 lat temu. Sto lat temu faktycznie się skończyły, jeśli masz na myśli dokładnie ten okres. Tymczasem to Kościół i nikt inny nie wywołał rewolucji. To właśnie przygotowanie dekretu „O tolerancji religijnej”, który został w pełni upubliczniony w grudniu 1904 r., wywołało masowe niepokoje społeczne, w tym słynną procesję do cara 9 stycznia 1905 r., znaną jako „Krwawe Zmartwychwstanie”. Istotą dekretu było zakaz pogaństwa. Poganie byli ścigani karnie jako zwolennicy fanatycznych trendów (paragraf 5 dekretu). Kościoły pogańskie (wedyjskie) zostały przeniesione pod jurysdykcję chrześcijan. Aby złagodzić skutki dekretu, wszystkim innym religiom przyznano maksymalne swobody, ponadto zezwolono na małżeństwa mieszane i przejście z jednej wiary na drugą. I nawet określenie „schizmatycy” zostało zastąpione dość eufonicznym „staroobrzędowcami”. Mówisz, bolszewicy, Lenin itd. Odpowiedz, pamiętaj, kiedy, gdzie i jak Lenin przybiegł do Rosji. To już są późne wydarzenia, bolszewicy tylko wykorzystali sytuację. I nawet wtedy było niezdarne. Jacy poganie, powiadasz? Zniknęli tysiąc lat temu. Odpowiedzią jest współczesny mit. Od 1905 r. w Rosji poganie stanowili większość populacji, no cóż, może z wyjątkiem stolic i wielu innych regionów, gdzie chrześcijanie rzeczywiście stanowili większość. Na przykład cytat ze wspomnień S. Yu Witte, przy okazji autora i lobbysty dekretu „O tolerancji religijnej”:

- Nasza cerkiew zamieniła się w martwą, biurokratyczną instytucję, nabożeństwa - w nabożeństwa nie Bogu, ale ziemskim bogom, całe prawosławie - w prawosławne pogaństwo. To jest główne zagrożenie dla Rosji. Stopniowo stajemy się mniej chrześcijanami niż wyznawcami wszystkich innych religii chrześcijańskich. Stopniowo stajemy się najmniej wierzącymi.

Szereg badaczy pisze, że już w 1909 roku zakazano swobody przechodzenia z jednej wiary na drugą oraz małżeństw mieszanych. Powodem jest masowe wycofywanie się z „prawosławnego” chrześcijaństwa, zwłaszcza na terenach graniczących z Europą, gdzie ludzie masowo nawracali się na katolicyzm lub unitanizm. Co więcej, ateizm jest zabroniony! Wiele dokumentów nie zostało jeszcze odtajnionych, możliwe, że niektóre zostały zniszczone. Analiza świątyń i kościołów sugeruje również, że wiele z nich było pierwotnie pogańskich, a później przeniesionych (nawróconych) na chrześcijaństwo.

XX wiek był trudną epoką dla całego światowego prawosławia

Nie jest jasne, o jakim światowym prawosławiu mówi Patriarcha. We wrześniu 1943 r. pod kierunkiem I. V. Stalina, powstała Rosyjska Cerkiew Prawosławna, w wielu regionach, głównie tam, gdzie były silne wpływy polityczne ZSRR lub była duża liczba rosyjskich emigrantów, powstawały cerkwie małomiasteczkowe, mimo że większość z nich jest nie są nawet oficjalnie nazywane prawosławnymi, ale są nazywane prawosławnymi, apostolskimi, ekumenicznymi itp. W szczególności Kościół rumuński, do którego przybył patriarcha. Oficjalna nazwa kościoła rumuńskiego to Biserica Ortodoxă Română, czyli Rumuński Kościół Prawosławny. Nasza rosyjska cerkiew do 1917 r. była również prawosławna (oficjalna rosyjska cerkiew prawosławna obrządku greckiego), w okresie od 1917 do 1943 istniało kilka fragmentów opartych na starej cerkwi, z których jeden był rzeczywiście cerkwią ze słowem „prawosławny” jest to Rosyjska Cerkiew Prawosławna, którą I. V. Stalin został wybrany jako łącznik łączący pozostałe fragmenty z przemianowaniem Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej.

Braterska komunikacja między nami w tych trudnych latach pozwoliła nam przeciwstawić się obliczu prześladowców”

Jaka braterska społeczność? Wszyscy dzielili się i rozdzierali koc na siebie. Po 1917 r. doszło do szeregu schizm i samogłosek, nawet w obrębie takiego fragmentu jak Rosyjska Cerkiew Prawosławna, na podstawie której nastąpiło później zjednoczenie, nastąpiła również seria schizm. Jest to tak zwany rozłam renowacji, w którym nowa Rada Odnowy potępiła stare duchowieństwo i samego patriarchę jako schizmatyków i kontrrewolucjonistów. Więcej szczegółów tutaj. Potem nastąpił tak zwany rozłam Grigoriewa. Podzielone gałęzie zostały ponownie podzielone i nie było końca temu procesowi. Najciekawsze jest to, że w 1935 roku doszło do spotkania dwóch „metropolitów” dwóch największych fragmentów Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej – Sergiusza i Piotra, najwyraźniej w celu osiągnięcia porozumienia, w tym być może zjednoczenia. Nie zgodzili się i nie zjednoczyli, a jeden z metropolitów (Piotr) został zastrzelony w 1937 roku. Jak pająki w słoiku.

Pierwsze morderstwo księdza miało miejsce kilka dni po zamachu październikowym - w Carskim Siole został zastrzelony arcykapłan Jan Koczurow. Został pierwszym nowym męczennikiem, który cierpi z rąk bolszewików

Takie wydarzenie naprawdę miało miejsce. Jednak na ogrodzeniu jest cień. Żołnierze Armii Czerwonej zastrzelili Koczurowa nie jako księdza, ale jako gorący zwolennik Rządu Tymczasowego i aktywny buntownik. Cytat Johna Reeda z książki Dziesięć dni, które wstrząsnęły światem:

19 marca 1922 r. w tajnym liście do członków Biura Politycznego Lenin napisał: „Konfiskatę kosztowności, zwłaszcza najbogatszych ławrów, klasztorów i kościołów, należy przeprowadzić z bezlitosną determinacją, bez zatrzymywania się na niczym i w jak najkrótszym czasie. możliwy czas. Im więcej przedstawicieli reakcyjnej burżuazji i reakcyjnego duchowieństwa uda nam się zastrzelić przy tej okazji, tym lepiej. Teraz trzeba dać tej publiczności nauczkę, aby przez kilkadziesiąt lat nie odważyli się myśleć o jakimkolwiek oporze.”

Tutaj też nie jest to takie proste. Jeśli przeanalizujesz cały tekst listu, to nie chodzi o duchowieństwo, ale o duchowieństwo reakcyjne. To duża różnica. Jak pisałem powyżej, do 1922 r. w kraju znajdowało się już kilka fragmentów dawnej Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. Niektórzy uznali reżim sowiecki. A niektórzy nie rozpoznali jej i aktywnie się jej sprzeciwiali. To są ci, którzy nie rozpoznali i byli duchowieństwem reakcyjnym. Teraz, żeby wyjaśnić, czym jest duchowieństwo reakcyjne. I to są ci, którzy aktywnie sprzeciwiali się nowemu rządowi. W tym z pistoletem. Tylko zimą 1918-1919 138 komunistów zostało brutalnie zamordowanych przez chrześcijańskich księży. W szczególności w klasztorze Jakowlewskim w prowincji Penza zakonnice (zakonnice!) Zabiły młodego pracownika Czeka, Paszę Putilinę. Na pustyni Raifa (w jednym z kazańskich klasztorów) mnisi spalili żywcem siedmiu przedstawicieli rady robotniczej. W Soligalich księża zastrzelili przewodniczącego rady gminy Viluzgina, a jego ciało rozerwano na strzępy. Ale to są kwiaty. Były też jagody. W Syzraniu tłum podżegany przez księży wpadł do sierocińca, gdzie zaczęli badać dzieci, czy mają krzyże, po czym pobili na śmierć sześcioro dzieci, które nie miały krzyżyków. Generalnie wojna domowa taka, jaka jest. Przerażenie.

Od 1918 r. rozpoczęło się powszechne zamykanie klasztorów i kościołów parafialnych. Do 1 stycznia 1930 r. w Moskwie funkcjonowały 224 cerkwie, aw 1932 r. już tylko 87. W 1931 r. wysadzono w powietrze katedrę Chrystusa Zbawiciela. W 1928 r. rosyjska cerkiew prawosławna liczyła jeszcze ponad 30 tys. parafii. W coraz większym tempie postępowały zamykanie kościołów i rozwój szyderczej, szyderczej propagandy antykościelnej. Tak więc w 1928 r. zamknięto 534 kościoły, aw 1929 r. już 1119. W latach 30. zamknięto tysiące kościołów. Do 1939 r. z ponad 60 tys. działających w 1917 r. w całym kraju działało ok. 100 cerkwi prawosławnych

Tu znowu opowieść o białym byku. Po raz kolejny rosyjska cerkiew prawosławna nie istniała do 1943 r. Były fragmenty dawnej rosyjskiej cerkwi prawosławnej. Jednym z fragmentów była cerkiew ROSYJSKA. Może Patriarcha ma to na myśli? O jakich parafiach mówi Patriarcha w tym przypadku? Kim oni są? A może bolszewicy postąpili słusznie, walcząc z sektami? Prawdziwa cerkiew rosyjska, wszelkiego rodzaju Fedorowici, Jończycy, różne kościoły katakumby itp. A co się stało po 1943 roku? Po zjednoczeniu Kościoła, wyborze Patriarchy i jego uznaniu przez państwo? I nastąpiła masowa budowa nowych kościołów, renowacja starych, a nawet otwarcie akademii teologicznej (1946). Dlaczego Patriarcha milczy na ten temat? Gdzie są jego słowa o 22 tysiącach nowych i odrestaurowanych parafii w ciągu zaledwie 5 lat? Milczy. Wiesz dlaczego? Bo już w 1948 r. na Zjeździe Zwierzchników i Reprezentantów Kościołów Prawosławnych w Moskwie doszło do zamieszek, to znaczy, że kierownictwo naszego RKP banalnie zawiodło pokładane w nim duże zaufanie. Polityka zagraniczna ZSRR otrzymała poważny cios. I ponownie zaczął się ucisk RKP. Po co karmić pasożyty? I słusznie. Musisz za wszystko zapłacić i dobrze pracować. Być kochanym. I nie tylko machać kadzielnicą i śpiewać psalmy.

I dalej. W odniesieniu do katedry Chrystusa Zbawiciela. Patriarcha naturalnie „zapomniał” powiedzieć, że żeński klasztor Aleksiejewskich musiał zostać zburzony, aby zbudować tę świątynię. W społeczeństwie było też wiele niezadowolonych i aktywnych ruchów oporu. Jedna z sióstr ze zniszczonego klasztoru powiedziała, że nowo wybudowany kościół nie utrzyma się tu dłużej niż 50 lat. Budowa trwała prawie 44 lata: świątynia powstała 23 września 1839 r., konsekrowana 26 maja 1883 r. A proroctwo zaczęło się spełniać jeszcze przed rewolucją. Świątynia zawaliła się, ściany popękały, a proces postępował. Na początku lat 20. było już jasne, że świątynię trzeba rozebrać, jedynym otwartym pytaniem było, co zbudować na tym miejscu. Był projekt budowy okazałego pałacu Sowietów. Jednak po wybuchu świątyni (1931) okazało się, że jej fundamenty były całkowicie niemożliwe do wykorzystania przy budowie pałacu, był w złym stanie z powodu erozji wodnej. Potrzebne były dodatkowe inwestycje finansowe, w ogóle wszystko to wisiało bardzo długo, a potem wojna będzie kontynuowana, wiesz.

W latach trzydziestych liczba ofiar represji wśród duchowieństwa sięgała dziesiątek tysięcy, a wśród wiernych – milionów. Uderzają statystyki dotyczące stosowania „najwyższych środków ochrony socjalnej” wobec ministrów Kościoła, jak cynicznie nazywano wówczas karę śmierci. W 1937 r., według publikowanych obecnie statystyk NKWD, aresztowano 33 382 „duchowych”, w 1938 r. za „kontrrewolucję kościelno-sekciarską” – 13 438 osób. W 1937 r. rozstrzelano 44% ogółu wyroków, w 1938 r. udział wyroków egzekucyjnych wzrósł do 59%

Cóż, jak może być bez tego przedmiotu. Ani dawać, ani brać, wszyscy represjonowani są wyłącznie wierzącymi. I tylko w Chrystusie i tylko w określony sposób. A czystka w partii lub czystka w wojsku dotyczyła wyłącznie wierzących oficerów i komunistów. W przeciwnym razie liczby nie będą się zbiegać.

Żeby nie było poczucia, że ja prowadzę kampanię na rzecz bolszewików, dam zdjęcie z zasobu wroga, jak policzyli liczbę represjonowanych.

Według tej tabeli w latach 1934-1939 łączna liczba zgonów wynosi 241 tys. osób. Gdzie Patriarcha znalazł miliony wyłącznie wierzących, prawdopodobnie tylko on sam wie. Słowa patriarchy ok. 44% wszystkich wyroków egzekucyjnych w 1937 r. i ok. 59% w 1938 r. będą całkowicie śmieszne. Tabela podaje nam liczbę 3,1% ogólnej liczby zgonów w 1937 r. i 9,1% w 1938 r., to znaczy, że liczba straconych powinna być mniejsza, ponieważ w obozach śmiertelność była wysoka (1937- 38 - początek budowy obozów leśnych). Co ciekawe można to uznać za zniesławienie i co mamy z odpowiedzialnością karną? Czy jest odważny prokurator? Jeśli ktoś nie zgadza się z tą tabelą, to otwarty dostęp jest pełen informacji w tej sprawie, wszelkiego rodzaju informacji do Chruszczowa itp., generalnie zastanawiam się, jak Patriarcha może teraz głosić tego rodzaju bzdury. Teraz to nie koniec lat 80. ani początek lat 90., kiedy na fali demokratycznego szabatu doszło do socjalistycznej rywalizacji liberałów, którzy wymyśliliby ponad milion stalinowskich ofiar.

W 1939 r. na wolności pozostało tylko czterech rządzących biskupów i nawet na ich temat sfabrykowano „zeznania” w celu aresztowania, które mogło nastąpić w każdej chwili

Oh jak. Zeznanie zostało właśnie sfabrykowane. Dla wszystkich. Prawdopodobnie patriarcha widział te czyny. Chciałabym też dowiedzieć się konkretnie według osobistości i do jakiej sekty, czyli do jakiego fragmentu kościoła należeli. Oficjalne statystyki mówią nam, że tylko liczba fragmentów kościoła była duża, aw każdym fragmencie byli biskupi. A może tak nie jest?

Ideolodzy antyreligijni, którzy przygotowali materiały programowe „bezbożnych planów pięcioletnich”, chełpili się…

No.., nawet nie wiem jak komentować. No chodzi o uprzemysłowienie, GOELRO, dogonimy i wyprzedzimy… Aha, tak jest

W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej prześladowania Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego zostały chwilowo osłabione

Ale na próżno. Na terytoriach okupowanych, aw niektórych przypadkach i przyfrontowych, księża aktywnie stanęli po stronie Niemców. I kapłani wszelkiej maści.

Kto interesuje się Internetem, jest pełen informacji. Na przykład tutaj lub tutaj.

W dalszej części tekstu Patriarcha przechodzi do okresu rozpadu ZSRR.

Od tego czasu liczba cerkwi Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej wzrosła o 30 tysięcy: z 6 tysięcy w 1988 roku do prawie 36 tysięcy dzisiaj8. Liczba klasztorów w tym okresie wzrosła z 21 do 10009, większość klasztorów została odrestaurowana z ruin, a część została odbudowana. W 1988 roku mieliśmy trzy seminaria duchowne i dwie akademie teologiczne. Dziś mamy tylko 56 akademii teologicznych i seminariów, nie licząc innych instytucji edukacyjnych

Naprawdę nie chorowity. Na czyj koszt jest bankiet? Kto bardziej niż inni krzyczy na urzędników, wojowników i gliniarzy? Albo nauczyciele. Nie mają wystarczająco dużo pieniędzy. Czy uważasz, że kościół jest samowystarczalny? Według RBC w latach 2012-15 ROC otrzymał z budżetu 14 mld rubli. To jest oficjalne, co oznacza minimum. To jest dla bieżących potrzeb, czyli wynagrodzeń, podróży służbowych i innych potrzeb życiowych. Kolejne 10,8 miliarda rubli na utrzymanie zabytków i kolejne pół miliarda na restaurację. Kolejne ćwierć miliarda przeznaczono na zakup literatury za pośrednictwem Ministerstwa Kultury, kolejne ćwierć miliarda przez stypendia prezydenckie itp. we wszystkich ministerstwach. A apetyt, jak wiesz, wiąże się z jedzeniem. Obecnie w samej Moskwie rozstrzyga się kwestia budowy 350 nowych kościołów na 1000 lub więcej osób. A jeśli pamiętasz, że poza Rosyjskim Kościołem Prawosławnym, mamy jeszcze sporo spowiedzi lub wszelkiego rodzaju „wskazówek”… Przerażenie…. Teraz jest jasne, dlaczego Rosyjski Kościół Prawosławny potrzebował katedry św. Izaaka w Petersburgu z rocznym zyskiem miliarda rubli? A przy okazji nie zapominaj, że Rosyjski Kościół Prawosławny jest zwolniony z płacenia podatków.

Ważnym kamieniem milowym w dziejach dekastracji społeczeństwa rosyjskiego był wydany w 1764 r. przez cesarzową Katarzynę II dekret o sekularyzacji majątku kościelnego, zgodnie z którym kolosalne mienie kościelne zostało zawłaszczone przez państwo. Duchowni zmuszeni byli zadowalać się skromną pensją, co stawiało ich w poniżanej i pogardzanej pozycji „biednego krewnego” możnych tego świata, którzy uważali się za upoważnionych do szerokiej ingerencji w zarządzanie Kościołem

Była mądrą kobietą, chociaż była „Niemką”. Kościół naciskał, pokonał Turków, zaanektował Syberię, Polskę, Kubań i Krym. Nasi władcy uczą się i uczą.

Cóż, nasze dni.

Współczesne chrześcijaństwo staje w obliczu narastającej agresywnej inwazji wojującego sekularyzmu we wszystkich obszarach społeczeństwa

Kto nie wie, sekularyzm jest koncepcją, zgodnie z którą rząd i inne źródła rządów prawa powinny istnieć niezależnie od jakiegokolwiek rodzaju religii. Przetłumaczony z mądrego na rosyjski patriarcha otwarcie deklaruje ingerencję Kościoła w sprawy państwowe iw strukturę państwa. Popłynęli. Niedaleko jest czas, kiedy armia nie ruszy do walki bez pożegnalnych słów księdza. Tymczasem, za pozwoleniem Boga, tylko dobra pogoda na żniwa.

Myślę, że odchodzę.