Czego Napoleon szukał w Egipcie?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Pod koniec XVIII wieku Francję pokrył cień nowego narodowego idola – Napoleona Bonaparte. Genialny oficer artylerii w krótkim czasie zadeklarował się jako wybitny dowódca, zdolny do rozwiązywania największych zadań, z których głównym była klęska najgorszego wroga republikańskiej Francji - Wielkiej Brytanii. Ale zamiast zrealizować ten plan, Napoleon nagle z jakiegoś powodu wyruszył na podbój Egiptu.

Po co? Czemu? Tajemnica egipskiej kampanii Napoleona wciąż kryje się pod warstwą wynalazków, fałszerstw, a nawet jawnego oszustwa…

7 grudnia 1797 roku Napoleon Bonaparte triumfalnie powrócił z kampanii włoskiej. Była to pierwsza pełnoprawna kampania wojskowa dwudziestoośmioletniego dowódcy. Jego armia przywiozła do Francji gigantyczne łupy zdobyte w bogatych włoskich miastach. Dyrektoriat udawał, że jest bardzo zadowolony z pojawienia się przywódcy wojskowego tej rangi, ale w rzeczywistości gorączkowo szukał pretekstu, by usunąć go z oczu. Na przykład wysłać na podbój Anglii - wieloletniego wroga Francji, który w każdy możliwy sposób zatruł jej istnienie. Ale wtedy sam Bonaparte zaproponował jej plan nowej kampanii wojskowej - podboju Egiptu! I kierownictwo republikańskiej Francji szczęśliwie podchwyciło ten pomysł. A dokładniej na przygodę: w końcu trzeźwo rozumując, rozpoczęcie wojny z Anglią przez podbicie Egiptu jest jak lot na Księżyc przez Marsa.

afrykańskie miraże

Zwykle, gdy mówimy o napoleońskiej inwazji na Egipt, przytacza się kilka podstawowych powodów, które po bliższym zbadaniu nie mają sensu. Pierwszy powód: Francja nie miała normalnej floty, by stawić opór władcy mórz – Wielkiej Brytanii. Dlatego po powrocie z Włoch Bonaparte udał się na północ Francji, gdzie dokładnie zbadał wszystkie możliwości ataku na Wielką Brytanię. W rezultacie doszedł do wniosku: flota angielska z łatwością pokonałaby francuską ekspedycję, więc atakowanie Anglii przez morze jest czystym delirium!

Oczywiście można by się z tym zgodzić, gdyby po tym pojawiła się propozycja kontynuowania podbojów drogami lądowymi: np. do Hiszpanii, Austrii lub do tej samej Rosji. Ale rezygnując z planu ataku na Wielką Brytanię, Napoleon od razu proponuje coś podobnego (w każdym razie znowu związanego z morzem i wykorzystaniem floty), tylko jeszcze trudniejszego do zrealizowania - wrzucić armię na statki i wyruszyć na podbój Egiptu!

Zgadzam się, że plan ataku na Wielką Brytanię przez Irlandię, gdzie Bonaparte wyraźnie miałby poparcie miejscowej ludności, która nienawidziła Brytyjczyków, był znacznie bardziej pragmatyczny. Rzeczywiście, wysłana do Egiptu z pewnością musiałaby spotkać się z „gorącym powitaniem” Horatio Nelsona i jego podopiecznych, którzy rządzili nie tylko w Kanale La Manche, ale także na Morzu Śródziemnym. W końcu Napoleon mógł zażądać pieniędzy na budowę nowych statków, tak jak zrobił to Piotr I, który w przeciwieństwie do Francuzów stworzył flotę – i to zupełnie od zera. Nie miałeś pieniędzy? Ale znaleziono ich podczas wyprawy do Egiptu.

Z tego można wyciągnąć tylko jeden wniosek: wyprawa do Egiptu obiecywała Napoleonowi i Francji coś znacznie więcej niż nawet atak na Anglię!

Ryzyko czy kalkulacja?

Innym „poważnym” powodem wyjaśniającym egipską kampanię Napoleona jest to, że przebiegły Korsykanin chciał zakłócić kolonialny handel Anglii i wykorzystać Egipt jako przyczółek do podboju Indii. Ale to czysty blef: Napoleon był oczywiście poszukiwaczem przygód, ale nie w takim stopniu! Mimo całej swojej marzycielskiej natury Korsykanin był bardzo trzeźwym strategiem. Człowiek o doskonałych zdolnościach matematycznych, genialny analityk, nie mógł tak marzyć, wyobrażając sobie, że 32-tysięczna armia (120.000 armia została przeznaczona na podbój Wielkiej Brytanii), począwszy od Egiptu, przemaszeruje bez przeszkód w zwycięskim marszu przez wschodnie piaski, przez upał, zarazę i brak wody, i podniosą trójkolorową francuską flagę w upragnionej Kalkucie.

Nie ma więc co grzeszyć na „awanturnictwo” Bonapartego, na jego megalomanię – powiadają, człowiek marzył o tym, by zostać drugim Aleksandrem Wielkim, podbijającym Wschód, tą puszką Pandory pełną klejnotów, jedwabiów i przypraw!

Co więcej, wiedząc, jak kampania egipska przerodziła się w fiasko (armia i marynarka wojenna przestały istnieć), jest zupełnie niezrozumiałe, w jaki sposób Napoleonowi udało się odwrócić sytuację, aby ta haniebna strona jego biografii została uznana za jedną z ilustracji jego zwycięstw., etap jego triumfalnego wzlotu?

Nie, Bonaparte doskonale zdawał sobie sprawę z trudności tego, co nas czekało, ponieważ istnieją dowody od Stendhala, który wskazał, że w 1796 r. Dyrektoriat polecił Bonapartemu rozważenie planu inwazji na Egipt. Przestudiował go i zwrócił rządowi z wnioskiem: to niemożliwe!

Ale minęły dwa lata i młody dowódca nagle zdecydowanie zmienił swoje stanowisko. Czemu? Odpowiedź jest oczywista: w tym czasie nauczył się czegoś, co zaślepiło nawet tak trzeźwego i pragmatycznego dowódcę jak Napoleon. Jaki miraż sprawił, że zapomniał o trudach szlaku morskiego, o braku broni, o upale i zdecydowanej postawie egipskich mameluków i tureckiego sułtana?

Nie ma wątpliwości, że ta tajemnica musiała być absolutnie cudowna, przewyższając swym znaczeniem wszystko, co do tej pory było znane!

A sądząc po wynikach, jakie ostatecznie osiągnął Bonaparte, cel kampanii, pomimo jej całkowitej porażki pod względem militarnym i strategicznym, był w pełni uzasadniony.

Pod szelest piasku

Napoleon z wielką starannością przygotowywał się do tej kampanii. Nie tylko wybierał dla niego poszczególne jednostki, ale patrzył na każdego żołnierza. Mając wyjątkową pamięć, Napoleon znał prawie wszystkich swoich żołnierzy, pamiętał zasługi i wady większości z nich.

19 maja 1798 32 000 żołnierzy zaokrętowało się na 350 statkach i popłynęło na południe z Tulonu. Po drodze Bonaparte podbił Maltę, a 30 czerwca francuskie statki wylądowały u wybrzeży Egiptu.

Dowództwo, zwabione przez Napoleona, zadziwiło wyobraźnię. Byli tu najlepsi generałowie republiki: Berthier, Deze, Kleben, Lannes, Murat, Sulkovsky, Lavalette. Ale najciekawsze jest to, że oprócz jednostek wojskowych Francuzom towarzyszył „oddział” naukowców, który składał się ze specjalistów o różnych profilach. Byli matematycy i geografowie, historycy i pisarze, których nazwiska były dość znane w Europie: na przykład słynny Berthollet, chemik Conte, pisarz Arno, mineralog Dolomieu, lekarz Degenet.

W południe 1 lipca armia francuska wylądowała w Aboukir, kilka mil na wschód od Aleksandrii. Dowódca dokonał oględzin wyładowanej części wojsk, po czym żołnierze głodni i nie wypoczęci ruszyli w kierunku Aleksandrii. Struktury obronne miasta, zniszczone ze starości, nie wytrzymały szturmu. W nocy 2 lipca miasto zostało zdobyte. Następnie Bonaparte ruszył biegiem Nilu na południe, w kierunku Kairu.

Ludność kraju składała się z fellachów (chłopów zależnych), beduińskich koczowników i mameluckich wojowników. Politycznie Egipt był zależny od Turcji, ale sułtan nie ingerował w wewnętrzne sprawy tego terytorium. Jednak bezwstydna inwazja Francuzów, którzy nawet nie zadali sobie trudu, aby oficjalnie ogłosić początek wojny, zepchnęła sułtana do antyfrancuskiej koalicji.

21 lipca 1798 r. Bonaparte spotkał się z głównymi siłami mameluków. Żołnierski! Czterdzieści wieków patrzy na ciebie dzisiaj z wysokości tych piramid!” – powiedział Napoleon, zwracając się do swojej armii przed rozpoczęciem bitwy.

Bitwa o piramidy została wygrana, ale potem nastąpiła seria niepowodzeń - flota Nelsona zniszczyła flotę francuską, a to mogło uniemożliwić armii powrót do domu. Sułtan turecki, dowiedziawszy się o lądowaniu Napoleona, wysłał wojska do Egiptu przez Syrię. Napoleon, dowiedziawszy się o tym, ruszył im na spotkanie.

Kampania syryjska była niezwykle trudna. Potworne upały, brak wody, zaraza wyrządziły wojsku znacznie większe szkody niż atak wrogich żołnierzy. Na początku marca 1799, po zaciekłej bitwie, Francuzi zajęli Jaffę, zmasakrowani wojownicy Bonapartego dokonali masakry w mieście. Sam dowódca nakazał rozstrzelanie oddziału Albańczyków, którzy poddali się w zamian za obietnicę utrzymania ich przy życiu. Francuzi spędzili dwa miesiące pod murami Akki (Akka), a 20 maja musieli zakończyć oblężenie i wycofać się.

Mimo obietnicy przejścia na islam przez Napoleona, miejscowa ludność przyjęła Francuzów z wrogością. Zaatakowali pozostających w tyle żołnierzy i oficerów, zatruli studnie i zniszczyli zapasy żywności. Czyli od samego początku było oczywiste, że oficjalne plany kampanii są praktycznie niewykonalne. Trzeźwy dowódca, taki jak Bonaparte, od razu zorientowałby się, że wpadł w pułapkę i szukałby wyjścia (być może próbowałby negocjować z sułtanem tureckim lub mamelukami), ale w tym Sytuacja Korsykanin zachowywał się zupełnie niezrozumiale, wyraźnie zamierzając zniszczyć armię… Jaki był powód pozornej „nieadekwatności” dowódcy?

Niezadeklarowane cele

W rzeczywistości Napoleona nie interesowało ani ustanowienie francuskiego protektoratu nad Egiptem, ani powtórzenie wyczynów Aleksandra Wielkiego, ani egipska saletra niezbędna do produkcji prochu strzelniczego, jak uważają niektórzy historycy – Bonaparte przybył do Egiptu po "wiedza tajemna"! Można to nazwać kolosalnym wachlarzem wiedzy gromadzonej przez kilka tysiącleci, stworzonej przez wielką cywilizację egipską. Wszystko, z czego słynął Egipt – astronomia, astrologia, inżynieria, mechanika, jednym słowem klucze do tajemnic wszechświata – wszystko to było przechowywane w pokrytych piaskiem piramidach i opuszczonych świątyniach.

A Napoleon, ten genialny jasnowidz, był pierwszym z wielkich, który zrozumiał, jakie korzyści otrzyma, kto wejdzie w posiadanie tych kluczy. Mówiąc obrazowo, Bonaparte był tym samym Jasonem, który prowadził Argonautów w poszukiwaniu złotego runa. Ale nie był to kawałek owczej skóry, nawet ze złotymi pierścieniami, ale coś znacznie potężniejszego i cudowniejszego. Nic dziwnego, że wybitny francuski matematyk Monge, członek ekspedycji, żartobliwie powiedział: „Więc zmieniłem się w Argonautę!”

Trzon tej wyprawy stanowiła naukowa część ekspedycji. Nie bez powodu w momentach bitwy oficerowie natychmiast wydawali polecenie: „Naukowcy i osły – w środku!” Oznacza to, że naukowcy byli chronieni jak oko w oko, zasłaniając ich przed przypadkowymi kulami, włóczniami i szablami beduińskimi: w końcu bez nich wyprawa straciłaby wszelki sens.

A naukowcy nie zawiedli: ten strażnik, składający się ze 175 osób, znakomicie poradził sobie ze swoim zadaniem! Podczas gdy główna armia walczyła w Egipcie, a następnie w Syrii, pięciotysięczny oddział pod dowództwem ulubieńca Korsykanów – generała Deze – wkroczył do Górnego Egiptu na wyspę Elefantyna. Były tam starożytne świątynie, które zostały zbadane i zbadane, a wszystkie najcenniejsze zostały natychmiast wywiezione. Według niektórych historyków na wyspach Elefantyna i File, położonych w delcie Nilu, ukryte były wszystkie najcenniejsze, na których opierało się bogactwo starożytnego Egiptu. Jednak inni uważają, że „wyuczony strażnik” Bonapartego odkrył grób Tutanchamona i wydobył wiele tajemnic ukrytych pod warstwą czasu.

Splądrowana Elefantyna

Czy egipskie mumie podzieliły się swoimi sekretami z wojowniczym Korsykaninem? Jego niesamowita biografia mówi sama za siebie…

Sam dowódca nie marnował czasu na próżno. Istnieją zeznania uczestników kampanii, zgodnie z którymi Napoleon osobiście zbadał piramidę Cheopsa, a nawet spędził tam prawie trzy dni! Kiedy on, blady i smutny, został wyniesiony z kamiennych labiryntów i zapytał: "Co widziałeś?" I słynna randka z mumią Ramzesa II, z którą Korsykanin sam spędził ponad dwie godziny!

Nie sposób przecenić tego, co zebrali francuscy naukowcy w Egipcie – ten ładunek wiedzy i tajemnic doprowadził nie tylko do powstania wielu nowych dziedzin naukowych (np. egiptologia, która zrewolucjonizowała historię), ale także do punktu zwrotnego w życie ludzkości.

Tak więc Napoleon wygrał swoją bitwę na tle egipskich piramid, mimo że 23 sierpnia 1799 r. wraz ze swoim najbliższym kręgiem wsiadł na statek i odpłynął do ojczyzny, pozostawiając armię samym sobie. Ale dowódca, który zrujnował armię i flotę, z jakiegoś powodu wrócił do domu jako triumfator. Został powitany jako zwycięzca i bohater, a po chwili przegrany, który przegrał kampanię wojskową, bezprecedensowo awansował na pierwszego konsula Francji.

Tajemna wiedza wykradziona cywilizacji egipskiej – oto, co stało się jego prawdziwą armią, prowadzącą od zwycięstwa do zwycięstwa.