Prawosławie to nie chrześcijaństwo. Część 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Czym więc jest prawosławie?

W rzeczywistości prawdziwe prawosławie nie jest kultem chrześcijańskim, jak próbuje nas dziś przekonać RKP, ale pogańskim kultem czcicieli słońca. Dlaczego wyznawcy słońca? Cóż, w końcu wszędzie i wszędzie mamy symbol Słońca! Pamiętaj o krzyżu nad wejściem do ołtarza katedry św. Izaaka. W centrum jest słońce. A to jest mozaika na środku sali, sama widzę tam symbol Słońca, czy co? W przeciwnym razie sprytni ludzie znów będą biegać i krzyczeć, że mam urojenia i że czas iść do psychiatry.

A to widok na kościół pałacowy w Peterhofie. Na wszystkich krzyżach jest Słońce.

A podobnych przykładów jest znacznie więcej, gdy w projektowaniu cerkwi używa się symboli słonecznych. W wielu świątyniach słońce jest przedstawione w środku krzyża. Oto kolejny kościół pałacowy Pałacu Katarzyny w Carskim Siole.

I przytoczyłem już najbardziej ilustrujący przykład, kiedy mówiłem o Jarosławiu, ale przytoczę go ponownie.

Jest to dzwonnica z cerkwią Peczerskiej Ikony Matki Bożej, na kopule głównej widzimy grecki, czyli bizantyjski krzyż z równymi końcami, a na pozostałych kopułach po prostu symbole słońca w ich czysta forma, nawet krzyże!

Czy tylko ja mogę to zobaczyć? Czy ktoś jeszcze to widzi, czy mam „usterki”?

Fakt, że wszystkie te symbole nie zdążyły jeszcze raz wymienić, sugeruje, że zastąpienie nastąpiło stosunkowo niedawno, w połowie XIX wieku, a nie wcześniej.

Co symbolizują świece, które prawosławni chrześcijanie zapalają w swoich świątyniach? Symbolizuje Boskie Światło! Jest to odpowiednik małego Słońca, które prawosławni zapalali nocą, aby zachować łączność z Bogiem Ojcem Niebieskim. Jednocześnie świece zostały wykonane wyłącznie z wosku pszczelego, który pszczoły otrzymują z nektaru i pyłku kwiatów, które są tą samą energią Słońca, wychwyconą i przemienioną przez kwiaty i pszczoły. Ciemność nocy ogarnęła Ziemię? Zapalamy świecę, a Bóg Ojciec nadal daje nam Boskie Światło poprzez ogień świecy. Kurz i dym ogarnął ziemię po katastrofie planetarnej, zasłaniając przed nami Słońce? Ponownie zapalamy świecę, aby Boskie Światło oświetlało wszystko wokół nas, abyśmy mogli odczuć, że Bóg Ojciec nas nie opuścił.

Dlaczego oryginalna ortodoksja była tylko kultem pogańskim? W tym celu konieczne jest zrozumienie, co oznacza sam termin „kult pogański”. Jednocześnie nie ma potrzeby odsyłać mnie do starych tekstów Nowego Testamentu, rzekomo w starożytnym języku greckim. Pogaństwo, poganie, to jest dokładnie nasz rosyjski termin, a nie starożytny grecki. Dlaczego dokładnie został użyty w tłumaczeniu, to inna kwestia.

Jeśli spojrzysz na oficjalną interpretację znaczenia słowa „pogaństwo”, to prawie wszędzie zostanie napisane coś takiego:.

Oznacza to, że nawet zgodnie z tą fałszywą definicją widzimy, że ortodoksja, którą widzimy wśród wczesnych Romanowów, sądząc po sposobie ich życia i wystroju pałaców, jest właśnie politeizmem, który dziś przedstawiamy jako „greckie mity , sztucznie przenosząc je w głąb wieków. A w jednym z dzieł Nosowskiego i Fomenko na temat nowej chronologii wspomina się, że w jednej ze starych świątyń Suzdal, na starożytnym obrazie kopuły, przedstawiony jest Jezus Chrysos w otoczeniu 12 apostołów, ale ci Apostołowie są przedstawieni z symbolami starożytnych greckich pogańskich bogów.

Ale wyjaśnienie znaczenia słowa „pogaństwo” jest fałszywe, ponieważ dokładnie to samo oznacza już istniejący termin „bałwochwalstwo”. A tam, gdzie spotykamy się z tak zwanymi „synonimami”, w większości przypadków następuje substytucja znaczeń. Po co wymyślać dwa tak różne słowa, aby oznaczały to samo?

Łatwo zauważyć, że zarówno słowo „pogański”, jak i słowo „pogański” oparte są na rdzeniu „język”. Inny wielki kolekcjoner rosyjskiego folkloru, Aleksander Nikołajewicz Afanasjew, odkrył, że w Rosji istnieje tak zwana „tradycja ustna”. Ludzie opowiadali mu te same historie lub eposy w różnych miejscach, powtarzając tekst słowo w słowo. Różnice, jeśli były, były bardzo nieznaczne. Kiedy zaczął się dowiadywać, dlaczego tak jest, okazało się, że dziadkowie zmuszali dzieci do zapamiętywania i powtarzania słów po słowie i eposach już w dzieciństwie. Tym właśnie jest „pogaństwo” – przekazywaniem wiedzy poprzez język, poprzez mowę ustną na żywo.

Istnieją dwa sposoby przekazywania wiedzy duchowej. Pierwsza to droga od Żywej Duszy do drugiej Żywej Duszy, to znaczy z ust do ust. To będzie teraźniejszość Pogaństwo … Jednocześnie obecność pogaństwa nie oznacza odrzucenia pisma i książek, ale są one używane właśnie jako środek przekazywania informacji, informacji, a nie wiedzy duchowej. Jednocześnie, jeśli posiadasz technologię pogaństwa, to w krytycznej sytuacji będziesz w stanie przekazać w ten sposób nawet informacje, które kiedyś były zapisane w księgach, co zrobili nasi przodkowie.

Alternatywnym sposobem, który został wprowadzony przez Jahwe, jest przekazywanie wiedzy duchowej za pośrednictwem „świętych tekstów”, czyli poprzez Pismo Święte, księgę. Nie ma bezpośredniego kontaktu między Duszą nauczyciela a Duszą ucznia. W rzeczywistości przekazywana jest tylko informacja, a nie stosunek jej autora do tych informacji, co jest właściwie bardzo ważne dla prawidłowego postrzegania, zwłaszcza wiedzy Duchowej, wiedzy o tym, co jest „dobre”, a co „złe”. Poprzez książkę, informacje zapisane na papierze znacznie łatwiej jest zmylić i oszukać osobę niż poprzez bezpośrednią komunikację na żywo. W tym celu wymyślono tradycję książkową, aby przy jej pomocy łatwiej było wprowadzać w błąd i oszukiwać ludzi. Widzisz, jest napisane w księdze! Tak, nie w prostej księdze, ale w „świętej” !!! Sam Pan podyktował ją prorokowi takiemu a takiemu, jak możesz w nią wątpić?! A jednocześnie nie możemy dowiedzieć się, co tak naprawdę czuła osoba, która napisała tę książkę. Bardzo trudno jest ukryć swoje prawdziwe uczucia w bezpośredniej komunikacji na żywo, bardzo, bardzo niewielu może to zrobić. Ale podczas pisania tekstów jest to znacznie łatwiejsze, w tym poprzez wprowadzenie niezbędnych zniekształceń do tekstów innych ludzi, które osoba napisała szczerze, że tak powiem, z Duszy. Nikt nie będzie w stanie powtórzyć kazania Jezusa tak, aby wywarło to taki sam wpływ na ludzi, ale poprawienie jego biografii lub włożenie mu do tekstu tego, czego nigdy nie powiedział, jest zadaniem całkowicie do rozwiązania.

Ta walka między tradycją pogańską lub ustną a tradycją książkową trwa już od dłuższego czasu. Wspominając Nowy Testament. Mimo wszystkich podanych tam faktów, Jezus był przedstawicielem pogaństwa, czyli tradycji ustnej! On sam nie napisał żadnych pism. Jak przekazywał wiedzę? Zbierał ludzi i czytał im kazania. Rozmawiał z ludźmi lub odpowiadał na pytania przypowieściami, zmuszając ich do włączenia rozumu i twórczego myślenia w celu samodzielnego znalezienia poprawnych odpowiedzi. Co więcej, czy Jezus powiedział swoim uczniom, aby napisali „Nowy Testament”? Nie! Powiedział im: „Idźcie i nauczajcie narody”. Nawet zgodnie z oficjalnym mitem księgi Nowego Testamentu zostały spisane przez uczniów Jezusa znacznie później niż same wydarzenia. Większość dodatkowych rozdziałów „Nowego Testamentu” składa się na ogół z tekstów Pawła, który jest tak zwanym „13 apostołem”, który w ogóle nie był uczniem Jezusa, nigdy go nie widział i nie był wyświęcony. przez niego (jeden z sakramentów Kościoła prawosławnego, który daje prawo do bycia kapłanem, głoszenia kazań i odprawiania rytuałów).

Kogo Jezus wypędził ze świątyń? Sprzedawcy książek. Z kim Jezus ciągle się kłócił i czyją hipokryzję nieustannie potępiał? Pisarze i faryzeusze, czyli przedstawiciele innej, książkowej tradycji. I właśnie dlatego, że Jezus podkopał ich autorytet, to właśnie ci uczeni w Piśmie i faryzeusze ostatecznie zorganizowali egzekucję Jezusa.

Tak więc, drodzy chrześcijanie, wasza Ewangelia w przekonujący sposób dowodzi, że Jezus Chrystus był właśnie poganinem, nosicielem ustnej tradycji przekazywania Wiedzy Duchowej. I to wasi „kapłani”, to znaczy uczeni w Piśmie i faryzeusze, strzegli i strzegli „świętych tekstów” przekazanych im z góry przez ich Pana Jahwe przez stworzonych przez Niego „proroków”, którzy ukrzyżowali Jezusa na krzyżu. A potem, dla zbudowania innych, umieścili jego martwe ciało na krzyżu, który powiesili we wszystkich kościołach, aby każdy mógł zobaczyć i zapamiętać, co robisz z dziećmi prawdziwego Boga, którzy ośmielają się sprzeciwiać twojemu Panu.

Malowane są obrzędy, postawy, frazy, Kto powinien gdzie stanąć, co powiedzieć.

Jeśli wierzysz, nie zadawaj pytań na próżno, W przeciwnym razie mogą przybić ich do krzyża.

Jezus również wygrał swoje pytania

Chciałem uzyskać odpowiedzi od skrybów, Próbowałem wytłumaczyć ludziom, że w księgach nie ma Boga, I za karę wisiał na krzyżu.

A potem dla zbudowania potomków, Abyś nie śmiał podnieść ręki na kapłanów, We wszystkich kościołach w najbardziej widocznym miejscu

Zaczęli umieszczać zwłoki na krzyżu.

A potem modlimy się pod tym krzyżem aż do ekstazy, I chodzimy do kościoła w przyjaznym tłumie, I nikt nigdy nie pomyślał, Że Jezus umarł przed nami na krzyżu! Nie żywy!

Oto kolejne zdjęcie, które zrobiłem w Muzeum Jarosławia.

Wszystkie te krzyże zostały znalezione podczas wykopalisk w Jarosławiu. Jednocześnie gablota twierdzi, że wszystkie są „prawosławnymi krzyżami piersiowymi”. Ale to fałszerstwo, bo tylko jeden krzyż to krzyż chrześcijański, największy w środku, remake z końca XIX wieku, jedyny przedstawiający ukrzyżowanie. Na wszystkich innych nie ma ani śladu ukrzyżowanego ciała. Amulet poniżej, ze złamanym końcem, nie jest ukrzyżowaniem, ale wizerunkiem jednego ze świętych, ponieważ peleryna, w której zwykle przedstawiani są święci starsi, jest dobrze przeczytana. Co więcej, niektóre krzyże są na ogół jednoznacznie „greckie” równoboczne. Na niektórych, jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz ośmioramienny krzyż prawosławny wypisany na górze.

Czyli ten rzekomo prawosławny krzyż z krucyfiksem jest fałszywym, który został specjalnie znaleziony większy i umieszczony pośrodku gabloty, aby zwracał uwagę i nikt nie miał wątpliwości, jakie krzyże tu zebrano. W rzeczywistości w prawdziwym prawosławiu nigdy nie przedstawiali ukrzyżowanego ciała na ośmioramiennym krzyżu! Co więcej, jak już widzieliśmy w katedrze św. Izaaka, na ogół starano się go jak najmniej przedstawiać. Ale to samo możemy zaobserwować nie tylko tam, ale także w odtworzonej niedawno w Moskwie Katedrze Chrystusa Zbawiciela. Co więcej, został odtworzony dość blisko oryginału, ponieważ zachowały się takie fotografie.

To jest widok na katedrę Chrystusa Zbawiciela, zdjęcie zostało zrobione w 1920 roku.

Klasyczna bizantyjska cerkiew pogańskich wyznawców słońca.

A to kolorowe fotografie z 1931 roku, jeszcze przed wysadzeniem świątyni, na zewnątrz.

A widok wewnętrzny… nie wiem nawet, jak to nazwać, ale na pewno nie jest to ikonostas z ołtarzem za nim, choć tak jest oficjalnie aprobowany.

Szczerze mówiąc, wygląda bardziej jak grobowiec lub mauzoleum. Specjalne oddzielne pomieszczenie pod kopułą z krzyżem. Ponadto w kole znajduje się osiem małych kopuł z krzyżami. To nie jest ołtarz z ikonostasem. A jeśli to jest czyjś pochówek, że to musi być tak ważna i znacząca osoba, że boję się nawet zgadnąć, kto to może być, gdyby taka Świątynia została dla niego zbudowana… Spośród wszystkich postaci historycznych tylko Najbardziej Święte Bogurodzicy mogą otrzymać takie zaszczyty, Dziewica Maryja, Matka Jezusa. Dla wszystkich innych, nawet królów i królowych, oddzielna świątynia z podobnym grobowcem jest zbyt fajna, że tak powiem, nieczynna. Ale to tylko założenia, które opierają się na wrażeniu, jakie wywołuje ta konstrukcja. Nie mam jeszcze faktów.

I to również wyjaśnia, dlaczego bolszewicy musieli zniszczyć tę świątynię.

Teraz wnętrze wygląda prawie tak samo, ale tylko zewnętrznie, ponieważ całe wnętrze, jak rozumiem, zostało zniszczone.

Ale co jest dla nas w tej chwili ważne, znowu nigdzie nie widzimy ukrzyżowania! Ani na prawosławnym ośmioramiennym krzyżu, ani na katolickim czteroramiennym. Nie wiem, czy gdzieś jest obraz ukrzyżowania, ale coś mi mówi, że jeśli jest, to też gdzieś z boku, jak w katedrze św. Izaaka. Oznacza to, że faktyczne ukrzyżowanie w prawdziwych cerkwiach było przedstawiane jako rodzaj zwyczajnego wydarzenia w życiu Jezusa, na co nie zwracano uwagi. Wcale nie tak, jak w kościołach katolickich, gdzie wizerunek krzyża jest zawsze w centrum lub przy wyjściu, ale po to, aby przyciągał wzrok parafian, aby nieustannie widzieli na krzyżu martwe ciało Jezusa.

I nie ma znaczenia, co ci mówią, ponieważ obraz wizualny jest najpotężniejszym sposobem przekazywania informacji, zwłaszcza jeśli zobaczysz go na końcu, kiedy wychodzisz ze świątyni. To jedna z zasadniczych różnic między starymi cerkwiami a katolickimi, w prawdziwych cerkwiach krucyfiks nigdy nie wystaje.

Ale nawet katolicki obraz ukrzyżowania jest fałszywy, ponieważ w rzeczywistości krzyż nie ma z ukrzyżowaniem nic wspólnego. Nikt nigdy nie dokonał ukrzyżowania, ponieważ jest to niepotrzebna praca. Ukrzyżowanie wykonywano zawsze w kształcie litery T, gdy do słupa w taki czy inny sposób mocowano u góry element poprzeczny, pręt lub pień kłody. Dość łatwo przekonać się, że tak właśnie jest, ponieważ średniowieczni artyści europejscy na większości obrazów przedstawiają krucyfiks właśnie w formie litery T.

Tak więc katolicki krzyż czteroramienny nie ma nic wspólnego z ukrzyżowaniem. Średniowieczni artyści zachodnioeuropejscy doskonale wiedzieli, jak przedstawiać ukrzyżowanie, ponieważ w ich czasach taka ofiara była tam bardzo szeroko stosowana. Na niektórych obrazach jest jednak tabliczka wbita od góry, którą starają się udawać albo jako górny koniec krzyża, albo jako górny element ośmioramiennego krzyża prawosławnego, ponieważ tablica ta jest wymieniona w Ewangelia. Ale to właśnie tabliczka z napisem, a nie element samego ukrzyżowania.

Sam symbol krzyża jest dość stary, występuje w wielu kulturach wśród wielu narodów i nie ma nic wspólnego z ukrzyżowaniem. Kiedy Żydzi tworzyli Kościół katolicki, okaleczyli symbol krzyża, zastępując go krucyfiksem. A kiedy w połowie XIX wieku, za królewskim tronem, zdobyto prawosławie, na prawosławnym ośmioramiennym krzyżu umieszczono także martwe ciało Jezusa. Dlatego teraz w wielu kościołach, zwłaszcza nowych, w centrum wisi podobny fałszywy krucyfiks z ośmioramiennym krzyżem prawosławnym. Jednocześnie stali się tak bezczelni, że w niektórych miejscach umieścili również poniżej czaszkę z kośćmi, symbol ludzkiej ofiary.

Właśnie z powodu przejęcia i zastąpienia wiary dochodzi do tak zwanego „rozłamu”, który dziś przedstawia się nam jako „reformę patriarchy Nikona”, przesunięty 200 lat temu. W wydarzeniach z XVII i XIX wieku jest wiele bardzo podobnych wydarzeń, które miejscami pokrywają się nawet do roku. Kłopoty w Rosji na początku XVII wieku, których przyczyną, nawiasem mówiąc, wielu badaczy jest naturalny kataklizm, który doprowadził do zimna i kilku chudych lat. Podobne wydarzenia, w tym pogorszenie klimatu, miały miejsce na początku XIX wieku, kiedy to Romanowowie ostatecznie zajęli Moskwę. Zdobycie Moskwy przez Romanowów, przy wsparciu Francuzów, przedstawia się nam dzisiaj jako wojnę przeciwko Napoleonowi. Powstanie w Kazaniu w 1615 zaskakująco zbiega się z „straszliwym pożarem” na kazańskim Kremlu w 1815 roku. Z jakiegoś powodu nikogo nie dziwi, że pomniki Minina i Pożarskiego, które rzekomo prowadziły milicję do Moskwy na początku XVII wieku, zaczęły być instalowane wszędzie dopiero po wojnie z 1812 roku, a wcześniej nikt ich nie pamiętał przez 200 lat.

Co więcej, to fałszerstwo było dość proste do wdrożenia, ponieważ Piotr I przeprowadził reformę kalendarza w 1700 roku, zastępując kalendarz bizantyjski, zgodnie z którym przechowywano konto „od stworzenia świata”. Jednocześnie twierdzi się, że było to 7208 „według starego stylu”. Ale nawet w najbardziej królewskim dekrecie „O obchodach Nowego Roku” podkreślono, że liczenie lat od stworzenia świata zostało dla nich zniesione ze względu na istnienie szerokiej palety opinii przy określaniu wielkości ostatnia epoka: „za wiele różnic i licząc w tamtych latach”. Dlatego wcale nie jest faktem, że było to dokładnie 7208, a nie 7008. W tym przypadku należy poprawić tylko jeden dokument, który łączy dwie chronologie, po czym wszystkie stare dokumenty, pamiętniki i kroniki datowane według „starego stylu” są automatycznie przesuwane na daty niezbędne dla fałszerzów. Kiedy więc czytamy dokumenty moskiewskie o kłopotach, które są datowane na starobizantyjski styl, ponieważ Romanowowie-Oldenburgowie nie panowali jeszcze w Moskwie, to kiedy o tym opowiadamy, mamy XVII wiek. A kiedy czytamy dokumenty Romanowów-Oldenburgów, otrzymujemy XIX wiek.

Stąd dwie reformy Kościoła, jedna rzekomo w latach 60. XVII w., którą przeprowadził patriarcha Nikona, zakazuje się starych ksiąg i pism prawosławnych, niszczenie dotychczasowych wydań, a w ich miejsce wydaje się nowy przekład Biblii synodalnej, który powstał z tekstów katolickich i żydowskich.

Świadczą o tym liczne listy od czytelników. W ósmej części o śmierci Tartarii przytoczyłem zdanie z alternatywnej wersji „Apokalipsy”, którą przysłał mi jeden z czytelników: „a Ziemia będzie zaplątana w stalową sieć, a stalowe ptaki będą latać niebo… wszystkie żleby i żleby będą zaorać, ale nie zapełnią się”. W rezultacie w ciągu dwóch tygodni otrzymałem ponad czterdzieści komentarzy i e-maili, w których ludzie donosili, że oni również słyszeli to zdanie od swoich dziadków, że Ziemia zostanie zaplątana w stalową sieć, a żelazne ptaki będą latać po niej. niebo. Geografia komunikacji z Mołdawii na Daleki Wschód. Niektórzy wspominali nawet, że dziadek lub babcia wspominali nawet, że „żelazne ptaki z żelaznymi dziobami będą dziobać ludzi”, ktoś przypomniał sobie wzmiankę o żelaznych koniach. Kilka osób zgłosiło również, że to zdanie najprawdopodobniej pochodzi z proroctw Kosmy z Etolii.

Wyszukiwanie w Internecie dało kilka bardzo interesujących linków z wzmianką o przepowiedniach Kosmy z Etalii, na przykład tego. Rzeczywiście, proroctwa są interesujące i zasługują na bliższe zbadanie, ale nie znalazłem tam tego konkretnego wyrażenia wzdłuż stalowej sieci i żelaznych ptaków. Później przysłali mi link do pliku PDF z tekstami rzekomo samego Kosmy z Etolii, ale szczerze mówiąc, po prostu nie miałem czasu ich przeglądać.

Ale w trakcie poszukiwań znalazłem inny interesujący link „PROROCTWO ŚW. lata 1714-1779. W czasie narodzin Kosmy Bałkany znajdowały się pod okupacją Imperium Osmańskiego (Turków). Oto, co piszą o tym okresie w artykule:

„Dzięki swoim proroctwu św. Kosmas mógł powrócić do rodaków, którzy przez ponad 300 lat ginęli pod obcym jarzmem, z nadzieją na odrodzenie narodowe. Wkład św. Kosmy w przyszłe wyzwolenie spod panowania tureckiego był ogromny. Oto słowa z pieśni, która stała się hymnem Greków, którzy walczyli przeciwko obcej władzy:

Święty Jerzy, jak wiecie, był patronem wojska. A św. Kosma dla uczestników ruchu narodowowyzwoleńczego stał się symbolem walki o odrodzenie prawosławia i ojczyzny, inspirował się jego proroctwami, które budziły wiarę i nadzieję.

Święty oczywiście nie mógł rozmawiać bezpośrednio ze swoją owczarnią o wyzwoleniu narodowym. Użył słów „pożądany”, „pożądany”. „Kiedy przyjdzie „pożądane”? - często pytano świętego.

Oto jak odpowiedział na to pytanie:

W przypisie do tego miejsca zamieszczono następujący komentarz: „Rzymianie są mieszkańcami Cesarstwa Bizantyjskiego. Św. Kosmas był konsekwentnym zwolennikiem przywrócenia „Imperium Rzymskiego”. Jak to jest? A może Kosmas nie był zwolennikiem odtworzenia „cesarstwa rzymskiego”, ale zjednoczenia z istniejącym imperium Romanowów?

Innymi słowy, mamy jeszcze jeden fakt, który wskazuje, że w XVIII wieku nadal istniało Rzym/Cesarstwo Rzymskie i to było Imperium Romanowów, ponieważ to ona wyzwoliła Bałkany od Turków w latach 1877-1878.

W tym samym czasie, gdy Kosmas w XVIII wieku opowiadał się za przyłączeniem Romanowów do Cesarstwa Romanowów, było to nadal prawdziwie prawosławne, ponieważ Romanowowie nadal udawali prawosławnych i ukrywali swój związek z Żydami i bogiem Jahwe/Janus. Zastąpienie przez „reformę”, jak pisałem powyżej, nastąpiło później, w latach 60. XIX wieku.

Fakt, że wiele osób słyszało to samo zdanie od swoich przodków w różnych częściach kraju, sugeruje, że tekst ten był bardzo rozpowszechniony. Wielu zwraca też uwagę, że były to bardzo stare książki, które dziadkowie cenili i starali się ich nikomu nie pokazywać ani nikomu ich nie oddawać. Niektórzy zwracają nawet uwagę, że nie była to Biblia, ale Psałterz (psalmy, modlitewnik) i Żywoty Świętych. Nota historyczna o synodalnym tłumaczeniu Biblii informuje o zakazie i spaleniu opublikowanych już egzemplarzy „Nowego Testamentu” i „Psalmów”:

Jeden z czytelników doniósł nawet, że w starej księdze „Żywoty świętych” jest wzmianka o Kosmie z Etolii.

Wszystko to razem dowodzi po raz kolejny, że istniała inna, bardzo odmienna wersja świętych ksiąg prawosławnych, która przechodziła z rąk do rąk, a w latach sześćdziesiątych XIX wieku wydano bardzo poprawioną wersję Biblii pod przykrywką Przekładu Synodalnego.

Kiedy czytasz opis „Reform Nikona”, dzieje się dokładnie to samo: „Księgi zostały poprawione, wydrukowane i wysłane do diecezji. Patriarcha zażądał, aby w kościołach, po otrzymaniu świeżo poprawionych ksiąg, natychmiast zaczęli służyć zgodnie z nowymi księgami, a stare odłożyć na bok i ukryć. Wraz z księgami wprowadzono poprawione ceremonie.” Oznacza to, że w XVII wieku Nikon rzekomo zaprowadził porządek zarówno w rytuałach, jak i „pismach”, ale minęło 200 lat i porządek ten trzeba było przywrócić na nowo, wydając poprawione tłumaczenie Biblii, jednocześnie zakazując i niszcząc wcześniej wydane. kopie? Uważam, że prawdziwa wymiana nastąpiła właśnie pod koniec XIX wieku, a nie w XVII wieku, gdyż stare księgi zabronione przetrwały do naszych czasów w dość dużej liczbie.

Jednocześnie usiłują nas zapewnić, że reformy Nikona tylko wprowadziły porządek, likwidując rozbieżności między Kościołem moskiewskim i greckim. No cóż, przeżegnaliśmy się dwoma palcami, a teraz potrzebujemy trzech. Przynajmniej ze szkolnego kursu historii większość ludzi pamięta tylko to. Czyli starają się nas przekonać, że to była tak ważna sprawa, że ludzie z tego powodu byli gotowi umrzeć, ale nie zaakceptować proponowanych zmian?

Zobaczmy, co druga strona, Rosyjski Kościół Staroobrzędowców, informuje o reformach Nikona:

„Po zmianach w księgach nastąpiły inne innowacje kościelne. Najważniejsze z nich to:

- zamiast dwupalcowego znaku krzyża, przejętego w Rosji z bizantyjskiego Kościoła prawosławnego wraz z chrześcijaństwem i będącego częścią Świętej Tradycji Apostolskiej, wprowadzono trójpalcowy znak;

- w starych księgach, zgodnie z duchem języka słowiańskiego, zawsze pisano i wymawiano imię Zbawiciela „Jezus”; w nowych księgach imię to zostało zmienione na greckie „Jezus”;

- w starych księgach jest ustalone w czasie chrztu, ślubu i konsekracji świątyni chodzić w słońcu jako znak, że że podążamy za Chrystusem-Słońcem … Nowe książki wprowadziły obejście pod słońce;

- w starych księgach w Credo (VIII kadencja) czytamy: „I w Duchu Pana Świętego Prawdziwy i Życiodajny”; po poprawkach skreślono słowo „Istinnago”;

- zamiast rozszerzonego, czyli podwójnego Alleluja, które Kościół Rosyjski tworzy od czasów starożytnych, wprowadzono trójkątne (czyli potrójne) Alleluja;

- Boska Liturgia w starożytnej Rosji była sprawowana na siedmiu prosforach; nowi „dyrektorzy” wprowadzili pięć prosphora, czyli dwie prosphora zostały wykluczone”.

Teraz to jest ciekawsze. Po pierwsze, widzimy tu kolejną wskazówkę, że prawosławni przed reformą byli właśnie czcicielami słońca. Po drugie, zmiana kierunku jest ważniejsza niż liczba palców. Istnieją dwa rodzaje głównej swastyki, prawa, według Słońca, i lewa, względem Słońca, a jaka jest między nimi różnica, rzadko jest jasno wyjaśniona.

Często można spotkać stwierdzenie, że „właściwa” swastyka jest dobra, a „lewa” jest zła. Wynika to z faktu, że to właśnie lewa swastyka była używana jako jeden z symboli w nazistowskich Niemczech. Z tego samego powodu próbują teraz oficjalnie zakazać swastyki.

W rzeczywistości żaden symbol nie jest dobry ani zły. Wszystko zależy od znaczenia tej lub innej grupy ludzi w tym symbolu. Negatywny stosunek do swastyki, która jest szczególna na terenie byłego ZSRR, wiąże się z negatywnym stosunkiem do nazizmu i jego zbrodni, co podświadomie przenosi się na używany przez nich symbol. Jednocześnie między innymi narodami symbole te miały zupełnie inne znaczenie. Po pierwsze, większość badaczy zgadza się, że ten symbol jest bardzo stary i można go znaleźć na całym świecie. (największy zbiór dowodów historycznych: album Główny symbol solarny – przyp. red.) Również większość zgadza się, że jest to właśnie symbol solarny, czyli oznaczający Słońce i jego ciągły ruch wokół Ziemi.

Jeśli chodzi o lewy i prawy kierunek swastyki, istnieją następujące opinie:

„Bezpośrednie i odwrotne formy swastyki - męski i żeński, początek słoneczny i księżycowy, ruch zgodnie z ruchem wskazówek zegara i przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, a także najwyraźniej dwie półkule, siła niebiańska i chtoniczna, wschodząca wiosna i zachodzące jesienne słońce”;

„Jeśli Kolovrat obraca się zgodnie z ruchem wskazówek zegara (prawostronna swastyka), oznacza to energię życiową, jeśli jest przeciw (lewostronny), oznacza to apel do Navi, świata przodków i bogów (czyli śmierci). Ponadto w wierzeniach indyjskich lewa i prawa swastyka oznaczają energię kobiecą i męską, podobnie jak yin i yang: praworęczna to energia męska, leworęczna - odpowiednio kobieca. Całkiem możliwe jest założenie, że w starożytnym świecie Słowianie również mieli taką dystrybucję”.

Na cerkwiach i ikonach zarówno lewe, jak i prawe swastyki występują w ogromnej liczbie, co po raz kolejny wskazuje, że prawosławie jest kultem wyznawców słońca. A z punktu widzenia czcicieli słońca to prawa swastyka i ruch „wzdłuż soli” będą symbolizować Słońce i ruch w przyszłość, natomiast swastyka lewa oznacza ruch w przeszłość, jak stwierdzono w ostatnim cytacie, apel do świata Navi, w którym żyją dusze zmarłych, ale nie po raz kolejny wcieleni przodkowie. Dlatego lewa swastyka często znajduje się na nagrobkach, pomnikach, a także w projektach katedr lub ich części, które są poświęcone światu Navi, czyli komunikacji ze zmarłymi przodkami.

Dlatego zmiana ruchu w przeciwną stronę Słońca nie jest akceptowana przez Kościół Staroobrzędowców i słusznie jest przez niego uważana za próbę zastąpienia kultu słonecznego kultem księżycowym.

Ale zmiana kierunku to tylko jeden powód, choć ważniejszy niż liczba palców, którymi należy się ochrzcić. W rzeczywistości pod przykrywką „reformy” i „naprawiania błędów” światopogląd prawosławny jest zastępowany przez chrześcijańską religię niewolników. To jest w istocie to samo, co wydarzyło się w ZSRR podczas „pierestrojki” Gorbaczowa, co ostatecznie doprowadziło do całkowitej zmiany ideologii i upadku ZSRR.

Dmitrij Mylnikow

Artykuły autora o Kramol:

„Jak zginął tatarski”. Część 1 Część 2 Część 3 Część 4 Część 5 Część 6 Część 7 Część 8

„Wspaniały świat, który straciliśmy”. Część 1 Część 2