Dlaczego chrześcijaństwo działa dzisiaj nie po to, aby jednoczyć ludzi, ale promować ich oddzielenie?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Skandal noworoczny 2018 związany z tragiczną śmiercią na Ukrainie w Zaporożu dwuletniego chłopca Żenia z jednej strony oraz odmową księdza cerkwi Patriarchatu Moskiewskiego odbycia nabożeństwa z kolei prośba rodziców zmarłego dziecka pozwoliła podkreślić we współczesnym chrześcijaństwie obecność ponad trzystuletniej żydowskiej herezji, - w języku tego samego duchowieństwa!

Sędzia dla siebie.

Kiedy pogrążeni w żalu rodzice zmarłego chłopca zwrócili się w mieście Zaporoze do najbliższego kościoła prowadzonego przez Patriarchat Moskiewski, aby służyć małej Żeńki przed pogrzebem, odmówiono im pod pretekstem, że „dziecko zostało ochrzczone w kościele Patriarchat Kijowski!"

Ktoś Tamerlan Russov skomentował tę wiadomość w Internecie:

Innymi słowy, przywództwo kościelne Patriarchat Moskiewskiliczy wszystkie kościoły Patriarchat Kijowskibezprawne (niekanoniczne), a dokonywane przez nich akty chrztu osób – nielegalne i pozbawione mocy duchowej!

Być może formalnie kierownictwo kościołów Patriarchatu Moskiewskiego zajęło z jakiejś strony właściwe stanowisko. Ale!

Kiedy zdecydowałem się zagłębić, na jakiejś takiej podstawie, księża Patriarchatu Moskiewskiego pokazali: taka rażąca bezdusznośćw odniesieniu do zmarłego dziecka i jego rodziców - odmówiono im pogrzebu niewinnej ofiary, stało się jasne, co następuje.

W „ROC” znajduje się kanon DO ROZWAŻENIA NIECHRZCHOWANYCH osób ochrzczonych w kościele niekanonicznym, a dzieci poniżej 7 roku życia są klasyfikowane jako „niemowlęta”. Zgodnie z tym w ROC obowiązuje następująca zasada:

Upadek samego Kościoła, pogrążonego w żydowskich kłamstwach, nastąpił w Rosji po reformie Nikona, która rozpoczęła się po 1650 r. według nowej chronologii za cara Aleksieja Michajłowicza, a zakończyła za jego syna, cara Piotra I, który w 1700 r. do chronologii, którą stworzył, uczynił najbardziej realną perfidiaoryginalne prawosławie rosyjskie.

Ponieważ od tej zdrady minęło ponad trzysta lat, dziś przytłaczająca większość chrześcijan wierzy, że Biblia zawsze składała się z Nowego i Starego Testamentu. Zupełnie tak samo dzisiaj i nasze małe dzieci myślą o telewizji i Internecie, naiwnie wierząc, że te genialne dzieła ludzkich rąk istniały od zawsze

Teolodzy, którzy popadli w żydowską herezję, pomagają naszym wierzącym pozostać w tym złudzeniu, przekonując wierzących, że tak jakby Stary Testament był integralną częścią Pisma Świętego, a obie księgi harmonijnie się uzupełniają niemal od czasów Apostołów.

Ale tak nie jest! Nawet na początku XIX wieku Stary Testament nie był w Rosji uważany za świętą księgę, a zatem wszystkie wnioski duchownych, sporządzone w odniesieniu do Starego Testamentu, zostały uznane za jednoznacznie „żydowską herezję”

Przytoczę dalej duży fragment artykułu innego autora. „Kiedy żydowski” Stary Testament „stał się „świętą księgą” w Rosji:

Wersja ROC

Jednak raz na zawsze judaizującym władcom Rosji nie udało się wówczas rozwiązać wszystkich kwestii zastąpienia prawdziwego prawosławia fałszywym, zachodnim modelem. Chociaż „Biblia moskiewska” pojawiła się w Rosji, nie została zaakceptowana przez społeczeństwo. Ludzie wątpili w poprawność nowych ksiąg (a dokładniej gardzili nimi i bluźnili) i postrzegali ich wprowadzenie jako próbę zniewolenia kraju przez Żydów”..

W wielu kościołach wciąż używano słowiańskich wersji Nowego Testamentu, Apostoła i Psałterza.

Biblia elżbietańska

Biblia elżbietańska jest kopią Biblii moskiewskiej, z korektą według Wulgaty (łac. przekład Biblii). Po najeździe Napoleona w 1812 r. powstało „Towarzystwo Biblijne”, które zaczęło rozpowszechniać Biblię elżbietańską. Wkrótce jednak Towarzystwo Biblijne zostało zakazane. Rozprzestrzenianiu się Biblii ze Starym Testamentem sprzeciwił się Mikołaj I. Wiadomo, że w 1825 r. w cegielniach Ławry Newskiej spalono wydanie żydowskiego „Starego Testamentu” przetłumaczonego i wydanego przez Towarzystwo Biblijne.

Podczas trzydziestoletniego panowania cesarza Mikołaja I nie podejmowano już prób tłumaczenia, nie mówiąc już o publikacji żydowskiego „Starego Testamentu”.

Tłumaczenie synodalne

Tłumaczenie ksiąg żydowskiego „Starego Testamentu” zostało wznowione w 1856 r. za panowania Aleksandra II. Ale zajęło to kolejne 20 lat walki o wydanie podwójnej Biblii w języku rosyjskim w jednym tomie w 1876 roku, na stronie tytułowej której brzmiał: „Z błogosławieństwem Świętego Synodu”.

Ten tekst Biblii nazywa się „Tłumaczenie synodalne”, „Biblia synodalna”i do dziś jest publikowany z błogosławieństwem Patriarchy Moskwy i Całej Rusi.

Święty Synod, który pobłogosławił dystrybucję w Rosji synodalnego przekładu Biblii, zawierającego pod jedną okładką dwie sztucznie połączone, heterogeniczne księgi, w rzeczywistości podpisał werdykt państwu rosyjskiemu, co potwierdzają wszystkie późniejsze wydarzenia, w tym obecny stan Rosji.

Jedną z głównych ról w nowym przekładzie żydowskiego Starego Testamentu odegrał: Daniił Abramowicz Chwolson oraz Wasilij Andriejewicz Levison, rabin z Niemiec, który przeszedł na prawosławie w 1839 r.

Można sobie wyobrazić, jakie siły były zainteresowane nadaniem Starego Testamentu statusu „Świętej Księgi”, ponieważ udało im się przerobić członków Świętego Synodu i przekonać ich o konieczności połączenia żydowskiej Tory (Starego Testamentu) z Nowym Testament.

Ktoś tak mocno dążył do tego celu, że poświęcili nawet dwóch rabinów, którzy przeszli z judaizmu na „ortodoksję”, ale tylko formalnie, ale w rzeczywistości kontynuowali swoje działalność żydowska … Nawiasem mówiąc, żydowska encyklopedia elektroniczna mówi o nich pozytywnie, a nie jako o zdrajcach judaizmu.

Źródło

Grecką religię chrześcijańską (kult Dionizosa) zaczęto nazywać „ROSYJSKIM KOŚCIOŁEM PRAWOSŁAWNYM” dopiero w 1943 roku. Do tego czasu w Rosji nie było „ROC”, ale istniał „rosyjska cerkiew prawosławna obrządku greckiego”.”

ODNIESIENIE: Greckokatolicka Cerkiew Prawosławna (obecnie RKP) zaczęto nazywać Prawosławną dopiero 8 września 1943 r., podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. (Nazwa ta została zatwierdzona dekretem Stalina).

Jak się wtedy nazywało Rosyjskie prawosławie przez wiele stuleci?

Aby to zrobić, trzeba pamiętać, co było w Rosji przed 1650 rokiem, przed reformami, patriarcha Nikona, który popadł w żydowską herezję.

W swoim poprzednim artykule „Bardzo trudno w to uwierzyć, ale opowieść religijna to jedno ciągłe fałszerstwo !!!” Podałem następujące fakty:

W poprzednim artykule przypomniałem sobie również, że „Wschodnie Cesarstwo Rzymskie”, który przez długi czas był centrum prawosławia i utworzył z Rosją singiel Hiperborea (starożytny odpowiednik ZSRR), przestała istnieć w 1453 według nowej chronologii po zdobyciu Tsargradu przez Turków osmańskich (miasto Bizancjum, zwane też Konstantynopolem). W związku z tym, o 1650 tak zwana „wschodnia cerkiew prawosławna” już istnieje prawie 200 lat był pod wpływem i interwencji zachodniego Rzymu. A co może się stać z ludźmi i ich świadomością za 200 lat, wszyscy wiemy z naszej historii. W ciągu ostatnich 100 lat Rosja przeżyła trzy rewolucje, dwie wojny światowe, straszną wojnę domową, pobożność narzuconą narodowi rosyjskiemu, potem ateizm, potem pobożność narzuconą ludziom z góry… A co mogło się wydarzyć za 200 lat „Wschodnia Cerkiew Prawosławna” w Grecji jest nawet trudna do wprowadzenia. Ale jednoznacznie nie mogło nastąpić przekształcenie podstaw wiary chrześcijańskiej.

W związku z tym udokumentowano „Debatę z Grekami o wierze” rosyjskiego hieromnicha Arsenija Suchanowa, który został wysłany przez patriarchę Józefa i cara Aleksieja Michajłowicza na Wschód, a konkretnie do Grecji z ważną misją ambasadora w celu zbadania kanonów „Kościół Chrześcijański obrządku greckiego” jest dla nas bardzo interesujący…

50-letni Starszy Arsenij Suchanow był wielkim znawcą podstaw rosyjskiego prawosławia, co stało się decydującym czynnikiem w wyborze posła na Wschód do studiowania obrzędów tamtejszego Kościoła Prawosławnego. „10 czerwca 1649 r. Arsenij wraz z Pajsjuszem i Hierodeakonem Jonaszem udał się do Konstantynopola z zadaniem opisania zwyczajów kościelnych. Suchanowowi jednak nie udało się dotrzeć do Konstantynopola – dwukrotnie wracał do Moskwy, najpierw z Jassów, a następnie 8 grudnia, 1650, od Athosa z wyprawy Suchanow przekazał na ręce Ambasadora swoje „Spory z Grekami o wiarę”, a także informację o wyprawie ze szczegółowym opisem zwyczajów, obyczajów miejscowej ludności, klimatu i roślinność, fauna, fortyfikacje miast, przez które przechodziła jego droga”. Źródło.

I to właśnie napisał w swoim raporcie do ambasady „Debata z Grekami o wierze” Arsenij Suchanow w 1650 r., po czym w Rosji rozpoczęła się zdrada:

Przybywając na Górę Athos, Starszy Arsenij powiedział Grekom: „Mówisz, że otrzymaliśmy od ciebie chrzest, a nie dlatego, że zostałeś ochrzczony ręką. Ale kiedy ta wizja była zachmurzona otępieniem, to jest herezją i schizmą Kościół, Papież pociemniał i zobaczył prawo do widzenia światła, a następnie czterech zmysłów, to znaczy patriarchów i bez wizji, to znaczy bez Papieża, żyć. Możemy teraz być bez twojego nauczania”.- Lub czy Papież był zawsze pobożny i w tym czasie kogo ochrzcił, czy ci z obecnego Papieża mogą słuchać, czy nie?

Uważam za swój obowiązek skomentować ten materiał, napisany przez Arsenija Suchanowa w 1650 roku.

Rosja została ochrzczona - napisał Hieromonk Arsenij w swoim raporcie ambasadorskim "Dyskusja z Grekami o wierze" - nie przez księcia Włodzimierza, jak nam teraz mówi się, ale przez jednego z pierwszych apostołów Chrystusa - Andrzeja, zwanego Pierwszym Powołanym, który oprócz Kijowa był także w Nowogrodzie Wielkim, gdzie „szerzył swoją naukę o wierze Chrystusa i chrzcił innych”. Papież Klemens wspomniany przez Hieromona Arsenija i zesłany do Korsun (Krym) uważany jest za „czwartego biskupa Rzymu” (czwarty papież). I był w tej pozycji, według oficjalnej kroniki Kościoła rzymskokatolickiego, od 88 lub 90 do 97 lub 99. Źródło.

Czytamy teraz dalej raport ambasadora Arsenija Suchanowa „Debata z Grekami o wierze”, napisany w 1650 roku:

8 stycznia 2018 Murmańsk. Anton Blagin

Ważna aplikacja: „Żydzi wcześnie ucieszyli się ze zwycięstwa nad Rosją! Ich penetracja Kremla wpadała w pułapkę!”

Uwagi:

Aleksiej Korobkin: jakoś wszystko się miesza, miesza. Z jednej strony całkowicie zgadzam się z autorem, że „Stary Testament” nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem. Kiedyś był potrzebny Kościołowi zachodniemu, żeby nie pracować nad opisywaniem porządku świata, biorąc za podstawę gotowe pisma żydowskie, wszystko było tam zbyt proste i praktyczne (na tamte czasy, teraz jest to całkowity anachronizm). Właściwie w „Starym Testamencie” nie ma zapachu chrześcijańskiego współczucia i człowieczeństwa, ale czasy były ciężkie i mroczne, dlatego się przydało. Z drugiej strony autor z jakiegoś powodu ponownie natknął się na kwestie chronologii i staroobrzędowców, co raczej odwraca uwagę od tematu niż przyczynia się do jego ujawnienia. Tymczasem temat jest bardzo ciekawy. Rzeczywiście, dlaczego Kościół tak bardzo przylgnął do „Starego Testamentu”, z którego jest tak dziki, a nie nasz?

AntonBlagin → Aleksiej Korobkin: RKP potrzebował „Starego Testamentu”, aby doprowadzić Żydów do władzy nad Rosją. To powinno być dzisiaj oczywiste.

Najpierw ci Żydzi o bardzo kolorowych twarzach:

Wtedy też ci Żydzi o dobrze rozpoznawalnych twarzach:

Wtedy ci Żydzi…

Zachodni Rzym był nie tylko inicjatorem tej tajnej, przedłużającej się wojny z hiperborejską Rosją, aby ją prowadzić, zrodził Żydów sefardyjskich na swoich peryferyjnych ziemiach – w Hiszpanii – oraz Żydów aszkenazyjskich w Niemczech i Polsce. Omówiłem to w osobnym artykule: "Dlaczego polska elita nienawidzi jakiejkolwiek Rosji - białej czy czerwonej?".

ponury imitacja: drogi Antonie Blagin! To już drugi opublikowany post na ten sam temat. Proszę o odpowiedź tylko na jedno pytanie: co próbujesz osiągnąć tymi publikacjami, jaki jest ich ostateczny cel?

AntonBlagin → ponuro-mock: Co staram się osiągnąć? Wypełnienie proroctwa żniwa Chrystusa! Ten! 37 Odpowiedział im i rzekł: Ten, który sieje dobre nasienie, jest Synem Człowieczym; 38 polem jest pokój; dobrym nasieniem są synowie Królestwa, a kąkol synami złego; 39 Nieprzyjacielem, który je posiał, jest diabeł, koniec świata jest żniwem, a żniwiarze 40 Dlatego jak zbierają kąkol i palą go ogniem, tak będzie przy końcu tego wieku: 41 Syn Człowieczy będzie chciał poślij swoich aniołów, aby zebrali ze swego królestwa wszystkie pokusy i bezbożnych, 42 i wrzucą ich do rozpalonego pieca, tam będzie płacz i zgrzytanie zębami, 43 wtedy sprawiedliwi zajaśnieją jak słońce w ich królestwie Ojcze, kto ma uszy do słuchania, niech słucha!” (Mt 13).

Sektor: czytając Blagina, widzę, że on sam, poznając nowe fakty, studiuje z nami. Po ukryciu jednej światowej religii bardzo trudno jest znaleźć prawdę i wiedzę naszych przodków. Jeśli tylko wierzysz w mądrość narodu żydowskiego – uwierz w to! Ale po co zawracać sobie głowę szukaniem prawdy? Nasza historia jest fałszywa - to główna idea Antona.

AFG: na pytanie korespondenta tygodnika VPK arcykapłana Smirnowa: „Jak zwykły człowiek może dziś znaleźć drogę do Boga?” otrzymano odpowiedź: „Bardzo PROSTE. Aby to zrobić, musisz przeczytać cztery Ewangelie i codziennie chodzić do kościoła. Jeśli spełnisz te dwa warunki, to za sześć miesięcy będziesz mieć gwarancję, że staniesz się wierzącym… Jednocześnie nie powinieneś czytać Ewangelii mechanicznie. Musisz spróbować zobaczyć w nim siebie, jak w lustrze.”

Idąc za dobrą radą arcykapłana Smirnowa, ponownie uważnie przeczytałem Ewangelie. Przeczytałem cały Nowy Testament i wziąłem kilka ksiąg Starego Testamentu. Dysonans jest kompletny! W pierwszym przypadku mówimy o Bogu, z wiarą w Niego, opartą na miłości i miłosierdziu dla słabości ludzi. W innym - o bogu, który jest mściwy i zazdrosny o innych bogów "pogan", a który żywi wiarę w siebie w obawie przed karą "wybranych" za nieprzestrzeganie mroku nakazów. D. Merezhskovsky „Jezus Nieznany” to niesamowita książka do nawrócenia na wiarę.

Motywem przewodnim czterech Ewangelii jest stać się dziećmi, aby bramy Królestwa Niebieskiego mogły się przed wami otworzyć! Oznacza to, że dzieci są bezgrzeszne z definicji Jezusa Chrystusa! Wygląda na to, że teologowie, ustanawiając obecne dogmaty kościoła, który nazywają Chrystusem, nieuważnie czytali Ewangelie!

Biała Ruś: Bardzo podobało mi się pytanie czytelnika „ponurego” w komentarzach: „Co próbujesz osiągnąć, Antonie Blagin, swoimi publikacjami? Co cię świerzbi?”

Ty, Anton, postawiłeś odpowiedź na to, mam nadzieję, sprytne, ale naiwne pytanie Jezusowi Iosifovichowi („w ich obrzydliwym piecu!” itd.). Tymczasem jest to kwestia pytań! Co zrobimy z tymi zaprzysiężonymi i oznaczonymi przez Bg „naszymi przyjaciółmi”? Moim zdaniem nie jest właściwe pielenie innych rękami niektórych grup etnicznych! Wygląda na to, że ta część żydostwa, która najpierw głęboko MYŚLI o tym, co się dzieje, a potem MYŚLI, ona sama wśród współplemieńców przeprowadzi lustrację, odchwaszczanie, w celu pozbycia się pasożytów. Możesz nazwać to Bożym czynem Całopalenie, ale jest to możliwe w inny sposób. Na przykład „detoks społeczny”, pozbycie się pasożytów.