Rosja carska - Nieznane imperium

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Rosja carska w XVI-XVIII wieku było wielkim imperium, przewyższającym wszystkie inne kraje bogactwem i potęgą.

W 1719 Andriej Konstantinowicz Nartow został wysłany do Londynu, aby zapoznać się z techniką angielską i zaprosić angielskich mistrzów. Z Londynu Nartow pisał do cara, że w Anglii nie ma mistrzów, którzy mogliby przewyższyć mistrzów rosyjskich

Nartov odwiedził także Paryż. Tam podzielił się pewnymi sekretami toczenia z księciem Orleanu, który uważał się za tokarza-amatora, ale nie zamierzał w pełni ujawniać wszystkich tajemnic.

Jeszcze w XVII wieku na całym świecie, z wyjątkiem Rosji, pracując na tokarce, mistrz trzymał w dłoni nóż, który prowadził go do obrabianego przedmiotu obracającego się. Aby ręka tokarza się nie męczyła i nie drżała, na łóżku maszyny ustawiono majstrę. W Rosji istniała bardzo ważna jednostka w projektowaniu obrabiarek - ruchoma podpora z przymocowanym do niej nożem.

Ten fakt po raz kolejny przypomina nam o wypaczaniu naszej historii przez obcokrajowców.

W „Literaturnajskiej Gazecie” nr 142 (3015) z 25 listopada. 1952 pojawiła się wiadomość o byciu w GPB im. ME Saltykov-Shchedrin w Leningradzie z rękopisu książki A. K. Nartova zatytułowanej „Theatrum mechanrum, czyli wyraźny widok kolosa”. Książka została napisana w 1755 roku. Zawiera opis 26 oryginalnych konstrukcji maszyn do obróbki metalu. Książka opowiada o stworzeniu mechanicznej suwmiarki.

Za Piotra I fabryki już wykorzystywały w pracy mechanizmów przekładnię walcowo-stożkową. W USA został opatentowany dopiero dwieście dwadzieścia lat później!

Pocket William w swojej pracy o historii broni napisał:

„Mówi się, że August Cotter lub Cater z Norymbergi produkowali lufy gwintowane już w 1520 roku, ale ponieważ w jednym z paryskich muzeów znajdują się karabiny gwintowane z 1616 roku o tej samej nazwie, możliwe jest, że doszło w tej sprawie do nieporozumienia”.

[Kieszonkowy William. Historia broni palnej: od czasów starożytnych do XX wieku. Historia broni palnej: od najwcześniejszych czasów do 1914. Centropolygraph, 2006].

Andriej Konstantinowicz Nartov

Armaty odlane przez A. Chochowa były używane podczas wojny północnej 1700-1721, ponieważ były bardzo trwałe [A. Wołkow, artyleria rosyjska (koniec XV-pierwsza połowa XVII w.), wersja elektroniczna]. Rosyjscy rusznikarze jako pierwsi na świecie zastosowali gwintowanie spiralne do wewnętrznej lufy armaty. Pishchal z 1615 roku z dziesięcioma rowkami przetrwał do dziś, ale podobno karabiny gwintowane zaczęto produkować w Rosji już w XVI wieku.

W Europie Zachodniej armaty gwintowane pojawiły się dopiero pod koniec XVII wieku. W 1880 r. niemiecki rusznikarz F. Krupp wpadł na pomysł opatentowania wynalezionego przez siebie zamka klinowego, który jednak oglądał w Muzeum Artylerii św

Armata Nartowa

We francuskim słowniku encyklopedycznym z 1777 r. (tom 1) w artykule „Artyleria” mówi się, że muszkiety zostały wynalezione przez Moskali (s. 129, akapit przedostatni):

Les Moscovites wymyślili mosquet: les Arabes la carabine, les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet i depuis 1630, sous Louis XIII, les Francois wymyślili kaganiec, quiest dernier wysiłki artylerii.

Przeczytaj przedostatni akapit

CZARNE TŁUMACZENIE:

Moskale wynaleźli muszkiet, Arabowie wynaleźli karabinek, Włosi w pistolecie, Toskańczycy w pistolecie, a po 1630 roku, za Ludwika XIII, Francuzi wynaleźli fusea, ostatnie osiągnięcie artylerii.

Angielski admirał i historyk marynarki Fred Thomas Jane napisał:

„Flota rosyjska, uważana za stosunkowo późną instytucję założoną przez Piotra Wielkiego, w rzeczywistości ma więcej praw do starożytności niż flota brytyjska. Sto lat przed Alfredem Wielkim, który panował od 870 do 901, budował brytyjskie okręty, rosyjskie okręty walczyły na morzu. Pierwszymi marynarzami swoich czasów byli oni - Rosjanie”.

Nowogrodzianie i Pomorowie zbudowali swoje doskonałe statki, które brały udział w operacjach wojskowych. Tak więc, kiedy wojska nowogrodzkie wyzwoliły twierdzę Oreshek w 1349 r., Użyto statków z bronią.

Główny przepływ towarów w Rosji przebiegał wzdłuż Wołgi. Tą drogą szły towary ze Wschodu. To właśnie Wołgą do Persji sprowadzano towary z Zachodu. Ten, który kontrolował handel nad Wołgą, rządził całym światem. Rosja miała najpotężniejszą flotę rzeczną.

„Wkrótce zobaczysz czterdzieści (statków) i nie gorsze niż te (dwadzieścia).”

Jest to fragment książki „Notatki o Rosji” Anglika Jerome'a Horsey'ego (Jerome Horsey, Notatki o Rosji. XVI - początek XVII wieku. M, z dwóch Moskiewskich Uniwersytetu Państwowego, 1990. s. 44). Notatki Gorsei są jednym z najbardziej autorytatywnych źródeł wiedzy o Moskwie w XVI wieku. Jerome Horsey był agentem angielskiej firmy handlowej, bardzo dobrze znał Rosję.

O rosyjskiej marynarce wojennej wzmiankowano w 1559 r. Namiestnik carski Daniił Adaszew, pod którego dowództwem znajdował się ośmiotysięczny oddział ekspedycyjny, zbudował statki u ujścia Dniepru i wypłynął na Morze Rosyjskie. O rosyjskich fregatach pisze Emiddio Dortelli D'Ascoli, który koordynował działalność handlarzy niewolników na obrzeżach Rosji:

„Są podłużne, podobnie jak nasze fregaty, mogą pomieścić 50 osób, mogą wiosłować i żeglować. Morze Czarne zawsze było wściekłe, teraz jest jeszcze czarniejsze i straszniejsze w związku z Moskalami …”

Marynarka czarnomorska pod dowództwem Adaszewa dała bitwę tureckiej flotylli. Spłonęło około tuzina tureckich statków, dwa zostały schwytane. Dalsze żałosne próby pokonania naszej floty przez flotę turecką nie przyniosły żadnego sukcesu. Wyglądało na to, że Chanat Krymski dożywa ostatnich dni: Rosjanie przez trzy tygodnie dewastowali osady karaimskie, które przynosiły znaczne dochody skarbowi sułtana.

Nieźle sprawdziła się też marynarka bałtycka. W 1656Car ruszył, by wyzwolić całe wybrzeże Bałtyku od Szwedów. Patriarcha Nikon pobłogosławił „dowódcę marynarki wojennej, wojewodę Piotra Potiomkina”, aby „wyszedł poza granicę Sveisky, do Morza Waregońskiego, do Stekolny i dalej” (do Londynu? – autor).

Korpus kadetów liczył 1570 osób. 22 lipca 1656 „wojewoda morski” Potiomkin podjął wyprawę wojenną. Udał się na wyspę Kotlin, gdzie odnalazł Szwedów. Doniósł carowi o wyniku bitwy morskiej: „Zabrali pół-rabusia, a lud Svei został pobity, a kapitan Irek Dalsfir, strój i sztandary zostały zabrane, a na wyspie Kotlin łotewski wsie zostały wyrzeźbione i spalone.” Nie zostawił żadnych wzmianek o Estończykach… Nie domyślacie się dlaczego?

W czasie wojny rosyjsko-tureckiej 1672-1681. do morza weszła eskadra pod dowództwem Grigorija Kosagowa. Statki dla tego „wojewody morskiego” zostały zbudowane według rosyjskiego projektu Jakow Poluektow. Francuski poseł na dworze sułtana Magomeda IV tak pisał o tej eskadrze: „Dla Jego Królewskiej Mości (Sułtana) kilka moskiewskich okrętów, które pojawiły się w pobliżu Stambułu, wywołuje więcej strachu niż epidemia dżumy”. Widzimy więc, że Rosja miała flotę od niepamiętnych czasów. Dlaczego więc cara Piotra I nadal uważa się za twórcę rosyjskiej floty?

Zachodni Europejczycy podziwiali wielkość zarówno samej Rosji, jak i jej carów

I tak ambasador brytyjski K. Adams napisał: „Wchodząc do sali audiencyjnej, Brytyjczycy zostali oślepieni przepychem otaczającym cesarza. Siedział na wywyższonym tronie, ubrany w złoty diadem i bogaty porfir, który płonął złotem; w prawej ręce miał złote berło obsypane drogocennymi kamieniami; jego twarz jaśniała majestatem godnym cesarza”[Clement Adams. Pierwsza podróż Brytyjczyków do Rosji w 1553 r. // Dziennik Ministerstwa Edukacji Publicznej. nr 10. 1838].

Patrick Gordon donosi: „Służę cesarzowi” [Patrick Gordon. Dziennik 1677-1678. - M.: Nauka, 2005].

W przedmowie do londyńskiego wydania książki Samuela Collinsa z 1671 r. napisano: „W Rosji przez dziewięć lat zajmował honorowe stanowisko u Wielkiego Cesarza” [Samuel Collins. Przedmowa do londyńskiego wydania The Present State of Russia, w liście do przyjaciela z Londynu, napisanym przez wybitną osobę rezydującą na dworze carskim w Moskwie przez okres dziewięciu lat. Ilustrowany wieloma płytami miedzianymi. Londyn, wydrukowane przez Johna Wintera dla Dormana Newmana w Kings Arms in the Poultry. OGŁOSZENIE. 1671].

W książce Gilesa Fletchera „O ruskim wspólnym bogactwie” („O państwie rosyjskim”), opublikowanej w Londynie w 1591 r., wskazano, że tytuł cara rosyjskiego zawiera słowa „Król całego świata”. W traktacie zawartym między Bazylem III a władcą Wiednia Maksymilianem z 1514 roku pierwszy nazwano „Cezarem z łaski Bożej”, czyli cesarzem.

Inni „Cezarowie” Świętego Cesarstwa Rzymskiego, papież łaciński, a także królowie Hiszpanii, Francji, Danii, Anglii [ros. vivliofika. Część 4. - M.: Comp. Typograficheskaya, 1788. - s. 64] Piotr wiedziałem o tym traktacie i kazał go opublikować w 1718 roku …

W spisie artykułów ambasady urzędnika Włodzimierza Plemyannikowa, wysłanego przez cara Wasilija Iwanowicza do „cara” Maksymiliana (Iwan Groźny nie był pierwszym rosyjskim carem), wskazuje się, że „car” uważał się za wasala Car - Cesarz świata: „Cezar do Wielkiego Księcia nazwany na cześć nakręconej czapki”[rosyjska vivliofika. Część 4. - S. 2].

Rosyjski car nigdy nie zrobiłby czegoś takiego, wspominając władców krajów…

Iwan Wasiliewicz nie uważał szwedzkiego króla Gustawa Vasu za równego sobie i pisał do niego ze złością: „Jeśli sam król nie wie, niech jego kupcy zapytają swoich kupców: przedmieścia Nowogrodu - Psków, Ustyug, herbata, wiedzą, ile każdy z nich jest więcej niż Stekolny” [Soloviev S. M. Works. Książka. III. - M., 1989. - S. 482]. Tak więc tylko monarcha mógł komunikować się ze swoimi wasalami.

Z list artykułów ambasad wysłanych przez carów wynika, że rosyjscy ambasadorowie zawsze stali przed królami i „carem” w nakryciach głowy, a władcy krajów przyjmowali ambasadorów Rosji na stojąco

Tak więc 27 lutego ambasada P. P. Potiomkina 1667-1668. przybył do Madrytu i 7 marca został przyjęty przez 7-letniego króla i jego matkę, królową Austrii Marię Annę. Podczas audiencji król stał z odkrytą głową, ale potem założył nakrycie głowy. Wypowiadając tytuły carskie, król nie zdejmował nakrycia głowy i zapomniał zapytać Potiomkina o zdrowie cara, co wywołało skandal. Potiomkin przerwał czytanie listu i zagroził, że opuści Madryt: „Steward Peter wygłosił przemówienie na rozkaz, aby król nie zdejmował kapelusza przeciwko naszemu Władcy, Jego Cesarskiej Mości i nie pytał o zdrowie Jego Cesarskiej Mości”. Lokaj markiz de Aton zdołał uniknąć konfliktu: „Królewski majestat nie jest w wieku dorosłym”. Wysłannicy postanowili wybaczyć królowi i „narzucić królewski majestat, a nie jako przykład”. Król został poproszony o pytanie o zdrowie cara, po czym „królewska majestat zapytał o zdrowie Wielkiego Władcy, a Posłańcy mówili o tym w imieniu zakonu” [ros. vivliofica. Część 4. - S. 190-191].

N. Karamzin w swojej „Historii Państwa Rosyjskiego” cytuje słowa cara Dymitra Iwanowicza: „Jestem nie tylko księciem, nie tylko Panem i carem, ale także wielkim cesarzem w jego niezmierzonych posiadłościach. mnie na Boga… i czy nie wszyscy europejscy monarchowie nazywają mnie cesarzem?” [N. M. Karamzina. Historia rządu rosyjskiego. T. XI, Kaługa, 1994, rozdz. 4].

Rosyjscy carowie wiedzieli, że są władcami świata. W XVII wieku Jurij Krizhanich ukształtował powszechną władzę rosyjskiego cara: „Nie ma i nie może być ani jednej osoby wyższej od cara, a żadna godność i wielkość na świecie nie jest wyższa niż godność i wielkość cara” [Krizhanich Y. Polityka / Wydanie M. N. Tichomirow, przekład A. L. Goldberga. M., 1965].

W „Karcie cara Michaiła Kedorowicza do cara Kachetii Teimuraza I” jest napisane: „A wielki car i wielki książę całej Rosji Iwan Wasiljewicz został wzięty przez cara Leontego na obronę prawosławnego cara Leontego w obronie Car prawosławny, car Aleksander Vѣry”

Dynastia carów Rosji była własnością ludzkości, znakiem Bożej łaski w stosunku do ludzi.

Kiedy pierworodny urodził się carowi, nadano mu imię dziadka. Drugi syn cara otrzymał imię po ojcu. Trzeciemu synowi cara na chrzcie nadano imię pradziadka. Czwarty syn króla nosił to samo imię co jego stryjeczny dziadek. Tak samo został nazwany piąty syn króla. jak jego prapradziadek. Szósty królewski syn został nazwany na cześć jednego z jego odległych przodków. Podobną kolejność nazewnictwa imion można prześledzić wśród wszystkich książąt, należy jednak wziąć pod uwagę fakt, że wiele dzieci zmarło w dzieciństwie. Dzieci carskie były często zabijane przez wrogów rodziny królewskiej. Trzeba też przyznać, że imiona wielu książąt usiłowano wymazać z kronik dziejowych przez fałszerzy historii.

Tak więc pierworodnym cara Aleksieja Michajłowicza i jego żony Marii Iljinicznej Miłosławskiej był carewicz Michaił, nazwany na cześć jego dziadka. Miał się urodzić w październiku 1648 r., gdyż ślub odbył się 16 stycznia tego samego roku. Pośrednio potwierdzają to źródła historyczne, według których w październiku 1648 r. przebaczono byłemu wychowawcy cara Borysowi Iwanowiczowi Morozowowi, przebywającemu na wygnaniu za nadużycia w drukowaniu miedzianych pieniędzy, najwyraźniej w związku z narodzinami carewicza. 29 października 1648 r. Bojar Borys Morozow jest obecny w Moskwie na obiedzie, który odbył się najwyraźniej po sakramencie chrztu pierworodnego (Andreev I. Pasja dla d'Artagnana // Wiedza to władza. - 1991. - nr 8. - S. 83-84).

Również na podstawie kolejności nadawania imion książąt można przypuszczać, że car Fiodor Iwanowicz miał trzech synów, którzy przeżyli do XVII wieku: Borysa, Siemiona i Michaiła. Siemion Fiodorowicz jest wymieniony w aktach państwowych Czasu Kłopotów, ale nigdzie nie nazywa się go bezpośrednio księciem.

Uważa się, że Katarzyna II miała dwoje dzieci: Pawła - od Piotra III i Aleksieja - od hrabiego Grigorija Orłowa. Nie było jednak żadnego związku małżeńskiego między Piotrem III a Katarzyną II, o czym świadczy list Wielkiego Księcia do Katarzyny z grudnia 1746 r.:

Madamo proszę Cię tej nocy, żebyś nie trudziła się spać ze mną, bo już za późno, żeby mnie oszukiwać, łóżko stało się za wąskie, po dwóch tygodniach rozłąki z Tobą, dziś po południu jest Twoim nieszczęśliwym mężem, którego nie masz zasłużył na to imię.

Piotr.

Może należy przyjąć, że car Paweł I jest synem hrabiego Grigorija Orłowa?

Sam hrabia Grigorij Orłow jest synem wojskowego i męża stanu Imperium Rosyjskiego, gubernatora nowogrodzkiego, faktycznego radcy stanu Grigorija Iwanowicza Orłowa (ur. 1695). Prawie nic nie wiadomo o ojcu G. I. Orłowa - rzekomo jako „adwokata sądowego” (mieszkał na dworze), ale historycy znają imiona jego synów:

Iwan (1733-1791)

Grzegorz (1734-1783)

Aleksiej (1737-1808)

Fedor (1741-1796)

Michael (ur. 1742, zmarł w dzieciństwie)

Włodzimierz (1743-1831)

Dzięki jakim zasługom G. I. Orłow został gubernatorem Nowogrodu - gubernatorem dziedzictwa carów rosyjskich?

GI Orłow urodził się za panowania Iwana V, który sądząc po oficjalnej wersji historii, nie miał synów. Ale przecież GI Orłow nadał swoim synom imiona, jakby był synem Iwana V. Biorąc pod uwagę fakt, że car Aleksiej Michajłowicz nosił imię krzyżowe Grigorij (Aleksiej to imię tronowe), można przypuszczać, że Grigorij Iwanowicz Orłow był wnuk cara Aleksieja Michajłowicza.

Czy to przypadek, że Grigorij Grigoriewicz Orłow stał się „ulubieńcem” Katarzyny II?