Przeniesienie świadomości do komputera i inne drogi do nieśmiertelności ludzkości

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Możesz argumentować, że pewnego dnia chciałbyś umrzeć, całkowicie zapominając o życiu, które przeżyłeś. Ale wiemy bardzo dobrze: gdybyś miał okazję żyć wiecznie, byś z niej skorzystał. Opowiemy o kilku technologiach, które w niedalekiej przyszłości pozwolą nam, jeśli nie osiągnąć nieśmiertelności, to się do niej zbliżyć.

Przyszłość się zbliża i nie da się od niej uciec: jeśli 100 lat temu średnia długość życia wynosiła 40–46 lat, dziś według statystyk jest to około 80 lat w krajach rozwiniętych. Dziś nikt nie ma uniwersalnej recepty na długie życie, ale jest prawdopodobne, że nowoczesne technologie będą w stanie nam ją podsunąć. A może się to zdarzyć nawet wcześniej niż myślisz.

O pierwszej technologii, która otwiera drzwi do nieśmiertelności, mówi się już w mieście. Wszędzie tam, gdzie była wykorzystywana i jak tylko ją wyszydzano, zwłaszcza po pojawieniu się owcy Dolly. Prawdopodobnie już zgadłeś, o czym będzie mowa.

Klonowanie

Klonowanie samo w sobie nie oznacza przedłużenia życia pojedynczej osoby.

Jednak sztuczne ciało klona może być użyte do przeszczepu mózgu lub głowy. Dodatkowo można teoretycznie wgrać swoją świadomość do cudzego ciała, jak w serialu Altered Carbon.

Tyle, że uprawa takich ciał jest zakazana od 1998 roku. I ten zakaz będzie trwał, dopóki sami nie rozwiążemy etycznego dylematu: czy przeszczepianie naszej osobowości do innego ciała powinniśmy uważać za morderstwo? W końcu będziemy musieli usunąć mózg z klona i zastąpić go własnym.

Przemysł tworzenia sztucznych narządów kwitnie: naukowcy nauczyli się hodować nie tylko skórę, ale także narządy wewnętrzne (wątrobę i serce) i pracują nad stworzeniem sztucznego penisa i tkanki mózgowej.

Produkcja narządów jest oczywiście fajna, ale póki co można je wykorzystać tylko do przeszczepów, a nie w żaden sposób do tworzenia nowego organizmu.

Tak, możesz pobrać komórki z wątroby i wyhodować nową prawie tak samo (choć podejrzewamy, że nie warto tego robić). Możesz nawet przeszczepić ci tę wątrobę, jeśli twoja rodzina odmówi.

Ale jeśli chodzi o łączenie sztucznych narządów w system, pojawiają się poważne problemy. W końcu do tego trzeba wziąć pod uwagę całą masę czynników: cechy procesów biochemicznych, biokompatybilność komórek, stabilność nowego organizmu w czasie. To nie tylko przeszczep jednego organu zamiast drugiego, to stworzenie od podstaw całego układu – każdego naczynia i nerwu, każdej fałdy skóry i włosów na głowie. Ponadto bardzo trudno jest stworzyć jakąś konkretną sztuczną część ciała i utrzymać jej istnienie dla pozostałych układów organizmu. Na przykład serce nie będzie w stanie pracować, jeśli krew i sygnały elektryczne z zakończeń nerwowych nie będą płynąć do jego tkanek.

Nawet przyrodzie nie zawsze udaje się stworzyć żywotny organizm (spójrz na ilość wrodzonych patologii i statystyki zgonów podczas porodu), ale do czego zdolny jest człowiek w tej dziedzinie?

Jednak wciąż jest nadzieja, bo mamy dobrych pomocników - programy komputerowe. W przyszłości komputery będą mogły szybko symulować i synchronizować procesy zachodzące w organizmie oraz doradzać człowiekowi, jak prawidłowo zaprojektować sztuczne ciało, aby działało dokładnie. Algorytmy te prawdopodobnie zostaną wytrenowane poprzez badanie żywych pacjentów, a następnie wykorzystanie naszych danych wejściowych do budowy modeli organizmów i stworzenia dla nas swego rodzaju „instrukcji montażu”.

Obecnie możliwe jest matematyczne modelowanie tylko małych układów – oddzielnych grup komórek, na przykład nefronów nerek czy obszarów mięśnia sercowego.

To wszystko niestety jest kwestią odległej przyszłości. Na razie możemy jedynie liczyć na przedłużenie życia za pomocą przeszczepów narządów i „naprawy” organizmu. Korzystając z osiągnięć medycyny niedalekiej przyszłości, możemy osiągnąć punkt, w którym nasz starczy mózg zostanie przeszczepiony do młodego, dziewiczego ciała.

Kolejna technologia, która zostanie omówiona, istnieje już dziś i jest wykorzystywana nawet przez kilka firm, chociaż naukowcy wątpią, czy może zapewnić nieśmiertelność.

Kriokonserwacja

Technologia krioprezerwacji, po raz pierwszy opisana w powieściach science fiction, płynnie przeniosła się do realnego świata dzięki transhumanistom i naukowcom. Ciało człowieka lub tylko jego mózg jest zamrażane, aby przetrwało do momentu, gdy nauka nauczy się leczyć wszystkie choroby na świecie, przeszczepiać ludzi do nowych ciał lub przesyłać świadomość do komputera.

Uważa się, że gdy temperatura spada, wszystkie procesy w ciele ulegają spowolnieniu. Stąd wniosek: jeśli schłodzisz ciało lub mózg do temperatury ciekłego azotu (-195, 5 ° C), to możesz zatrzymać wszystkie procesy fizjologiczne na czas nieograniczony.

Zarówno w USA, jak iw Rosji są już setki „zamrożonych” ludzi, których ciała (prawnie martwe) są przetrzymywane w kriokomorach. Tak więc amerykański Alcor zawiera ciała i mózgi 164 osób, a kolejne 1236 wykupiło członkostwo w tej organizacji. W Rosji tylko 66 pacjentów KrioRus przechodzi krioprezerwację.

Większość środowiska naukowego uważa kriokonserwację jedynie za kolejną metodę pochówku, a nie za możliwość zachowania życia w ciele dla jego przyszłego „zmartwychwstania”.

Aby ta metoda przedłużenia życia była legalna z punktu widzenia prawników, ciało musi zostać zamrożone natychmiast po odnotowanej śmierci biologicznej, w przeciwnym razie zostanie uznane za morderstwo. Oznacza to, że kriokonserwacja jest czymś w rodzaju balsamowania w nowoczesny sposób.

Dlaczego zamrażanie jest uważane za opcję pozbycia się zwłok, a nie sposób na przedłużenie naszego życia o tysiąc lat? Co dziwne, jedną z trudności jest to, że ludzkie komórki zawierają dużo wody. Chłodząc do temperatury zamarzania (dla zawartości komórek jest to nieco poniżej -40 ° C), cytoplazma komórek zamienia się w kryształki lodu. Ale ten lód zajmuje większą objętość niż woda, z której został utworzony, i rozszerzając się, uszkadza ściany komórkowe. Jeśli w przyszłości komórki te zostaną rozmrożone, nie będą już mogły funkcjonować: ich błona zostanie nieodwracalnie zniszczona.

Jednak ten problem ma już rozwiązanie: dziś firmy krioniczne, takie jak KrioRus, zastępują wszystkie płyny w ciele pacjenta przed zamrożeniem krioprotektantami - rozwiązaniami obniżającymi temperaturę zamarzania. Dzięki nim możliwe jest schłodzenie ludzkiego ciała (lub mózgu) do temperatury ciekłego azotu bez uszkadzania tkanek.

Głównym problemem krioniki jest jej nieprzewidywalność. Nie ma gwarancji, że twoje ciało lub mózg nie zostaną odłączone od aparatu do momentu znalezienia sposobu na ich przywrócenie.

Tak, czysto teoretycznie, nadal istnieje możliwość „wskrzeszenia” kriopacjenta. Ale do tego konieczne jest nie tylko trzymanie go w komorze przez wymagany czas, ale także czas na zamrożenie go na czas i utrzymanie optymalnego reżimu temperatury w komorze kriogenicznej. Poza tym kto wie, czy spodoba ci się świat przyszłości, w którym znajdziesz się po „zmartwychwstaniu”. Całkiem możliwe, że poczujesz się jak bohater powieści Wellsa Kiedy śpiący się obudzi.

Z tak zimnej materii przechodzimy do być może najbardziej pożądanego przez wielu sposobu przedłużenia życia.

Przenoszenie świadomości do komputera

Jeśli nigdy nie myślałeś o tym, jak fajnie byłoby stać się jednocześnie nieśmiertelnym i superinteligentnym, prawdopodobnie nie miałeś dzieciństwa. Dziś te dwie idee połączyły się w jedną – aby załadować ludzką świadomość do komputera, jak w filmie „Supremacy”.

Informacje wędrują przewodami w komputerze znacznie szybciej niż przez układ nerwowy w ludzkim ciele. Ale komputery, jak wiemy, mają jedną wadę: nie potrafią myśleć jak ludzie. Ucząc się przenoszenia ludzkiej świadomości na urządzenia elektroniczne, stworzymy symbiozę o ogromnym potencjale.

Choć ten pomysł brzmi fantastycznie, jest bardziej realny niż nawet kriokonserwacja. Aby to zrobić, musimy nauczyć się modelować cały ludzki mózg, zrobić jego „mapę cyfrową” i opracować sposób komunikacji mózgu elektronicznego ze środowiskiem komputerowym.

Faza modelowania i mapowania mózgu już trwa. W 2005 roku uruchomiono projekt Blue Brain, którego celem było stworzenie pełnej mapy ludzkiego mózgu do 2023 roku. W 2011 roku jego uczestnicy byli w stanie całkowicie zmapować mózg szczura (to około 100 milionów neuronów). Według naukowców, ludzki mózg ma objętość około 1000 mózgów szczurów, więc zmapowanie go zajmie 12 lat, a nie 6 lat. Weźmy jednak pod uwagę, że dane z tych eksperymentów zostały przetworzone przez superkomputer Blue Gene, którego prędkość obliczeniowa jest 6 razy mniejsza od prędkości najlepszych nowoczesnych maszyn, dzięki czemu proces ten można znacznie przyspieszyć w przyszłości.

Drugi projekt, Human Brain Project, założony w 2013 roku w Szwajcarii i mocno finansowany przez Unię Europejską, można uznać za bezpośrednią kontynuację Blue Brain (mają tych samych twórców). Jednak ich cele są wciąż nieco inne. Jeśli Blue Brain chce tylko zmapować ludzki mózg i zbliżyć się do zrozumienia, czym jest pamięć i świadomość, to Human Brain planuje całkowicie symulować pracę mózgu w komputerze. Razem te dwa projekty torują drogę cyfrowemu odpowiednikowi ludzkiego umysłu.

Niestety nie wszystko jest tu tak różowo i dobrze. Jeśli nadal możliwe jest zmapowanie mózgu i sprawienie, by działał w wirtualnym świecie, to jeśli chodzi o ładowanie świadomości, wszystko staje się och, jakże niezrozumiałe. Przecież nie wiemy nawet, czym jest świadomość i jak jest określana. Choć poglądów na ten temat jest tyle, ile naukowców na świecie, żadna z teorii świadomości nie jest poparta faktami eksperymentalnymi, co oznacza, że są to tylko hipotezy.

W związku z tym pojawia się duża liczba nierozwiązanych problemów. A najważniejsze jest to, że jeśli ludzka świadomość może istnieć tylko w jednym „naczyniu” na raz, to przenosząc ją z ciała biologicznego do komputera, stworzymy cyfrową kopię, która będzie myśleć tak jak my, czy po prostu „przelać” umysł i uczucia w wirtualne ciało?

Pojawia się kolejne pytanie: jeśli mózg zmarłej osoby zostanie załadowany do komputera, czy pozostanie taki sam, jak za życia, czy będzie to nowa osobowość, która nie utożsamia się z realną osobą, która kiedyś żyła? To się dopiero okaże.

Podłączenie się do komputera jest oczywiście fajne, ale nie każdy jest gotowy na taki krok. Nie każdy jest gotów sklonować się lub zamrozić w kriokomorze. Dlatego teraz porozmawiamy o tych sposobach osiągnięcia życia wiecznego, które w żaden sposób nie wpłyną na twój wygląd, nie będą wymagały trudnego wyboru moralnego i nie będą tak niejasne.

Rak

Tak, dobrze słyszałeś. Rak to nie tylko choroba, to zmiany komórkowe, których nie możemy kontrolować.

Walka z nowotworami złośliwymi przypomina ugryzienie pielęgnującej ręki: komórki nowotworowe nie mogą umrzeć (czyli są pozbawione możliwości apoptozy – zaprogramowanej śmierci), co oznacza, że potencjalnie mogą istnieć w nieskończoność. Jedynym problemem jest to, że nie nauczyliśmy się jeszcze kontrolować ich rozmnażania.

Ale jeśli stanie się to możliwe, zabijemy dwie pieczenie na jednym ogniu: pozbędziemy się strasznych chorób i będziemy mogli przedłużyć życie wielu ludziom na lata, a nawet dekady. Ponadto, ucząc się programowania wzrostu komórek nowotworowych, odkryjemy nowy sposób hodowania tkanki biologicznej do przeszczepów pacjentom.

Jak uczynić komórki rakowe naszymi sojusznikami? Aby to zrobić, musisz zrozumieć, dlaczego w ogóle mogą udostępniać bez końca. Dowiedzieliśmy się już, że unikają apoptozy – ale kto chce umrzeć?

Powodem „nieśmiertelności” tych komórek są różne mutacje zachodzące w strukturze genetycznej komórek. Zmutowana komórka jest zdolna do wydłużania końców swojej nici DNA. Normalnie łańcuch ten skraca się z każdym cyklem podziału komórki, ale w przypadku nowotworów nie zmienia swojej długości. Końce takich nici DNA nazywane są telomerami, a enzym, który pozwala im rosnąć, nazywa się telomerazą. Ze względu na mutacje enzym ten działa aktywniej w komórkach nowotworowych, dzięki czemu mogą one istnieć niemal w nieskończoność.

Nauczywszy się kontrolować procesy zachodzące w komórkach rakowych, będziemy mogli je kontrolować do woli i żyć tak długo, jak tylko zechcemy.

Ale tutaj pojawia się wiele problemów. Po pierwsze, komórki rakowe przestały umierać z powodu dobrego życia. Są jak ludzie skazani na śmierć, którzy gotowi są sprzedać swoje dusze diabłu, tylko po to, by przeżyć.

Komórki rakowe są początkowo uszkodzone i w większości przypadków nie mogą funkcjonować zgodnie z potrzebami organizmu. Aby rozwiązać ten problem, musimy stworzyć warunki, aby sam układ odpornościowy niszczył uszkodzone komórki, ale jednocześnie nie dotykał tych zdrowych komórek, które nie są dostrojone do apoptozy.

Po drugie, nowotwory podczas podziału mogą mutować w taki sposób, że usunięcie konsekwencji zajmie dużo czasu, dlatego ważne jest, aby chronić przyszłe pokolenia komórek przed szkodliwymi mutacjami. Naszym zdaniem idealna opcja jest taka: jeśli jedna z komórek jest uszkodzona, układ odpornościowy ją usuwa. W tym samym czasie sąsiednia komórka zaczyna się dzielić, zastępując zmarłego sąsiada swoją „córką”.

Niewiele jest badań na ten temat, ale HeLa, kultura komórek rakowych odzyskana w 1951 roku z guza szyjki macicy kobiety o imieniu Henrietta Lacks, jest obiecująca. Od tego czasu wyprodukowano biliony tych komórek i są one naprawdę nieśmiertelne.

Do tej pory HeLa była wykorzystywana jako model do badań nad rakiem, ale istnieje duża szansa, że kultury takie jak one mogłyby zostać zmodyfikowane w celu przedłużenia ludzkiego życia.

Tak, z komórkami nowotworowymi nie jest to takie proste, ale trzeba przyznać, że metoda jest bardzo kusząca. Od przekształcenia choroby w lekarstwo na życie wieczne, przechodzimy do kolejnego szalonego pomysłu, który jednak w przyszłości może zapewnić nam życie wieczne bez utraty osobowości i ciała.

Symbioza

W człowieku żyje wiele różnych rodzajów bakterii. Każdy z nich jest samolubny i działa wyłącznie we własnym interesie. Interesy wielu bakterii pokrywają się z naszymi, więc pomagają nam – na przykład przetwarzają niestrawione resztki pokarmowe w jelitach. Inne bakterie, które nazywamy szkodliwymi, również żywią się substancjami w naszym ciele, ale jednocześnie uwalniają do niego toksyny. Z pierwszym gatunkiem nawiązujemy obopólnie korzystną relację - symbiozę: dajemy im pokarm na całe życie, a one ratują nas przed niestrawionymi resztkami pokarmu, które inaczej gniją i wyrządzają szkody.

Pomysł wykorzystania bakterii do leczenia jest stosunkowo nowy.

Istnieje coraz więcej badań pokazujących, że leczenie chorób za pomocą bakterii jest znacznie skuteczniejsze niż za pomocą leków farmaceutycznych.

W ten sposób wirus grypy nieustannie mutuje, dostosowując się do zabijających go leków. Produkcja każdego nowego produktu wymaga coraz większych zasobów i pieniędzy, a w końcu trafi w ślepy zaułek, czego nie można powiedzieć o bakteriach. Ich genom można łatwo zmienić i dostroić w celu zniszczenia określonego typu wirusa, a ponadto bakterie mogą w razie potrzeby same się mutować.

Jeśli potraktujemy naszą symbiozę z bakteriami jako środek na nieśmiertelność, to również pojawiają się pewne problemy z wdrożeniem. Stosowanie zmodyfikowanej mikroflory może zapobiegać występowaniu niektórych chorób i leczyć już istniejące, ale nie jest w stanie wykluczyć zaprogramowanej śmierci komórki. Jednak ci bakteryjni pomocnicy pozwolą nam przedłużyć nasze życie o kilkanaście lat, a widzicie, jest to już ważny krok na drodze do prawdziwej nieśmiertelności.

Zainteresowanie tym tematem podsycają wyniki badań opublikowane przez rosyjskich naukowców w 2015 roku: odkryta przez nich w Jaskini Mamuta bakteria Bacillus F była w stanie przedłużyć życie myszy doświadczalnych o 20-30%. Być może, gdy nauka zbada mechanizmy, które dają ten efekt, będziemy w stanie zmodyfikować ten typ bakterii i zwiększyć ten odsetek do 100-150.

Przyjrzeliśmy się pięciu obiecującym metodom zwiększania oczekiwanej długości życia do nieskończoności, ale wciąż nie odkryliśmy, co oznacza ta nieskończoność. W sensie naukowym jest to czas, który pozostał z naszego Wszechświata przed jego śmiercią, jeśli to w ogóle możliwe. Ale czy w praktyce możemy żyć tak długo?

Informacje, które gromadzą się w naszym mózgu, mogą w końcu go uszkodzić: istnieje ryzyko po prostu zwariowania - chociaż jak dotąd objawy nadmiaru informacji są mniej straszne. Są częścią tzw. syndromu zmęczenia informacyjnego – choroby psychicznej XXI wieku, której przejawy w społeczeństwie będą się nasilać z roku na rok, jeśli nie nauczymy się efektywnie dystrybuować przepływy informacji i wykorzystywać każdy materiał czytać.

Ponadto, zgodnie z teorią prawdopodobieństwa, z każdym rokiem naszego życia wzrasta prawdopodobieństwo wypadku: dziś człowiek może spokojnie zabrać się do pracy, a jutro wleci do niego ciężarówka. Jeśli lecisz samolotem, jest niewielka szansa, że spadnie i zginiesz. Są to bardzo małe zagrożenia, ale im dłużej żyjesz, tym bardziej zaczynają wpływać na twoje życie.

Przekonujecie, że może za 50 lat wszystkie samochody będą wyposażone w autopilota, albo polecimy taksówką powietrzną i wtedy życie stanie się mniej ryzykowne. Ale tak nie jest.

W zamian za wyeliminowane przez nas ryzyko przychodzą kolejne, a każdego z nich nie sposób przewidzieć. Dlatego nieśmiertelność jest raczej stanem możliwości wyboru między życiem a śmiercią. Jeśli masz swobodę wyboru, kiedy chcesz porzucić życie bez przymusu, możesz założyć, że cel nauki został osiągnięty.