Neuronet: Digital Man zastąpi Homo sapiens
Neuronet: Digital Man zastąpi Homo sapiens

Wideo: Neuronet: Digital Man zastąpi Homo sapiens

Wideo: Neuronet: Digital Man zastąpi Homo sapiens
Wideo: Disrupting the narrative of body ideals in sport & disordered eating recovery w/ Heidi Strickler RD 2024, Może
Anonim

Konsekwentnie realizowane są plany globalnych specjalistów ds. foresightu transhumanistycznego, aby wprowadzić urządzenia elektroniczne do ludzkich ciał i w pełni kontrolować ich emocje i umysły.

Nie tak dawno Katiusza mówiła o zbliżającym się połączeniu neurointerfejsów z mózgami uczniów w ramach „innowacyjnego” eksperymentu „Neuronet” (projekt Narodowej Inicjatywy Technologicznej – program uruchomiony przez globalistów z ASI i Russian Venture Company zgodnie z orędziem prezydenta Władimira Putina do Zgromadzenia Federalnego z 4 grudnia 2014 r.). W październiku 2019 r., z lekką ręką rządu, neurotechnologia i sztuczna inteligencja (AI) miały własnego kuratora, jasną mapę drogową i finansowanie budżetowe. Sądząc po informacjach znajdujących się w domenie publicznej, w przypadku ich wdrożenia, człowiek i sama natura ludzka ulegną straszliwym metamorfozom (co eksperci od foresightu nazywają „cyfrową transformacją”).

W połowie października rząd zatwierdził mapy drogowe w siedmiu obszarach w ramach federalnego projektu technologii cyfrowych, który jest częścią krajowego programu gospodarki cyfrowej. W sumie na projekt federalny planuje się wydać 451,8 mld rubli do 2024 r., z czego największe dofinansowanie otrzymają Neurotechnologie i Sztuczna Inteligencja (56,7 mld ze środków budżetowych i 334,9 mld rubli z pieniędzy pozabudżetowych). W ramach kierunku wyróżniane są technologie: neurointerfejsy, neurostymulacja i neurosensing oraz obiecujące metody i technologie w AI.

Neurotechnologie są definiowane przez digitalizatorów jako „technologie, które wykorzystują lub pomagają zrozumieć pracę mózgu, procesy myślowe, wyższą aktywność nerwową, w tym technologie poprawiające, poprawiające funkcjonowanie mózgu i aktywność umysłową”.

W bardzo uproszczony sposób są to narzędzia do ciągłego monitorowania, śledzenia i analizy procesów nerwowo-mięśniowych człowieka, a także ingerowania w nie w różnych celach (oczywiście deklarowane są wyłącznie „pozytywne usprawnienia” w pracy mózgu). Pierwszym etapem wprowadzania neurotechnologii do codziennego życia nowego pokolenia jest przejście na osobiste trajektorie rozwoju zamiast tradycyjnej edukacji w szkołach i na uniwersytetach - w rzeczywistości zostało to już zalegalizowane odpowiednim zarządzeniem Prezydenta Rosji od początku 2019 roku. Szereg partnerów uniwersyteckich znajdujących się pod wpływem ASI, NTI i RVC ogłosiło, że zamierzają zbierać informacje o wynikach w nauce, życiu społecznym i zachowaniu swoich studentów, a sieć neuronowa (tzw. sztuczna inteligencja) oceni ich w ramach ramy osobistych trajektorii.

Platforma cyfrowa „Cyfrowa lekcja” ma na celu rekrutację podmiotów eksperymentalnych spośród młodych uczniów do neuroeksperymentów, której partnerem informacyjnym jest Uniwersytet „20.35” tej samej Narodowej Inicjatywy Technologicznej. A to nie tylko partner, ale prawdziwy kurator ideologiczny projektu promującego Neuronet. Zwróćmy uwagę na zadania Uczelni NTI do 2025 r. (data została nazwana nieprzypadkowo – to do tego czasu digitalizatorzy zamierzają zakończyć etap przygotowawczy i przystąpić do całkowitego wdrożenia sieci neuronowych w ciele i życiu każdego osoba):

- szkolenie personelu do wdrażania map drogowych NTI (15 000 osób);

- szkolenie zespołów Chief Data Officer dla władz regionalnych i federalnych (30 000 osób).

Jeśli ktoś nie rozumie, te 45 tysięcy specjalnie wyszkolonych lojalnych obywateli z „przekształconymi” mózgami jest wzywanych, by stać się „agentami neuro-zmiany” w rządzie i całym systemie społecznym (włącznie z edukacją). Wprowadzą wykorzystanie sieci neuronowych we wszystkich sferach życia społecznego, prowadzą kampanie i usuwają bariery administracyjne i prawne, a ich główną grupą docelową będą dzieci i młodzież. Na szkolenie tych pracowników zostały już przeznaczone środki budżetowe i pozabudżetowe.

„Cyfrowa lekcja” jest rodzajem portalu do świata technologii cyfrowych dla uczniów. Dzięki niemu studenci otwierają drogę do zdobycia najpopularniejszych specjalności związanych ze sztuczną inteligencją, obliczeniami kwantowymi, rzeczywistością wirtualną i rozszerzoną, neurotechnologiami” – mówi z radością strona internetowa NTI University.

Wszystko jest powiedziane bardzo szczerze: poprzez lekcje liczby otworzą dzieciom drogę do neurotechnologii. Uzyskanie „najbardziej popularnych specjalności” jest nierozerwalnie związane z „transformacją” samego człowieka – będzie on od szkoły uczony korzystania z zewnętrznych i wewnętrznych neurointerfejsów. Pierwszym sygnałem na tym polu był projekt transhumanistów Godzina Kodowania, który realizowany jest na całym świecie pod nadzorem korporacji IT z Doliny Krzemowej. Zaszczepienie w uczniach zamiłowania do informatyki i programowania było początkowo tylko przykrywką dla organizatorów – tak naprawdę mówimy o globalnej kampanii reklamowej, która ma zmienić umysły dzieci (i ich szkolnych nauczycieli). Każdemu uczestnikowi tej akcji wpojona jest prosta myśl: transformacja jest fajna, kto tego nie robi, zajmuje „przestarzałą pozycję” i jest całkowicie zapóźniony. Człowiek, podobnie jak większość organizmów biologicznych, ma wystarczające mechanizmy samozachowawcze, dlatego niewielu zgodzi się dobrowolnie wszczepić elektrody / chipy / inne ciała obce do ciała i bezpośrednio do mózgu. Wymagało to długiego etapu przygotowawczego. Nauczyciele, jako przedstawiciele starszego pokolenia o mniej lub bardziej konserwatywnych poglądach, nie nadają się do roli dyrygentów „cyfrowej transformacji”, dlatego zastępują ich tablice elektroniczne, sucho i bez żywego dialogu, nadające „poprawne” linia zachowania do każdego ucznia.

17 października br. na portalu o inwestycjach osobistych i finansach Investlab pojawił się niepodpisany przez konkretnego autora materiał zatytułowany „Neuronet – idealna przyszłość czyli cyberpunk, na który zasługujemy”. Powiela informacje od bezpośrednich kuratorów Neuronet z NTI i otwarcie promuje zmiany zaplanowane przez foresight jako nieuchronność, którą wszyscy musimy zaakceptować („prędzej czy później człowiek połączy swój mózg z Internetem”, „same technologie same nas pchają do neuronu” itp. itd.).

„Neuronet uprości interakcje we wszystkich sferach życia: edukacji…”; „Zadaniem neuronetu jest uczynienie każdego geniuszem”; „Neuronet zjednoczy te osoby poprzez wirtualnych agentów (komputery, chipy, programy) i umożliwi im błyskawiczną wymianę doświadczeń”; „Aby przesyłać informacje w łańcuchu„ mózg-komputer-mózg”, potrzebne są interfejsy wejściowe (zapisywanie danych w mózgu) i wyjściowe (przesyłanie danych do innego mózgu). Aby to zrobić, konieczne jest wszczepienie implantów elektronicznych (!) Do ciała, a w przyszłości niewidzialny „inteligentny pył” może stać się głównym przewodnikiem” – informuje nas autor tekstu.

Ponadto podaje się szczegóły planów realizacji projektu - oczywiście nie tylko w Rosji, ale w skali globalnej:

„Pierwszy etap (2015 - 2025)

Wstępnym etapem neuronetu jest biometria. Jesteśmy na tym teraz: badamy dane biometryczne, czytamy je, przechowujemy lub przetwarzamy, nosimy trackery, skanujemy i rozpoznajemy ruchy, gesty, twarze. To jest przygotowanie „żelaznego” składnika neuronetu”.

Jak widać, identyfikacja biometryczna, którą władze rosyjskie całkowicie niekonstytucyjnie zaszczepiają w naszym kraju i planują uczynić główny sposób identyfikacji osoby do egzystencji w społeczeństwie, jest integralną częścią planu kuratorów neuronetu. Zacząć robić:

„Zgodnie z mapą drogową Neuronet z projektu NTI, etap biometryczny zakończy się w przybliżeniu w latach 2020-2022. Po nim powstanie systemów informatycznych, które będą przetwarzać nie tylko dane biometryczne, ale także neuroinformacje (myśli, emocje, doznania).

Drugi etap (2025 - 2035)

Pierwsze skuteczne systemy pracy w tym obszarze spodziewane są w latach 2025-2035. Wtedy interfejsy neuronowe przenikną do ludzkiego ciała (!!!) i staną się niewidoczne. Systemy rzeczywistości rozszerzonej będą przekazywać dźwięki, zapachy, wrażenia dotykowe, a nie tylko obraz.

Naukowcy będą mogli powielać wiele układów organizmu (odpornościowy, nerwowy, krwionośny) oraz odtwarzać stany psychiczne (automatyczne stymulatory stanów). Możesz szybko się zrelaksować lub wręcz przeciwnie wprowadzić się w stan wzmożonej koncentracji. Ludzie szybko wymienią się emocjami i zdobędą wiedzę. Z obcokrajowcami można komunikować się bez znajomości języka - chipy przekażą tłumaczenie bezpośrednio do mózgu (!!!).

Powstanie rynek sprzedaży urządzeń, akcesoriów i programów do neuronetu. Taniość systemów przeniesie to do codziennego życia. Stanie się tym samym standardem (!!!), co kupowanie smartfona lub rejestracja w sieci społecznościowej”.

Tak więc do 2035 r. masowe rozdrabnianie i pełne zanurzenie w „rzeczywistości rozszerzonej” zamiast w otaczającym nas świecie rzeczywistym powinno stać się powszechnym miejscem dla większości światowej populacji. Jest mało prawdopodobne, aby ci, którzy zanurzyli się w świat wirtualnych snów, generalnie byli w stanie odpowiednio ocenić, co się dzieje i mieć pełną zdolność do czynności prawnych. Ale najważniejsza i najciekawsza rzecz zaczyna się później:

„Trzeci etap (2035 - 2045)

Po latach 2035-2045 nadejdzie czas na w pełni funkcjonalny neuronet. Aby nie odczuwać stresu związanego z pracą, człowiek może sztucznie skonstruować niezbędną świadomość - połączyć różne doznania psychiczne w jedno. Na przykład, aby wyostrzyć pamięć, zwiększyć aktywność układu nerwowego i jednocześnie poczuć obojętność (!!!) i spokój.

Od takiego modelowania mózgu ludzie przejdą do modelowania całych kolektywów, które połączy to samo myślenie i psychika (!). Połączą swoje wysiłki i stworzą jeden wielki „mózg” (społeczność świadomości). Pojawią się pierwsze neurospołeczności i precedensy między nimi. Neurokolekty będą przekazywać sobie nawzajem doświadczenia – doświadczenia fizyczne, emocjonalne, a nawet bojowe można zdobyć sztucznie.”

W końcowej fazie kontrolowane obiekty biologiczne (czyli byli ludzie) będą głupio i obojętnie wykonywać zaprogramowane w nich funkcje i stracą jakikolwiek związek z rzeczywistością. Czy według globalistów jest to „korona naszej ewolucji”? Dlaczego tak bardzo przypomina fabułę „Matrixa” w jej najstraszniejszym wcieleniu? Cóż, z drugiej strony „nie będziemy mieć żadnego stresu” – czy nie przypomina to słynnego odcinka z sowieckiego filmu science fiction „Nastolatki we wszechświecie”?

Aby w pełni zrozumieć powagę zachodzących „cyfrowych zmian”, zwracamy się do licznych źródeł „innowatorów”, gdzie sami opowiadają o swoich zamiarach. Oto Dziekan Wydziału Informatyki i kierownik „Wrzenia – Politechnika Moskiewska” Andrei Filippovich opowiada o tym, jak będzie wyglądała nasza edukacja za 5 lat. Opowiada w rozmowie z tą samą uczelnią NTI…

„Już jest jasne, że opracowane zostaną różnorodne technologie rekomendacji, które pozwolą uczniowi poruszać się po morzu treści edukacyjnych. Będą hybrydą, człowiekiem-maszyną (!)” – czyli na pierwszym etapie student/student otrzyma propozycję zostania „hybrydą” (innymi słowy cyborgiem) w sposób rekomendacyjny. Cóż, za to też dziękuję.

Albo oto materiał z magazynu poświęconego innowacyjnej prywatnej edukacji Edexpert z mega-optymistycznym nagłówkiem „Wirtualna rzeczywistość to najlepsza rzecz, jaka przydarzyła się ludzkości przed neurointerfejsami”. W nim „odważny, nowy świat” dla ludzkości aktywnie promuje szefa kierunku „Wirtualna i rozszerzona rzeczywistość, technologie grywalizacji” Fundacji Skolkovo, Aleksiej Kalenczuk:

„… Więcej osób będzie mogło doskonalić swoje umiejętności, co przełoży się na wyższą produktywność. To strategiczna szansa dla kraju. Rzeczywistość wirtualna to najlepsza rzecz, jaka przytrafiła się ludzkości przed neurointerfejsami (!), zanim człowiek podłączy swój układ nerwowy bezpośrednio do komputera (!!!). Treści edukacyjne, a ostatecznie treści biznesowe, mogą być konsumowane natywnie. Symulacja to interfejs bez interfejsu, a wewnątrz niego musisz wchodzić w interakcje tak, jak w prawdziwym świecie.”

Założycielka szkoły programowania dla dzieci Kodabra, Daria Abramova, w rozmowie z publikacją Hi-tech 10 października popiera ten sam światowy trend i jednoznacznie deklaruje, że immersja w interfejsy neuronowe (czytaj - chipowanie) będzie koniecznością dla przyszłych programistów.

„I widzę, że trend rośnie w regionach, w tym w miejscach, w których Kodabra otwiera swoją franczyzę. Jest jeszcze więcej dzieci, które lubią matematykę. Rodzice przychodzą do nas jako eksperci, aby dowiedzieć się o szkole i wybrać właściwe podejście do nauczania dziecka, ponieważ chce on zagłębić się w podstawowe nauki, neurointerfejsy i sieci neuronowe (!),”- powiedziała Abramova.

Współzałożyciel platformy TeachMePlease, Ilya Nikiforov, jeszcze bardziej podnosi kurtynę i opowiada, jak edukacja przyszłości przestanie być edukacją, a zamieni się w proste kodowanie „ludzi obsługi” („ludzi jednego przycisku”, jak powiedział Dmitrij Pieskow, nadzorca cyfryzacji Federacji Rosyjskiej za prezydenta).

„Pracodawca będzie miał system interfejsu, w którym w czasie rzeczywistym będzie mógł przesyłać swoje zapytania dotyczące umiejętności pracowników, system od razu zaoferuje mu kandydatów, którzy studiują lub pracują gdzie indziej i są otwarci na wakaty. Instytucje edukacyjne będą mogły zobaczyć potrzeby rynku i dostosować proces edukacyjny do potrzeb w czasie rzeczywistym, aby uczniowie byli teraz bardziej konkurencyjni”- powiedział Nikiforov.

Wszystko jest niezwykle proste – w przyszłości przeciętny człowiek (a raczej już obiekt biologiczny), prowadzony przez sieci neuronowe po „osobistej trajektorii” – napisanym wcześniej algorytmie, nie będzie miał w ogóle szans na edukację podstawową, ani o doborze zawodu i sfery działalności zgodnie z zainteresowaniami. Czego i kogo uczyć – państwa i ich wydziały edukacyjne (które do tego czasu staną się prywatne) będzie całkowicie dyktowane przez „rynek” w postaci ponadnarodowych korporacji.

Zwolennicy monetyzacji wszystkiego, co możliwe, „skuteczni menedżerowie” z NTI i w neuronecie znaleźli coś, na czym można zarobić – na naszych myślach. Tak więc 24 października tego roku. Kirill Ignatiev, przewodniczący rady dyrektorów ekosystemu grupy Russian Investments, powiedział rosnącym specjalistom od foresightu:

„… zmiany zasygnalizują, że świat i rynek będą gotowe zapłacić za badania, fundamentalnie inne niż dzisiaj, fundamentalnie inne usługi, fundamentalnie inne towary, dużo bardziej ukierunkowane emocje. I być może nawet już płacą za myśli, które można załadować do ludzkiego mózgu za pomocą nowych neurosystemów”.

Neuronetyki również poufnie informują, że przygotowują się do kontrolowania nas za pomocą neurotechnologii – cóż, nie mieliśmy co do tego wątpliwości. Zobacz cytat z adnotacji do konkursu dla organizacji edukacyjnych, prowadzone przez LLC Computer Systems of Biocontrol (Nowosybirsk):

„Zgodnie z mapą drogową Narodowej Inicjatywy Technologicznej - programem działań mających na celu tworzenie nowych rynków i tworzenie warunków dla globalnego przywództwa technologicznego Rosji do 2035 r. - rozwój neurotechnologii, technologii zarządzania (!) Właściwości obiektów biologicznych (!) - staje się jednym z głównych priorytetów polityki państwowej Federacji Rosyjskiej w tym obszarze na najbliższe 20 lat.”

Otóż tak naprawdę, aby stać się światowym liderem technologii i wejść na nowe rynki, trzeba przede wszystkim nauczyć się zarządzać obiektami biologicznymi. Bardzo skuteczna strategia - wtedy te biologiczne obiekty (czyli ty i ja) kupimy wszystko, do czego je zaprogramujesz. I uczynią z tego kraju lidera… Tylko jaki to będzie kraj i jakie obiekty biologiczne będzie w nim zamieszkiwał?

Można przytoczyć o wiele więcej przypadków na ten temat: w szczególności projekty różnych inwestorów venture, laboratoria IT, które inwestują obecnie w interfejsy neuronowe człowiek-maszyna z bezpośrednim (!) połączeniem ludzkiego ciała/mózgu z komputerem. Ale najważniejsze zostało już powiedziane, więc na razie zakończmy przykładami.

Nadszedł czas, aby stwierdzić: dziś widzimy, jak idea dopuszczalności, a nawet potrzeby ich przemiany, o zmianie samej natury ludzkiej, w tym przemianie dzieci w ramach pseudoedukacyjnych projektów, jest wprowadzane do umysłów ludzi. A efektem jest przekształcenie człowieka w hybrydę różnych systemów informatycznych, sztucznej inteligencji (sieci neuronowych) i tego, co w nim pozostaje właściwie z ludzkiej świadomości. Przemiana homo sapiens w łatwo sterowalnego i programowalnego biocyborga (homo digital) jest prezentowana na wykładach medialnych i technicznych „cyfrowych ewangelistów” jako obiektywne i nieuniknione dobro wspólne.

Aby promować wszystkie korzyści i komfort tego dziwnego życia zombie w „rzeczywistości rozszerzonej”, gdzie „nie będzie stresu i zmartwień”, kaznodzieje nowych inicjatyw technologicznych malują nowe horyzonty jasnymi kolorami, mówią o ogromnych możliwościach, które się otwierają i promować nowe standardy ludzkiej „doskonałości”. Ich głównym celem jest doprowadzenie jak największej liczby „klientów” do upragnionego „stanu” poprzez zmianę zdania na bezbolesne połączenie z nowymi „ulepszeniami” technologicznymi – a wtedy będzie można rozpocząć masową implantację urządzeń elektronicznych totalnej kontrola. Zwróćcie uwagę – w tym kontekście kwestie bioetyki, dopuszczalności eksperymentów na ludziach, na ich psychice i świadomości, ewentualnych szkodliwych skutkach dla ludzkiego zdrowia w ogóle się nie poruszają, po prostu pozostają poza nawiasami. Co samo w sobie jest absurdalne i nie do przyjęcia – wszak na czele ataku cyberlobbystów stoją dzieci, młode pokolenie, zawsze gotowe do naśladowania i eksperymentowania. Planowanie i finansowanie neuroinicjatyw w ramach gospodarki cyfrowej jest aprobowane dekretami rządowymi i prezydenckimi – podkreśla się, że z pominięciem opinii publicznej, a nawet minionego parlamentu – oczywiste jest, że cyfrowy przenośnik z pewnością będzie działał dalej bez zacinania się.

Pamiętam, że kilka lat temu wszystkie logiczne wnioski, ostrzeżenia ortodoksyjnych patriotów o zbliżającym się rozdrobnieniu i całkowitej kontroli ludności, „wolnomyślicielscy” obywatele nazywali tylko „bzdury”, „spisek obskurantystów” i tak dalej. na. Ale bardzo, bardzo szybko wszyscy będą musieli ujrzeć ich światło, jeśli jeszcze tego nie zrobili - i albo włączyć się do walki o prawdziwe prawa i wolności (przede wszystkim o prawo osoby do pozostania osobą!), Albo zamień się w „bio-obiekt” i zniknij na zawsze jako osoba w maszynce do mięsa „cyfrowej transformacji”.

Zalecana: