Stolica Wielkiego Tataru. Część 1. Chambałyk

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Wśród wielu badaczy Wielkiego Tataru dość powszechne jest jedno ważne nieporozumienie. Dotyczy stolicy kraju. Istnieje opinia, że Tobolsk był głównym miastem Tatarów. To nie prawda. Tobolsk był stolicą Syberii i Moskiewskiego Tataru w ogóle, ai tak nie na długo. Pierwotną i realną stolicą niepodległego Tataru było miasto Hambalyk, czyli Chanbalu. O tym, co stało się z wielkim miastem scytyjskim, będzie mowa w serii artykułów o stolicy Wielkiego Tataru.

Miasto Hambalyk, vel Kambala, vel Kanbalu, w najwcześniejszych wzmiankach - Khanbalyk, znajduje się na starych mapach europejskich kilkadziesiąt lat po dacie założenia Tataru. Często można zauważyć, że słowa „Tartaria” i „Scytia” stoją obok siebie lub są traktowane jako synonimy. Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o datę powstania Tataru, na jednej z kart można przeczytać, że Czyngis-chan założył Tatar w 1290 roku na miejscu Scytii, choć oficjalna historia wskazuje na pierwszą połowę XIII wieku jako epokę stworzenie tego państwa. O Scytach ta sama oficjalna historyczna „nauka” pisze, że w tym czasie nie istnieli już jako naród. Prawdopodobnie wyginęły jak dinozaury (żartuję). Poniżej znajduje się średniowieczna mapa z około XIII wieku.

Generalnie, studiując starożytne źródła i porównując je ze współczesną historiografią, trudno powstrzymać się od ironicznych uśmieszków i zdziwionych okrzyków typu „Jak?! Czemu?! Co?!! . To jest tak, liryczna dygresja (właśnie przesunięta).

Stolica Tatarów na mapach współczesnych

Więc to jest to. Stolica Tartaru na starych mapach znajduje się w dużym regionie Katay, który jest na wschód od pustyni Lop, jest to również pustynia Shamo lub Xamo, jest to również obecna pustynia Gobi. Na zachód od pustyni Gobi znajduje się region Kara-Katay, czyli Czarny Katay (w tych miejscach zwykle umieszcza się Kałmuków). Sam Catay znajduje się nad rzeką Tatar i miastem o tej samej nazwie, co w rzeczywistości dało nazwę krajowi.

Innymi słowy, Tartaria to Scytia, która stała się centrum azjatyckiej federacji małych „republik” i plemion. Interesujące jest to, że ziemie przodków Scytów, których przywódcy kierowali państwem, leżą na ziemiach Goga i Magoga, obok gór Imaum (w każdym razie tę nazwę gór wskazują zachodni kartografowie).

Ideolodzy żydowscy, chrześcijańscy i muzułmańscy piszą o Gogu i Magogu, że są albo miastami, albo potomkami żydowskiego starotestamentowego charakteru. Strach, mówią religie Abrahamowe, po tysiącu lat ich panowania, lud Goga i Magoga, rozsiewacze grzechu i ignorancji, pójdą na wojnę z Żydami i najadą Ziemię Świętą (w szczególności Jerozolimę), ale przegrać świętą bitwę (oczywiście Żydom pomoże ich bóg, jak to miało miejsce w czasach biblijnych). Tatarzy, czyli lud Goga i Magoga, przedstawiani byli na wczesnych mapach Europy jako kanibale, kanibale, dzicy, barbarzyńcy, podludzie. Przeczytaj więcej o ludziach Goga i Magoga w artykule Real White MoGoLo - Tatars.

W pobliżu tych ziem można znaleźć miasto-rezydencję wielkiej szynki (chana); później ten punkt na mapie stał się znany jako miasto Chambalyk. Inwazja Tatarów, czyli mieszkańców Tartarii i lojalnych poddanych wielkiego prostaka, była postrzegana na Zachodzie jako właśnie inwazja pod szyldem Goga i Magoga. Czasami zauważa się tutaj podobieństwo słów Magog, Moal, Mogol, Mungal, Mongol. ponadto w toku śledztwa udowodnimy, że miasto Chambałyk znajdowało się na terenie współczesnej Mongolii. Dlatego po pewnym czasie zaczęli przypisywać Tatarom drugie imię - „Mongol”. Chociaż w rzeczywistości Mungalia znajdowała się po prostu w pobliżu regionu Katay (położone tam miasto Chambalyk) i nie miała nic wspólnego z zarządzaniem Tatarami. A sama szynka nie była ani Mongolem, ani Kałmukiem, ani Tybetańczykiem. Nie był ani chrześcijaninem, ani muzułmaninem. On, podobnie jak rządząca elita, byli Scytami ze swoją nieabramistyczną religią.

Należy tutaj zauważyć, że według współczesnych badań w dziedzinie genealogii DNA pod kierownictwem prof. R1A) to właśnie ta część Azji – między Tybetem a Turkiestanem/Turkmenistanem. Co widać na schemacie mapy:

Nawiasem mówiąc, trochę na zachód i południe od miasta Chambalyk na starych mapach widać region „Aria” (ARIA), a dokładniej gdzieś pomiędzy współczesnym Afganistanem a Pakistanem. Ciekawostką jest, że w tych górzystych miejscach nadal żyją Kalashowie o europejskiej genetyce, a przedstawiciele tej narodowości wiążą swoje pochodzenie z kampanią Aleksandra Wielkiego (lub Wielkiego) do Azji. I rzeczywiście, na starych mapach w tych miejscach znalazłem aż trzy Aleksandrie, coś w rodzaju warowni światowej sławy dowódcy. Narodowa odzież kobieca Kalash-pogan przypomina bułgarsko-macedońską, mowa ludu „Kasivo” (własna nazwa Kalash) jest bardzo podobna do starożytnego indyjskiego języka sanskrytu (dodatkowo rosyjski jest do niego podobny, ale nie tak dużo). Na mapie Fra Mauro z 1450 roku Aria sąsiaduje z Turkiestanem.

Wróćmy jednak do miasta Chambalyk (Khanbalu). Jeśli ulegniesz chęci interpretacji historycznych nazw przez pryzmat języków słowiańskich, to możemy założyć, że Khan / Khambalyk pochodził wśród obcokrajowców z „khan valy”, „khan's meadow”… Ale nie będziemy fantazjować i będziemy zobaczcie, jak współcześni przedstawiają to miasto i co o nim piszą.

Na tej samej mapie Fra Mauro z 1450 roku miasto Hambalyk jest największym na świecie, sądząc po wielkości pałaców stolicy Tatarów. Europejskie miasta i prowincje wydają nam się, według średniowiecznych kartografów, nieistotne w porównaniu z Chambalykiem. Ogólnie miasta w Azji przedstawiane są jako piękne, o odważnej architekturze, rodzaj pałaców-fortecy. A Europa jest jak związek wiosek, podwórka ludzkości; miasta są jak małe domy. Być może kartograf miał do dyspozycji niewiele miejsca, przecież Europa jest znacznie mniejsza niż Azja. Ale nawet w tym przypadku nie pozwoliłby sobie nie zauważyć wielkości stolic średniowiecznych królestw, piękna, wdzięku ich architektury i nie zaniedbywać wskazania mniej znaczących miast, w końcu Fra Mauro był Europejski. Oznacza to, że najprawdopodobniej Azja była w rzeczywistości bardziej rozwiniętą częścią świata.

Na późniejszych mapach Europejczycy wskazują dokładną wielkość miasta Chambalyk (i wtedy rozumiecie, dlaczego było ono wtedy narysowane tak duże) - 28 mil w obwodzie! 28 mil! To jest… 45 kilometrów! W średniowieczu!

„Frankfurt odegrał ważną rolę w Świętym Cesarstwie Rzymskim. Niemieccy królowie i cesarze, począwszy od 885 r., byli wybierani we Frankfurcie i koronowani w Akwizgranie. Od 1562 r. we Frankfurcie zaczęto koronować królów i cesarzy, a Maksymilian II został pierwszym królem koronowanym we Frankfurcie…” – informuje Wikipedia.

Czy widziałeś Frankfurt nad Menem w XV wieku? Jest to jedno z największych niemieckich miast. A w ogóle, gdzie przynajmniej jedna mapa przed XVI wiekiem wskazywała na taki kraj lub imperium jak Święty Rzymianin? W trakcie studiowania wielu map średniowiecza nie spotkałem się z żadną z takim stanem. Tylko takie miasta, maksymalnie kraj jak Galia, Polonia, Hiszpania… A na tych mapach widać też Chaldeę, Babilon i Chazarię (średniowiecze!), ale to już temat na inny artykuł.

Ta mapa pokazuje również Moskwę, a dokładniej Kreml. Podpis mówi, że to jest Moskwa. A w pobliżu są też Amazonia, Alana i inne miasta, które według współczesnej logiki historycznej nie powinny znajdować się w pobliżu Moskwy. Moskwa w XV wieku jest przedstawiana całkiem sama „w Moskwie”, dlatego można założyć, że większość obiektów architektonicznych przedstawionych na mapie jest zbliżona do ich rzeczywistego wyglądu w tym czasie. Ta mapa wyraźnie pokazuje nam, że Moskwa w tamtym czasie była tylko małym regionem w ramach większego państwa. Trudno uwierzyć, że to warowne miasto (jak jakiś prowincjonalny Frankfurt na tej samej mapie) było niepodległym państwem, najprawdopodobniej księstwem moskiewskim, przynajmniej w pierwszej połowie XV wieku.

Teraz rozumiesz, jak wielka była stolica Tartarów? Co za kraj, taka stolica!

Zapamiętajmy tę ważną cechę Chambałyka - 28 mil w obwodzie. Nieco później udamy się do miejsca, w którym najprawdopodobniej stało to miasto.

Inną ciekawą cechą Tartaru, regionu Katay i stolicy Chanbalu / Khambalyk jest stały związek semantyczny z imieniem Aleksandra Wielkiego (Wielkiego). A im starsza karta, tym silniejszy i bardziej oczywisty związek między chanem a Aleksandrem Wielkim. Oto mapa z XIV wieku (jak twierdzą badacze) - Atlas kataloński. Kiedy na to spojrzysz, znajomy system wiedzy o historii świata zapada się w twojej głowie. Ale pojedziemy do Azji. A co tam widzimy?

W najbardziej wysuniętej na północ części Azji, znanej w tamtych czasach, znajduje się ogrodzony górami teren zwany „Gog i Magog”, gdzie na koniu jeździ przebrany król, za nim przebywają dworzanie - brodaci, w typowych średniowiecznych rosyjskich kapeluszach. Na powiewającej fladze jest skrzydlaty, ogoniasty stwór, oczywiście smok lub gryf (jak na fladze tatarskiej). Na lewo od linijki coś jest napisane o „Gogu i Magogu”, ale co dokładnie jest trudne do rozszyfrowania. Król (podobno sam chan) trzyma w ręku laskę ze złotą gałką, podobną do fleur-de-lis. Khan i jego poddani mają europejski wygląd z jasnobrązowymi włosami i brodami.

W sąsiednim regionie, również otoczonym górami, Aleksander jest przedstawiany - dwukrotnie. Kiedyś jest namalowany trzymając gałązki ze złotymi liśćmi-monety, które opadają na boki. Aleksandra otacza szlachta, w jednym z czcicieli jego imienia domyśla się kapłan (po typowym dla katolickich papieży nakryciu głowy). Stroje i kapelusze dworzan są raczej europejskie. Po prawej stoi kilku mnichów z fryzurami, które w tamtych czasach były modne wśród duchowieństwa Kościoła katolickiego.

Gdy Aleksander Wielki po raz drugi znajduje się w tym samym obszarze „komórki”, zostaje narysowany przez jakiegoś demona wskazującego palcem na miasto. Według tłumaczenia dokonanego w artykule Tłumaczenie na język rosyjski mapy katalońskiej i mapy Fra Mauro, jest tutaj napisane, że podstępem Alexander zamknął tutaj Gogova i Magova; i dla nich nakazał odlewanie dwóch trębaczy, których jeszcze przed XVI wiekiem przedstawiano czasem na mapach gdzieś w górach w pobliżu Katay.

Kto wie, może to tutaj nieznane nam wydarzenia doprowadziły do śmierci wielkiego wodza. W końcu ludzie Goga i Magoga zaczęli budować imperium, a Aleksander zginął uwielbiony przez Europejczyków. Z dawnej świetności zdobywcy pozostało tylko kilka miast i miasteczek.

Nawiasem mówiąc, właśnie tam, obok siebie, jeśli przeskoczysz przez grzbiet górski, znajdziesz miasto Chanbalech, napis „Khanbaleh … Wielkiego Chana Katai” i samego chana - jasnobrodego wuja w złotej koronie trzymającej laskę z „lilią heraldyczną”… Ubrania są luźne, koronka klasyczna. Ciekawe, że na tronie zasiada władca Katai (w tym przypadku, jeśli brać dosłownie, jak na razie tylko państwa katai), a nie w pozycji lotosu, jak władcy Turcji (czy to, co tam było w tamtym czasie). i Afryka. Tak wyglądał chan, panowie filmowcy, nie okłamujecie ludzi, nie portretujcie chanów tatarskich z materacami z wąskimi oczami w skórze i skórach! I nie jest to jedyny taki obraz chana na mapach iw książkach do XVIII wieku.

Tutaj widzimy, że na mapie z 1375 roku (spróbujmy uwierzyć w słuszność tej daty) Tartary nie są jeszcze zarejestrowane w polityce światowej jako państwo, ale Katay już. Nie mogłem znaleźć słowa „cesarz”, ale często piszą, że „khan” w lokalnym dialekcie oznacza „cesarz”. A przecież nie znajdujemy tutaj słowa „Tartary”. Zachodni kartografowie z XVI-XVII wieku piszą, że państwo to zostało założone przez Czyngis-chana w 1290 roku (niestety nie mogę już znaleźć mapy, na której jest wskazana ta data, ale ktokolwiek spojrzy, na pewno ją znajdzie). Teoretycznie jest możliwe, że w tamtych czasach wieści o powstaniu nowego państwa krążyły z Azji do Europy przez prawie sto lat. Możliwe też, że prawdziwym okresem powstania Tatara jest wiek XIV, a nie koniec (a już na pewno nie pierwsza połowa) XIII wieku, jak twierdzi współczesna historia (na ogół lubi wszystko starzać).

Widzimy więc, że podbój przyszedł z Katay, kraju Goga i Magog, który istniał w czasach Aleksandra Wielkiego (czyli niewiele wcześniej niż w XI wieku naszej ery). Stolica Katai, rezydencja chana, miasto Hanbaleh (taka nazwa częściej pojawia się na mapach z XIV-XV wieku), znajdowała się obok pierwotnych ziem chińskich.

Wcześniejsze kopie map nie pokazują ani Pekinu, ani Wielkiego Muru Chińskiego, który według historyków budowany był w tym czasie przez ponad sto lat. Dziwne, dlaczego zachodni kartografowie nic nie wiedzieli o tak wielkiej strukturze naszych czasów. Dowiadują się o murze chińskim (Chinai, Chin), który został zbudowany później podczas najazdu Tatarów. Widzimy to na mapach z około XVI wieku. Ponadto Chiny-Chiny nie są oznaczone na żadnej mapie jako wielkie mocarstwo, jako wielkie imperium. Granice Chin-Chiny przebiegały wzdłuż Wielkiego Muru Chińsko-Chińskiego, czyli kraj ten nie był duży. Miejsce, w którym obecnie znajdują się ślady tatarskiej stolicy, zostało później pochłonięte przez rozrastające się państwo chińskie.

Ale zachowując intrygę, po raz kolejny zauważamy, że Hanbalu było miastem pałacowym, o czym świadczy Marco Polo. Zobaczmy, co jeszcze znajdowało się na obszarze Cathay w XV wieku według Fra Mauro.

Marco Polo o Katai i Khanbalik

A teraz czytamy to, co pisze o stolicy Tatarów, Marco Polo, który przez wiele lat mieszkał na dworze Kubilaj-chana podobno do końca XIII wieku, co, jak widzimy, jest mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę ciągłe zmiany daty we współczesnej oficjalnej historii świata. Najprawdopodobniej, jeśli wierzyć średniowiecznym autorom, że Tartaria została założona w 1290 roku przez Czyngis-chana, to okazuje się, że jego wnuk Chan Kubilaj rządził od około połowy XIV wieku, czyli od około 1350 roku. Na mapach z tego okresu nie ma jeszcze Tartaru np. w atlasie katalońskim z 1375 roku. Biorąc pod uwagę szybkość, z jaką informacje o Wschodzie były aktualizowane na Zachodzie, jest to całkiem zrozumiałe. Najprawdopodobniej Khubilai i Marco Polo żyli później niż okres przypisywany oficjalnej historii, około stu lat.

Co wenecki Marco Polo pisze o stolicy? Nie będziemy zagłębiać się w ten temat. Wspomnimy tylko, że na drodze do miasta stał 12-kilometrowy most, w Khanbalik wybudowano i funkcjonowało 3 tys. budynków na imprezy publiczne, wiadomo też, że w stolicy pracowało kilka tysięcy prostytutek. Marco Polo w opisie ówczesnej Tartarii zwraca uwagę także na fontannę i ogrody Chama, kopalnie złota i srebra, pawilon cesarza (Szynka), pałace i piękne miejsca Chanbalik.

W kolejnych częściach cyklu porozmawiamy o tym, co oprócz nazw spółgłosek łączy miasto Hambalu i Szambala, a także jak i dlaczego to miasto zniknęło z ogólnie przyjętych annałów historycznych.