Antykonstytucyjne – e-paszporty i zakaz reklamacji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Najnowsze wieści ze sfery „cyfrowej transformacji” w Rosji świadczą o tym, że okres przejrzystości i legalności, przynajmniej nominalnie funkcjonujących mechanizmów demokratycznych, bardzo szybko się skończy.

Wraz z nim skończy się stan, jaki znaliśmy. Tradycyjne prawa i wolności zastępuje doktryna „lojalności” i kultury korporacyjnej, które są integralnymi składnikami cyfrowego faszyzmu. Piłką będą rządzić lichwiarze i międzynarodowe korporacje, które już dziś gotowe są przejąć wszystkie funkcje państwowe i zastąpić MFC (wielofunkcyjne centra usług państwowych, wkrótce i prywatnych). W międzyczasie dowiadujemy się o planach MFC wydawania Rosjanom e-paszportów, zbierania danych biometrycznych i w ogóle stania się jedynym punktem przyjmowania wniosków do jakichkolwiek urzędów.

Główny lobbysta cyfrowy w Ministerstwie Rozwoju, zastępca Maxim Oreshkin, Sawa Shipov, poinformował Izwiestię dzień wcześniej (nawiasem mówiąc, to media zawsze na bieżąco transmitują plany globalistów, prawdopodobnie będąc w stałym kontakcie z nimi) z projektem ustawy opracowany w jego dziale, który określa „nową filozofię interakcji człowieka z państwem”. W rzeczywistości mówimy o kolejnym etapie realizacji planów globalistów, o którym szczegółowo mówił tego lata Shipov. Ustawa o digitalizatorach proponuje nie mniej niż zniesienie Konstytucji Federacji Rosyjskiej, a mianowicie art. 33, który mówi: „Obywatele Federacji Rosyjskiej mają prawo do składania wniosków osobiście, a także do wysyłania indywidualnych i zbiorowych apeli do państwa organy i organy samorządu lokalnego. Departamenty federalne i regionalne przestaną całkowicie akceptować Rosjan do 2024 r. i przekażą te uprawnienia MFC - takie poprawki proponuje Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego do 210-FZ „O służbach państwowych”. Ponadto usługi będą świadczone obywatelom w „trybie proaktywnym” – czyli domyślnie po wystąpieniu określonej sytuacji, bez bezpośredniego odwołania ze strony obywatela.

Oczywiście wszystko tłumaczy się pragnieniem maksymalnej wygody i komfortu - i rzekomo ze względu na naszą „wygodę” do 2024 r. Bezpośrednia interakcja obywatela z państwem ustanie. Władze po prostu przestaną przyjmować ludzi w pełnym wymiarze godzin – zrobią to za nich pracownicy MFC. Funkcje MFC zostaną przekazane instytucjom kredytowym - "Katyusha" szczegółowo omówiła istotę tej "reformy" w artykule "Rosjanie są sprzedawani w niewolę lichwiarzom: Sbierbank zastąpi MFC i zapewni usługi publiczne."

Projekt przewiduje również, że wszystkie procesy związane ze świadczeniem usług publicznych zostaną przekształcone w formę elektroniczną. Dotyczy to nie tylko apeli obywateli, ale także interakcji MFC z władzami. Planuje się, że do 2024 r. wszystkie usługi, które nie skutkują fizycznym nośnikiem, będą dostępne online. W tym celu stworzone zostaną dwa nowe narzędzia: platforma chmurowa do świadczenia usług publicznych oraz rejestr interakcji informacyjnych.

MFC zamienią się w „cyfrowych notariuszy”: papierowe dokumenty Rosjan wymagane do korzystania z usług zostaną zdigitalizowane, opatrzone podpisem elektronicznym i umieszczone w internetowym profilu obywatela. Jednocześnie MFC będzie upoważniony do zbierania danych biometrycznych Rosjan i wydawania paszportów osobistych z podpisem elektronicznym – mówi Izwiestia o dokumencie, który może stać się ważny od 1 stycznia 2021 r.

Jak zauważyła wcześniej Katiusza, analizując letni wywiad pana Shipova, w niedalekiej przyszłości MFC, głównie ze statusem państwowych instytucji budżetowych i działając w imieniu obywatela bez pełnomocnictwa na podstawie zawartych przez nie umów o współdziałanie z władzami (np. w Moskwie) de facto prywatyzują swoje uprawnienia. Z pomocy obywatelom zmienią się w quasi-państwowy instrument, którego nie można zignorować. Jednocześnie zamiar zamknięcia organów państwowych do bezpośredniego odwołania obywateli jest sprzeczny nie tylko z Konstytucją, o której wspomniano powyżej, ale także z FZ 59-FZ „O trybie rozpatrywania odwołań obywateli Federacji Rosyjskiej” oraz z koncepcją otwartości władz federalnych, przyjętej przez rząd w 2014 r. Tam w szczególności mówi się, że do podstawowych zasad otwartości należy „praca z apelami obywateli, stowarzyszeń publicznych i środowiska biznesowego”. Stoi to w sprzeczności z zasadami jawności i jawności działań władz oraz możliwości zwrócenia się co do istoty przez każdego obywatela do właściwego wydziału, co jest określone w różnych przepisach. O jakim „otwartym rządzie” możemy mówić, gdy urzędnicy ukrywają się przed ludźmi z listkiem figowym IFC?

Wyjaśnienie tej uzurpacji władzy przez MFC leży na powierzchni. Ustawa wprost przewiduje niealternatywne przenoszenie wszystkich usług publicznych na formę elektroniczną – nie będzie więc możliwe ich uzyskanie w tradycyjny (papierowy) sposób, w ramach 210-FZ (prawo zastrzega to dla wszystkich). MFC świadczy usługi drogą elektroniczną poprzez zautomatyzowane przetwarzanie danych osobowych – dlatego odwiedzając go obywatel jest proszony o podpisanie odpowiedniej zgody. Centra działają za pośrednictwem ESIA i tego samego portalu usług publicznych, więc ominięcie systemu, który będzie proaktywnie (automatycznie) uruchamiał i aktualizował elektroniczne dossier (profil cyfrowy) dla każdej osoby po rozszerzeniu legislacyjnym uprawnień MFC, będzie po prostu nierealne.

Jeśli chodzi o przekształcenie MFC w zbieraczy danych biometrycznych populacji, również tego należało się spodziewać. Bankowcy - lobbyści antypopularnego, niekonstytucyjnego 482-FZ, też początkowo usypiali obywateli absolutną dobrowolnością i wygodą uzyskiwania zdalnych pożyczek z banków przez smartfon, a teraz lichwiarze po prostu odmawiają obsługi obywateli, którzy nie chcą brać biometria. Gdy tylko wszystkie funkcje poszczególnych władz staną się wyłącznymi uprawnieniami MFC, bez dostarczania danych biometrycznych, bez SNILS i profilu cyfrowego, osoba automatycznie okaże się społecznym wyrzutkiem. Świat cyfrowy całkowicie zastąpi świat realny, a interakcję z państwem i społeczeństwem będzie można nawiązywać jedynie stając się jego członkiem. Alternatywy nie przewidziano ani w projekcie ustawy o profilu cyfrowym (przedłożonym do Dumy Państwowej, ale nie był jeszcze rozpatrywany przez posłów), ani w nowych inicjatywach Ministerstwa Rozwoju, zgłaszanych przez Shipowa. Jak łatwo zauważyć, kamery biometryczne na poszczególnych stacjach metra i w transporcie naziemnym, gdzie bramki dostępowe zostały już usunięte, są gotowe do uruchomienia, a „inteligentne miasta” ze stałą kontrolą biometryczną również są prawie gotowe do uruchomienia. To jest przyszłość, która czeka na ludność, która nie opiera się cyfrowemu faszyzmowi, o czym Katiusza wielokrotnie opowiadała.

Wreszcie ostatnim etapem „transformacji” państwa będzie przekazanie funkcji IFC, a wraz z nimi – uprawnień oficjalnych władz, sług ponadnarodowego kapitału – instytucji kredytowych, o czym ostatnio mówiła również Katiusza. Wtedy wreszcie spełni się niebieski sen Hermana Grefa o Sbierbanku wydającym obywatelom Federacji Rosyjskiej paszporty biometryczne, wtedy wszystkie nasze dane osobowe będą w jego użyciu - co oznacza, że będziemy w jego mocy.

Nawiasem mówiąc, druga świeża wiadomość dotyczy rozmowy wicepremiera Maxima Akimova z prezydentem Władimirem Putinem o nowej generacji biopaszportów z chipem. Kto śledził temat i czytał materiały Katiusza, wie, że 15 października na państwowym portalu aktów prawnych został zamieszczony projekt dekretu Prezydenta Federacji Rosyjskiej, opracowany przez Ministerstwo Rozwoju Cyfrowego, zgodnie z którym Rząd otrzymuje szerokie uprawnienia do określania formy i treści głównego dokumentu obywatela Rosji, a władze Moskwy rozpoczynają zakrojony na szeroką skalę eksperyment z wydawaniem paszportów elektronicznych w MFC w marcu-lipcu 2020 roku.

Akimow powiedział więc Putinowi, że pierwsza partia legitymacji nowej generacji zostanie wydana w pierwszej połowie 2020 roku. W tym czasie rząd zamierza wyprodukować 100 tys. paszportów elektronicznych. Projekt będzie realizowany w dwóch formach: w postaci plastikowej karty z chipem oraz aplikacji mobilnej, która „będzie towarzyszyć obywatelowi tam, gdzie nie jest wymagane szczególne potwierdzenie prawnego znaczenia działań”, jak niejasno określił wicepremier to.

„Jednym z naszych ważnych projektów flagowych jest przejście na tworzenie dowodów osobistych i wydawanie nowej generacji dowodów osobistych. Co więcej, planujemy zrobić to tak, jak nam poleciłeś: delikatnie, nie przymusowo, aby była to usługa, którą dana osoba otrzymuje, gdy nadejdzie czas na zmianę paszportu lub do woli”- powiedział Akimov.

Okazuje się, że prezydent polecił Rosjanom wydawanie biopaszportów o jednym globalnym formacie „miękko”, a „nie przymusowo”. Jednak Akimov nie zadał sobie trudu, aby wyjaśnić, że przy odbiorze / wymianie paszportu osobom, które nie chcą brać dowodów osobistych, należy zapewnić alternatywę. Nie ma ani słowa o alternatywie, a w reklamach w półoficjalnych mediach wręcz przeciwnie, tam wyraźnie podkreśla się, że papierowy paszport to już na zawsze (!) to już przeszłość. A jeśli obywatel np. niedługo otrzyma swój pierwszy paszport w wieku 14-16 lat, albo zmieni go po ukończeniu 45. urodzin, a można mu zaproponować tylko kartę z chipem - gdzie jest „do woli?

Jeśli nie ma alternatywy, to całe to działanie określane jest jako twardy przymus i pogwałcenie obywateli w prawach konstytucyjnych, bez względu na to, jak pięknie jest zaaranżowane. A jeśli Putin wyraźnie stwierdził, że w tej sprawie nie powinno być „nakazu przymusu”, to może czas, aby wreszcie Akimow przestał pluć na polecenia pozornie wciąż żyjącego prezydenta i nadal podjął działania gwarantujące ochronę praw każdy, kto nie akceptuje takiej „innowacji”? I jakoś nie jest jasne, kto jest u władzy? Akimow? Grefa? Kirienko? A może ci towarzysze naprawdę wierzą, że Putin to tylko dekoracja, która czasami mówi to, co obywatele chcieliby usłyszeć, a akimowie Grefa mogą to zignorować i zrobić to, co jest dla nich wygodne?

Żyjemy w tak wspaniałych czasach - kiedy konstytucja narodowa i ustawy federalne są deptane przez lobbystów światowych projektów, m.in. - cyfrowy. A jeśli przedstawiciele Rosji i innych rdzennych ludów Rosji nie obronią się dzisiaj, jutro może nic nie zostanie z naszego państwa. Każdy może wziąć udział w wysyłaniu petycji do władzy przeciwko wprowadzeniu paszportów elektronicznych z osobistą identyfikacją.