Gospodarka cyfrowa to fenomen medialny: Natalia Kasperskaya

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

18 kwietnia na St. Petersburg Expoforum ponad 2000 przedstawicieli „klasy kreatywnej” dyskutowało o gospodarce cyfrowej na forum nazwanym jej imieniem. I okazało się, że przynajmniej wielu specjalistów nie ma wspólnego zrozumienia, jakie to zwierzę. Co więcej, niektórzy przedstawiciele biznesu high-tech, których opinia publiczna bezkrytycznie odnotowywała jako zwolenników cyfryzacji, pokazali się z przeciwnej strony, jako całkiem adekwatni ludzie.

Sam termin „gospodarka cyfrowa” wszedł w nasze życie kilka lat temu, z lekką ręką grupy technokratów, którzy okopali się w Skołkowie i Agencji Inicjatyw Strategicznych (ASI). To właśnie te struktury, wraz z bliską im duchem Wyższą Szkołą Ekonomiczną, w ostatnich latach aktywnie asymilowały rosyjski budżet, wypuszczając więcej niż kontrowersyjne i czasem wręcz przerażające „projekty foresightowe”, takie jak „Dzieciństwo 2030” czy „Edukacja 2030”. W warunkach nominalnego zakazu ideologii i faktycznego triumfu wulgarnego darwinizmu społecznego instytucje te zajęły miejsce duchowych przywódców i dostarczycieli wartości i znaczeń naszej „elicie” – dla której właśnie ta elita hojnie ich wszystkich karmiła. czas, w przeciwieństwie do patriotów. Wymyślona w Skołkowie „gospodarka cyfrowa” stała się jednym z głównych mitów obecnego systemu politycznego, co okazało się wygodne zarówno dla zarabiających na cyfryzacji, w szczególności bankierów, jak i dla niezliczonej armii urzędników, którzy zaczynali powtarzać mantrę o gospodarce cyfrowej z jakiegokolwiek powodu po tym, jak prezydent Putin kilkakrotnie użył tego wyrażenia.

Jak pokazało wczorajsze forum, które stało się pierwszym i jak dotąd największym wydarzeniem w gospodarce cyfrowej w Rosji, nawet wśród specjalistów IT i pracowników sektora innowacji nie ma wspólnego zrozumienia, czym jest DE. I fantazje Hermana Grefa, który marzy o życiu w „neuroświecie”, zamieniając ludzi w cyborgi i awatary krowy, a do tego próbuje cofnąć obrót gotówkowyoraz prywatyzować funkcje państwowe- to trudności głównie samego niemieckiego Oskarowicza i jego lekarza prowadzącego, a także niektórych liczb ze Skołkowa - którzy muszą jakoś uzasadnić miliardy otrzymane z budżetu (swoją drogą moderator wczorajszego forum Dmitrij Pieskow przyznał, że on i jego koledzy z ASI i Skołkowo opracowali rządowy program „Cyfrowa gospodarka w Federacji Rosyjskiej” - podobnie jak inne rachunki cyfrowe, które są rekrutowane już ponad 50 sztuk).

Większość normalnych ludzi, w tym pracowników innowacyjnych branż, nie jest w ogóle gotowa na nadanie robotom równych praw z ludźmi, a nawet przeniesienie jakichkolwiek istotnych funkcji do komputera, nie mówiąc już o całkowitej kontroli nad osobą, numerowaniu osób i arbitralnych manipulacjach danymi osobowymi. Jest przeciwko temu, jak Katiusza już wielokrotnie mówiła, że wyznawcy prawosławiadomagać się ustami Święty Patriarcha, aby nie pozbawiać ich możliwości życia i pracy bez chipów i dokumentacji elektronicznej, do której każdy może mieć dostęp.

Główną intrygą forum było przemówienie szefa Rusnano Anatolij Czubajs - który bez ogródek stwierdził, że przyszedł na forum CE, by "wypowiedzieć się przeciwko gospodarce cyfrowej", że nie należy zapominać o sektorze realnym - i opowiedział, jak dzielił z Grefem innowacyjny świat.

Choć stosunek patriotów do głównego prywatyzatora kraju kształtował się od dawna, trudno nie zgodzić się z niektórymi jego tezami. Być może nowa retoryka Anatolija Borysowicza jest w jakiś sposób związana z antyrosyjskimi sankcjami Stanów Zjednoczonych i może być pośrednim dowodem na dobroczynność kopa, jaki nasi oligarchowie otrzymali od swoich szanowanych amerykańskich oligarchów itp. „Partnerzy”, z którymi są przyzwyczajeni do spotkań w klubach Bildelberga.

Jeśli chodzi o Germana Grefa, to nie wszedł na forum, wysyłając zastępcę, najwyraźniej waga aparatu Czubajsa jest jeszcze wyższa, a może niemiecki Oskarowicz po prostu zdał sobie sprawę, że w obecnej sytuacji geopolitycznej on i jego awatary mogą nie być tak zrozumiani.

Ponadto na Forum Cyfrowe w Petersburgu przybyła nie tylko wyselekcjonowana publiczność z praniem mózgu, jak Duma czy Rada Federacji na przesłuchania w sprawie gospodarka cyfrowa, ale też sporo całkiem adekwatnych osób, w tym przedstawicieli sektora realnego, którym do tej pory nie pozwalano rozmawiać o DE.

Najbardziej uderzającym wydarzeniem forum było wystąpienie naprawdę poważnego biznesmena IT, współzałożycielki Kaspersky Lab i projektu Infowatch, Natalii Kaspersky, która wprost nazwała Gospodarkę Cyfrową „zjawiskiem medialnym”, a nawet „bańką informacyjną”, obnażanie mitów o niezwykłej cyfryzacji Tesli itp. „Zaawansowane” firmy, a także niesamowite korzyści płynące z cyfryzacji we wszystkich sferach życia: „Indie rozpoczęły cyfryzację znacznie wcześniej niż my i w efekcie przyniosły im stratę 1% PKB”.