Dlaczego koronawirusa można uznać za wytworzonego przez człowieka?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Pod względem stopnia wpływu na stan gospodarki i zdrowie publiczne CoViD-19 może znajdować się na poziomie najniebezpieczniejszych rodzajów broni biologicznej, które są zakazane na całym świecie.

Na orbicie Rady Bezpieczeństwa

19 października Rada Bezpieczeństwa Rosji poinformowała, że pandemia koronawirusa wykazała możliwość zagrożenia bezpieczeństwa biologicznego przez infekcje „stworzone przez człowieka”. Na posiedzeniu sekcji poświęconej problematyce neutralizacji zagrożeń wewnętrznych dla bezpieczeństwa narodowego Rady Naukowej przy Radzie Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej pojawił się ciekawy pomysł: wszystkie wydarzenia związane z pandemią CoViD-19 i ich konsekwencje wskazują na możliwość zagrożeń biologicznych ze strony innych niebezpiecznych patogenów i czynników biologicznych.

Należy tutaj zauważyć, że równolegle do tego, jak Rosja (i reszta świata też) walczy z pandemią koronawirusa, wykorzystując do tego najbardziej zaawansowane osiągnięcia naukowe, składane są oświadczenia urzędników, którym wcześniej nie spieszyło się z wygłaszaniem. Na przykład były główny lekarz sanitarny Rosji, Giennadij Onishchenko, nagle powiedział, że Stany Zjednoczone i Chiny w 2013 roku JOT były w stanie sztucznie odtworzyć koronawirusa.

Udowodniono, że można to zrobić nie tylko z koronawirusem, ale z każdym innym. Koronawirus pokonał barierę międzygatunkową – z małych ssaków błonkoskrzydłych przeszedł na ludzi. Ale nie pomogli mu w tym, zrobił to sam. Ale mogliby też pomóc

Giennadij Oniszczenko

Były główny lekarz sanitarny Rosji

Czyim będziesz?

Jeśli koronawirus zostanie oficjalnie uznany za broń biologiczną, pojawi się wiele pytań do krajów, które mogłyby nad nim pracować. Przede wszystkim pojawią się pytania do Amerykanów, ponieważ według eksperta wojskowego ONZ i nauczyciela w centrum antyterrorystycznym OUBZ Igora Nikulina udział amerykańskich laboratoriów wojskowych w pracach nad wirusem nie nasuwa najbardziej optymistycznych myśli.

Infekcje laboratoryjne, tj. usuwanie infekcji poza kompleksem nie jest niczym niezwykłym. Takie przypadki są trudne do wykluczenia, nawet jeśli przestrzegane są obecne zasady. Moim zdaniem epidemia CoViD-19 nie zaczęła się w Chinach, ale w Stanach Zjednoczonych. Znana jest również data - lipiec 2019, kiedy kompleks Fort Detrick w stanie Maryland został zamknięty z powodu zagrożenia biologicznego.

Igor Nikulin

Ekspert wojskowy ONZ, wykładowca centrum antyterrorystycznego przy OUBZ

Ciekawe, że w 2003 roku, kiedy amerykańskie czołgi i samoloty ogniem paliły Irak, w kilku dużych miastach USA odbyły się jednocześnie wyjątkowe (pod każdym względem) ćwiczenia. Program TOPOFF2 zakładał kilka scenariuszy ataków terrorystycznych. Oprócz zwykłej legendy o takich ćwiczeniach z wybuchem „brudnej bomby”, wojsko wraz z Centrum Kontroli i Prewencji Chorób przeprowadziło masową ewakuację i nałożyło przymusową kwarantannę z powodu „dużej liczby osób”. hospitalizowany z powodu grypy”. Lub coś, co ma objawy bardzo podobne do grypy.

Jakie są twoje dowody?

Pierwsze stwierdzenia, że koronawirus mógł zostać stworzony sztucznie, a potem albo z powodu czyjegoś zaniedbania wyszedł na spacer, albo, jak w filmie „Resident Evil”, zostały celowo wypuszczone, zostały przyjęte bardzo fajnie. Aby wersja świadomego użycia koronawirusa nie brzmiała jak bredzenie miejskiego szaleńca, potrzebujemy dowodów, których nikt, nawet najbardziej autorytatywna agencja informacyjna nie może jeszcze zdobyć. Ale sztuczka polega na tym, że naukowcy nie byli również w stanie udowodnić naturalnego pochodzenia wirusa.

Ekspert wojskowy ONZ i specjalista od broni masowego rażenia Igor Nikulin zauważył, że nasz wybitny naukowiec Jewgienij Nikanorowicz Pawłowski był autorem doktryny o naturalnym skupieniu chorób zakaźnych. Istota jego koncepcji, według Nikulina, sprowadza się do tego, że każda choroba zakaźna ma swoje naturalne ukierunkowanie na dziką przyrodę, którą należy identyfikować, badać i stale monitorować. Ten wniosek od zawsze kształtował podejście do walki z wieloma chorobami zakaźnymi, takimi jak dżuma, malaria czy dur brzuszny.

Tysiące naukowców na całym świecie próbuje znaleźć główny cel SARS-Cov-2. Nie mogą znaleźć tego w naturze. Jeśli chodzi o choroby wirusowe, nosicielami czynników zakaźnych są często sami ludzie. Ale to jest mistrz wtórny. Gdzie jest pierwszy? Identyfikacja pierwotnego naturalnego ogniska czynnika sprawczego choroby może stać się strategiczną wytyczną w walce z tą plagą. Ale nie jest. Co więcej, w fazie testowania kandydatów na szczepionki stało się jasne, że nie ma zwierząt nadających się do takich testów. Nie chcą się zarazić tym wirusem.

Igor Nikulin

Ekspert wojskowy ONZ, wykładowca centrum antyterrorystycznego przy OUBZ

Według Nikulina infekcja koronawirusem mogła zarazić osobę poprzez pokonanie specjalnych komórek docelowych, ale nie jest jasne, w jaki sposób wirus otrzymał takie „supermocarstwo”.

Najprościej powiedzieć, że wirus uległ mutacji. Ale współczesne idee dotyczące mutacji nie wspierają tej wersji. Faktem jest, że aby zapewnić tę zdolność wirusa, konieczne jest wprowadzenie do jego otoczki białkowej fragmentów białka, które mogą aktywnie wiązać się z enzymem konwertującym angiotensynę komórek ludzkich, który wcześniej w nim nie był obecny. Naturalna mutacja nie mogła tego zrobić

Igor Nikulin

Ekspert wojskowy ONZ, wykładowca centrum antyterrorystycznego przy OUBZ

Odpowiedź dla twórców pandemii

Wirus mógł nabyć tę zdolność, gdy pracowali nad nim biolodzy i genetycy z University of Texas. Autor pracy naukowej, dr Vinit Minakeri, właśnie poprowadził grupę naukową do stworzenia superwirusa-chimery, która może być „wchłonięta” do ludzkich komórek za pomocą specjalnego enzymu. Ona, według byłego konsultanta naukowego 12. Głównego Zarządu Ministerstwa Obrony ZSRR Jewgienija Gorbyszewa, może przenieść SARS-Cov-2 do kategorii broni masowego rażenia.

Obecnie modne jest obwinianie o wszystko hakerów. Ale są zaangażowani w upadek sektora finansowego i struktur IT, a SARS-Cov-2 jest biologicznym hakerem. Jego użycie nie pozostawia śladów, a obrażenia wroga są kolosalne. Wszyscy widzieliśmy tego konsekwencje. Zatrzymanie gospodarek, blokady. Jeśli wróg zacznie masowy spadek populacji, a jego gospodarka pęka w szwach, nie musisz nawet z nim walczyć. Czołgi, pociski, sankcje - wszystko to jest bezużyteczne, jeśli istnieje broń znacznie wyższa niż poziom nuklearny.

Jewgienij Gorbyszew

Były konsultant naukowy XII Zarządu Głównego Ministerstwa Obrony ZSRR

Charakter użycia takiej broni jak „bomby wirusowe”, o których 15 lat temu pisali jedynie w powieściach science fiction, zdaniem byłego konsultanta naukowego Ministerstwa Obrony, wymaga takiego samego poziomu reakcji, jak w przypadku potencjalne zagrożenie nuklearne.

Wszystko zostało już wymyślone przed nami. Każde zagrożenie wymaga natychmiastowej reakcji. Rosja, zarówno technologicznie, jak i naukowo, okazała się znacznie lepiej przygotowana na pandemię niż wiele krajów. Jeśli infekcje, takie jak koronawirus, są postrzegane inaczej, zareagują odpowiednio. Na przykład pojawią się biologiczne siły specjalne. Nazwa może być inna, ale może to być departament oparty na Rospotrebnadzor, Ministerstwie Zdrowia i Ministerstwie Obrony. Zadaniem tych specjalistów będzie, podobnie jak strażak lub grupa antyterrorystyczna, znalezienie choroby, zlokalizowanie, wyleczenie i raportowanie wyników. Rodzaj pierwszego rzutu obrony kraju w przypadku zagrożenia lub użycia ataku wirusa

Jewgienij Gorbyszew

Były konsultant naukowy XII Zarządu Głównego Ministerstwa Obrony ZSRR

W rzeczywistości chodziło o taki mechanizm ochrony ludności, a w konsekwencji całej gospodarki kraju, o którym dyskutowano na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa. Mechanizm ten, według źródeł Life w Radzie Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, można wypracować w ciągu zaledwie roku.