Starożytne mapy przed odkrywcami

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Wcześniej sądzono, że Krzysztof Kolumb odkrył Amerykę 12 października 1492 r. Nawigator pomylił ją z Indiami, szukając „zachodniej trasy”, na którą wyruszyła jego ekspedycja. Ustalono jednak, że pierwszymi żeglarzami z Europy, którzy pojawili się u wybrzeży Ameryki, a 500 lat wcześniej niż Kolumb, byli skandynawscy Wikingowie z Grenlandii – Eiryk Rudy i jego syn Leif Eiriksso

W 1004 Leif wylądował po raz pierwszy na wybrzeżu Ameryki Północnej, na Półwyspie Labrador i na wyspie Nowa Fundlandia.

Te i kolejne wydarzenia znajdują odzwierciedlenie w słynnych islandzkich sagach. Tak więc w „Sadze Grenlandczyków” mówi się, że najpierw Wikingowie dopłynęli do krainy pokrytej kamieniami i lodowcami i nazwali ją Helluland – Kraina płyt kamiennych. Idąc na południe, zobaczyli płaską, zalesioną krainę, którą nazwano Markland - Forest Land. Idąc dalej, dotarli do brzegu, na którym rosły dzikie winogrona. Leif nazwał obszar Vinland - Grape Country. Skandynawom nie udało się zdobyć przyczółka na nowo odkrytych ziemiach z powodu wrogości tubylców.

W 1960 roku w Nowej Fundlandii, w miejscowości Lance aux Meadows, ekspedycja archeologiczna norweskiego odkrywcy Helge Ingstada odkryła ruiny skandynawskiej osady, pozostałości odzieży i ślady wytopu metalu. W 1978 roku konferencja UNESCO uznała je za pierwszą autentyczną skandynawską osadę w Ameryce Północnej.

YALE „FAŁSZYWE”

W 1965 roku Yale University, najstarszy w Stanach Zjednoczonych, opublikował mapę geograficzną, która oprócz atlantyckich wybrzeży Europy i Afryki przedstawiała Islandię i Grenlandię, a nawet na zachodzie – dużą wyspę oznaczoną jako Vinland Island.

Na mapie nie ma ani daty jej sporządzenia, ani nazwiska kartografa, ale naukowcy ustalili, że został narysowany nie później niż w 1440 roku – pół wieku przed wyprawą Kolumba. Skandynawscy Wikingowie, żyjący w tym czasie na północnych ziemiach Ameryki, nie byli podejrzani o autorstwo mapy, ale od razu uznano ją za najważniejsze odkrycie kartograficzne XX wieku.

Byli jednak naukowcy, którzy zaczęli szukać dowodów na fałszerstwo tego historycznego dokumentu. Dziesięć lat później odkryto, że atrament użyty do narysowania mapy zawierał pigment zawierający tytan. I nauczyli się robić taki pigment dopiero w XX wieku. Sceptycy triumfowali, uznając ich „odkrycie” za przekonujące dowody, że mapa była fałszywa.

Jednak w 1980 roku fizycy z Uniwersytetu Kalifornijskiego, kierowani przez dr Thomasa Keyhilla, naświetlili mapę wiązką protonów i odkryli, że tytan zawarty jest w atramencie tylko w śladowych ilościach. Dr Cahill zasugerował ponowne zbadanie rzadkości kartograficznej.

26 lutego 1996 r. londyński Times poinformował, że na ostatnim sympozjum na Uniwersytecie Yale Cahill przedstawił społeczności naukowej nowe fakty dotyczące badań nad mapami. Poinformował, że kilka starożytnych drukowanych książek, których autentyczność nie budzi wątpliwości, zostało poddanych temu samemu napromieniowaniu wiązką protonów, a atrament użyty do drukowania tych tomów zawierał więcej tytanu niż atrament użyty do narysowania mapy Yale. Tak więc „dowody” fałszerstwa zostały nieodwołalnie obalone i praktycznie nie było wątpliwości, że karta Yale była oryginałem.

Otóż kto i na podstawie jakich informacji mógł narysować taką mapę pół wieku przed oficjalnym otwarciem ziem amerykańskich nie ustalono.

300 LAT PRZED OTWARCIEM

W 1929 r. w bibliotece Pałacu Cesarskiego w Stambule odnaleziono mapę narysowaną na kawałku pergaminu przez tureckiego admirała Piri Reisa. Pochodzi z 1513 roku. Mapa przedstawia zachodnie wybrzeże Afryki, wschodnie wybrzeże Ameryki Południowej i… północne wybrzeże Antarktydy!

Po wyprawie Kolumba Hiszpanie podbili i jednocześnie eksplorowali ziemie Ameryki Południowej, ale badania nad atlantyckim wybrzeżem Ameryki Południowej zakończono dopiero w 1520 roku, kiedy Fernand Magellan przeszedł wzdłuż wybrzeża na południe i wszedł do Pacyfiku przez cieśnina, później nazwana imieniem tego nawigatora. Jednak pergamin Reisa pokazuje całe wschodnie wybrzeże Ameryki Południowej, a także Cieśninę Magellana, od której odkrycia w momencie tworzenia mapy dzieliło ją siedem lat.

Jeśli chodzi o Antarktydę, powszechnie uważa się, że została odkryta przez rosyjską ekspedycję Bellingshausen-Lazarev, która w styczniu 1820 roku pływała na statkach Wostok i Mirny wzdłuż wybrzeża Pacyfiku na najbardziej wysuniętym na południe kontynencie. Jednak Reis przedstawił na mapie Wybrzeże Księżniczki Marty, położone na atlantyckim wybrzeżu Antarktydy i będące częścią Ziemi Królowej Maud, ponad 300 lat przed tym, zanim ludzkość dowiedziała się o istnieniu szóstego kontynentu.

Na marginesach mapy admirał zaznaczył datę jej powstania i napisał, że przy sporządzaniu posługiwał się innymi, wcześniejszymi mapami, a niektóre z nich pochodzą z IV wieku p.n.e.

Niektórzy niejednokrotnie uznawali mapę Reis za fałszywą, ale wielokrotne badania potwierdziły jej autentyczność.

STAROŻYTNA ANTARKTYDA

W 1960 roku amerykański historyk i geograf, profesor Charles Hapgood, odkrył w Bibliotece Kongresu mapę świata opublikowaną w 1531 roku przez francuskiego geografa Oronsa Fineta (Oronteus Finius), która przedstawiała kontynent antarktyczny.

W 1569 flamandzki kartograf Gerard van Kremer (Mercator) stworzył zbiór map zwany Atlasem. Kremer dołączył wspomnianą mapę Finiusa, a także kilka swoich map, które przedstawiają również Antarktydę. „W wielu przypadkach”, mówi dr Hapgood, „szczegóły zarysów i topografii kontynentu antarktycznego są wyraźniej wskazane na mapach Mercatora niż na Phineusie i wydaje się całkiem oczywiste, że Mercator miał inne źródła niż Phineus”.

A francuski geograf Philippe Buache opublikował mapę Antarktydy w 1737 roku, również na długo przed „oficjalnym” odkryciem kontynentu południowego. Przy jego kompilacji, podobnie jak Mercator i Phinius, wykorzystał pewne mapy stworzone wiele wieków temu.

Wszystkie powyższe mapy z wizerunkiem Antarktydy zawierają kolejną zagadkę.

Teraz Antarktyda jest prawie w całości pokryta lodem, którego największa grubość sięga czterech kilometrów. Prawie cały kontur linii brzegowej kontynentu jest ukryty za pływającymi szelfami lodowymi. Tak więc zarysy właściwego lądu antarktycznego, nie mówiąc już o rzeźbie jej powierzchni, stały się możliwe do określenia jedynie metodami badań sejsmicznych, które rozpoczęły się w 1949 r. wspólną szwedzko-brytyjską ekspedycją antarktyczną.

Jednak na mapie Podróży wybrzeże Ziemi Królowej Maud jest pokazane jako wolne od lodu. Dane współczesnych badań potwierdzają, że był taki okres, kiedy lód w swojej historii nie pokrywał przybrzeżnej części Antarktydy. Trwało to tylko od około 13 000 do 4000 lat p.n.e.! Czy to możliwe, że niektóre mapy, które służyły jako podstawowe źródła do kompilacji Podróży, powstały w tym okresie?

Na mapie Phinius Antarktyda jest przedstawiona w całości, kontur jej wybrzeża prawie całkowicie pokrywa się z tym na współczesnych mapach. W szerokim pasie przybrzeżnym zaznaczono pasma górskie i doliny, wzdłuż których rzeki wpadają do oceanu. Te wyżyny i niziny są dokładnie pokazane, gdzie, według współczesnych badań, istnieją.

Gór i rzek na mapie nie ma tylko w głębi lądu. Wszystko to sugeruje, że w okresie kompilacji pierwotnych map, którymi posługiwał się Finius, lód pokrył jedynie centralną część Antarktydy. I ten okres skończył się co najmniej sześć tysięcy lat temu.

TAJEMNICZA CYWILIZACJA

Jednak największą sensacją były wyniki badania mapy Philippe'a Bouache'a. Na nim Antarktyda prezentowana jest w pełnej zgodności z aktualnymi mapami. Szczególnie imponujący jest obraz kontynentu w postaci dwóch mas lądowych, oddzielonych połacią wody ciągnącej się ze wschodu na zachód.

Badania przeprowadzone w 1958 roku w ramach programu Międzynarodowego Roku Geofizycznego potwierdziły, że obraz Antarktydy na mapie Buache odpowiada rzeczywistej konfiguracji kontynentu. O tym, że Antarktyda jest archipelagiem, można się jednak dowiedzieć tylko, strzelając na obszarze wolnym od lodu. Ale kontynent był „suchym lądem” co najmniej 15 tysięcy lat temu! Oznacza to, że Buache, sporządzając swoją mapę, miał pierwotne źródła z tego samego wieku.

Tym samym, korzystając ze współczesnej wiedzy o Antarktydzie, jesteśmy przekonani o świadomości kartografów przeszłości, a także o prawdziwości pierwotnych źródeł, które do nas nie dotarły, a które mają dziesiątki tysięcy lat.

Pozostaje tylko odpowiedzieć na pytanie: przedstawiciele jakiej cywilizacji i przy pomocy jakiej techniki stworzyli wspomniane wyżej precyzyjne mapy-źródła pierwotne w tak odległych od nas czasach? Rzeczywiście, zgodnie z naszymi pomysłami, w tym czasie na Ziemi w ogóle nie było cywilizacji!