Książki z głębokiej starożytności są fałszywe! Dowód i uzasadnienie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Zdolność nauki akademickiej do ukrywania absurdów w oficjalnej historii jest po prostu niesamowita. Gdziekolwiek kopiesz fałszerstwo wszędzie … To samo stało się z historią powstania książek.

Według oficjalnej wersji księgi początkowo wyglądały jak gliniane tabliczki. Następnie używano zwojów papirusu. Jednak papirus nie rósł wszędzie i stopniowo zwoje papirusu zostały wyparte przez pergamin (cienkiej skóry).

Podobno współczesna forma księgi pojawiła się już w starożytnym Rzymie - "Kod" (w tłumaczeniu z łaciny oznacza pień drzewa, kłoda, klocek). Istniał przez 1,5 tysiąca lat, razem ze zwojami. Wszystko to było oczywiście pisane ręcznie, jeszcze przed pojawieniem się prasy drukarskiej Gutenberga w XV wieku. Jednocześnie papier staje się coraz bardziej rozpowszechniony. Cóż, po szybkim rozwoju poligrafii zwoje wreszcie odeszły w przeszłość, a księgi nabrały znajomej formy.

A jaki jest tu haczyk?

Połów w całkowity brak logicznego związku … Wszystko to wcale nie odpowiada realnemu życiu, ludzkim możliwościom i potrzebom, a przede wszystkim technologii. A teraz to zobaczymy.

Co jest wygodniejsze - zwój czy książka?

Dziś prawie każdy jest przekonany, że nowoczesna forma książek jest wygodniejsza niż zwój. I to jest poważne nieporozumienie. Po prostu przywykliśmy do tego, jak to wygląda. Patrząc bezstronnie, łatwo można zauważyć, że scroll zajmuje mniej miejsca, lepiej chroni tekst i jest setki razy bardziej zaawansowany technologicznie niż książka pod względem tworzenia podkładu i pisania odręcznego tekstu. Nawet dzisiaj naprawdę zszycie i przycięcie książki w domu jest wyzwaniem.

Z scrollami jest łatwiej … Papirus utkano z pasków włókien trzciny z wstążką dowolnej długości. Pergamin oczywiście nie może być bardzo długi, ale z powodzeniem wszyto go w zwoje. Dobrym przykładem jest nasz „ukochany” torus.

Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie miękkie materiały arkuszowe w naturalny sposób skłaniają się do przechowywania i transportu rolek.

Nawet jeśli weźmiesz ten sam pergamin, to w stanie wolnym również stopniowo zwinie się w zwój. Jest to naturalne dla skóry, ponieważ składa się z warstw, które kurczą się w różny sposób wraz ze zmianami wilgotności i temperatury. Dlatego kartki starych pergaminowych ksiąg zostały oprawione w masywną drewnianą ramę (stąd łacińskie tłumaczenie tego słowa.). „Kod” - drewniany). Na ramie koniecznie były zapięcia, ale wcale nie dla piękna, a nie po to, aby zablokować tekst przed niewtajemniczonymi.

Po prostu, jeśli nie naprawisz arkuszy pergaminu w stanie sprasowanym, zaczną się zwijać. Oznacza to, że w oprawie księgi pergamin nie może przybrać swojej naturalnej postaci (nie chcą), co prowadzi do kumulacji wewnętrznych naprężeń w materiale.

To nie jest wspaniałe, ponieważ jest nieuniknione prowadzi do szybszego zniszczenia materiału.

Ale prostota wykonania i przechowywania nie jest główną zaletą scrolla nad książką. O wiele ważniejsze jest to, aby informacje ze zwoju można było pozyskiwać w ciągłym strumieniu. Książka daje to w kawałkach, dzieli się na fragmenty równe rozmiarowi strony. Przy każdym przejściu z jednej strony na drugą następuje dodatkowe ładowanie pamięci krótkotrwałej, z zachowaniem aktualnych informacji. To denerwujące.

Przecież od dzieciństwa mieliśmy do czynienia tylko z książkową formą i tego nie zauważamy. Ale już w XVIII wieku przerwa w przepływie informacji była poważnym problemem dla czytelników. Wtedy postanowiono wydrukować ostatnie słowo z poprzedniej strony na początku następnej, aby pomóc czytelnikowi nie pogrążyć się w myślach.

Dlaczego zwoje wypadły z użytku

Myślę, że jest całkiem jasne, że zwój jest pod każdym względem lepszy od formatu książki. Dlaczego więc ludzkość zrezygnowała z wygodnych zwojów na rzecz niewygodnych książek? Spójny urzędnik Brak odpowiedzi.

Tylko fałszerzy historii (dalej - zboczeńcy) nie są tak silne w umyśle i poglądach. Historia została napisana na nowo, gdy książki były już w obiegu, i był to również znany format zniekształceń. Cóż, nie sądzili, że technologia drukowania książek ma swoje ograniczenia.

Jak interesujący może być Gutenberg w swojej prasie replikować zwoje? Pomyśl sam: prasa drukarska Gutenberga to prasa śrubowa.

Prasa posiada ograniczenia siły docisku i wielkości pola roboczego. Nie da się tam włożyć rolki tapety i w jednym wydruku uzyskać tekst na całej jego długości.

Prasa drukarska pozwala na zainstalowanie kliszy z tekstem i wydrukowanie kilkudziesięciu identycznych wydruków pod rząd. Następnie klisza jest zmieniana i drukowana jest następna strona. Jednocześnie pergamin lub papier kładzie się za każdym razem w tym samym miejscu. Opiera się stricte na krawędziach, w przeciwnym razie wszystko zostanie wydrukowane krzywo. Aby to zrobić, musisz mieć równe, identyczne arkusze, odpowiadające sile prasy. Co więcej, zaraz po wydruku arkusz musi przejść do wyschnięcia.

Jak wejść w ten proces np. pięćdziesiąt dziesięciometrowych zwojów, które za każdym razem trzeba wpychać w strefę prasowania i układać w stos dokładnie w ten sam sposób, nie rozmazując poprzednich fragmentów pieczęci?

Jest całkiem jasne, że zwojów nie udało się odtworzyć na sprzęcie drukarskim Gutenberga. Mogli tylko być odręcznie … Otóż odkąd materiały drukowane stały się tańsze i bardziej dostępne niż te pisane ręcznie, to zwoje wypadły z użycia. Tak, ręcznie napisane zwoje były to jest lepsze, ale drukowane książki - taniej … I czyż nie widzimy tego dzisiaj, kiedy tanie chińskie dobra konsumpcyjne zalewają rynek…

Kto wynalazł książkę i dlaczego?

Wszystko wydaje się jasne i logiczne. Ale tu zaczyna się zabawa. Pewnego razu książka nie ma żadnych zalet przed zwojem zboczeńcy musieli wymyślić jakiś powód jej pojawienia się. Do powszechnego użytku proponuje się następującą wersję: papirus rzekomo służył do pisania tylko z jednej strony, a arkusze pergaminu były gęstsze z obu stron. Dlatego pergamin zaczął być składany na pół w formie zeszytu, a następnie wyrósł na pełnoprawną oprawę.

I oczywiście, kłamał … Nigdy nie było takiego powodu, jak jednostronne użycie papirusu i jego nieprzydatność do książek. Oto, co piszą o papirusie:.

Oznacza to, że używali go swobodnie w różnych odmianach. Co więcej, w późniejszym czasie papirus był również z powodzeniem wykorzystywany w branży księgarskiej:

W moim osobistym rozumieniu zarówno papirus, jak i pergamin w ogóle istniały od zawsze W tym samym czasie … Tyle, że papirus jest tańszym i mniej trwałym materiałem do codziennego pisania, a pergamin służył do dokładniejszej pracy. To oczywiście wcale nie wyklucza istnienia poważnych, znaczących tekstów na papirusie, a także pergaminowych zeszytów do jednorazowych zapisków.

Mówią, że Czajkowski, gdy przyszła do niego inspiracja, pisał muzykę nawet na serwetkach stołowych. Liczy się tylko masowe, ukierunkowane użycie, ale to tylko tyle. nikt nie mówi … Wpływa również na dostępność materiału dla różnych obszarów. Powiązania handlowe zapewniały dostawę papirusu do Europy, ale mogły wystąpić tymczasowe niedobory.

To jest oficjalny powód pojawienia się formatu książkowego - niewyraźne i nie do utrzymania.

W takim razie kto i dlaczego tak naprawdę mógł wymyślić księgę w jej nowoczesnej formie? Czy to nie on opracował samą technologię druku? A jeśli przypisuje się chwałę wynalazku prasy drukarskiej Gutenberg, to jest to jedyna osoba, dla której niezwykle ważne było przystosowanie poszczególnych prostokątnych kartek drukowanych do mniej lub bardziej wygodnego czytania i przechowywania długich tekstów. Tyle, że jego samochód nie miał innych możliwości, chociaż bardzo chciał.

Aby nadać swoim produktom akceptowalne właściwości konsumenckie, Gutenberg wpadł na pomysł zszycia arkuszy w jedną książkę. Cóż, już rozumiesz, jak powstała twarda okładka.

Gdyby pierwszy drukarz nie mógł wymyślić przyzwoitej oprawy, to jego jedynymi produktami pozostałyby jednostronicowe odpusty papieskie, od których, nawiasem mówiąc, zaczął. Okazuje się więc, że Gutenberg jako pierwszy wynalazł tę technologię WYDRUKIi tylko wtedy typografia (druk i oprawa).

Jeśli ktoś jeszcze w to wątpi, podam nowoczesny przykład. Wszyscy wiedzą, że mężczyźni golili się brzytwą. Niektórzy nawet teraz uważają to za wyjątkowy szyk. Rzeczywiście, ma to kilka zalet. Przynajmniej ta brzytwa jest wieczna, nie trzeba jej kupować co tydzień.

Ale w pewnym momencie technologia została wynaleziona do taniego masowego ostrzenia ostrych, cienkich blach metalowych. I nigdy nie goliliby się tymi rzeczami, gdyby nie wynaleziono wygodnej, bezpiecznej maszynki do golenia. Oznacza to, że łańcuch jest taki: nowa technologia ostrzenia - jednorazowe tanie ostrza - maszynka do golenia. Technologia dyktuje kształt produktu i nic więcej.

Więc co to jest? Może pracowici kowale wieki temu, podczas długich zimowych miesięcy, wykuwali skomplikowane brzytwy, a surowi i cierpliwi mężczyźni próbowali tam wsadzić wszelkiego rodzaju ostre przedmioty, niektórzy kawałek kuchennego noża, a niektórzy kawałek dziadka szachownicy i zeskrobali ich twarze z nimi?

I wszystko to trwało, dopóki wielki pionier nie uwolnił wszystkich od udręki, wymyślając standardowe jednorazowe ostrze? Czy to może być? Mało prawdopodobny.

Albo inna fantazja … Wyobraź sobie, że czołowa dojarka Ryazan Agafya pod koniec XIX wieku nagle, bez powodu, nagle zapragnęła przelać mleko do oddzielnych pojemników, dokładnie dozując je w litrach, z możliwością długotrwałego przechowywania.

Jednocześnie postawiła sobie za cel stworzenie takiego pojemnika dla swojego produktu, aby był wygodny w transporcie, nie rozlewał się i pasował tak ciasno, jak to możliwe w objętości identycznych kwadratowych pudełek, które wymyśliła, aby założyć na wózek przy przewożeniu mleka na bazar. Po raz pierwszy zdecydowała się sprzedawać mleko wraz z pojemnikiem, dzięki czemu jest jednorazowa. Gliniany garnek oczywiście nie spełniał tych wysokich wymagań.

Aby zrealizować swój pomysł, przedsiębiorcza Agafya kupiła w mieście cienki karton, pocięła go według szablonów, zgrzała na paście i skleiła identyczne prostokątne pudełka. Następnie podgrzała wosk i przykryła nim pojemnik od wewnątrz, czyniąc go wodoodpornym.

Na ostatnim etapie Agafya wzmocniła przewagę konkurencyjną swojego wynalazku, ręcznie malując każde pudełko pod Khokhloma. Po dokładnym dozowaniu mleka, szyjkę puszki zaginano i ogrzewano żelazkiem nadmuchanym na węglach w celu uszczelnienia złącza woskiem.

Tak więc dojarka Agafya wymyśliła tetrapak iz powodzeniem go wykorzystała, popychając rywalki aż o 2 liczniki. Potem wynalazek się rozprzestrzenił i w ciemne zimowe noce, przy świetle pochodni, dojarki nadal wycinały, kleiły i malowały pudła. Ich udręka trwała do 1946 roku, kiedy szwedzki inżynier (pierwszy mleczarz) Harry Erund wynalazł maszynę pakującą.

To oczywiście bzdura.… Specjalnie dla technologii pakowania maszynowego opracowano kształt pojemnika oraz specjalną tekturę.

Ale technologiczna różnica między zwojem a książką (twarda oprawa z zamkami, obcięty pakiet kartek, ponumerowane strony i spis treści) jest nie mniejsza niż między słoikiem po mleku a tetrapakiem.

Jesteśmy jednak z wami uparcie wierzymy w bzdury, o którym mówi się o rękopiśmiennych książkach z okresu prepressu! Wstydzimy się nas, tak łatwo nas oszukać. Mówi się, że inna prostota jest gorsza niż kradzież. Przyjrzyjmy się bliżej.

A co z próbkami starożytnych odręcznych ksiąg?

Ale co z ciężko pracującymi skrybami, którzy przepisują jedną książkę przez kilka lat? To księga, a nie zwój. Więc Wasniecow namalował swój obraz „Nestor Kronikarz” - skryba stoi, przed nim otwarta księga z czystymi kartkami, te kartki są najeżone, a on, wiecie, tam pisze.

Ale co z rzymskimi „Kodeksy”, takimi małymi starożytnymi księgami sprzed dwóch tysięcy lat? A co najważniejsze, co z tymi „najbardziej wiarygodnymi” rękopisami, które pochodzą z IX… XII wieku, na których sklecona jest oficjalna wersja historii?

Ale w żaden sposób - to nie ma sensu … Znaczenie pojawia się, gdy umieścisz wszystko na swoim miejscu.

Oczywiście mógł być taki okres, kiedy druk zaczął już wypierać zwoje, introligatorstwo stało się powszechne, ale druk nie zaspokajał jeszcze wszystkich potrzeb. Wtedy niektóre ręcznie pisane książki mogły być napisane przy użyciu standardowych arkuszy lub nawet oprawionych „pustych kartek”. Jednak zwykle nie, ale jako wyjątek.

Albo były to osobiste notatki, tak jak robimy to teraz w naszych zeszytach, notatnikach i pamiętnikach. Takich książek nie można nazwać głównym produktem technologii informatycznych tamtych czasów. Jest to produkt uboczny okresu przejściowego.

Co dziwne, kody rzymskie są najłatwiejsze do wyjaśnienia. Wszystko staje się jasne, jeśli rzymscy miłośnicy książek już żyli po XV wieku i zużytych materiałów drukowanych. Jest na to wiele dowodów, nawet bez naszego rozumowania. Dziś jest to nieznane tylko leniwym. A więc kolejny żelazny obręcz do przynitowania na pokładzie pogrzebowym oficjalnej historii starożytnego Rzymu.

Nie jest trudno poradzić sobie z sanktuarium muzułmanów – ogromną księgą Koranu. Ogólnie rzecz biorąc, zasługuje na osobną uwagę, ponieważ całe pismo arabskie okazuje się rosyjskie, jeśli weźmiesz jego oryginalną wersję i przeczytasz ją poprawnie - od lewej do prawej. Arabowie czytają od prawej do lewej N-A-R-O-K, i ten Narc, naprawdę ma sens jakiś rodzaj instrukcji.

Ale teraz interesuje nas tylko forma tego dokumentu. Jest to wielkoformatowa rękopiśmienna księga pergaminowa zawierająca ponad 300 arkuszy. Uważa się, że został napisany w VII wieku, po śmierci proroka Mahometa (Mag-o-miód; czarodziej uzdrowiciel).

A teraz, jeśli porównamy fakty o Chrystusie-Radomirze z XI wieku i odpowiednio późniejsze pojawienie się islamu (jako gałęzi chrześcijaństwa) z czasem pojawienia się druku książek, wówczas forma dokumentu staje się logiczna. Co nam pokazano, jak powstały pierwsze kopie Koranu z VII wieku nie wcześniej niż w XV wieku … I rzeczywiście tak się stało, jakiś czas po śmierci proroka.

Jak widać, na razie wszystko układa się logicznie.

Jego „voninka” jest jak malina

Szczególnie interesujące jest rozważenie naszych rosyjskich książek pisanych ręcznie. Wśród nich wyróżnia się tzw. Ewangelia Ostromira:

(tu jest strona z tego).

Nazywa się arcydziełem starożytnej rosyjskiej sztuki książkowej. Ewangelia zawiera 294 strony pergaminowe.

Na końcu książki pewien skryba Grzegorz relacjonuje: (Tłumaczenie N. N. Rozova).

Jak widać, „Skryba Grzegorz” w swoim odręcznym arcydziele skłamałem trzy razy że to on napisał tę ewangelię. Jednak badacze paleografowie ustalili inaczej:

(S. M. Ermolenko; czasopismo „Studia historyczne w szkole”, 2007, nr 2 (5); cytat - Lyovochkin I. V. „Podstawy rosyjskiej paleografii”. - M.: Krug, 2003. S. 121).

W takich okolicznościach pojawiają się oczywiście uzasadnione podejrzenia co do autentyczności tej i innych rękopiśmiennych książek z okresu prepress. Warto przyjrzeć się bliżej, co i jak mogli to wszystko napisać. Dlatego zwracamy się do specjalistów od starych czcionek pisanych ręcznie.

Jest wspaniała książka "Kursywny"; podręcznik dla studentów poligrafii i uczelni artystycznych, autor N. N. Taranow; Lwów, wydawnictwo „Wysszaja Szkoła” 1986 (dalej fragmenty z tego źródła).

Zawiera wyczerpujące informacje na temat głównych 18 czcionek odręcznych, od rzymskich, europejskich po słowiańskie. Opisano pisaki, którymi to wszystko jest napisane, dla każdej czcionki podano cechy pisania, kąty nachylenia pisaka.

I to nie wszystko - w każdym przypadku pokazana jest próbka prawdziwego dokumentu historycznego napisanego tą czcionką, podana jest duża tekstura, w której wszystkie litery z osobliwościami są starannie narysowane i kanał, tj. sposób pisania, w którym narysowana jest kolejność i kierunek pisania linii w każdej literze.

Po przeczytaniu tej książki zdałem sobie sprawę, że tworzenie odręcznego tekstu to dość pracochłonny, ale dobrze rozwinięty proces, który powstał nie bez powodu. I pod wpływem pewnych wymagań. Tekst odręczny musi przede wszystkim być: czytelny … Dlatego znaki muszą być dobrze rozpoznawalne, rozmieszczone możliwie równomiernie i rytmicznie, aby nie zakłócać szybkości percepcji tekstu.

Aby nie wymyślać koła za każdym razem, w różnym czasie zostały opracowane czcionki, ustalanie sposobów pisania listów. Czcionka ma również swoje własne wymagania. Jeśli jest pisany odręcznie, powinien być wykonany jak najmniejszym wysiłkiem skryby, biorąc pod uwagę możliwości instrumentu i materiału pisarskiego. Jednocześnie oczywiście powinno wyglądać pięknie i łatwe do odczytania.

Na przykład, oto jak wyświetlana jest czcionka rustykalna (rzymska).

Prawdziwa przykładowa czcionka,

Czcionka kanału i

jego tekstura.

A oto fragmenty jego opisu:

Wszystko jest logiczne i rozsądne. I tak ze wszystkimi czcionkami, z wyjątkiem słowiańskich. Jak rzekomo pisali w Rosji? W naszym przypadku Ewangelia Ostromirska jest napisana czcionką o nazwie „ czarter ”. Książka pokazuje jej fakturę

i historyczny przykład.

Ale przewód (sposób pisania) w ogóle nie. Dlaczego z opisu wynika jasno:

(tj. przez umiejętne artystyczne kolorowanie każdej litery).

(ciekawe, że w próbkach i fakturze czarteru nie widzimy żadnego łuku, wszędzie są trójkąty o prostych bokach).

Cóż, jaki może być kanał? Autorzy podręcznika po prostu nie mogą graficznie pokazać strzałkami, jak konkretnie napisano każdą literę, ponieważ jednocześnie ręka nie miała stałego wychylenia, ale wykonywała skomplikowane skręty i wychylenia, z okresowymi wykończeniowy.

To jakaś obsesja. Dlaczego znowu nie jesteśmy jak ludzie? Wszystkie mają odręczne czcionki przeznaczone do pisania, a tutaj tylko do rysowania. Znowu chcą przedstawić naszych przodków jako podludzi i masochistów. Ale podsumujmy, może problem wcale nie tkwi w nas?

Tak więc ręcznie pisane książki z okresu pre-press w Rosji zostały napisane na podstawie karty (później karty pół-karty itp.). Na piśmie był to krój złożony i ciężki, a mianowicie:

· Listy nie były pisane, lecz rysowane;

· Szeryfy i trójkątne zakończenia zostały wykonane przez rysunek;

· Litera M była w zarysie skomplikowana;

· Tekst napisany przez statut jest trudny do odczytania;

· Rysunki liter H i I są bardzo słabo rozróżnialne.

Wniosek: karta, w przeciwieństwie do wszystkich innych (niesłowiańskich) czcionek, w ogóle nie spełnia wymagań dla czcionek pisanych ręcznie, ponieważ trudno pisać i gdzie ciężkie do przeczytania … Przy takich niedociągnięciach zupełnie obojętne jest, jak majestatycznie to wszystko wygląda. On bezużyteczny do pisma odręcznego technologii.

Czy jest niezrozumiała różnica między pisaniem technicznym a umiejętnym rysowaniem? Jeśli korespondencja Ewangelii w skrypcie gotyckim trwa 1-1,5 miesiąca, to rysowanie w karcie trwa 10-12 miesięcy. Taka czcionka może być użyta do zmielenia kilku książek, ale przy zdrowych zmysłach nie można jej używać przez wieki.

Czcionka czarter - to nie majestatyczne arcydzieło, ale po prostu przeciętne antyczne podróbki … są fałszywe i wszystkie książkinapisany przez niego.

Potrzeba i sposoby podrabiania odręcznych czcionek

Zaledwie kilka lat temu deputowany do Dumy Państwowej z Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej Wiktor Iljuchin (jego błogosławiona pamięć) wyciągnął na światło dzienne brudną historię o fałszowaniu dokumentów z II wojny światowej. W szczególności mówili o Katyniu i rozstrzelanych polskich oficerach, ale w ogóle o całym laboratorium, w którym pracuje się nad robić fałszywą historię ZSRR w formie listów, rozkazów, rozkazów itp.

Pracowali specjaliści na skalę państwową, zapewniając najwyższą jakość. Jednak i teraz najprawdopodobniej działają. Najwyraźniej mamy słabe pojęcie o skali działalności tego laboratorium, ponieważ zaledwie kilka miesięcy po wskazówce o jego ujawnieniu nagle zmarł Wiktor Iwanowicz Iljuchin.

Gdy tylko władze okupacyjne zaczną na nowo kształtować historię dla siebie, powstanie takiego laboratorium jest nieuniknione. W końcu ludzie po prostu w to nie wierzą, potrzebują dowodów. A najprostszym i najskuteczniejszym dowodem na nieistniejące zdarzenia jest: sfałszowany dokument.

Tak samo jest z naszymi ręcznie pisanymi książkami. Za Piotra 1 istniała władza okupacyjna. Istniał rozkaz pisania historii na nowo. Zaproszeni zostali eksperci Bayer, Schlözer, Mayer. W tym czasie (XVIII wiek), na różne złożone i zawiłe sposoby, wiele rzekomo starożytnych źródeł pisanych zostało wyrzuconych do publicznej wiadomości, na których zbudowano fałszywą historię. Ewangelia Ostrom World jest tylko jednym z nich. Jak można wątpić w istnienie laboratorium do fałszowania dokumentów historycznych w ówczesnej Akademii Nauk?

Powstaje pytanie: po co więc wymyślać nieistniejącą czcionkę? Czy nie wystarczy po prostu zniekształcić lub sfałszować istniejące stare dokumenty? Ale tutaj wszystko jest całkiem racjonalne.

Skala fałszerstwa jest ściśle zgodna ze skalą wypaczenia historii, a my jeszcze nie do końca zdajemy sobie z tego sprawę. Prawdopodobnie, wszystko tak radykalnie się zmieniło że oryginalne starożytne dokumenty łatwiej było całkowicie zniszczyć niż zmienić. To się faktycznie wydarzyło (masowe przejmowanie i niszczenie książek pod Piotrem 1).

Trzeba było ukryć fakt niedawnej jedności kultury światowej (mowa, pismo) i to, że u jej podstaw leżała kultura rosyjska. Im starsze oryginalne teksty, tym więcej więcej podobieństwa odkryje dociekliwy badacz. Dlatego prawdziwe czcionki nie nadawały się do podrabiania. Pamiętaj, ile razy Chińczycy zmieniali swoje hieroglify, aż przestają wyglądać jak nasze runy.

Jak stworzyć fałszywą odręczną czcionkę? Czym ogólnie różnią się czcionki?

Znaczące różnice to kąt pochylenia pisaka, który daje różne grubości linii, oraz kształt szeryfów. Na zdjęciu widać 30 różnych typów szeryfów.

To jest dekoracja czcionki. Wszystkie z nich uzyskuje się krótkim, jednoznacznym ruchem długopisu o szerokiej stalówce. Co ciekawe, wśród nich nie znajdziesz trójkątnych „czarterowych” szeryfów.

W końcu, jak już zrozumieliśmy, takich szeryfów nie można uzyskać prostym ruchem pióra. Dlaczego fałszerze używali właśnie takiego elementu?

Faktem jest, że w naszej rodzimej sztuce zdobniczej (na przykład rzeźbieniu w kamieniu) używano liternictwa.

Złożona, pełna wdzięku, bogata w informacje, niczym współczesne puzzle, po prostu zachwyca.

Te trójkątne szeryfy są stamtąd pobierane, dzięki czemu nasza pamięć przodków reaguje przynajmniej trochę na odczytywanie fałszywej czcionki. Ale całe książki nie były pisane ligaturą, więc taki element jest tam całkiem do przyjęcia, ale w odręcznym piśmie jest śmieszne.

Ligatura charakteryzuje się również arbitralną zmianą grubości linii, ponieważ jest to jeden ze sposobów wypełnienia wzoru. I imitując to, „karta” wprowadziła zmienną grubość linii liter, co jest strasznie niewygodne dla pisma odręcznego. W ogóle długo nie zawracali sobie głowy, po prostu zerwali niektóre elementy z naszych ozdób i nazwali to „czarterem”. A potem narysowali tyle „starożytnych” ksiąg, ile tylko mogli. Najwyraźniej już rysując fałszerstwa ze swoim statutem, fałszerze zdali sobie sprawę, jakie niedogodności stworzyli. I stopniowo przeszli na uproszczony pół-czarter.

Książki pisane odręcznie są pisane na ostatnią stronę

Technika oszustwa nie zmieniła się zasadniczo w ciągu ostatnich stuleci. Tak jak wtedy i teraz, magicy i oszuści działają na tej samej zasadzie - odwracaniu uwagi. Więc to jest tutaj. Napisano całą książkę. Jego treść jest atrakcyjna, ale nie ma wartości praktycznej, to tylko barwnie zaprojektowane fragmenty ewangelii. A najważniejsze jest napisane w małym, ale bardzo pouczającym dopisku na ostatniej stronie książki:

(Przetłumaczone przez NN Rozova)

Nazywa się to krótką historią z dokładnym datowaniem wydarzeń. Co więcej, zaświadczenie to zostało wydane nie w czasie teraźniejszym, w imieniu naocznego świadka tych wydarzeń, ale w przeszłości, a mianowicie jak odniesienie do historii (liczymy na adekwatność tłumaczenia N. N. Rozova). I wcale nie jest to odosobniony przypadek entuzjazmu pojedynczego pisarza:

(Doktor filologii, profesor Nowosybirskiego Uniwersytetu Państwowego, nauczyciel literatury w Prawosławnym Gimnazjum im. Św. Sergiusza z Radoneża L. G. Panina; czasopismo „Historical Studies in School”, 2007, nr 2 (5)).

Lubię to. Tradycyjnie należało wychwalać klienta książki, czyli utrwalać jego pamięć (na próżno zapłacił) i przepraszać za nieścisłości. I to wszystko. Ale „nasi skrybowie” polubownie i uderzająco różnią się od skrybów na całym świecie. Nie tylko lubią rysować litery zamiast zwykłego pisania od lat, ale też pękają od „historycznej organizacji myślenia” i „specjalnego poczucia czasu”.

Oczywiście nasi przodkowie nie cierpieli na dziwne zaburzenia psychiczne i nie mogli zachowywać się tak nieodpowiednio. W przeciwnym razie nasze państwo przez długi czas nie istniałoby na mapie świata. Oczywiście wszystkie te odniesienia historyczne, które nie są związane z tekstem książki, to jest istota fałszerstwazorganizowane przez laboratorium do fałszowania dokumentów w Pietrowskiej Akademii Nauk.

Wniosek

Podsumujmy. Cała ludzkość po raz kolejny została oszukana, mówiąc o powszechnej praktyce ręcznego przepisywania książek przez tysiąc lat przed wynalezieniem technologii drukowania. W rzeczywistości sama forma książki została wynaleziona dopiero po wynalezieniu technologii drukarskiej.

Opowiadacze są zmuszeni opowiadać takie historie, ponieważ niektóre realne fragmenty naszej przeszłości przypisują im prawie tysiącletnią przeszłość. Jednak uznane pisemne dowody tych wydarzeń mają postać ksiąg, takich jak Koran.

My, Rosjanie, zostaliśmy oszukani szczególnie bezczelnie, prawie całkowicie ukrywając rozwinięty system pisma, który istniał w naszym okresie przeddrukowym, na który składały się symbole o różnym przeznaczeniu i piśmie, a ponadto czcionki. W ten sposób ukryli fakt, że nasze runy stały się podstawą pisma egipskiego i chińskiego.

Na przykład Chińska Księga Przemian jest napisana tajemniczymi heksagramami, które w rzeczywistości są niczym innym jak specjalnym systemem notacji cechy i fasony, który istniał w Rosji. A mówi się nam, że rysy i nacięcia są wtedy, gdy pechowy Słowian drapie ścianę gwoździem. Zamiast całego tego bogactwa wymyślili wadliwą, odręczną czcionkę „kartę”, która posłużyła do narysowania naszej „starożytnej przeszłości” w ilości kilkudziesięciu książek.

Ta hańba się wydarzyła nie wcześniej niż w XVIII wiekukiedy zastępowanie naszej przeszłości fałszywymi tekstami zostało ugruntowane naukowo i zorganizowane na skalę państwową. Pasożyty działają w zwykły sposób.

Z takim samym szeroko zakrojonym podejściem do zastępowania naszej przeszłości mieliśmy do czynienia kilka lat temu, kiedy doszło do wycieku informacji o specjalne laboratorium, zajmujący się fałszowaniem dokumentów w czasie II wojny światowej. Deputowany do Dumy Państwowej Wiktor Iwanowicz Iljuchin zapłacił wtedy życiem za upublicznienie tej informacji.

Skandal ucichła co się tam dzisiaj dzieje, nie wiemy. Dlatego jest za wcześnie na relaks. Bardzo możliwe, że wkrótce zobaczymy nowe „autentyczne” dokumenty dotyczące czasów pierestrojki, a nawet lat 2000, według których znów jesteśmy skażeni i jesteśmy komuś winni całe życie.

Aleksiej Artemiew, Iżewsk, 20.02.2013