Spisu treści:

Amerykanie nie byli na Księżycu. Dowody i uzasadnienie
Amerykanie nie byli na Księżycu. Dowody i uzasadnienie

Wideo: Amerykanie nie byli na Księżycu. Dowody i uzasadnienie

Wideo: Amerykanie nie byli na Księżycu. Dowody i uzasadnienie
Wideo: 10 rzeczy, które zobaczysz po raz pierwszy w życiu 2024, Może
Anonim

Każdy naród z osobna i cała ludzkość jako całość dąży jedynie do podboju nowych horyzontów w dziedzinie rozwoju gospodarczego, medycyny, sportu, nauki, nowych technologii, w tym studiów astronomicznych i podboju kosmosu. Słyszymy o wielkich przełomach w dziedzinie astronautyki, ale czy naprawdę? Czy Amerykanie wylądowali na Księżycu, czy było to jedno wielkie show?

Kombinezony kosmiczne

Odwiedziwszy „National Museum of Air and Space of the United States” w Waszyngtonie, każdy, kto chce się upewnić: skafander kosmiczny Amerykanów to bardzo prosta szata, zszyta w pośpiechu. NASA twierdzi, że skafandry zostały uszyte w fabryce do produkcji biustonoszy i bielizny, to znaczy ich skafandry zostały uszyte z tkaniny majtek i podobno chronią przed agresywnym środowiskiem kosmicznym, przed promieniowaniem zabijającym ludzi. Być może jednak NASA naprawdę opracowała ultra niezawodne kombinezony, które chronią przed promieniowaniem. Ale dlaczego w takim razie ten ultralekki materiał nie był używany nigdzie indziej? Nie do celów wojskowych, nie do celów pokojowych. Dlaczego nie udzielono pomocy w Czarnobylu, choć za pieniądze, jak lubią to robić amerykańscy prezydenci? Cóż, powiedzmy, że pierestrojka jeszcze się nie zaczęła i nie chcieli pomóc Związkowi Radzieckiemu. Ale przecież na przykład w 79 roku w Stanach Zjednoczonych w elektrowni jądrowej Trimile Island doszło do strasznego wypadku w bloku reaktora. Dlaczego więc nie użyli solidnych skafandrów kosmicznych zaprojektowanych przy użyciu technologii NASA, aby wyeliminować skażenie promieniowaniem – bombę zegarową na ich terytorium?

Promieniowanie słoneczne jest szkodliwe dla ludzi. Promieniowanie jest jedną z głównych przeszkód w eksploracji kosmosu. Z tego powodu nawet dzisiaj wszystkie loty załogowe przelatują nie dalej niż 500 kilometrów od powierzchni naszej planety. Ale Księżyc nie ma atmosfery, a poziom promieniowania jest porównywalny do tego z otwartej przestrzeni. Z tego powodu, zarówno w załogowym statku kosmicznym, jak iw skafandrze kosmicznym na powierzchni Księżyca, astronauci powinni otrzymać śmiertelną dawkę promieniowania. Jednak wszyscy żyją.

Neil Armstrong i pozostałych 11 astronautów żyli średnio 80 lat, a niektórzy wciąż żyją, na przykład Buzz Aldrin. Nawiasem mówiąc, w 2015 roku szczerze przyznał, że nie był na Księżycu.

Interesujące jest wiedzieć, jak byli w stanie przetrwać tak dobrze, gdy niewielka dawka promieniowania wystarczyła do rozwoju białaczki – raka krwi. Jak wiecie, żaden z astronautów nie zmarł na raka, co rodzi tylko pytania. Teoretycznie możesz uchronić się przed promieniowaniem. Pytanie, jaki rodzaj ochrony może wystarczyć na taki lot. Obliczenia inżynierów pokazują, że aby chronić astronautów przed promieniowaniem kosmicznym, ściany statku i skafandra muszą mieć co najmniej 80 cm grubości, wykonane z ołowiu, co oczywiście nie miało miejsca. Żadna rakieta nie uniesie takiego ciężaru.

Skafandry nie były tylko pospiesznie nitowane, ale brakowało im prostych rzeczy niezbędnych do podtrzymywania życia. Tak więc w skafandrach kosmicznych używanych w programie Apollo nie ma całkowicie systemu usuwania odpadów. Amerykanie albo znosili wtyczki w różnych miejscach podczas lotu, nie pisali ani nie robili kupy. Albo wszystko, co z nich wyszło, natychmiast przetworzyli. W przeciwnym razie po prostu udusiłyby się swoimi ekskrementami. Nie dlatego, że system usuwania odpadów był zły – po prostu go nie było.

Astronauci chodzili po Księżycu w gumowych butach, ale warto wiedzieć, jak to zrobili, jeśli temperatura na Księżycu waha się od +120 do -150 stopni Celsjusza. Jak zdobyli informacje i technologię do produkcji butów odpornych na szeroki zakres temperatur? W końcu jedyny materiał, który posiada niezbędne właściwości, został odkryty po lotach i zaczął być stosowany w produkcji dopiero 20 lat po pierwszym lądowaniu na Księżycu.

Kronika oficjalna

Na zdecydowanej większości kosmicznych zdjęć programu księżycowego NASA nie widać żadnych gwiazd, chociaż są one obfite w sowieckich zdjęciach kosmicznych. Czarne, puste tło na wszystkich zdjęciach tłumaczy się trudnościami w modelowaniu gwiaździstego nieba i NASA postanowiła całkowicie porzucić niebo na swoich zdjęciach. W czasie, gdy flaga USA była umieszczana na Księżycu, flaga trzepotała pod wpływem prądów powietrznych. Armstrong poprawił flagę i cofnął się o kilka kroków. Jednak flaga nie przestała trzepotać. Flaga amerykańska powiewała z wiatrem, chociaż wiemy, że przy braku atmosfery i przy braku wiatru jako takiego flaga nie może trzepotać na księżycu. Jak astronauci mogli poruszać się tak szybko na Księżycu, jeśli grawitacja jest 6 razy mniejsza niż na Ziemi? Szybki skan skoków astronautów na Księżycu pokazuje, że ich ruchy odpowiadają ruchom na Ziemi, a wysokość skoku nie przekracza wysokości skoku pod wpływem grawitacji. Można też od dawna doszukiwać się wad samych zdjęć w różnicy kolorów i drobnych wpadkach.

Ziemia księżycowa

Podczas misji księżycowych w ramach programu Apollo na Ziemię dostarczono łącznie 382 kg księżycowej gleby, a próbki gleby zostały przekazane przez rząd amerykański przywódcom różnych krajów. To prawda, że bez wyjątku regolit okazał się podróbką pochodzenia ziemskiego. Część gleby w tajemniczy sposób po prostu zniknęła z muzeów, podczas gdy druga część gleby po analizie chemicznej okazała się ziemskimi fragmentami bazaltu lub meteorytu. Tak więc BBC News poinformowało, że fragment ziemi księżycowej, przechowywany w holenderskim muzeum Reiskmuseulm, okazał się kawałkiem skamieniałego drewna. Eksponat został przekazany premierowi Holandii Willemowi Driesowi, a po jego śmierci regolit trafił do muzeum. W 2006 roku eksperci zakwestionowali autentyczność kamienia. Podejrzenie to ostatecznie potwierdziła analiza gleby księżycowej przeprowadzona przez specjalistów z Wolnego Uniwersytetu w Amsterdamie, konkluzja ekspertów nie była pocieszająca: kawałek kamienia to podróbka. Rząd amerykański postanowił nie komentować tej sytuacji w żaden sposób i po prostu uciszył sprawę. Podobne przypadki wystąpiły również w krajach Japonii, Szwajcarii, Chinach i Norwegii. I takie kłopoty rozwiązywano w ten sam sposób, regolity w tajemniczy sposób znikały lub zostały zniszczone przez pożar lub zniszczenie muzeów.

związek Radziecki

Jednym z głównych argumentów przeciwników spisku księżycowego jest uznanie przez Związek Radziecki faktu lądowania Ameryki na Księżycu. Przeanalizujmy ten fakt bardziej szczegółowo. Stany Zjednoczone doskonale zdawały sobie sprawę z tego, że Związkowi Radzieckiemu nie będzie trudno wymyślić obalenie i dostarczyć dowodów na to, że Amerykanie nigdy nie wylądowali na Księżycu. I było mnóstwo dowodów, w tym materiał. Jest to analiza gleby księżycowej, która została przeniesiona przez stronę amerykańską, a jest to aparat Apollo-13 złapany w Zatoce Biskajskiej w 1970 roku z pełną telemetrią rakiety nośnej Saturn-5, w której nie było jedna żywa dusza, nie było ani jednego astronauty. W nocy z 11 na 12 kwietnia flota radziecka podniosła kapsułę Apollo 13. W rzeczywistości kapsuła okazała się pustym wiaderkiem cynkowym, w ogóle nie było ochrony termicznej, a jej waga nie przekraczała jednej tony. Rakieta została wystrzelona 11 kwietnia, a kilka godzin później tego samego dnia sowieckie wojsko znalazło kapsułę w Zatoce Biskajskiej.

A według oficjalnej kroniki amerykański statek kosmiczny okrążył Księżyc i powrócił na Ziemię podobno 17 kwietnia, jakby nic się nie stało. Związek Radziecki otrzymał wówczas niezbity dowód na sfałszowanie przez Amerykanów lądowania na Księżycu i miał w rękawie grubego asa.

Ale potem zaczęły się dziać niesamowite rzeczy. W szczytowym momencie zimnej wojny, kiedy w Wietnamie trwała krwawa wojna, Breżniew i Nixon, jak gdyby nigdy nic, spotykają się jak starzy dobrzy przyjaciele, uśmiechając się, stukając kieliszkami, pijąc razem szampana. Zostało to zapamiętane w historii jako odwilż Breżniewa. Jak wytłumaczyć zupełnie nieoczekiwaną przyjaźń, jaka zawiązała się między Nixonem a Breżniewem? Oprócz tego, że odwilż Breżniewa rozpoczęła się zupełnie niespodziewanie, za kulisami wciąż były wspaniałe prezenty, które prezydent Nixon wręczył osobiście Iljiczowi Breżniewowi. Na przykład podczas pierwszej wizyty w Moskwie amerykański prezydent przynosi Breżniewowi hojny prezent - Cadillac Eldorado, ręcznie składany na specjalne zamówienie. Zastanawiam się jakie zasługi na najwyższym poziomie Nixon daje na pierwszym spotkaniu drogi Cadillac? A może Amerykanie byli zadłużeni u Breżniewa? A potem – więcej. Na kolejnych spotkaniach Breżniewowi prezentowana jest limuzyna Lincoln, a za nią sportowy Chevrolet Monte Carlo. Jednocześnie milczenie Związku Radzieckiego na temat amerykańskiego oszustwa księżycowego trudno było kupić za luksusowy samochód. ZSRR zażądał dużej zapłaty. Czy to przypadek, że na początku lat 70., kiedy Amerykanie rzekomo wylądowali na Księżycu, w Związku Radzieckim rozpoczęła się budowa największego giganta, fabryki samochodów KAMAZ. Interesujące jest to, że Zachód przeznaczył na tę budowę miliardy dolarów pożyczek, a w budowie wzięło udział kilkaset amerykańskich i europejskich firm motoryzacyjnych. Były dziesiątki innych projektów, w które Zachód z tak niewytłumaczalnych powodów inwestował w gospodarkę Związku Radzieckiego. W ten sposób zawarto porozumienie o dostawach amerykańskiego zboża do ZSRR po cenach poniżej średniej światowej, co negatywnie wpłynęło na dobrobyt samych Amerykanów.

Zniesiono też embargo na dostawy sowieckiej ropy do Europy Zachodniej, zaczęliśmy penetrować ich rynek gazowy, na którym z powodzeniem pracujemy do dziś. Oprócz tego, że Stanom Zjednoczonym pozwolono robić tak dochodowy interes z Europą, Zachód w rzeczywistości sam zbudował te rurociągi. Niemcy udzieliły Związkowi Radzieckiemu pożyczki w wysokości ponad 1 miliarda marek i dostarczyły rury o dużych średnicach, których u nas wówczas nie produkowano. Co więcej, charakter ocieplenia wykazuje wyraźną jednostronność. Stany Zjednoczone wyświadczają przysługi Związkowi Radzieckiemu, nie otrzymując nic w zamian. Niesamowita hojność, którą łatwo wytłumaczyć kosztem milczenia o fałszywym lądowaniu na Księżycu.

Nawiasem mówiąc, niedawno słynny radziecki kosmonauta Aleksiej Leonow, który wszędzie i wszędzie chroni Amerykanów w ich wersji lotu na Księżyc, potwierdził, że lądowanie zostało zakończone w studiu. Rzeczywiście, kto sfilmuje epokowe otwarcie włazu przez pierwszego człowieka na Księżycu, jeśli nikogo nie będzie na Księżycu?

Obalanie mitu, że Amerykanie byli na Księżycu, to nie tylko drobny fakt. Nie. Element tej iluzji jest powiązany ze wszystkimi oszustwami świata. A kiedy jedna iluzja zaczyna się za nią rozpadać, zgodnie z zasadą domina, reszta iluzji zaczyna się rozpadać. Rozpadają się nie tylko błędne wyobrażenia o wielkości Stanów Zjednoczonych Ameryki. Do tego dochodzi błędne wyobrażenie o konfrontacji państw. Czy ZSRR grałby razem ze swoim nieprzejednanym wrogiem w księżycowym szwindlu? Trudno w to uwierzyć, ale niestety Związek Radziecki rozegrał jeden mecz ze Stanami Zjednoczonymi. A jeśli tak jest, to staje się dla nas jasne, że istnieją siły, które kontrolują wszystkie te procesy, które są ponad stanami.

Zalecana: