Wojna petersburska 1854

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Co ciekawe, Anglia w 1918 roku nie była pierwszym atakiem na Rosję z celami „demokratyzacyjnymi”. Prawdopodobnie wszyscy słyszeliście trochę o tak zwanej „wojnie krymskiej”, który faktycznie rozpoczął się w 1853 roku.

Ta wojna jest przedstawiana narodowi rosyjskiemu jako lokalny konflikt między Rosją a Turcją, w którym Anglia znajdowała się na uboczu. To rażące kłamstwo. W literaturze angielskiej są pełne i liczne relacje o tej pełnej skali agresji jedynego supermocarstwa XIX wieku - Wielkiego Imperium Brytyjskiego przeciwko Rosji. Rozpętała się „wojna krymska” z całą potęgą ogromnego Imperium Brytyjskiego, „nad którym nigdy nie zachodziło słońce”, bezpośredni atak na Rosję nie tylko samego Imperium Brytyjskiego, ale także jego sojuszników – Francji i Turcji, jak Bułgaria i Ukraina „pomagają teraz” USA w ataku na Irak. Po prostu wtedy Stany Zjednoczone znajdowały się w przededniu własnej „wojny domowej” i nie mogły udzielić pomocy swojej pokrewnej Anglii. Ten atak Anglii na Rosję miał nie mniejszą skalę niż niedawna kampania napoleońska przeciwko Rosji lub atak wojsk niemieckich 22 czerwca 1941 r. lub „Di-dey”, „Dzień lądowania” anglo-amerykańskich sojuszników przeciwko Niemcom w 1944 roku.

Cytat z „Zniszczenia Lorda Raglana” Christophera Hibberta 1990

„W marcu 1854 r. na Krymie wylądowała 30-tysięczna armia brytyjska. The Times opisał tę armię jako „Armię wyboru, która kiedykolwiek wypłynęła z wybrzeży Anglii”. Dowódcą tej najwspanialszej armii najemników z całego świata był lord Raglan, weteran bitwy pod Waterloo 40 lat wcześniej.”

Angielskie „blitzkrieg” i „Drang nach Osten” miały miejsce nie tylko na Krymie. Anglia zabrała Rosję w kleszcze. Imperium Brytyjskie, które mogło uderzyć tylko z morza, ale nie tak jak Francja czy Niemcy z lądu, uderzyło nie tylko z południa, z Morza Czarnego, ale także z Krymu; ale także z północy, znad Bałtyku - przez bezpośrednie zdobycie stolicy Rosji, Petersburga.

Cytat z Krymskiej pomyłki Petera Gibbsa (1960): „Na początku 1854 r., jeszcze ZANIM Anglia oficjalnie wypowiedziała wojnę Rosji (czyli bez wypowiedzenia wojny – zdradziecko), flota angielska pod dowództwem sir Charlesa Napiera zaatakowała Petersburg”.… Przeprowadzono pełnowymiarową operację desantową, podobną do otwarcia drugiego frontu w czasie II wojny światowej.

Vicki Blitzkrieg z Anglii kontra Petersburg, pochowana w tym artykule o admirale Napier. Koalicja brytyjska obejmowała francuską eskadrę wysłaną przez Napoleona III pod dowództwem admirała Parseval-Deschenesa i admirała Penauda (Flota Francuska pod dowództwem admirała Penauda) oraz Korpus Piechoty Morskiej pod dowództwem generała Barraguay d'Hilliers, który stracił ramię podczas pod Borodino… (Oliver Warner „Morze i miecz” (The Baltic 1630-1945) NY 1965. Ponadto koalicja obejmowała wojska krajów skandynawskich: Duńczyków, Holendrów, Szwedów iw ogóle całą motłoch z całej Europy. Ten artykuł wiki opisuje wojnę bałtycką:

Donosi, że „Admirał Napier skutecznie zablokował wszystkie rosyjskie porty na Bałtyku, aby żaden rosyjski statek nie mógł nawet opuścić portów i prowadził ciągły ostrzał”.

Jednak wojska rosyjskie broniły Petersburga. Czemu? Musisz znać strategiczne położenie Petersburga. Petersburg nie leży bezpośrednio nad Morzem Bałtyckim, inaczej zabraliby go Brytyjczycy. Petersburg wznosi się Newa, która wpada do wąskiej Zatoki Fińskiej. Flota angielska, aby wejść do Newy i zdobyć Petersburg, musiała ominąć twierdzę Sveaborg i twierdzę Kronstadt.

Ponadto na wyspach Zatoki Fińskiej znajdowały się inne rosyjskie fortece. Głównymi wyspami pokrywającymi wejście do Zatoki Botnickiej były Wyspy Alandzkie i ich główna twierdza Bomarsund. Brytyjczycy nie mogli zdobyć Petersburga tylko dlatego, że nie mogli minąć fortec obejmujących Petersburg. Twierdze Sveaborg i Kronstadt okazały się naprawdę nie do zdobycia dla Brytyjczyków. Koalicja brytyjska, po zaciekłym oblężeniu i lądowaniu piechoty morskiej, w sierpniu 1854 roku zdołała szturmować tylko twierdzę Bomarsund.

_% C3% 85 ziemi

W następnym roku brytyjska koalicja, nawet wtedy bez Stanów Zjednoczonych, które wówczas stanęła na progu własnej wojny domowej, pod dowództwem głównodowodzącego obecnie sir Richarda Dundasa, podjęła zaciekły atak na twierdzę Sveaborg. Jednak Rosjanie obrońcy twierdzy Sveaborg, wytrzymali zaciekłe oblężenie całej potęgi elitarnych sił ówczesnego supermocarstwa - Imperium Brytyjskiego, nad którym nigdy nie zachodziło słońce i który dysponował zasobami niemal całego świata. Rosyjscy obrońcy twierdzy Sveaborg nie oddali twierdzy wrogowi zachodniemu.

Jednak ktoś chciał zapomnieć o tej „wojnie petersburskiej” Anglii przeciwko Rosji w taki sposób, że jeśli ktoś inny słyszał coś o „wojnie krymskiej, to o oblężeniu Petersburga i wojnie petersburskiej Anglii przeciwko Rosji, w skali XIX-wieczna agresja „światowa” w ogóle z jakiegoś powodu współczesna „edukacja” milczy i najwyraźniej nie jest przypadkowa. Z jakiegoś powodu nawet oficjalna, rzekomo rosyjska historiografia wspomina tę pełnowymiarową agresję koalicji brytyjskiej na Rosję, podobną do agresji koalicji amerykańskiej na Irak, jako jakiś nieistotny epizod. Podczas gdy ta agresja była jeszcze groźniejsza w skutkach i nie mniej niebezpieczna niż wcześniejsza kampania napoleońska przeciwko Rosji

Tak więc w XIX i XX wieku Rosja odparła dwie agresje na pełną skalę ze strony zachodniej koalicji, czyli praktycznie wygrała dwie z ówczesnych światowych wojen Zachodu przeciwko swojemu państwu. Te rosyjskie twierdze, które broniły Petersburga, były zbyt twarde dla osławionej angielskiej floty. „Dee Day” – „Dzień lądowania” XIX wieku dla Brytyjczyków nie powiódł się. W przeciwnym razie Rosja, podobnie jak Indie, w XIX wieku stałaby się angielską kolonią.

Jednak przekształcenie Rosji w kolonię zachodnią, już jako kolonię nowego mocarstwa – Stanów Zjednoczonych, nastąpi później – w wyniku tzw. „wojny domowej i interwencji 1918-1921” i ponownie w 1991. A główną rolę w transformacji Rosji w surowy dodatek Zachodu w XX wieku będą już odgrywać siły wewnętrzne w samej Rosji, polegające na najbogatszej i najpotężniejszej sile na świecie - amerykańskiej i angielskiej krypto -Żydowskość.

Tak więc, w błyskotliwym zwycięstwie rosyjskiej broni nad brytyjskimi siłami zbrojnymi pod Petersburgiem, starannie ukrywanymi przed narodem rosyjskim, armia rosyjska stanowczo odrzuciła Brytyjczyków i musieli, pogrzebawszy urazę, wydostać się z ich droga. To wspaniałe zwycięstwo rosyjskiej broni jest tak ukryte przed narodem rosyjskim, że najwyraźniej nie jest przypadkiem, że z jakiegoś powodu nie ustanowiono medali „Za obronę Petersburga”.

Ale pomyśl o całkowitej kontroli nad rosyjską historią przez siły ciemności, kiedy nawet na uniwersytetach studentów wciąż uczy się, że Rosja została pokonana w wojnie krymskiej?! I to w czasie, gdy w wojnie krymskiej Rosja nie straciła Petersburga i Krymu, ale w rzeczywistości cała Rosja, odparła atak najpotężniejszej armii XIX wieku - Imperium Brytyjskiego.

Na Krymie Rosjanom nie udało się tak łatwo odeprzeć brytyjskiego agresora. Wypędzenie najznakomitszej armii brytyjskiej z Krymu zajęło Rosjanom dwa lata. W przeciwnym razie przynajmniej Krym, a także hiszpański Gibraltar, argentyńskie Falklandy czy Hongkong byłyby teraz angielskie.

Po porażce militarnej Brytyjczycy poszli inną drogą. Na ich polecenie, podobnie jak w przypadku cesarza Pawła I, cesarz Mikołaj I został otruty przez zdrajców.. Dlaczego nie ma ani jednego pomnika Mikołaja Pierwszego?kto bronił Rosji przed wielką agresją Wielkiego Imperium Brytyjskiego?

Porównajmy, że ZSRR, nie zdoławszy natychmiast odeprzeć Niemiec, przez pięć lat wypędził Niemców z ich ziemi, a Niemcy dotkliwie pobili Petersburg. O ileż silniejsza była Rosja Nikołajewa, że szybko wyrzuciła za drzwi najpotężniejszą potęgę tamtych czasów! Należy pamiętać, że car Mikołaj I został zlikwidowany w 1855 roku. Po czym Anglia zdołała wycofać się z Rosji, zachowując swoją twarz i opowiadając na Zachodzie zwykłe angielskie opowieści o swojej wielkiej „misji wyzwoleńczej”. Gdyby Mikołaj I nie odparł tej brytyjskiej agresji, skutecznie i szybko, to Rosja zostałaby już sprowadzona do pozycji Indii, czyli surowego dodatku Imperium Brytyjskiego. Ale na ten moment Anglo-Amerykanie musieli czekać do 1918 roku.