List do Nevzorova

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Drogi Aleksandrze Glebovichu!

Piszę o twojej rozmowie z Kryuchkowem.

Dobrze, że nawiązałeś taką rozmowę i, choć w krótkiej wersji, to pokazałeś. Już ta jedna akcja w naszych przeklętych czasach jest dla ciebie zaszczytem, po raz kolejny wznosi cię ponad zastępy pisarskiego braterstwa, biegania po drobiazgach, żucia trzeciorzędowych nowin.

Ale tym razem chciałbym wyrazić nie tylko pochwałę. Jak mi się wydawało, chętnie bym się pomylił, zadałeś pytania z pozycji osoby, która nie zna całego kompleksu podtekstów kłopotów, które nam się przytrafiły, a Kryuchkow w swoich odpowiedziach odważył się dokładnie tak, jak tyle informacji, ile było konieczne, i mówiono tylko o tym, o czym można by powiedzieć, nie szkodząc ani nie komplikując swojej teraźniejszości i przyszłości. W efekcie dialog przypominał rozmowę dwóch dyplomatów, z których jeden nie do końca rozumiał temat rozmowy.

Naciskasz na fakt, że Gorbaczow i jego klika okazali się zdrajcami i że Gorbaczow został zwerbowany przez jakiś obcy wywiad; Powtórzyłeś nawet pytanie: kiedy został zwerbowany, przed czy po wstąpieniu na Kreml? Kryuchkov, zgodnie z oczekiwaniami, uniknął odpowiedzi, uśmiechnął się chytrze - mówią, no cóż, to jest pytanie, na które na razie nie odpowiem. Nie potwierdził faktu rekrutacji, nie zaprzeczał. On, jako osoba, która zaciekle nienawidzi Gorbaczowa za jego osobiste trudy, z przyjemnością pozostawił ciebie i wszystkich twoich słuchaczy w straconej dla adresu byłego prezydenta, który oczywiście jest zdrajcą, a ponadto najbardziej potworny w historii świata. Na przewidywalnym horyzoncie nie widać, by car, król czy prezydent celowo zrujnował swoje królestwo i ostatecznie zdradził swój lud. W tym sensie Rosja dała też światu fenomenalny przykład.

Ale oto pytanie, które powinno być głównym tematem twojej rozmowy: dlaczego Gorbaczow zdradził? Czy to dlatego, że został przez kogoś zwerbowany i za pieniądze służył innemu państwu?

Wiara w to oznacza skierowanie śledztwa na złą drogę, wycofanie z sądu ludowego sił, które niejednokrotnie pogrążyły państwo rosyjskie w okresie niezliczonych kłopotów.

Wraz z przybyciem na naszą ziemię Antychrysta pod postacią Blanka-Lenina wyrzuciliśmy z repozytoriów wiele książek, obrzucono anatemą narodowych mędrców, wygwizdano bohaterów, uznaliśmy za szkodliwe całe trendy w umysłach i nauce. Niegodne, szkodliwe i niebezpieczne stało się studiowanie i mówienie czegokolwiek o psychologii narodu, strukturach genów, wyrzuciły one za burtę tak ważną naukę jak fizjonomia. Dla Lenina i jego nauczyciela Marksa ważne było, aby rozpuścić naród rosyjski w miazdze innych narodów, stworzyć uniwersalny koktajl i tym samym zniszczyć samo pojęcie „rosyjskiego”. Niech zostaną Tadżycy, Ormianie, Kirgizi też, ale Rosjanie… nie, nie powinno być takich ludzi. I w tym celu wprowadzili na arenę diaboliczną ideę – internacjonalizm.

Przyjaźń, lojalność, tolerancja i gościnność są potrzebne wszystkim narodom, ale internacjonalizm, jako dominująca idea życia publicznego, potrzebny był tylko jednemu ludowi: Żydom. Przyjaźni, tolerancji, gościnności głosili wszyscy nauczyciele ludzkości – Chrystus, Budda, Mahomet, Luter, Radoneż, Sarow – wszyscy, łącznie z Chrystusem, nie byli Żydami, a internacjonalizm głosili dwaj kaznodzieje – Marks i Lenin oraz obaj są Żydami.

Tu od razu słychać chór obiekcji: „No, Żydzi są różni, są Żydzi i dobrzy. Marks i Lenin są właśnie tacy…”

Żyję wiele lat, a całe moje życie od zakończenia wojny spędziłem wśród Żydów - w dziennikarstwie i literaturze. Przez dziesięć lat pracowałem w Izwiestia. Nawet wtedy, w latach pięćdziesiątych, było 55 procent Żydów i osób z nimi spokrewnionych, a wraz z przybyciem w 1960 zięcia Chruszczowa, Adżubeja, żyda bucharskiego, ten procent wzrósł do 90. Nazywałem się „The Ostatni Iwan”. Izwiestija zasłużyła sobie na smutną sławę sowieckiego, a potem rosyjskiego żydostwa. I mogę powiedzieć: tak, Żydzi, jak wszyscy ludzie, są różni, ale tylko w szczegółach, ale co najważniejsze, w swoim uzależnieniu od bliskich i od pieniędzy wszyscy są tacy sami. I zauważył to starożytny historyk, chyba Pliniusz, który wiele wieków temu powiedział: „Żydów nie ma tysiąca, jest jeden Żyd pomnożony przez tysiąc”. Marks także jednoczył Żydów w pogoni za zyskiem, nazywał ich ducha najemnikiem i podkreślał niezniszczalność tego ducha, ostrzegał ludzkość przed zaraźliwym charakterem filozofii chciwości, egoizmu, że ludzkość nie dojdzie do niczego rozsądnego, jeśli nie wyemancypuje się od żydostwa.

To jest wysoka sprawa i jeśli zejdziecie na ziemię, do tematu rozmowy z Kriuczkowem, odniesiecie wrażenie, że obaj pilnie omijaliście już ważną kwestię, którą mamy w strukturach rządowych, a zwłaszcza na Starym Placu. w przeddzień przybycia Gorbaczowa sytuacja podobna do tej w Izwiestia: zebrała się, zorganizowała krytyczna masa Żydów, czyli taki procent, że pękają im hamulce i zaczynają otwarcie rozkręcać swój mechanizm handlowy, drogę, ostatecznie pożerając samych siebie.

Procent, który tworzy masę krytyczną, nie został dokładnie obliczony. Oczywiście różni się on w różnych miejscach i sytuacjach, ale dziennikarze zauważyli, że w redakcjach gazet jest to sześćdziesiąt lub siedemdziesiąt. W takiej proporcji walka zdrowych sił z nimi staje się bezsensowna. Może być warta kariery, a nawet życia. Walka zanika, a oni podnoszą głowy jeszcze wyżej, ich działania nabierają cech zachowań przestępczych. Oczywiście nie oznacza to, że przy takim ich nagromadzeniu zrealizują wszystkie swoje plany. W systemie sowieckim mieli wiele przeszkód, ale masa krytyczna jest gwarancją, że wraz z pierwszym detonatorem ich element kupiecki zerwie hamulce i rzuci się do walki.

Gorbaczow był takim detonatorem, a kiedy wciągnął do swoich głównych asystentów Jakowlewa, aroganckiego i głupiego Żyda, wszystkie procesy rynkowe wlewały się do naszych głów jak błoto z gór.

Powinieneś był wyjaśnić ten problem, ale pozostał poza ekranem.

Nie myśl, że cię za to winię – nie, oczywiście. Na froncie dowódcy nawet najodważniejszych bojowników nie żądali, aby wbiegli do strzelnic ani żeby wszyscy piloci, jak kapitan Gastello, skierowali swoje samoloty na zagęszczenie wroga. Ludzkie możliwości mają swoje granice i byłoby świętokradztwem wymagać od ciebie jakiegoś superbohatera. Co więcej, tylko osoba pozbawiona serca i zaciemniona może spodziewać się super-wyczynu od Kruchaczkowa, starszego chorego człowieka. Co więcej, nie daliby ci anteny na taką transmisję. Ale nie można było zadać pytania prowadzącego śledztwo na złą drogę.

Nie, Aleksander Glebovich, nikt nie zwerbował Gorbaczowa, on nie jest szpiegiem. Był uzależniony od samej swojej istoty. I to nie przypadek, że Jakowlew stał przy jego ramieniu, Razumowski był w sztabie odpowiedzialnych robotników, a Jakowlewici kierowali i teraz kierują wszystkimi „instytucjami doradczymi”: Arbatow, Afanasjew, Abalkin, Primakow, Zasławska, Szatalin, Aganbegjan. W gazetach, czasopismach - ci sami poplecznicy Jakowlewa: Łaptiew, Korotich, Jegor Jakowlew, Latsis, Burlatsky, Golembiovsky - to są redaktorzy. Obserwatorzy, są też korespondentami specjalnymi, są korespondentami specjalnymi, są też Cwietowami. Niektórzy to „najlepsi Japończycy”, inni to „najlepsi Niemcy”, a razem są „dobrymi Amerykanami” i oczywiście najbardziej godnymi synami Izraela. Każdy, ale nie Rosjanie! I nie rosyjscy patrioci - przeciwnie, zaciekle nienawidzą Rosji.

Kiedy wszystkie sprawy Jakowlewa zostaną ujawnione i zrozumiemy, że ten nie-człowiek wyrządził więcej zła niż jego współplemieńca Trocki, wtedy w pełni docenimy szkodliwą działalność konsultantów, doradców i asystentów Gorbaczowa, takich jak Szachnazarow.

To jest masa krytyczna, będąca energią ciśnienia, oddziaływania. Nie wszyscy są formalnie zwerbowani, ale wszyscy pracowali i pracują dla kraju będącego alma mater ducha kupieckiego.

Geniusz literatury rosyjskiej Gogol wcielił w postać Jankiela. Ten mały, zwinny, czuły człowieczek na wiele mil wokół siebie zamienia świątynie w stajnie, a ziemię w pustynię. A to tylko żałosny analfabeta Jankel. Cóż, jeśli tysiące Jankelów wpadnie do KC Partii i osiedli się tam we wszystkich urzędach?.. A jeśli ci Janki to wszyscy naukowcy, a wielu z nich to akademicy, nawet fałszywi, to co zrobią z Rosją? I co zrobili!

Tu jest powód, gdzie jest istota zjawiska! Gorbaczow organicznie wtopił się w stado Jankesów - może nie przez urodzenie, ale na pewno przez pokrewieństwo. Żona, dzieci, zięć, wnuki… A oni, wnuki, są drożsi od dzieci.

Obwinianie za wszystkie nasze kłopoty samego Gorbaczowa lub co najmniej trzydziestu jego współpracowników oznacza pozostawienie nietkniętej całej kolonii wirusa, stwarzanie warunków do przyszłych nowych zaostrzeń choroby lub, prościej, do ostatecznego wyczerpania, a następnie zabicia Naród rosyjski. Nadszedł czas, kiedy musimy, przy zaangażowaniu wszelkich środków naukowych, badać przyczyny nieszczęść, które okresowo nam się przytrafiają. Potrzebujemy kompleksowych analiz choroby. Ale jeśli tak jest, to sam Kryuchkov i kilku innych GKChPist pojawi się przed nami w innym świetle. Ten sam Łukjanow, Janajew, Ryżkow, Jazow, zasiadający za ramieniem sekretarza generalnego, bali się powiedzieć niepotrzebne słowo i byli tak ulegli, że stało się to dla nich zawstydzające. Teraz są w aureoli męczenników, choć może być późno, przezwyciężyli swoją nieśmiałość lokaja, dokonali czynu dla dobra ludzi i dla nich, dla ludzi, cierpieli. W Rosji od czasów starożytnych kochano cierpiących - litowano się nad nimi, usprawiedliwiano ich nieśmiałość i nieudolność działania - jednak cierpieli! Ale osąd historii jest nieubłagany. Nadejdzie czas i Kryuchkov zostanie zapytany: gdzie byłeś wcześniej? Trzydzieści lat w organach - i siedział w rogach jak myszy. Tymczasem po urzędach ministerialnych szerzyli się „agenci wpływu”, odważni, zuchwali, a dopiero potem całkowicie upojeni. Wypełnili wszystkie korytarze władzy, zabrali prasę, kierownictwo szkoły, naukę. W Rosji nie było ani jednego teatru z rosyjskim dyrygentem i reżyserem! Wśród pisarzy siedemdziesiąt procent to Żydzi, aw Moskwie, Leningradzie - i wszystkich osiemdziesięciu… Kiedy w Petersburgu rosyjscy pisarze odłączyli się od miejscowego związku, było ich tylko trzydziestu, a czterystu Żydów. Ale przepraszam, gdzie były władze nadzorujące porządek? Gdzie byłeś, towarzyszu Kriuczkow i twój szef Andropow, „którzy nigdy ci nie skłamali?” Och, milczałaś, bo sekretarz generalny miał za dużo władzy! Ale czym różnisz się od agentów wpływu? Przecież wszystko widziałeś, wszystko przepuszczałeś, przepuszczałeś, co więcej, uśmiechałeś się do tych agentów wpływu i tym samym zachęcałeś ich do jeszcze bardziej aktywnych działań.

Bylibyśmy dobrzy na froncie, gdybyśmy widząc wroga przedzierającego się przez nasze okopy tylko uśmiechali się do niego czule. Teraz z przyjemnością, a nawet z sentymentem wspominasz Andropowa, który nigdy nie kłamał. Ale za Andropowa, Gorbaczowa i Ligaczowa, którzy przyciągnęli Jelcyna do Moskwy, i Razumowskiego, który kierował personelem ministrów i sekretarzy komitetów regionalnych, oraz Gromyki, który umieścił Gorbaczowa na krześle sekretarza generalnego, i Griszyna, i był w wielkiej łasce Jelcyna, a pierwszy asystent Andropowa rozkwitał. Żyd Volsky. Tak, Andropow stworzył komitet antysyjonistyczny - on, ze swoim czysto żydowskim wyglądem, musiał zademonstrować się trochę "antysemitą", ale na czele komitetu postawił nie kogoś innego, ale Żyda Dragunsky'ego.

Nie, panie Kryuchkov, nigdy nie byłeś moimi towarzyszami. Teraz cierpieliście, a współczujący Rosjanie szanują was i są gotowi wiele wybaczyć. Ale historia nie ma serca, a jej pamięć uwzględnia tylko czyny. Słowne bzdury Gorbaczowa, Jelcynów, Sobczaków znikną, ale twoje życie i życie innych więźniów "Matrosskiej Tisziny" - Pawłowa, Janajewa, Jazowa … i innych twoich towarzyszy nieszczęścia będzie reprezentowane nie tylko przez zamachu operetkowego, ale przez całe życie, jej czyny i katastrofalne skutki.

Wy wszyscy, lub prawie wszyscy, sumiennie pracowali, aby stworzyć tę krytyczną masę ducha kupieckiego, która doprowadziła do eksplozji tak gigantycznej mocy, która rozerwała na strzępy największe państwo świata, doprowadziła do niezliczonych ludzkich ofiar i odrzucił postęp Rosji i jej narodów sprzed wielu wieków.

Ten społeczny kataklizm nie będzie miał sobie równych, ale po raz kolejny potwierdził naiwną ufność Rosjan i ogromną przebiegłość plemienia, które stworzyło tę potworną eksplozję.

Strona internetowa Iwana Drozdowa