Spisu treści:
Wideo: Jak Amerykanie i Kanadyjczycy zabijali Indian. Hitler nie stał obok
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14
Indianie (rdzenna ludność Ameryki) zostali prawie całkowicie wytępieni przez wszelkiego rodzaju zdobywców prerii i innych przestępców, których Stany Zjednoczone i Kanada nadal uważają za bohaterów narodowych. I staje się to bardzo obraźliwe dla odważnych aborygenów z Ameryki Północnej, których morderstwo na poziomie narodowym jest wyciszane. Wszyscy wiedzą o Holokauście, ludobójstwie Żydów, ale o Indianach… Jakoś przeszła demokratyczna społeczność. To jest właśnie ludobójstwo. Ludzi zabijano tylko dlatego, że byli Indianami! Ponad pół wieku po odkryciu Ameryki miejscowa ludność w ogóle nie była uważana za ludzką. Oznacza to, że naturalnie wzięli za zwierzęta. Opierając się na fakcie, że Biblia nie wspomina o Indianach. Oznacza to, że wydaje się, że nie istnieją.
Hitler jest szczeniakiem w porównaniu z amerykańskimi Conquerors: Holocaust Indian American, znany również jako wojna pięćsetletnia, zabił 95 ze 114 milionów rdzennych mieszkańców dzisiejszych Stanów Zjednoczonych i Kanady.
Koncepcja obozów koncentracyjnych Hitlera wiele zawdzięcza jego studiowaniu języka angielskiego i historii Stanów Zjednoczonych.
Zdjęcie Indian północnoamerykańskich z XIX wieku
Podziwiał obozy Burów w Afryce Południowej i Indian na Dzikim Zachodzie, a często w swoim wewnętrznym kręgu chwalił skuteczność niszczenia rdzennej ludności Ameryki, czerwonych dzikusów, których nie dało się schwytać i oswoić - z głodu i w nierówne bitwy.
Termin ludobójstwo pochodzi z łaciny (genos – rasa, plemię, cide – morderstwo) i dosłownie oznacza zniszczenie lub eksterminację całego plemienia lub ludu. Oxford English Dictionary definiuje ludobójstwo jako „celową i systematyczną eksterminację grup etnicznych lub narodowych” i odnosi się do pierwszego użycia tego terminu przez Raphaela Lemkina w odniesieniu do działań nazistów w okupowanej Europie.
Rząd Stanów Zjednoczonych odmówił ratyfikacji Konwencji ONZ o ludobójstwie. I nic dziwnego. Wiele aspektów ludobójstwa miało miejsce na rdzennej ludności Ameryki Północnej.
Zdjęcie Indian północnoamerykańskich z XIX wieku
Lista amerykańskiej polityki ludobójstwa obejmuje: masową eksterminację, wojnę biologiczną, przymusową eksmisję z domów, uwięzienie, wprowadzanie wartości innych niż tubylcze, przymusową chirurgiczną sterylizację miejscowych kobiet, zakaz praktyk religijnych itp.
Ostateczna decyzja
„Ostateczne rozwiązanie” problemu Indian Ameryki Północnej stało się wzorem dla późniejszego żydowskiego Holokaustu i południowoafrykańskiego apartheidu.
Ale dlaczego największy holokaust jest ukryty przed opinią publiczną? Czy to dlatego, że trwało to tak długo, że stało się nawykiem? Znamienne jest, że informacje o tym Holokauście są celowo wykluczone z bazy wiedzy i świadomości mieszkańców Ameryki Północnej i całego świata.
Uczniowie wciąż są uczeni, że duża część Ameryki Północnej jest niezamieszkana. Ale przed przybyciem Europejczyków kwitły tu miasta Indian amerykańskich. Miasto Meksyk miało większą populację niż jakiekolwiek inne miasto w Europie. Ludzie byli zdrowi i dobrze odżywieni. Pierwsi Europejczycy byli zdumieni. Produkty rolne uprawiane przez ludy tubylcze zdobyły międzynarodowe uznanie.
Holokaust Indian północnoamerykańskich jest gorszy niż apartheid w Afryce Południowej i ludobójstwo Żydów podczas II wojny światowej. Gdzie są pomniki? Gdzie odbywają się uroczystości upamiętniające?
W przeciwieństwie do powojennych Niemiec Ameryka Północna odmawia uznania zagłady Indian jako ludobójstwa. Władze Ameryki Północnej niechętnie przyznają, że był to i pozostaje systematyczny plan eksterminacji większości rdzennej ludności.
Termin „ostateczne rozwiązanie” nie został wymyślony przez nazistów. Był to indyjski administrator Duncan Campbell Scott z Kanady, Adolph Eichmann, który w kwietniu 1910 r. tak bardzo przejmował się „problemem Indii”:
„Zdajemy sobie sprawę, że rdzenni Amerykanie tracą naturalną odporność na choroby w tych ciasnych szkołach i umierają znacznie szybciej niż w swoich wioskach. Ale to samo w sobie nie jest powodem do zmiany polityki tego resortu zmierzającej do ostatecznego rozwiązania naszego indyjskiego problemu.”
Europejska kolonizacja Ameryki na zawsze zmieniła życie i kulturę rdzennych Amerykanów. W XV-XIX wieku ich osady zostały zdewastowane, ludy wytępione lub zniewolone.
W IMIĘ PANA
Marlon Brando w swojej autobiografii poświęca kilka stron ludobójstwu na Indianach amerykańskich:
„Gdy odebrano im ich ziemie, ocalałych zapędzono do rezerwatów, a rząd wysłał do nich misjonarzy, którzy próbowali zmusić Indian do zostania chrześcijanami. Po tym, jak zainteresowałem się Indianami amerykańskimi, odkryłem, że wielu ludzi nawet nie uważa ich za istoty ludzkie. I tak było od samego początku.
Cotton Mather, wykładowca Harvard College, doktor honoris causa Uniwersytetu w Glasgow, purytański minister, płodny pisarz i publicysta znany z badań nad czarownicami z Salem, porównał Indian do dzieci szatana i wierzył, że Bożą wolą jest zabicie pogańskich dzikusów, którzy stali w droga chrześcijaństwa.
W 1864 roku pułkownik armii amerykańskiej John Shevinton, strzelając z haubic do innej wioski indiańskiej, powiedział, że nie należy oszczędzać indyjskich dzieci, bo z gnidy wyrasta wesz. Powiedział swoim oficerom: „Przyszedłem zabić Indian i uważam, że jest to słuszny i honorowy obowiązek. I konieczne jest użycie wszelkich środków pod Bożym niebem, aby zabić Indian”.
Żołnierze odcięli srom indyjskim kobietom i wciągnęli je na łuki siodeł oraz zrobili woreczki ze skóry moszny i piersi indyjskich kobiet, a następnie eksponowali te trofea wraz z odciętymi nosami, uszami i skalpami zabitych Indianie w Operze w Denver. Oświeceni, kulturalni i pobożni cywilizatorzy, co jeszcze powiedzieć?
Kiedy Stany Zjednoczone po raz kolejny deklarują chęć oświecenia kolejnego narodu pogrążonego w dzikości, braku duchowości i totalitaryzmu, nie należy zapominać, że same Stany Zjednoczone dogłębnie śmierdziały padliną, środki, których używają trudno nazwać cywilizowanymi, a prawie nie mają takich celów, które nie dążą do własnego zysku.
D. Stannard (Oxford Press, 1992) – „Ponad 100 milionów zabitych”.
Informacje na ten temat:
Skalpy zostały usunięte z Indian, a nie na odwrót
Cywilizowane Dzikich Amerykanów
Bestialski uśmiech europejskiej kolonizacji
Zalecana:
Jak Stary Testament stał się świętą księgą w Rosji
Po bliższym przyjrzeniu się okazuje się, że projekt o nazwie „Stary Testament” w Rosji wcale nie jest „stary”. Już w 1825 r. za Mikołaja I wydanie Starego Testamentu, przetłumaczone i wydrukowane przez Towarzystwo Biblijne, zostało spalone - na początku XIX wieku nie było uważane za świętą księgę w Rosji
Jak zły Święty Mikołaj stał się łaskawy
Wcześniej była to przerażająca postać, która zabierała ze sobą dzieci. W drugiej połowie XIX wieku zaczęła się przemiana wizerunku w pozytywnym kierunku - rózgami biczuje i zabiera do worka tylko złe dzieci. A do naszych czasów sadystyczna bestia zmieniła się w po prostu słodkiego dziadka, od którego wszyscy oczekują tylko prezentów
Jak Ochakow stał się Odessą, a Oreszek stał się Petersburgiem
Odessa to perła Morza Czarnego. Petersburg to perła Newy. Na pierwszy rzut oka te miasta są bardzo różne, ale to tylko na pierwszy rzut oka. W tym artykule postaram się dowiedzieć, jak nazywano te dwa wspaniałe miasta na starych mapach, zakładając, że Piotra nie zbudował Piotr, ale Odessa-Richelieu
Ekstremalna tolerancja: jak i dlaczego homoseksualizm stał się normą?
Obecnie akceptowany w krajach uprzemysłowionych pogląd, że homoseksualizm nie podlega ocenie klinicznej, jest warunkowy i pozbawiony ważności naukowej, ponieważ odzwierciedla jedynie nieuzasadniony konformizm polityczny, a nie wyciągnięty naukowo wniosek
„Wszechświat 25”: jak raj dla myszy stał się piekłem
Dla populacji myszy, w ramach społecznego eksperymentu, stworzyli rajskie warunki: nieograniczone zapasy pożywienia i napojów, brak drapieżników i chorób oraz wystarczającą przestrzeń do rozmnażania. Jednak w rezultacie wyginęła cała kolonia myszy. Dlaczego się to stało? A jakie lekcje powinna z tego wyciągnąć ludzkość?