Tańce wokół Czarnej Dziury

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W tym artykule przeanalizujemy „naukową” notatkę Aleksieja Kaczalina zatytułowaną „Naukowcy najpierw śledzili ogrzewanie i chłodzenie materii wokół czarnej dziury” zamieszczoną na największym rosyjskim portalu medialnym TASS. W dniu 2 marca 2017 r. korespondent ten poinformował, że amerykańscy i europejscy naukowcy byli w stanie zaobserwować gwałtowne ogrzewanie i ochładzanie się pewnej materii wokół czarnej dziury.

I dzieje się tak pomimo faktu, że z definicji „czarne dziury, zgodnie ze współczesnymi koncepcjami, mają tak gigantyczną masę, że żaden rodzaj promieniowania, w tym światło, nie może uciec z uścisku ich pola grawitacyjnego. Obiekty te niczego nie emitują i dlatego nie można ich zobaczyć …”

Ale weźmy wszystko w porządku. W tym krótkim artykule wyraźnie pokażę, że dzisiejsza nauka ma bardzo niejasne wyobrażenie o budowie Wszechświata i naturze obiektów kosmicznych. Oczywiście fakt, że „naukowcy” używają wielu nieznanych słów i podchwytliwych terminów, od dawna nas wprowadza w błąd i sprawia, że myślimy, że „naukowcy” wciąż coś wiedzą, są uczciwymi i inteligentnymi ludźmi i musimy wierzyć na ich słowo.

Wszak przez długi czas nie było opinii alternatywnych do opinii naukowców, a te, które się pojawiły, szybko zostały zdyskredytowane, ukryte i szybko zapomniane. Dlatego z „naukowcami” nie mieliśmy się kłócić i po prostu musieliśmy im wierzyć bez żadnych dowodów ich słuszności (tak jak u Boga!).

Taka ślepa wiara nazywana jest fanatyzmem i nigdy nie prowadzi do niczego dobrego ani w nauce, ani w religii. Jestem głęboko przekonany, że dorosły nie powinien w nic wierzyć. Musi wiedzieć! Ponieważ wiara bez wiedzy jest rzeczą nienaturalną i szkodliwą! A jeśli nadal dokładnie zagłębisz się w pochodzenie słowa „wiara”, stanie się jasne, że oznacza ono pojęcie „wiedzy”, tj. "wiedza, umiejętności". To. w rzeczywistości wiara (wiedza) jest wiedzą. I wiara w kościelne rozumienie tego słowa, czyli wiedza bez wiedzy jest pewnego rodzaju przekręceniem, rzeczą, która nie jest naturalna, a zatem szkodliwa!

Analizowany artykuł jest kolejnym przykładem tego, jak „naukowcy” pudrują nasze mózgi i sprawiają, że wierzymy w głupie bajki. Zacznijmy w odpowiedniej kolejności, od pierwszego akapitu: „… Wirujące przepływy materii, obracające się wokół lejka czarnej dziury, są w stanie bardzo szybko nagrzewać się i ochładzać według kosmicznych standardów - w ciągu kilku godzin. Po raz pierwszy amerykańskim i europejskim astronomom udało się ustalić i śledzić tę funkcję, poinformowała w środę amerykańska Narodowa Agencja Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej (NASA) …”

1. Tu autor, bez wahania, od razu konfrontuje nas z „faktem”, że w przyrodzie występują pewne „wirowe przepływy materii”. Ale nie mogłem znaleźć definicji tego terminu w sieci. Tych. można uznać, że termin ten nie jest jeszcze naukowy. W związku z tym samo istnienie takich „strumieni” nie zostało jeszcze przez nikogo udowodnione i jest hipotezą, tj. odgadnąć! A w notatce przedstawia się nam to jako fakt, co nie jest prawdą!

2. Ponadto autor twierdzi, że czarna dziura ma kształt lejka. Ale to też tylko hipoteza, bo jak dotąd nikomu nie udało się zobaczyć czarnych dziur, a tym bardziej nikomu nie udało się ustalić żadnych osobliwości ich „kształtu”. To też założenie, fantazja „naukowców”, którzy uznali, że skoro tam płynie materia, to musi to być lejek, jak w łazience, z której wypływa woda. W końcu to takie naturalne i znajome…

Nie mam nic przeciwko fantazjowaniu naukowców. To całkowicie naturalny i konieczny proces. Zdecydowanie sprzeciwiam się okłamaniu nas „naukowców” i przedstawianiu swoich fantazji jako udowodnionych faktów, zamiast podkreślać, że są to tylko niezweryfikowane hipotezy, które wymagają dodatkowych badań i potwierdzenia!

3. Dalej, Towarzyszu. Kachalin jakby od niechcenia powtarza słowa źródła informacji, że „strumienie materii” krążą „wokół lejka czarnej dziury”. Co to znaczy, że materia wiruje na zewnątrz „lejka”? Nie w lejku? Dokładnie tak? Jak dowiedzieli się amerykańscy i europejscy astronomowie? Widziałeś to przez teleskop?

Ale nie, nie da się tego zobaczyć przez teleskop. Po prostu zgadnij? To bardziej przypomina prawdę. Dlaczego więc założyli, że materia krąży wokół lejka, a nie wewnątrz niego, jak woda wypływająca z wanny? Czy to tylko założenie? Tak, mają do tego prawo. Ale trzeba zakomunikować, że to tylko założenie, a nie fakt. A to założenie nie jest jeszcze oparte na niczym!

4. Więcej Towarzyszu. Kachalin w tym samym zdaniu informuje nas, że te wirujące „wirowe strumienie materii”, które z definicji nie są widoczne w żadnym teleskopie, okazują się być zdolne do ogrzewania i chłodzenia przez kilka godzin. Bardzo interesujące! A jak to się stało? Znowu z obserwacji przez teleskop, którego nie widać, bo nic nie emituje? To jest po prostu świetne!

Nie tylko „naukowcy” milczą o tym, że obecność czarnej dziury w miejscu, w którym wskazują, to tylko przypuszczenie, niczym nie poparte; więc nadal milczą lub po prostu nie wiedzą, że kilka bilionów kilometrów od nas, w konstelacji Centaura, musi istnieć zupełnie inna fizyka i prawa natury, nie takie same jak na Ziemi! (Prawa natury są inne nawet na Księżycu!). Dlatego próba ustalenia czegoś tam lokalnymi metodami jest oczywistą profanacją.

Tak więc prawie wszystko, co piszą astronomowie, jest powszechnym kłamstwem! Choć, jak widać na własne oczy, media przedstawiają nam to kłamstwo jako kolejne osiągnięcie zachodniej nauki, nie zawracając sobie głowy wmawianiem nam, że na razie są to tylko przypuszczenia, a nie oparte na niczym. Ale pochodzą z NASA, więc jesteśmy zmuszeni ślepo wierzyć we wszystkie historie tej kłamliwej organizacji…

Teraz zacytujemy trzeci akapit: „…Wiemy, że supermasywne czarne dziury mają wpływ na swoje środowisko w galaktykach. Potężne strumienie „wiatru” emanujące ze strefy w pobliżu czarnej dziury mogą być jednym ze środków takiego uderzenia” – cytuje NASA jako jeden z badaczy grupy, profesor Kalifornijskiego Instytutu Technologicznego w Pasadenie (Kalifornia).) Fiona Harrison …"

1. Tutaj, po pierwsze, profesor Fiona Harrison informuje nas bez cienia wątpliwości, że czarne dziury mają masę, a nawet mogą być „supermasywne”. I to pomimo faktu, że w rzeczywistości ani Fiona, ani nikt inny nie był w stanie zobaczyć tych obiektów Kosmosu. W dodatku ich istnienie jest również dotychczas tylko przypuszczeniem i opiera się na „Teorii Względności” Einsteina, której fałszywość została już wielokrotnie udowodniona!

Dziś nie ma już możliwości zdalnego określenia masy ciał kosmicznych, a tym bardziej tych, których nie widać przez żadne teleskopy! Niemniej zachodni „naukowcy” astronomowie nieustannie powtarzają wynalazki o masywności i supermasywności czarnych dziur, całkiem słusznie wierząc, że nikt nie odważy się kwestionować ich sprytnych, ale bezsensownych fantazji i wniosków.

2. Po drugie, Fiona Harrison twierdzi, że czarne dziury „wpływają na swoje środowisko”, co jest absolutnie prawdziwe i niezaprzeczalne. Ale od razu dodaje, że „potężne strumienie” wiatru rzekomo emanują ze strefy w pobliżu Czarnej Dziury. Po pierwsze, byłoby interesujące wiedzieć, co dokładnie „naukowiec” Fiona rozumie przez słowo „strefa” w odniesieniu do czarnej dziury?

Jeśli oznacza to część kosmosu, dobrze byłoby nam powiedzieć, jak daleko ta Strefa jest od Czarnej Dziury? Jaki jest zasięg tej Strefy (promień lub inny wymiar)? Było też bardzo naukowe, gdyby profesor opowiedział, jak udaje im się znaleźć strefę w pobliżu Czarnej Dziury, czy istnienie samych Czarnych Dziur jest nadal tylko hipotezą? A jak należy rozumieć słowo „około”? Czy jest blisko, czy daleko, czy bardzo daleko, czy daleko?

3. Po trzecie, byłoby bardzo właściwe, aby autor powiedział nam, co profesor Fiona Harrison rozumie przez słowo „wiatr” w odniesieniu do sąsiedztwa Czarnej Dziury? Bo jeśli nie jest to jasno wyjaśnione, to powstaje wrażenie całkowitej niekompetencji „profesora” w rozważanym temacie i w nauce w ogóle!

Ponieważ cały „wiatr” w sąsiedztwie lub w „strefie wokół” Czarnej Dziury z definicji zawsze musi być skierowany ściśle w jednym kierunku – w stronę środka ciężkości, a wpływ na „otoczenie” jest zawsze taki sam: aby zabrać ze sobą wszystkie materialne ciała do Dziury. Jest bardzo prawdopodobne, że nie mając jeszcze rozsądnej podstawy naukowej, zarówno pracownicy NASA ze swoimi rozdętymi „profesorami”, jak i ich liczni zwolennicy są całkowicie uwikłani w najbardziej elementarne procesy zachodzące w naszym Wszechświecie.

Czwarty akapit brzmi następująco: „Po raz pierwszy zaobserwowaliśmy gwałtowną zmianę (temperatury). Wierzymy, że ten czynnik pozwoli nam w przyszłości zrozumieć, jak powstają takie „wiatry” i ile energii są w stanie przenieść ze sobą do galaktyki”- wyjaśnił Harrison …”

W tym akapicie w końcu znaleźliśmy apofiga tej małej notatki, przedrukowanej znikąd przez korespondenta TASS Aleksieja Kachalina. Tutaj „Profesor” Harrison donosi, że „wiatry” widziane przez astronomów przez teleskop twardego promieniowania rentgenowskiego NuSTAR, jej zdaniem, wieją nie w kierunku czarnej dziury, ale z niej!

I to założenie, które jest sprzeczne z definicją przedmiotu „Czarna Dziura”, „profesor”, też wydaje się znane i nie budzące wątpliwości. Fiona dba tylko o to, ile energii mogą zabrać ze sobą do galaktyki. A wszystko inne nie powoduje dla niej żadnych pytań i jest uważane za całkiem do przyjęcia!

Notatka ta wyraźnie pokazuje nam, że osoby, które w NASA uważane są za „naukowców”, dość arbitralnie przenoszą do kategorii faktów wszelkie hipotezy, które ich zdaniem mogą im jakoś pomóc wyjaśnić obserwowane zjawiska naturalne. Z jakiegoś powodu nie myślą o poprawności takich działań i wiarygodności wyników lub po prostu milczą. Podobno od dawna nie płacono im za to.

Ostatnie dwa akapity reprezentują wyjaśnienia, które zdecydował się poczynić Kachalin, aby przesłanie profesor Fiony Harrison nie wyglądało na zupełnie skąpe i idiotyczne. Chociaż informacje napisane przez Kachalina również przedstawiają solidne założenia i tak naprawdę niczego nie wyjaśniają. A jego opinia o dysku akrecyjnym, który rzekomo „świeci jasno w całym spektrum” od tarcia, jest całkowicie błędna.

„Dysk akrecyjny” jest obserwowany gdzieniegdzie tylko w zakresie rentgenowskim. Ale jeśli jego warstwy naprawdę nagrzały się od tarcia o siebie, to jarzenie można było zaobserwować w szerszym zakresie. Dlatego bardziej logiczne byłoby założenie, że tzw. „Dysk akrecyjny” najprawdopodobniej nie ma nic wspólnego z czarnymi dziurami, ale istnieje (jeśli istnieje) z innych powodów…

Taka „popularna nauka” guma do żucia pozwala się publikować przez TASS - główną agencję informacyjną Rosji. Najwyraźniej te Siły, które realnie zarządzają polityką informacyjną w kraju, w żaden sposób nie są zainteresowane tym, aby ludzie jakoś poznali prawdę o otaczającej nas przyrodzie i rzeczywiście otrzymywali sensowne informacje o czymkolwiek!

* * *

Teraz powiem wam, co naukowcy faktycznie obserwują "wokół" czarnych dziur i wielu innych obiektów kosmicznych. W takim przypadku od razu stanie się jasne, ile w rzeczywistości kosztują fantazje (hipotezy) „naukowców” oparte na innych podobnych fantazjach.

W rzeczywistości czarne dziury w ogóle nie mają masy. Astronomowie kompletnie nie rozumieją budowy Wszechświata i istoty obiektów kosmicznych „Gwiazdy” i „Czarnej Dziury”. Nasz Wszechświat to przestrzeń o ciągle zmieniających się właściwościach i jakościach. Przestrzeń ta nie jest pusta, ale wypełniona różnymi „pierwotnymi sprawami” (pierwotnymi sprawami), które w mniejszym lub większym stopniu mogą ze sobą współgrać. Niektórzy naukowcy nazywali cały zestaw nieskończonej liczby różnych podstawowych materii eterem.

Cała przestrzeń jest niejednorodna i naturalnie skwantowana wymiarowo na warstwy (jest podzielona spontanicznie zgodnie ze zmieniającymi się właściwościami). Termin „wymiarowość” nie oznacza liczby pomiarów do określenia współrzędnych punktu w przestrzeni, ale jest uogólnioną, integralną charakterystyką jakościowych właściwości przestrzeni i ułatwia i przyspiesza zrozumienie jej teorii Wszechświata.

Każda taka warstwa została nazwana „Space-Universe” i różni się od innych warstw swoim poziomem wymiaru, tj. jego cechy jakościowe. Ponadto każda warstwa różni się także tym, że syntetyzuje się w niej fizycznie gęstą materię z różnej liczby materii pierwotnej. W naszym kosmicznym wszechświecie cała fizycznie gęsta materia jest syntetyzowana z 7 materii pierwotnej. W „górnym” kosmosie cała fizycznie gęsta materia jest syntetyzowana z 8 materii pierwotnej. A w „dolnej” przestrzeni – od 6 spraw podstawowych.

Przyległe Przestrzenie-wszechświaty często łączą się ze sobą w sposób przypadkowy, a następnie w miejscu zamknięcia, będącym kanałem, przez który fizycznie gęsta materia przepływa z górnej przestrzeni do dolnej, powstaje nowa niejednorodność. W górnej przestrzeni w miejscu jej połączenia pojawia się czarna dziura - jest to wejście do kanału między przestrzeniami. A w dolnej przestrzeni, w miejscu wyjścia z kanału, pojawia się Gwiazda.

Teraz staje się jasne, że czarne dziury powstają nie w centrach galaktyk (chociaż mogą tam też), ale wszędzie, ale dokładnie w tych miejscach, w których stykają się dwa sąsiadujące wszechświaty kosmiczne! A liczba czarnych dziur (liczba zamknięć przestrzeni) nie jest ograniczona żadnymi naturalnymi parametrami ani procesami.

Przepływ materii pomiędzy sąsiednimi Kosmosami-wszechświatami jest procesem naturalnym. A tak przy okazji, to dzięki temu procesowi mamy przeszłość, teraźniejszość i przyszłość!

Bardziej szczegółowe informacje o tych interesujących procesach naturalnych można znaleźć w następujących książkach Nikołaja Lewaszowa:

„Ostatni apel do ludzkości”, „Esencja i Umysł”, „Niejednorodny Wszechświat”

Albo w nieco uproszczonej formie można o tym przeczytać w artykułach z serii „Nauka nie chce wiedzieć”.

Nikołaj Lewaszow nakreślił w swoich pracach najbardziej podstawowe informacje o przyrodzie - tylko to, co dzisiaj jesteśmy w stanie zrozumieć. Ale ta informacja jest wystarczająca, aby poprawnie zinterpretować wiele zjawisk naturalnych obserwowanych na Ziemi i w kosmosie i zacząć je z powodzeniem badać.

Dlatego Black Holes „przyciągają” wszystko, co nie jest „przybite do podłogi”, choć w ogóle nie mają masy. To tylko wejście do kanału zamknięcia, przez który fizycznie gęsta materia z naszego Kosmicznego Wszechświata wpływa do „podstawowej” przestrzeni.

Powodem przepływu materii w niższą przestrzeń jest grawitacja. Ale w rzeczywistości grawitacja nie jest nieuzasadnionym przyciąganiem ciał do siebie ze względu na posiadanie masy, ale w pełni uzasadnionym, kierunkowym ruchem wszelkiego rodzaju materii pod wpływem gwałtownej zmiany poziomu wymiarowości w punkcie, w którym sąsiednie przestrzenie-wszechświaty zbiegają się. To właśnie różnica wymiarów jest prawdziwym powodem pojawienia się grawitacji w dowolnym miejscu.

Definicja czarnej dziury podana przez naukę jest całkiem poprawna, z wyjątkiem masy. Ale nie ma to nic wspólnego i nie jest w żaden sposób potwierdzone przez „Teorię względności” wymyśloną przez Einsteina, której fałszywość została już wielokrotnie udowodniona! A to, co obserwatorzy czasami znajdują w swoich teleskopach, to inne naturalne procesy, które mają całkiem racjonalne wyjaśnienie, jeśli znasz przynajmniej podstawy Teorii Wszechświata badacza Nikołaja Lewaszowa.

Wszystkie te „wiatry”, „włosy” i różne „promienie”, podobno emanujące z Czarnych Dziur, to tylko strumienie innej pierwotnej materii, które w żaden sposób nie oddziałują z „naszą” materią, bo nie mają z nimi wspólnych cech. Dlatego ogromna ilość strumieni różnej materii pierwotnej, płynących w przestrzeni i nie oddziałujących ze sprawami naszego Kosmicznego Wszechświata, pozostaje dla nas niewidoczna z powodu niedoskonałości naszych zmysłów i urządzeń.

Niektóre z tych „obcych” strumieni są wykrywane w różnych zakresach fal elektromagnetycznych za pomocą urządzeń, po czym „naukowcy” zaczynają fantazjować, zamiast zapoznawać się z najbardziej realistyczną hipotezą.