Gdzie zniknęła rozwinięta kultura i cywilizacja Etrusków?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W kręgach historycznych wciąż nie ma jednoznacznej opinii o tym, gdzie zanikła rozwinięta wówczas kultura i cywilizacja Etrusków. Ale historycy zgadzają się, że Imperium Rzymskie wyłoniło się z jego pozostałości. Wersje w historii i archeologii są standardowe: upadek cywilizacji z powodu wojen, podbojów przez kosmitów, którzy podbili to terytorium, czy epidemii i chorób.

Nigdzie w jednym źródle nie jest powiedziane o kataklizmach na wielką skalę jako prawdopodobnej przyczynie śmierci i nie tylko tej kultury.

Niekiedy entuzjaści idą w swoich badaniach znacznie dalej niż całe zespoły wybitnych historyków. Takim potwierdzeniem stały się poniższe informacje na ten temat. Proponuję przyjrzeć się drugiej części (z trzech dotychczas opublikowanych) prac jednego badacza.

Film opowiada o dowodach Etrusków nabazgranych na sarkofagach, którzy ukrywali się w piwnicach przed glinianymi deszczami, które zniszczyły Rzym:

Ludzie skulili się w piwnicach i siedzieli w domach w nadziei, że tam zostaną uratowani. Ale ulewy gliny nie ustały i Rzym zasypał się pod jej warstwami - wszystkie stare budowle pokryło 8 m osadów. Oto odpowiedź: dokąd poszli Etruskowie.

Film zawiera również ciekawe informacje dotyczące dekodowania języka etruskiego. Na to też warto zwrócić uwagę. Język jest bardzo podobny do jakiegoś słowiańskiego dialektu ludów Europy Wschodniej. Jako potwierdzenie pracy G. S. Grinevich, że pismo etruskie jest bliskie rosyjskiemu, że jest jednym z języków słowiańskich.

Rzymskie forum. Widać, że jego podstawa znajduje się wiele metrów poniżej obecnego poziomu gruntu.

Ostia Antica. Wykopaliska 1938-42 pod Mussolinim. W tym okresie rozkopano także Rzym.

Jak widać, wykopaliska potwierdzają to, co mówi film. Czym była ta glina z nieba? Pył wulkaniczny? Chmura gazowo-pyłowa? Pyłu z przelatującej komety jest bardzo mało, nie sądzę, żeby jej ogon mógł przynosić na Ziemię takie ilości gliny.

Moja opinia to popiół wulkaniczny.

Pompeje z lotu ptaka. Jak możemy wnioskować, nie całe miasto zostało odkopane.

Nawiasem mówiąc, ta katastrofa nie wydarzyła się wtedy, jak mówią historycy - nie w październiku 79 r. n.e. Faktycznie wydarzyło się to 16 grudnia 1631 r. Mówią o tym znalezione średniowieczne artefakty. Ale ta informacja o datowaniu wydarzenia to temat na osobny artykuł.

Oprócz Pompejów podczas erupcji Wezuwiusza zginęło inne miasto, Herkulanum.

Herkulanum dzisiaj. Zwróć uwagę na poziom współczesnej gleby i starożytny poziom, na którym budowane są budynki.

Dlaczego więc archeolodzy twierdzą tu jednoznacznie, że te miasta zostały pogrzebane w popiołach, a gdy widzą ten sam obraz np. w Rzymie, nie mogą zaakceptować tej wersji? Myślę, że wynika to z faktu, że w przypadku wykopalisk Pompejów i Herkulanum widzą szary popiół wulkaniczny (choć zaschnięty) oraz pozostałości ciał, szkieletów, które spiekane są od wysokiej temperatury tego popiołu.

A w przypadku wykopalisk w miejscach oddalonych od wulkanów - glina. Jaka jest różnica między gliną a popiołem wulkanicznym? Faktem jest, że glina jest produktem erozji wodnej. Ale jeśli popiół mógłby powodować kondensację na nim wilgoci atmosferycznej i wylewać się z opadami błota z równoczesnym utlenianiem się jego związków chemicznych, to nie ma sprzeczności. Gorący, rozżarzony popiół będzie się szybciej utleniał w strumieniach burzowych. Bo są w nim związki żelaza, wtedy z szarego koloru wyjdzie czerwony, żółty, czerwony i ich odmiany (w zależności od stopnia utlenienia i ilości związków żelaza).

I to płynne błoto zalewało wszystko tam, gdzie pod prysznicami opadały popioły z wulkanów. Mogłoby się to zdarzyć więcej niż raz w różnych stopniach katastrofy, a nawet w odległych miejscach.

chispa1707zgłosił komentarz w swoim dzienniku:

O erupcjach wulkanów Krakatau w 1883, Etna w 1669, Tambora w 1815. wielu słyszało. Więcej szczegółów

I na przykład o Afrykanach – w ogóle o nikim. W Afryce (Sahara) i Arivii ilość kraterów jest tak ogromna, że cisza geologii w tej sprawie wygląda dziwnie.

Lista głównych erupcji wulkanicznych w odległej geologicznej przeszłości istnieje wiele dziesiątek przypadków.

A jeśli geolodzy mylą się w swoich datach? A gdyby to było w czasach historycznych?