Kto zabił rosyjską „Teslę” - naukowca Michaiła Filipowa?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W 1903 roku rosyjski profesor Michaił Michajłowicz Filippow ogłosił wynalezienie straszliwej w działaniu broni. Wraz z jego pojawieniem się, zdaniem naukowca, wojny staną się niemożliwe, a na planecie zapanuje długo oczekiwany i trwały pokój. Jednak wkrótce po tym oświadczeniu Filippov został zabity, a wszystkie jego rękopisy dotyczące wynalazku zniknęły bez śladu.

Chciałem znieść wojny

11 czerwca 1903 r. Redakcja petersburskiej gazety Vedomosti otrzymała dość niezwykły list od słynnego profesora Michaiła Michajłowicza Filippowa. Napisał w nim: „Całe życie marzyłem o wynalazku, który sprawi, że wojny będą prawie niemożliwe. Może się to wydawać zaskakujące, ale ostatnio dokonałem odkrycia, którego praktyczny rozwój faktycznie zniesie wojnę. Mówimy o wynalezionej przeze mnie metodzie transmisji elektrycznej na odległość fali wybuchu, a sądząc po zastosowanej metodzie, transmisja ta jest możliwa na odległość tysięcy kilometrów, tak że po dokonaniu eksplozji w Petersburgu, możliwe będzie przeniesienie jego efektu na Konstantynopol. Metoda jest niezwykle prosta i tania. Ale przy takim prowadzeniu wojny na odległościach, które wskazałem, wojna faktycznie staje się szaleństwem i musi zostać zniesiona. Szczegóły opublikuję jesienią we wspomnieniach Akademii Nauk. Eksperymenty spowalnia nadzwyczajne niebezpieczeństwo użytych substancji, częściowo bardzo wybuchowych, a częściowo wyjątkowo trujących.”

Najwyraźniej ten szczery list, zawierający informacje o jakimś epokowym odkryciu, stał się dla naukowca fatalny. Następnego ranka znaleziono go martwego na podłodze w swoim laboratorium. Wdowa Ljubow Iwanowna powiedziała, że dzień wcześniej Michaił Michajłowicz zamierzał pracować do późna w laboratorium i spędzić tam noc. W nocy nie słyszała niczego podejrzanego, więc pojechała odwiedzić męża dopiero po południu.

Drzwi do laboratorium były zamknięte, mąż nie reagował na jej uporczywe i głośne pukanie. Podejrzewając, że coś jest nie tak, zadzwoniła do rodziny, drzwi się otworzyły i zobaczyli naukowca leżącego twarzą do podłogi. On był martwy. Otarcia były widoczne na twarzy Filippova, wydawało się, że nagle upadł, jakby został powalony. Po zbadaniu zmarłego lekarz stwierdził, że naukowiec zmarł z powodu nagłego zatrzymania akcji serca spowodowanego przepracowaniem i napięciem nerwowym. Ekspert medycyny sądowej nie znalazł niczego przestępczego w śmierci Filippowa.

Nie przeprowadzono dochodzenia w sprawie dziwnej śmierci słynnego naukowca. Jednak policja petersburskiego departamentu bezpieczeństwa zajęła całe archiwum Filippowa, rękopis jego ostatniej książki z obliczeniami matematycznymi i wynikami eksperymentów „wysadzających na odległość”, a także wszystkie narkotyki i sprzęt z laboratorium profesora. Następnie pozwolono pochować naukowca.

Naukowiec, pisarz i rewolucjonista

Grób profesora Filippowa okazał się znajdować obok grobów rosyjskich pisarzy, co nie jest zaskakujące, ponieważ zajmował się również pracą literacką. Warto pamiętać, że jego powieść „Oblężony Sewastopol” kiedyś wzbudzała podziw tak światowej sławy mistrzów pióra, jak Lew Tołstoj i Maksym Gorki. Był szeroko znany w kręgach naukowych i literackich oraz w czasopiśmie „Przegląd Naukowy”, założonym i wydawanym przez Filippova. Publikowała artykuły wielu wybitnych naukowców i pisarzy. Na przykład niejednokrotnie pojawiały się tam publikacje Konstantina Eduardowicza Cielkowskiego. Chemik D. I. Mendeleev, psychiatra V. M. Bekhterev i wielu innych znanych naukowców aktywnie współpracowało z czasopismem.

Przez pewien czas zakładano nawet, że pod pseudonimem „V. Uhl, sam Władimir Uljanow-Lenin został opublikowany w czasopiśmie, ale nie zostało to potwierdzone. Jednak przywódca światowego proletariatu był wyraźnie zainteresowany dziełami profesora Filippowa, ponieważ słynne słowa o niewyczerpanej naturze elektronu w dziele Lenina „Materializm i empiriokrytycyzm” zostały zapożyczone z jednej z prac naukowca. Warto zauważyć, że Filippov był przekonanym marksistą i nie ukrywał tego, pomimo możliwości pewnych represji. Jako prawdziwy rewolucjonista próbował nawrócić na swoją wiarę wszystkich ludzi, których znał, w tym Lwa Tołstoja. Profesor z powodu swoich przekonań był pod specjalnym nadzorem policyjnym.

Być może warto było mieć takiego naukowca na oku, bo był geniuszem i jednocześnie rewolucjonistą. To, zwłaszcza w przypadku profesora Filippowa, było dość wybuchową kombinacją. Dawno temu, w młodym wieku, przyszły naukowiec przeczytał gdzieś, że pojawienie się prochu zmniejszyło rozlew krwi wojen toczonych na planecie. Od tego czasu opętał go pomysł stworzenia tak potężnej broni, że wszystkie wojny z jej użyciem stałyby się prawdziwym szaleństwem, a wtedy, według Filippowa, ludzie po prostu by je porzucili.

Należy do tego dodać, że z powodu swoich marksistowskich przekonań Michaił Michajłowicz marzył o wyzwoleniu narodów świata z jarzma kapitalistycznego. Napisał: „Użycie takiej broni w rewolucji doprowadzi do tego, że narody zbuntują się, a wojny staną się całkowicie niemożliwe”. Nawiasem mówiąc, jego ostatni rękopis, skonfiskowany przez policję, nosił tytuł „Rewolucja przez naukę, czyli koniec wojen”. To wyraźnie mogło zaalarmować władze.

Tajemnicze promienie śmierci

Nie ma wątpliwości, że Michaił Michajłowicz Filippow był wspaniałą osobą, właśnie w tym czasie wielu znanych i szanowanych ludzi było nasyconych rewolucyjnymi pomysłami. Żaden z nich wtedy nawet nie wyobrażał sobie, jak zakończy się dla nich rewolucja. Nie wszystkim udało się odnaleźć i przetrwać pod nowym rządem. Niektórzy opuścili ojczyznę, inni zostali rozstrzelani lub trafili do obozów.

Czy naprawdę mógł wymyślić broń, która nawet teraz, gdyby wiele stanów posiadało bomby atomowe, stanowiłaby bardzo poważne niebezpieczeństwo? Filippov jest absolwentem Wydziału Prawa w Petersburgu oraz Wydziału Fizyki i Matematyki uniwersytetów w Odessie. Naukowiec zajmował się badaniem fal elektromagnetycznych, był genialnym wynalazcą i bez wątpienia mógł osiągnąć rewelacyjne wyniki w swojej pracy.

Oczywiście wtedy, na początku XX wieku, po śmierci profesora Filippowa, dziennikarze dużo pisali o jego tajemniczym wynalazku. Zaproponowali wiele różnych wersji, do tego stopnia, że naukowiec mógł myśleć życzeniowo i faktycznie nie było superbroni. Jednak w wywiadzie dla petersburskiego Vedomosti profesor A. S. Trachevsky, który przyjaźnił się z Filippovem, wyraził całkowite zaufanie do rzeczywistości wynalazku. Kiedy rozmawiał z Filippovem, powiedział mu: „To takie proste, a ponadto tanie! To niesamowite, że jeszcze tego nie odkryli. Ponadto Michaił Michajłowicz dodał: „do tego problemu podchodzono w Ameryce, ale w zupełnie inny i nieudany sposób”. Najprawdopodobniej miał na myśli eksperymenty Nikoli Tesli.

W obronie uczciwego nazwiska naukowca wypowiedział się także wielki chemik DI Mendelejew: „W głównej idei Filippowa nie ma nic fantastycznego: fala wybuchu jest dostępna do transmisji, jak fala światła lub dźwięku”. Nawiasem mówiąc, według Trachevsky'ego profesor Filippov powiedział mu, że pomysł został już przetestowany w eksperymentach i pomyślnie. Dziesięć lat po tajemniczym morderstwie naukowca dziennikarzom Ruskoje Słowa udało się ustalić, że w 1900 r. profesor kilkakrotnie odwiedzał Rygę, gdzie, jak napisała gazeta, „przeprowadzał eksperymenty z wysadzaniem przedmiotów na odległość”.

Następnie dziennikarze zaczęli pisać o tajemniczych promieniach śmierci profesora Filippowa, a nawet o tym, że wynalazł broń laserową. Najprawdopodobniej przesadzają. Nie było wiązek, a naukowiec nie wynalazł lasera. Oto, co napisał w jednym ze swoich listów: „Potrafię odtworzyć całą siłę wybuchu wiązką fal krótkich. Fala uderzeniowa jest w całości przenoszona wzdłuż fali elektromagnetycznej nośnej, dzięki czemu ładunek dynamitu, zdetonowany w Moskwie, może przenieść swoje działanie do Konstantynopola. Eksperymenty, które przeprowadziłem, pokazują, że zjawisko to można wywołać w odległości kilku tysięcy kilometrów.”

Morderstwo czy wypadek?

Prawie wszystkie, bez wyjątku, materiały dotyczące profesora Filippowa i jego wynalazku mówią, że naukowiec został zabity, ale nie ma na to żadnych dowodów. Ciało naukowca zostało po raz pierwszy odkryte przez jego żonę i krewnych, prawie nie zaczęliby się ukrywać, gdyby miało na nim rany od noża lub postrzału. Dlatego nie byli. Drzwi do laboratorium były zamknięte od wewnątrz; wspomina się jednak o otwartym oknie, przez które zabójca mógł wejść. Ale jak zabił naukowca? Uderzył czymś ciężkim w głowę lub wstrzyknął mu truciznę strzykawką?

Nie udało się znaleźć żadnej wzmianki o złamanej głowie, mówiono tylko o otarciach twarzy io tym, że naukowiec upadł jak powalony, nie zdążył nawet wyciągnąć rąk do przodu. Może nie było morderstwa? Nawiasem mówiąc, eksperymenty profesora z promieniowaniem elektromagnetycznym mogą dobrze wpłynąć na jego zdrowie, w tym na układ krążenia. Wtedy nikt nie wiedział o negatywnym wpływie promieniowania elektromagnetycznego na ludzkie ciało, a Filippov, nie oszczędzając się, prowadził liczne eksperymenty przez co najmniej trzy lata.

Nawiasem mówiąc, w laboratorium naukowca na stole leżała kartka papieru, na której napisał: „Eksperymenty z transmisją wybuchu na odległość. Doświadczenie numer 12. Do tego doświadczenia wymagany jest bezwodny kwas cyjanowodorowy. Jednocześnie ostrożność powinna być największa!” Wiadomo, że kwas cyjanowodorowy jest najsilniejszą trucizną. Nagle zmęczony naukowiec, że tak powiem, stracił czujność i przypadkowo się otruł? Nie można wykluczyć wersji wypadku.

Oczywiście wersja morderstwa pojawiła się dzięki temu, że profesor, który nie skarżył się na swoje zdrowie, w tajemniczy sposób stracił życie zaraz po tym, jak ogłosił wynalezienie superbroni. Jeśli rzeczywiście umarł naturalnie, to niewątpliwie jest to wyjątkowy zbieg okoliczności, w który trudno uwierzyć. Kto zabił naukowca, jeśli jego śmierć była w rzeczywistości gwałtowna?

Francuski popularyzator nauki Jacques Bergier, znany na całym świecie z wielu swoich bardzo interesujących książek, uważa, że M. Filippov został zabity przez agentów carskiej tajnej policji na bezpośredni rozkaz Mikołaja II. Według niego w ten sposób nie tylko zlikwidowano niebezpiecznego rewolucjonistę, ale także ocalono świat, który dzięki wynalazkowi naukowca był bliski śmierci.

Bergier napisał: „Gdyby Filippov miał czas na opublikowanie swojej metody, bez wątpienia zostałaby udoskonalona i wykorzystana w I wojnie światowej. I wszystkie większe miasta w Europie i prawdopodobnie w Ameryce zostałyby zniszczone. A co z wojnami 1939-1945? Czy Hitler, uzbrojony w metodę Filippowa, nie zniszczyłby całkowicie Anglii, a Amerykanów Japonii? Obawiam się, że być może będziemy musieli udzielić twierdzącej odpowiedzi na wszystkie te pytania. I możliwe, że cesarz Mikołaj II, którego wszyscy polubownie potępili, należy zaliczyć do zbawicieli ludzkości”.

A oto jego opinia na temat użycia takiej broni przez rewolucjonistów: „Wyobraź sobie grupę ludzi niezadowolonych z istniejącego reżimu, którzy nie podłożyliby materiałów wybuchowych pod drzwi domów, ale wysadziliby Pałac Elizejski lub Matignon metodą Filippowa ! Wynalazek Filippowa, niezależnie od tego, czy używają go wojskowi, czy rewolucjoniści, jest moim zdaniem jednym z tych, które mogą doprowadzić do całkowitego zniszczenia cywilizacji.”

Uważa się, że Mikołaj II nakazał zniszczenie wszystkich dokumentów i wyposażenia wynalazcy. W przeciwnym razie „promienie śmierci” Filippowa wpadłyby w ręce bolszewików po przejęciu przez nich władzy i mogłyby zostać wykorzystane do przeprowadzenia światowej rewolucji. Chociaż, biorąc pod uwagę chaos, jaki panował w kraju podczas rewolucji, rękopisy profesora mogły się zagubić. Możliwe, że w jakimś archiwum wciąż kurzą.