Hermafrodyta ONZ radzi zakazać koncepcji męża i żony

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Budowanie „szczęśliwego społeczeństwa światowego” trwa bez przerwy dla koronawirusa. Jak się okazało, liczne narzekania na blokowanie usług Google, przede wszystkim YouTube i Facebook, postów i filmów krytykujących homoseksualistów, a co najważniejsze wymieniających słowa „pan młody” i „panna młoda” (chłopak i dziewczyna), a także „ mąż "i" żona ", stał się "toksyczny" dla ONZ i został rekomendowany do eliminacji w mediach. Na podstawie organizacji organizowano nawet kursy przekwalifikowujące dziennikarzy.

Na świecie kryzys gospodarczy nabiera tempa, kraje afrykańskie są na skraju głodu, pogromy w Stanach Zjednoczonych nie ucichły od drugiego tygodnia, Trump ciągnie jednostki wojskowe do Waszyngtonu, konflikt między Izraelem a Palestyną znów się eskaluje w końcu pandemia jeszcze oficjalnie się nie skończyła, a jedna trzecia świata znajduje się w pełnej kwarantannie. Tymczasem ONZ podejmuje najbardziej „brzemienne w skutki” decyzje – zabronić dziennikarzom używania „słów niepoprawnych pod względem płci”. Co więcej, odbywało się to indywidualnie, ponieważ przyjęliśmy ustawę o Jednolitym Rejestrze – bez żadnych dyskusji, spotkań i innych rzeczy, pod pretekstem koronawirusa i przy zaangażowaniu tylko jednej grupy amerykańskich feministek na rzecz rozwoju.

„Organizacja Narodów Zjednoczonych zdecydowała, że to „świetny czas”, aby usunąć słowa „mąż” i „żona” z naszego języka mówionego. Pomyśl jeszcze raz, zwłaszcza w środku pandemii. W tym tygodniu biurokraci ONZ znaleźli nowe, sprytne sposoby podzielić i zrazić globalną populację w czasie, gdy zasady dystansu społecznego zmieniły już ludzi w obcych. Na przykład zespół prowadzący media społecznościowe organizacji napisał na Twitterze: „Pomóż stworzyć bardziej sprawiedliwy świat, używając języka neutralnego pod względem płci, jeśli jesteś niepewny czyjejś płci lub odnoszący się do grupy”. Trzeba pozbyć się słów „mąż” i „żona”, a nie tylko pozwolić wszystkim - heteroseksualistom, homoseksualistom i transseksualistom - sami decydować, jak chcą się nazywać. ONZ chce nas wszystkich traktować jak niegrzeczne dzieci” – powiedział słynny amerykański pisarz Robert Bridge na łamach jednej z nielicznych anglojęzycznych publikacji, w których wciąż można coś takiego napisać – RT.

Mowa o tym tweecie, który pojawił się na oficjalnej stronie Organizacji Narodów Zjednoczonych.

W związku z tym wymaga się, aby panna młoda i pan młody byli wymieniani jako partnerzy, a mąż i żona - wyłącznie jako małżonkowie. Nawet policjant jest teraz zabroniony - teraz tylko policjant. Pozostałoby zrozumieć, kto podjął taką decyzję? Czy było jakieś postanowienie, a przynajmniej dyskusja? Nie to nie było. Jak trafnie zauważył Robert Bridge, urzędnicy ONZ zrobili wszystko na własną rękę, a ponadto otworzyli „tolerancyjną dla płci szkołę językową dla dyplomatów i dziennikarzy”.

„Wspominając lub zwracając się do konkretnych osób, używaj form adresu i zaimków, które pasują do ich tożsamości płciowej. Jeśli pracownik przedstawia się jako „Pani”, to jest to forma adresu, która powinna być dla niej użyta, a zaimki żeńskie są odpowiednie. Ewentualnie, jeśli sytuacja na to pozwala, możesz zapytać osoby, do których się zwracasz lub piszesz, jakiego zaimka i formy adresu należy dla nich użyć” – zgłoszono już na stronie internetowej samego ONZ.

Aby wyraźnie wprowadzić nowe informacje do głów dyplomatów rosyjskich, chińskich, indyjskich i innych, których domy nie wprowadziły jeszcze totalitarnej tolerancji, otworzyli nawet kursy „języka poprawnego pod względem płci” z nauczycielami i wychowawcami. A potem wypali komplement pani w recepcji, a ona się obrazi.

Teraz jednak nie jest jasne, w jaki sposób nasz Prezydent ma się komunikować, jeśli tam partnerzy mocno związali słowo z sypialnią. Tyle, że „nasi zagraniczni partnerzy”, choć brzmi to politycznie poprawnie, oznacza, przepraszam, „nasze zagraniczne pary młode”. Ale konstrukcja satanistycznego „społeczeństwa powszechnego szczęścia”, o którym Katiusza pisała ostatnio, osiągnęła teraz nowy poziom.

„Skoro znajdujemy się na skraju bardzo śliskiego zbocza, nie zapominajmy, że każdy mąż był kiedyś synem, a każda żona była córką, nie mówiąc już o siostrzeńcach i siostrzenicach. Podobnie niektórzy mężowie zostaną dziadkami, a żony babciami. Jeśli teraz zachowamy milczenie, to ONZ następnym razem zażąda wyeliminowania innych terminów związanych z płcią w przyszłości – i to raczej wcześniej niż później. „Synowie” i „córki” byliby bezbarwnie klasyfikowani jako „potomstwo”, podczas gdy „dziadkowie” prawdopodobnie oblaliby się „przodkami” lub czymś równie poniżającym i nieludzkim. To szaleństwo musi się skończyć. ONZ nie ma prawa służyć jako policja myśli w naszym przemówieniu w bezczelnej kampanii niszczenia naszych pięknych, uświęconych tradycją słowników, które zasługują na ochronę kulturową, jak każde dzieło sztuki”- kontynuował Robert Bridge.

Niestety, teraz tak się stało, przynajmniej póki nie ma tam nikogo, kto mógłby powiedzieć: „Czy jesteś tam ogólnie zdrowy?” Z jakim przerażeniem banda amerykańskich kretynów w bardzo medycznym znaczeniu tego terminu decyduje, jak nazwać swoją ukochaną w Rosji, Zambezii, Sri Lance czy Ekwadorze? Chciałabym zrozumieć, panowie, urzędnicy, jesteście tam w ogóle, po co zebrano ich po najstraszniejszej wojnie? Żeby nie dopuścić do powstania nowej Rzeszy w świecie, a nie do kolejnej dyktatury homoseksualistów z feministkami. Zakaz panny młodej, stajennej, żon i mężów - jak to jest? Być może ONZ następnym razem oficjalnie zatwierdzi pogromy podpaleniem - wyłącznie ze względu na kolejne mniejszości lub stojących za nimi oligarchów. Ogólnie Trump ma rację: ta ONZ jest zepsuta, podobnie jak WHO - czas się rozproszyć i ponownie zebrać.