Europejski wybór Wezuwiusza

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Big Hole to ogromna nieczynna kopalnia diamentów w mieście Kimberley w Afryce Południowej. Uważa się, że jest to największa kariera wypracowana przez ludzi BEZ ZASTOSOWANIA TECHNOLOGII. Obecnie jest główną atrakcją miasta Kimberley.

(Przewodnik turystyczny po atrakcjach Kimberley)

Kontynuacja miniatury „Kto stworzył Wezuwiusza?”

Niestety większość populacji odnosi się do ludzi próbujących znaleźć odpowiedzi na pytania życiowe, z pewnym poczuciem irytacji mówią, czego nie masz - żyj jak wszyscy inni. Nieliczni, którzy przebili się w swoich badaniach przez obojętność otoczenia, są skazani na egzystencję w wąskim kręgu ludzi, a ich dostępność jest znacznie ograniczana przez wszelkiego rodzaju tajemnice i ograniczenia. Jest mało prawdopodobne, że będzie możliwa rozmowa od serca do serca z naukowcem, jeśli ma on wartość dla ludzkości. Jednak nawet jeśli tak się stanie, rozmowa jest skazana na zanik. W najlepszym przypadku do wywiadu przestrzennego i prawie problematycznego - bardzo trudno jest zrozumieć osobę myślącą, a proces ten wymaga przygotowania, a także pewnego poziomu wiedzy. Najbardziej przystępną formą komunikacji, która pozwala zrozumieć to, co zostało powiedziane, jest książka. W nim można wrócić w niezrozumiałe miejsce i samodzielnie poszukać odpowiedzi na wypowiedzi autora. Jednak nawet taki proces wymaga pracy - Homo sapiens w większości nie jest zbyt podatny nawet na taki wariant poznania.

Często czytam recenzje moich prac, w których czytelnicy powołują się na pewne autorytety, np. interpretacje apostolskie. Większość z nich uważana jest za dogmat i jest zdefiniowana jedynie słowem Bożym. Jednocześnie recenzenci zupełnie zapominają, że Biblia czy Pismo Święte zostało stworzone przez ludzi, a jeśli jest tam słowo Boże, to tylko w opowiadaniu słuchacza. Całkiem niedawno jeden z recenzentów napisał do mojego przyjaciela, który umieścił moją miniaturę na portalach społecznościowych, że nie należy kwestionować słów apostołów, PROSTYCH CHRZEŚCIJAN, ponieważ w każdej dziedzinie są teologowie i autorytety, którzy wiedzą więcej niż my. Nie będę ukrywał, że nie zdziwiło mnie takie sformułowanie pytania. To jest dokładnie to, co niektóre siły światowej elity starały się wydobyć z ludności: brak logiki myślenia i wiara w narzucone dogmaty są priorytetem niewolnictwa. Z reguły tego typu recenzenci nie próbują patrzeć na świat własnymi oczami i wykorzystywać swojej wiedzy do analizy. Mają wystarczający potencjał ramowo-intelektualny, narzucony z zewnątrz, dla ich szczęśliwego życia. Rozmawiając z takimi ludźmi, mam wrażenie, że nieskończoność ich pytań o sens istnienia jest tak naturalna, że zaczynając od pytania o pochodzenie jajka, oni, nie słysząc wszystkich aspektów tego problemu, wskakują do UFO. Fragmentaryczna wiedza tych ludzi nie wynika jedna od drugiej, ale jest przedstawiona w dowolnej kolejności, gdy w rozmowie pojawiają się znajome słowa - zjawisko podobne do odruchów Pawłowa. W takich przypadkach zawsze mówię, że różnica między naukowcem a osobą inteligentną polega na tym, że naukowiec dużo wie, a inteligentny nie tylko dużo wie, ale i tę wiedzę rozumie. Fajnie jest być chodzącą encyklopedią, ale podwójnie przyjemnie jest mieć możliwości analizy. Osoba o takich zdolnościach nigdy nie wpadnie na sztuczkę łotrzyków jakiejkolwiek rangi. A w naszym świecie jest ich wystarczająco dużo. Wystarczy przypomnieć Gorbaczowa z jego darmowymi mieszkaniami w 2000 roku. I do dziś nie umarł ze wstydu.

Jednak dość o nich, mam na stanie ciekawszy materiał niż te śmieci z przeszłości. Dziś porozmawiamy o Byronie.

W jednej z moich prac powiedziałem, że prawie wszystkie wulkany na naszej planecie to wytwory człowieka, które należą do ludzkich rąk. W szczególności zwróciłem uwagę, że wulkan Wezuwiusz to ogromna hałda masowa, w której zachodzą te same procesy, które obserwuje się na hałdach Donbasu. Nie ma związku między Wezuwiuszem a płaszczem Ziemi, a współczesna teoria wulkanów jest próbą ukrycia przed społeczeństwem katastrofy spowodowanej przez człowieka. Na przykład wybuch Wezuwiusza, który zniszczył Pompeje, datowany jest na 79 rok n.e. W rzeczywistości są to wydarzenia z XVII wieku, a dokładniej z 1631 roku.

Pokrótce opisałem, jak „działa Wezuwiusz”, w tej samej miniaturze opowiem o tym, jakie kłopoty może sprawić ta wielkogabarytowa hałda, pozostawiona bez opieki.

Ale na razie do Byrona. Wiersz „Ciemność” – proszę o uważne przeczytanie, bo to od niego zbuduję swoją opowieść. Zaznaczam, że wiersz został napisany w 1816 roku przez człowieka, który nie bał się gniewu królów.

Ciemny

Jak imponujące, czytelniku? Powtarzam, wiersz napisał człowiek, który nie bał się gniewu królów i walczył z ich potęgą. Byron jest nie tylko poetą, ale i tym, którego nazywa się teraz separatystą. A jednak ten odważny człowiek pisze o zdarzeniu, które niewątpliwie widział w pewnego rodzaju zawoalowanej formie: albo we śnie, albo nie. Należy w tym miejscu zaznaczyć, że sam wiersz do niedawna był mało znany. Trwało to prawie 200 lat, aż w końcu zyskało „niepozorną” sławę. Oznacza to, że jest znana wąskiemu kręgowi specjalistów i tym, którzy przypadkowo o to zapytali. Ten ostatni ma jednak zupełnie fantastyczny obraz jego pisarstwa, tak niepodobny do prawdziwego Byrona – karbonariusza i buntownika. Ale została napisana w Szwajcarii, w cichym wirze Europy, gdzie bardzo trudno znaleźć autora, który poinformowałby świat o pewnej katastrofie, na którą nałożono tabu. A przecież poeta zaczyna od słów: „Miałem sen… nie wszystko w nim było snem”.

Coś takiego François Vignon pisze o moim przodku, gatunku albigensów Montsegur, zwolennika kościoła katarskiego, zniszczonego przez papieża: „Widziałem bitwę u potężnych murów gatunku, bitwę jeźdźców La Pantelle przykutych łańcuchami w metalu…”. Ale François opisał prawdziwe wydarzenia, możliwego świadka, którym był, bojąc się być na stosie Inuvision. Więc Byron napisał o tym, czego był świadkiem. Byron pisał o katastrofie termojądrowej z 1816 roku, o której pamięć próbowali wymazać z ludzkiego życia, jakie są moce.

Dziś niewiele wiadomo o tym, co się wtedy wydarzyło. Jeden lub dwa artykuły w Internecie i stare gazety z podejrzanie świeżymi stronami. A jednak zorientowałem się, co się wtedy wydarzyło.

Rok 1816 nazywany jest „Rokiem bez lata”. W USA był również nazywany „Osiemnaście setkami” i zamrożony na śmierć, co tłumaczy się jako „osiemnaście setek i zamrożony na śmierć”. Naukowcy nazywają ten czas „małą epoką lodowcową”.

Począwszy od wiosny 1816 roku na całym świecie, zwłaszcza na półkuli północnej, gdzie głównie koncentrowała się cywilizacja, działy się niewyjaśnione zjawiska. Wydawało się, że znane z Biblii „egzekucje” spadły na głowy ludzi. W marcu 1816 roku temperatura nadal była zimowa. W kwietniu i maju było nienaturalnie dużo deszczu i gradu, nagły mróz zniszczył większość upraw w Stanach Zjednoczonych, w czerwcu dwie gigantyczne burze śnieżne doprowadziły do śmierci ludzi, w lipcu i sierpniu zanotowano zamarznięte rzeki nawet w Pensylwanii (na południe od szerokości geograficznej Soczi). Przez cały czerwiec i lipiec w Ameryce były mrozy co noc. W Nowym Jorku i północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych spadł nawet metr śniegu. W środku lata temperatura w ciągu dnia skoczyła z 35 stopni do prawie zera.

Niemcy były wielokrotnie nękane przez silne sztormy, wiele rzek (w tym Ren) przelewało ich brzegi. W głodującej Szwajcarii co miesiąc padał śnieg, a nawet ogłoszono tam stan wyjątkowy. Przez Europę przetoczyły się głodowe zamieszki, spragnione chleba tłumy rozbijały magazyny zboża. Niezwykłe zimno doprowadziło do katastrofalnej klęski plonów. W rezultacie wiosną 1817 r. ceny zbóż wzrosły dziesięciokrotnie, a wśród ludności wybuchł głód. Dziesiątki tysięcy Europejczyków, wciąż cierpiących z powodu zniszczeń wojen napoleońskich, wyemigrowało do Ameryki. Ale nawet tam sytuacja nie była dużo lepsza. Nikt nie mógł niczego zrozumieć ani wyjaśnić. W całym „cywilizowanym” świecie panował głód, zimno, panika i przygnębienie. Jednym słowem - ciemność, "Ciemność" Byrona.

Nie zwyczajowo mówi się o głodzie w Europie w 1816 r., ale fakty z tamtych czasów, a zwłaszcza ziarno Rosji, które nalało się do Europy w 1817 r., mówią same za siebie: Rosja uratowała Europę od głodu. Powtarzam, danych jest bardzo mało, ale są, a te, które otrzymałem w niektórych archiwach w Europie, robią jeszcze większe wrażenie.

Więc co się stało. Dziś istnieje pseudonaukowa wersja, która pojawiła się 100 lat po samym wydarzeniu, należąca do Amerykanina W. Humphreysa. Oto jak wyjaśnia „ROK BEZ LATA”

Połączył zmiany klimatyczne z erupcją wulkanu Tambora na indonezyjskiej wyspie Sumbawa. Ta hipoteza jest obecnie powszechnie akceptowana w świecie naukowym. To proste. Wulkan wybucha, wyrzuca do stratosfery 150 kilometrów sześciennych gleby i podobno uzyskuje się niezbędne zjawiska atmosferyczne. Kurz, słońce nie przenika itp.

Zainteresowani mogą sami przeanalizować najnowsze erupcje wulkanów, które w różnym czasie wyrzucają znacznie więcej gleby. Oczywiście były zmiany, ale w granicach 1 stopnia iw większości przypadków bez konsekwencji. Ogólnie rzecz biorąc, amerykańska hipoteza z dziedziny Hollywood.

Należy również pamiętać, że problem klimatyczny w 1816 roku miał miejsce tylko na półkuli północnej. Ani w Brazylii, ani w Indonezji, ani w Ameryce Środkowej ani w Afryce nic takiego nie zaobserwowano. Ponadto autor znalazł dowody na wspaniały i owocny rok w Kostaryce, gdzie zebrano wspaniały plon kawy - pierwszy plon z roślin sprowadzanych z Brazylii. Odzwierciedla się to jako sukces gospodarczy: „…doskonałe naprzemienne pory deszczowe i suche. I stała temperatura przez cały rok, co korzystnie wpływa na rozwój krzewów kawowych…”.

Ale co donoszą gazety Ameryki Północnej i Europy: w latach 1816-1819 panował głód i zimno!

Przepraszam, ale co z Rosją? Czy żyjemy na innej półkuli, czy może zwyczajnie mrozem nie zauważyliśmy złej pogody? Żadne źródło w Rosji nie donosi o czymś takim.

Jak to wydarzenie rozeszło się po Rosji? Odpowiedź jest i jest prosta, ale najpierw trzeba porzucić przyjętą ideę wulkanów i przede wszystkim Wezuwiusza.

W zasadzie społeczność naukowa nie na próżno skłania się ku wersji wulkanicznej. Wszakże liczne zjawiska atmosferyczne, które towarzyszyły „rokowi bez lata” wskazują na zanieczyszczenie stratosfery dużą ilością pyłu. I tylko wulkan lub potężna eksplozja nuklearna (seria wybuchów) może wyrzucić kilka kilometrów sześciennych pyłu na wysokość ponad 20 kilometrów. Nie będę mówił o wybuchach jądrowych tworzonych rękami ludzi lub kosmitów, lepiej zrozummy istotę problemu, opierając się na logice i faktach.

Wróćmy więc do Wezuwiusza. Przyjmijmy za podstawę rozumowania moją wersję, że w 79 rne, kiedy zginęły Pompeje, nie było jeszcze Wezuwiusza. Ta ogromna hałda pojawi się później, w dobie masowego wydobycia w Europie.

Na zachód od starożytnego i pięknego włoskiego miasta Neapolu znajduje się obszar zwany Polami Flegrei (Campi Flegrei - płonące pola). Jeśli przelecisz nad nim samolotem, zobaczysz, że jest cały pokryty starożytnymi, na wpół zerodowanymi kraterami wulkanicznymi. Drogi, hipodromy i domy budowane są tuż u ich stóp, a nawet w środku - ponieważ dawne otwory wentylacyjne z ogniem z czasem zamieniły się w gigantyczne misy o stosunkowo płaskim dnie. W rzeczywistości nie są to kratery, ale prawdziwe kamieniołomy, w których ludzkość, wykorzystując niewolniczą pracę, wydobywała minerały. Jest to wejście do ogromnych kamieniołomów, podziemnych jaskiń, z których wydobywano rudę, której skała płonna została wylana na Wezuwiusz. Jeśli spojrzysz na ten wulkan z góry, wyraźnie widać, że najpierw została tam wylana góra o płaskim wierzchołku, a następnie wylana na nią obecnie znany stożek wulkanu. Oznacza to, że Wezuwiusz to góra na górze. Co więcej, przy całkowitym braku skał niezbędnych dla naturalnej góry, Wezuwiusz ma strukturę warstwową, podobnie jak hałdy donieckie.

Badanie wnętrza Ziemi za pomocą tomografii sejsmicznej (tomografia sejsmiczna) wykazało, że obszar Neapolu leży nad ogromnym basenem magmy o powierzchni 400 metrów kwadratowych. km. Według wulkanologów jest to bomba czasu rzeczywistego, która pewnego dnia może eksplodować. Należy jednak obawiać się nie tylko kolejnej erupcji Wezuwiusza.

Pola Flegrean nie są wcale nieszkodliwymi pomnikami geologicznej przeszłości planety. Są to ogromne kamieniołomy, które znajdowały się pod obecną zatoką Pozzuoli, a być może i całą zatoką.

Czas zwrócić się do geologów. Jednak nie do końca ufając temu drugiemu, zwróciłem się do inżynierów górnictwa z Donbasu z pytaniem, co by się stało, gdybyśmy porzucili kopalnie tego regionu i po prostu zostawili to ludziom. Było wiele wersji, ale jedną z nich jest katastrofa spowodowana przez człowieka, która wydarzy się na terenie kopalni, a przyczyną będą hałdy.

Wszyscy wiedzą, że płoną hałdy. Ale jak się palą, nie wiadomo wielu. Cała cecha spalania polega na tym, że procesy ogniowe i chemiczne zachodzą, to znaczy hałda rozszerza się pod nim. Co jest pod tym? Pod nim znajdują się puste przestrzenie kopalń, w których występuje ogromne nagromadzenie metanu, ponieważ nie ma wymuszonego jego pompowania. Ponadto jest dużo skał do wydobywania których powstały kamieniołomy.

Temperatury spalania na hałdach są bardzo wysokie, aw podziemiach pod hałdami rozpoczyna się wiele procesów, z których spalanie jest najbardziej nieszkodliwe. Wezuwiusz to rosnące chirium połączone ognistymi kanałami lawy nie z płaszczem Ziemi (ogólnie wątpię, że istnieje), ale z tym, co sam pod nim wytworzył, uruchamiając procesy pod naciskiem własnego ciężaru. Oczywiście w godzinach ich eksploatacji w kamieniołomach wybuchł pożar, a ówcześni inżynierowie górnictwa postanowili zalać je wodami morza. Niestety było już za późno, woda wywołała jedynie reakcję termojądrową i doprowadziła do powstania pustki, teraz wypełnionej wrzącą masą ognia, którą zwykliśmy myśleć jako magmę z płaszcza Ziemi. W tym miejscu należy przypomnieć studnię na Półwyspie Kolskim, gdzie głębokość wiercenia sięgnęła 9 km i nie znaleziono magmy. Głębokość magmy pod Neapolem jest bardzo mała: od 1 do 2,5 km, a jej jezioro się rozszerza. Proces ten jest nieodwracalny, dopóki cała powierzchnia podziemnego jeziora nie zostanie odsłonięta i zacznie naturalnie ochładzać się. Powtarzam, Wezuwiusz nie ma związku z wnętrznościami ziemi. Jest to najczęściej paląca się hałda. O tym wszystkim opowiadali mi nie historycy i scholastycy, ale inżynierowie górnictwa, którzy na co dzień pracują w kopalniach Donbasu i doskonale rozumieją istotę tego procesu. Oczywiście nie wiedzieli, że kiedy zadawałem pytania dotyczące Donbasu, tak naprawdę interesowała mnie erupcja Wezuwiusza w 1816 roku, o której pisał Byron. Niech mi wybaczą małą sztuczkę.

Tak więc Wezuwiusz jest hałdą odpadów masowych, która uruchomiła pod spodem proces termojądrowy, który spowodował nuklearną zimę w Europie.

Wracając do Byrona, chcę powiedzieć, że w celu wyjaśnienia jego kwestii musiałem skontaktować się z leśnikami. Oto, co mówią.

Lasy Europy to 200-letnie plantacje stworzone przez człowieka. Dostawcy drewna z Rosji mogą to potwierdzić - w Europie nie ma przemysłowego drewna okrągłego (uważa się, że całe dawne drewno komercyjne zostało już wycięte). Powód jest prosty – w 1816 roku lasy Europy po prostu spłonęły. To samo wydarzyło się na zachodzie Rosji.

Znam czytelnika, teraz nadejdzie kwestia Ameryki Północnej i jej katastrofy w 1816 roku. Ten wulkan Yellowstone uderzył zgodnie z Wezuwiuszem? Nie! To nie jest prawda. Wszystko jest znacznie prostsze. Tyle, że na wysokości ponad 20 km w stratosferze wieją stałe wiatry, rodzaj przewiewnych rzek biegnących wzdłuż równoleżników. Ich kierunek jest zawsze ze wschodu na zachód. Więc sprowadzili pył Wezuwiusza na kontynent amerykański. Bez tych wiatrów Europa leżałaby w pyle przez kilkanaście lat. Jeszcze im się udało!

Cóż, teraz trochę mistycyzmu. Teraz opowiem wam o proroctwie Vanga, słynnej bułgarskiej niewidomej babci. To sprawa każdego, czy wziąć to na wiarę, czy nie, ale ja nie jestem historykiem związanym więzami oficjalnej mitologii, jestem pisarzem i członkiem JV RF. Mam więc prawo do każdej lirycznej (i nie takiej) dygresji. Jeśli wcześniej podawałem tylko te fakty, które są modne do weryfikacji, bo uznałem je za dość przystępne, a poddając analizie usystematyzowaną, to teraz proponuję stwierdzenia, które można zweryfikować jedynie doświadczeniem. Przyszłe doświadczenie. A więc Wang o Europie w 2016 roku: „szesnasty rok… Europa jest pusta, zimna…”, potem o jakiejś katastrofie.

Jak widzicie, to, co wam powiedziałem, ma również pewne potwierdzenie w przyszłości od jasnowidza. Nie należę do jej zwolenników, chociaż nie wykluczam wyjątkowych zdolności człowieka. Wiara w jej proroctwo to sprawa każdego człowieka, w zależności od jego nastawienia. Podałem cytat i nic więcej, ale powiedziałem prawdę o Wezuwiuszu. Nawiasem mówiąc, drugi czynny wulkan Etna na Sycylii jest również warstwowy. Spojrzałem na zdjęcia. To jest kupa śmieci. Być może są spokrewnieni. Nie zagłębiałem się dalej w Wezuwiusza, najważniejsze dla mnie było zrozumienie istoty wulkanów, którą geolodzy bezwstydnie zniekształcili.

Nie ujawniłem jednak drugiej strony problemu. Udało mi się dowiedzieć, co dokładnie wydobywano w tych rejonach i kto był właścicielem tych kamieniołomów. Wydobywano tam miedź i żelazo, a właścicielem był Watykan. Nawiasem mówiąc, wokół jest dużo wapienia, który jest bardzo aktywny w wodzie, zwłaszcza w wodzie słonej. Czas wydobycia to 13-15 wieków. To czas, kiedy porzucono Wezuwiusza. Stąd wszystkie tajemnice geologiczne. Wydaje się jednak, że niedługo trzeba będzie odpowiedzieć za to kłamstwo – choć fizyka i teksty wzajemnie się uzupełniają, to fizyka jest w stanie umieścić w tekstach najwięcej „nie chcę”. To znaczy, że żaden byk nie jest w stanie zatrzymać przepływu procesów fizycznych i nie może być mowy o tajemnicach. Jeśli Wezuwiusz zdecyduje się uciec, to od „gubernatora” Boga na Ziemi nie tylko odlecą czerwone buty, ale i koronkowe majtki wzniosą się nad wymyślonym przez papieży Rzymem.

Moim zdaniem Watykan cały czas przygląda się bombie, którą sam stworzył, bo rozmowy i przepowiednie na temat ostatniego papieża stały się coraz częstsze.

Podsumowując, chciałbym zwrócić się do sceptyków. Zobacz dwie ogromne rury kimberlitowe w Jakucji i Afryce Południowej. Jeśli pierwszy został stworzony przez mechanizmy, to drugi został wykopany bez użycia maszyn, w niecałe 50 lat. Objętość skały wzniesionej na górze czterokrotnie przekracza Wezuwiusz. A wniosek jest prosty, żądza zysku popchnęła ludzi do jeszcze nie takich zbrodni przeciwko planecie.

A ostatnia rzecz, jaką lord Byron zrobił w 1816 roku w Szwajcarii? Odpowiedź jest prosta – przed głodem i skutkami katastrofy ukrywał się z przyjaciółmi, którzy okazali się bardziej oszczędni od niego. W razie katastrofy wszystko jak zwykle: sól, zapałki, nafta…. To z jego własnych słów.

Byron napisał to, co zobaczył na własne oczy. Dlaczego jednak w karbonariuszach jest takie tchórzostwo? Dlaczego nie napisał tego tak, jak jest i nie wymyślił snów, w których nie wszystko jest snem? Jest też na to wytłumaczenie. Kiedy pod koniec XVIII i na początku XIX wieku profesorowi z Warszawy Volansky zdołał odczytać inskrypcje Etrusków, które okazały się słowiańskie, jego rzymski tron miał zostać spalony na stosie. I dopiero wstawiennictwo rosyjskiego cara uratowało profesora przed represjami. Wygląda na to, że karbonariusz Byron był słabszy od Giordano Bruno. Nie będziemy jednak osądzać wielkiego poety, który w formie snu przyniósł nam straszne wydarzenia z 1816 roku. Nie wiadomo, jak byśmy się zachowali na jego miejscu.