Litera A skradziona przez rodzimych językoznawców
Litera A skradziona przez rodzimych językoznawców

Wideo: Litera A skradziona przez rodzimych językoznawców

Wideo: Litera A skradziona przez rodzimych językoznawców
Wideo: Atomowy pat po 1945 roku. Czy Stalin i Truman bali się bomby jądrowej? Początek wyścigu zbrojeń. 2024, Może
Anonim

Filologia twierdzi, że w języku rosyjskim nie ma słów zaczynających się na „A”. Innymi słowy, najbardziej naturalny dźwięk, jaki osoba wypowiada, nie został w żaden sposób odzwierciedlony w rosyjskich słowach z 9-16 wieku! Jednak tak głośne stwierdzenie jest wiele warte! A kto był pierwszym zwiastunem tej śmiałej myśli?

W filologii istnieją trzy kryteria, według których słowo można uznać za przestarzałe:

1. Jeśli zniknęły przedmioty lub zjawiska, które kiedyś opisywało to słowo.

2. Jeśli do oznaczenia pojęć użyto innego słowa.

3. A jeśli dane słowo nie jest już używane w mowie potocznej.

Powiedzmy od razu: żadna z tych definicji nie ma wpływu na nasze 135 słów „odkryto”. Ale jednocześnie są uważane za przestarzałe. W związku z tym można odnieść wrażenie, że wszystkie te słowa nie stały się archaizmami z własnej woli. Sędzia dla siebie:

1. Do oznaczenia przedmiotów lub zjawisk można użyć dowolnego ze 135 dotychczasowych słów i bez żadnych uprzedzeń.

2. Kolejne kryterium – „jeżeli zamiast przestarzałego użyto innego słowa” – przypomina opowieść o Malchish-Kibalchish. Musi być albo bardzo dobry chłopiec, albo bardzo zły chłopiec. Albo albo. Bez środka. Ale to nie działa w ten sposób. Język rosyjski jest ze swej natury wielowarstwowy, z łatwością może zastąpić dowolne słowo lub pojęcie synonimem lub wyrażeniem o bliskim znaczeniu. Dlatego uważać za archaizmy np. takie wyrażenia jak „ABOS”, „JAGNIĘC” czy „ALCZU” tylko dlatego, że ich miejsce rzekomo zajmuje współczesne „MOŻE BYĆ”, „KRÓTKA OSOBA”, „SZYBKO”, ściśle mówiąc, nie jest poważna.

3. Ostatnie, trzecie kryterium i nie można go nazwać kryterium. Co to znaczy - "jeśli słowo nie jest już używane"? Kto decyduje, czy jest używany, czy nie? Dobrze, jeśli język w swojej historii nigdy nie był poddany, by tak rzec, „przemocy” i profanacji – kastracji; dobrze, żeby potężni tego świata nie próbowali zmiażdżyć języka pod własną ideologią. Ale czy to się naprawdę dzieje? Nigdy wcześniej w historii nie zdarzyło się, aby kolejny nowy rząd nie próbował wpłynąć na język na swoją korzyść, nie próbował nie tylko przerobić lub zabronić pewnych słów czy pojęć, ale czasami nawet całkowicie przeformatować strukturę i kierunek języka!

Dlatego zadajemy sobie pytanie: kto i kiedy decyduje, że dane słowo nie jest już używane i że nadszedł czas, aby je spisać? Co więcej, decyzja ta czasami tak oswaja z przekonaniem, że nawet gdy poprosisz rosyjskiego językoznawcę o opowiedzenie Ci o przeszłości tego czy tamtego słowa, w odpowiedzi kręci tylko przecząco głową, dając do zrozumienia, że nigdy nie było takiego zjawisko w języku!

Czy takie źródło w rosyjskiej sieci jak „Encyklopedia języka nowożytnego” (chyba że służy interesom „naszych partnerów”) nie powinno dostarczać pełnych informacji o języku rosyjskim? Proszę mi powiedzieć, na jakiej podstawie sekcja „Rzadkie słowa z literą A”, specjalnie ułożona na stronach tej witryny, zawiera cokolwiek, ale nie ma rodzimych rosyjskich słów?

Z 96 słów na literę A podanych w naszym materiale, tylko 2 (dwa!) Słowa są związane z pierwotnie rosyjskimi formacjami: ALAS (trawnik w lesie) i ALCHBA (nienasycony pokarm)!

kontynuowane tutaj -

Nawiasem mówiąc, od czasu publikacji artykułu o literze problemowej A, znaleziono nowe oryginalne słowa zaczynające się na A. Zostanie to omówione w odpowiednim czasie iw osobnym materiale. A także o tym, dlaczego językoznawcy tak polubownie odmawiają językowi rosyjskiemu jego użyteczności.

Zalecana: