Jak Unia chciała ogrzać Syberię

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Prawie wszyscy słyszeli o słynnym projekcie obracania rzek syberyjskich. Ale co to właściwie było - niewiele osób wyobraża sobie szczegółowo. Pavel Filin, współczesny badacz Arktyki, wyjaśnia, że kiedyś koryto rzeki Amur biegło na południe od obecnego. Kiedy natura zmieniła trajektorię rzeki, zmienił się również kierunek ciepłego prądu morskiego.

Dlatego na Alasce zrobiło się znacznie cieplej niż na Kamczatce i Dalekim Wschodzie, choć odległość między nimi jest niewielka. Gdyby ludziom udało się przywrócić rzekę Amur do jej pradawnego kanału, to na wschodnim wybrzeżu naszego kraju stałoby się znacznie cieplej, a wzdłuż obecnego kanału Amur pojawiłyby się żyzne ziemie.

Nieuczciwa dystrybucja

Projekty z lat 30. „do izolacji” dalekie były od oryginału. Już w 1871 roku znany ukraiński działacz społeczny i dziennikarz Jakow Demczenko opublikował książkę „O powodzi niziny aralsko-kaspijskiej w celu poprawy klimatu sąsiednich krajów”. Według jego projektu przeniesienie rzek było potrzebne do stworzenia sztucznego morza, które miało zalewać ogromne połacie ziemi. Pojawiłby się nowy zbiornik z portami Saratów, Uralsk, Dzhusaly. Miałaby łączyć się z Morzem Azowskim i Czarnym wzdłuż depresji Kumo-Manych.

Demchenko uważał, że tak ogromne morze śródlądowe spowoduje gwałtowny wzrost naturalnych opadów w suchych regionach Wołgi, Północnego Kaukazu, Azji Środkowej i Kazachstanu. Na tych ziemiach, gdzie co trzeci rok jest sucho, klimat zmieni się i upodobni się do europejskiego. A kanałami łączącymi rzeki syberyjskie z Morzem Eurazjatyckim droga wodna przejdzie do zasobów rud i lasów Syberii Zachodniej i Kazachstanu. Wszystkie koszty zwrócą się za 50 lat. Ale carski rząd nie był zainteresowany ideami kijowskiego marzyciela.

W latach 30. XX wieku, na fali entuzjazmu dla utworzenia nowego państwa, dużo się o tym mówiło, ale sprawa nie wyszła na prawdziwe propozycje. Po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej odrodziło się wiele pomysłów związanych z odbudową kraju. Unosili ludzi, zmuszając ich do zapomnienia o naglących codziennych problemach. Zainspirowani sukcesem budowy potężnych elektrowni wodnych nad Wołgą, Dnieprem, Donem, a także oczekiwaniem na uruchomienie kolejnych elektrowni wodnych - Irkuck i Brack na Angarze, Krasnojarsk na Jeniseju, niektórzy inżynierowie, wraz z naukowcami, przedstawili wspaniałe plany „zawrócenia rzek syberyjskich”.

Już w 1948 roku akademik Władimir Obruchow pisał o możliwości zwrócenia się rzek do Stalina, ale nie zwrócił na to uwagi. Potem próbowali postawić projekt na tarczy w latach 50., ale na tle wielkich przewrotów politycznych znów okazał się nieodebrany. Nie zapomniano jednak o tym.

Schwytany przez sny

„Spójrz na mapę naszej Ojczyzny” – domagali się marzyciele lat 60. - Ile rzek przenosi swoje wody w martwą przestrzeń Oceanu Arktycznego! Przenieś, aby zamienić je w lód. Jednocześnie na rozległych pustyniach południowych republik zapotrzebowanie na świeżą wodę jest niezwykle duże, ale jednocześnie występują żyzne gleby i dużo ciepła słonecznego. Natura oddzieliła wody północy od ciepła południa i żyznych gleb.”

Rzeczywiście, przepływ rzek na terytorium Rosji i byłych południowych republik związkowych jest nierównomierny: na północy Rosji jest znacznie wyższy. Odpływ największych syberyjskich rzek - Jeniseju, Ob i Leny - wynosi 1430 miliardów metrów sześciennych wody rocznie! Ten niepodważalny fakt wydawał się wówczas jawną niesprawiedliwością. Entuzjaści wierzyli, że to, co natura „zrobiła”, sowiecki człowiek może się zmienić! Skieruje strumienie rzek Jenisej i Ob na południe - na nizinę Turan i Kaspijską, do środkowego Kazachstanu. A to w pewnym stopniu pozwoli przenieść część ciepła słonecznego na północ, na Syberię. Stanie się to, co następuje: wilgoć, która dostała się do prądów powietrza na południu, przeniesie się na Syberię, gdzie odda tyle ciepła, ile zostało zużyte na jej odparowanie!

Pomimo tego, że sam plan „odwrócenia rzek” na południe i „ocieplenia” Syberii wydawał się już imponujący, niektórzy marzyciele marzyli o więcej. Byli oburzeni niesprawiedliwym rozkładem ciepła na całej planecie: „Czy to sprawiedliwe, że, powiedzmy, na Syberii jest zimno przez dobrą połowę roku… podczas gdy w Afryce tropikalne słońce świeci przez cały rok, a ludzie nie znać śnieg. Czy nie można podzielić równo na całe ciepło promieni słonecznych? Jest taki projekt: stworzyć pierścień z najmniejszych cząstek stałych wokół naszej planety za pomocą rakiet. Błyszcząca w promieniach Słońca chmura będzie odbijać i rozprowadzać światło, a wraz z nim równomiernie ogrzewać całą Ziemię. Noc zniknie. Zima się nie spełni. Lód na biegunach stopi się…”.

Chcieliśmy jak najlepiej

Jak widać plany były poważne. Ale do ich realizacji konieczne było podjęcie decyzji na szczeblu państwowym. Po majowym plenum KC KPZR w 1966 r. zabrali się do pracy na poważnie. Szczególną uwagę zwrócono na przełom rzeki Ob. Na Ob planowano zbudować dużą elektrownię wodną Niżne-Obskaja, która miała przenosić wody Jeniseju i Ob ze zbiornika Niżnie-Obsk przez zlewnię Turgai do jeziora Chelkar-Tengiz.

Ten nieznany zbiornik miał stać się największym w Kazachstanie, gdzie syberyjska woda miałaby płynąć równomiernie przez cały rok. Stamtąd wilgoć popłynie dwoma dużymi kanałami na zachód i południe, aby nawadniać i podlewać dziesiątki milionów hektarów żyznej ziemi. Jeden z kanałów „Jużnyj” będzie dostarczać wodę na ziemie Kazachstanu, a drugi „Zapadny” doprowadzi wodę do dorzeczy Emby i Uralu i zbliży się do miasta Uralsk.

Ale oprócz Niziny Turańskiej i Kaspijskiej regiony południowej Ukrainy, Krymu, dorzecza Dniepru, Donu i Kubania również potrzebowały nawadniania. W tych miejscach woda miała być pobierana z północnych rzek - Peczory, Północnej Dźwiny, Mezen i Onegi, których całkowity przepływ wynosi 286 miliardów metrów sześciennych, czyli znacznie więcej niż przepływ Wołgi.

Na posiedzeniu plenarnym zaproponowano program długoterminowy. W krótkim okresie postanowiono przesyłać tylko 25 miliardów metrów sześciennych wody rocznie. Jak technicznie zaproponowano rozwiązanie tego zadania?

Ze zbiorników wodnych (w rejonie zbiegu Irtyszu i Toboła) woda podnoszona przez pompy na wysokość 10-16 metrów popłynie wzdłuż Irtyszu i terasy zalewowej do miasta Zavodoukovsk. Znajduje się tu płaskowyż Turgai, a przepompownie dwóch etapów pompowania podniosą wodę o kolejne 55-57 metrów. Całkowita wysokość, jaką musi pokonać syberyjska woda, aby skręcić na południe, wynosi 70-75 metrów. A potem pójdzie samo. Od Zawodoukowska do Amu-darii, około 2200 kilometrów, popłynie więc duża i pełnoprawna rzeka, która zapewni stabilny spływ do Morza Aralskiego.

Jeśli w pierwszym etapie korzystania z rzek syberyjskich u zbiegu Irtyszu i Tobola na południe trafia 25 miliardów metrów sześciennych wody rocznie, to w drugim etapie liczba ta wzrośnie do 50, a w trzecim - do 75-80 miliardów metrów sześciennych! Przy tych wskaźnikach niektórzy specjaliści wciąż mieli wątpliwości: czy głębokie Ob będzie płytkie? "Nie!" - odpowiedział im. Aby temu zapobiec, w trzecim etapie planowane jest przeniesienie części spływu Jeniseju do Ob. Potężne pompy zaczną pompować wodę do dopływów Ob - Ket lub Chulym. Od nich do zbiornika Nowosybirsk, a stamtąd przez główny kanał Kulundinsky - do zbiornika Pawłodar na Irtyszu. Ten ostatni otrzyma wszystko, co mu zostanie odebrane i zaspokoi potrzeby pustynnego Kazachstanu.

Nikt jednak nie był w stanie uzasadnić obiektywnej konieczności tak gigantycznego transferu wody. Marzyciele wyszli z tego, że ziemie nawadniane dają dwukrotnie więcej plonów niż nienawadniane. Ale nie wystarczy tylko polać wodą. Niezbędne jest również budowanie systemów nawadniających na obszarach milionów hektarów, wartych miliardy rubli. Nie mówiąc już o ewentualnych kosztach budowy przepompowni i kanałów. Ze względu na brak dowodów na potrzebę takich kosztów, a także brak badań jakości i ilości gruntów nadających się do nawadniania, wszystkie powyższe propozycje nigdy nie zostały wdrożone. Jak mówią, chcieliśmy jak najlepiej, ale… na szczęście nie wyszło.